Taistelukoira hyökkäsi lapsen kimppuun
Olisiko viimein aika kieltää aggressiivisimmat koirarodut? Tähän ketjuun tulee takuulla useita kertomaan kuinka vika on hihnan päässä. Jos tällainen riski on olemassa, kannattaa se minimoida.
Kommentit (303)
Vierailija kirjoitti:
Onko teitä purrut koskaan koira? Itseäni on useita kertoja, lapsenakin pari kertaa pahemmin ja aikuisen koiria kouluttaessa myös. Voin sanoa, että vähänkin isomman koiran hampaat lävistävät ihon aivan heti, vähänkin puremalla myös lihakset. Koiran leuat ja hampaat on muodostuneet lihaa pilkkoviksi.
Minkä tahansa koiran purema voi aiheuttaa todella paljon vahinkoa. Itse esimerkiksi joudun menemään vieraiden koirien tappeluin väliin, kun jackrussell oli päästämässä perhoskoiraa päiviltä. Tuloksena oli, että russell puri kerran kunnolla käteen niin, että luu näkyi. Kesti todella kauan parantua ja käsi ei ollut kuukausiin käyttökelpoinen.
Tähän vielä repivä bull-koiran puru. Ollaan heti todella vaarallisilla vesillä.
Tämä. Mulla on purrut peukalosta palan ihan chihuahua. Samoin menin väliin koiratappelussa. Ei se nyt toki mikään jättimäinen haava ollut, mutta tikattiin kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Onko teitä purrut koskaan koira? Itseäni on useita kertoja, lapsenakin pari kertaa pahemmin ja aikuisen koiria kouluttaessa myös. Voin sanoa, että vähänkin isomman koiran hampaat lävistävät ihon aivan heti, vähänkin puremalla myös lihakset. Koiran leuat ja hampaat on muodostuneet lihaa pilkkoviksi.
Minkä tahansa koiran purema voi aiheuttaa todella paljon vahinkoa. Itse esimerkiksi joudun menemään vieraiden koirien tappeluin väliin, kun jackrussell oli päästämässä perhoskoiraa päiviltä. Tuloksena oli, että russell puri kerran kunnolla käteen niin, että luu näkyi. Kesti todella kauan parantua ja käsi ei ollut kuukausiin käyttökelpoinen.
Tähän vielä repivä bull-koiran puru. Ollaan heti todella vaarallisilla vesillä.
Yhdistettynä jonkun 10v lapsen keskimäärin hyvinkin rimpulaan jalkaan. En yhtään ihmettele jos on iso haava tullut varsinkin kun on kahdesti ehtinyt purrakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkos missään adressia noiden taistelukoirien kieltämiseksi?
Tästä taloudesta tulee heti 3 ääntä!
Tehdään aloite! Täältäkin tulee nimi.
No tee.
Millainen haava oli, jos vaati sairaalahoitoa, muttei kuitenkaan vuotanut verta?
Vierailija kirjoitti:
Millainen haava oli, jos vaati sairaalahoitoa, muttei kuitenkaan vuotanut verta?
Miten niin ei vuotanut verta? Asfaltilla oli iso verilammikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen haava oli, jos vaati sairaalahoitoa, muttei kuitenkaan vuotanut verta?
Miten niin ei vuotanut verta? Asfaltilla oli iso verilammikko.
Edellisellä sivulla juuri todettiin paikalla olleen toimesta ettei ollut.
Onko jo tehty kansalaisaloite tästä asiasta?
Eetu-niminen supisuomalainen nuori mies yritti 7.7. kuristaa itselleen täysin tuntemattoman lenkkeilijän jonka oli ensin raa'asti raiskannut. Media vaikenee, hallitus vaikenee, jotain pientä keskustelua Minfolla aiheesta. Ihanko oikeasti naisiin kohdistuvat väkivaltarikokset kiinnostaa näin vähän???
Vierailija kirjoitti:
Eetu-niminen supisuomalainen nuori mies yritti 7.7. kuristaa itselleen täysin tuntemattoman lenkkeilijän jonka oli ensin raa'asti raiskannut. Media vaikenee, hallitus vaikenee, jotain pientä keskustelua Minfolla aiheesta. Ihanko oikeasti naisiin kohdistuvat väkivaltarikokset kiinnostaa näin vähän???
Jos se ois kuollut niin siitä ois ollut parin viikon päästä joku pieni juttu että 'uhrin hautajaiset pidetty' kuten oli Valkeakoskella surmatun kohdalla. Tärkeintä suojella suomalaisten miesten mainetta tässä.
On jotensakin luonnollista, että eläimet käyttäytyvät eläimellisesti niin hyvässä, kuin joskus harvoin myös pahassa. Mutta eläin toimii väkivaltaisesti lähinnä pelon, kivun tai viettinsä takia ja jälkimmäistä eläin ei voi itse hillitä, se on sillä sisäänrakennettuna, kuten esimerkiksi saalistusvietti.
Mutta että me ihmisetkin? tämän ketjun perusteella nimittäin näyttäisi siltä, että valitettavan moni suorastaan fantasioi käyttäytyvänsä aivan yhtä eläimellisesti, suoraan sanoen oikein odottaa pääsevänsä käyttäytymään kuin vesikauhuinen koira; repimään, hakkaamaan, puremaan, kuristamaan, viiltämään, tappamaan, listahan on kuin kauhuelokuvasta konsanaan.
Mikä ihmistä ajaa tällaiseen suuntaan? Onko se harmitus siitä, ettei maailma ole juuri omien toiveiden mukainen, onko se pelko tuntematonta kohtaan, vai sisällä asuva mielipuolista koiraakin suurempi itsekkyys ja pahuus, joka yksinkertaisesti nauttii väkivallan käytöstä, yrittäen etsiä ja perustella sille "oikeutettuja" ilmaisumuotoja?
Kyllähän meillä ihmisinä, eli ajattelevina, järkevinä ja ymmärtävinä olentoina, tulisi olla jo eläintä enemmän malttia ja harkintaa käytöksemme suhteen.
Ja kuka kasvattaa koirista entistä parempia ja vaarattomampia, jos emme me ihmiset, jotka olemme sijoitetut eläinten yläpuolella, niitä hallitsemaan. Meidän vastuulle se on asetettu. Mutta haluammeko me olla alamaisiamme kohtaan tyranneja vai lempeitä hallitsijoita? Onko hallitsijan tehtävänä vihata ja kurittaa vai opettaa ja kasvattaa.
Vierailija kirjoitti:
On jotensakin luonnollista, että eläimet käyttäytyvät eläimellisesti niin hyvässä, kuin joskus harvoin myös pahassa. Mutta eläin toimii väkivaltaisesti lähinnä pelon, kivun tai viettinsä takia ja jälkimmäistä eläin ei voi itse hillitä, se on sillä sisäänrakennettuna, kuten esimerkiksi saalistusvietti.
Mutta että me ihmisetkin? tämän ketjun perusteella nimittäin näyttäisi siltä, että valitettavan moni suorastaan fantasioi käyttäytyvänsä aivan yhtä eläimellisesti, suoraan sanoen oikein odottaa pääsevänsä käyttäytymään kuin vesikauhuinen koira; repimään, hakkaamaan, puremaan, kuristamaan, viiltämään, tappamaan, listahan on kuin kauhuelokuvasta konsanaan.
Mikä ihmistä ajaa tällaiseen suuntaan? Onko se harmitus siitä, ettei maailma ole juuri omien toiveiden mukainen, onko se pelko tuntematonta kohtaan, vai sisällä asuva mielipuolista koiraakin suurempi itsekkyys ja pahuus, joka yksinkertaisesti nauttii väkivallan
Tähän voisi lisätä, että kuinka paljon verta me ihmiset vuodatammekaan toinen toisiltamme päivittäin ja vieläpä mitä mielikuvituksellisimmin keinoin. Moni ihailee päivittäin uutisista uusimpia ja tehokkaimpia murha-aseita, joita valtiomme on hankkinut vihollisten päämmenoksi. Aloittakaamme siis kasvatus itsestämme, vasta sitten kasvattakaamme muita. Tuomitkoon vain se muita, joka on jo itse saavuttanut täydellisyyden. Tosin täydellinen tuskin alentuu enää muita eläviä olentoja tuomitsemaan, sillä hän ymmärtää, että jokainen kehittyvä olento tekee virheitä.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on hihnan päässä esimerkiksi siten, että kaikkein ongelmallisimmat ihmiset ottavat noita koiria. He eivät kouluta niitä ja ovat muutenkin vastuuttomia. Tästä on ihan tutkimuksia.
Itsekin haluaisin kyllä kieltää nuo koirat. Niissä on monta asiaa jotka tekevät niistä vaarallisia.
Ne eivät esimerkiksi näytä ärsyyntymistään. Sitten hyökkäävät yhtäkkiä. Ja leuan rakenne suuri puruvoima.
Eivät taida reagoida kipuun.
Nämähän on jalostettu jotain härkätappeluita varten monet.
Kaikkein ongelmallisemmat ja sitten ne jotka kuvittelevat pelastavansa maailmaa, lisäisin vielä. Yleinen harrastus esim Jenkeissä kun noita koiria on paljon eläinsuojissa.
Vierailija kirjoitti:
Eetu-niminen supisuomalainen nuori mies yritti 7.7. kuristaa itselleen täysin tuntemattoman lenkkeilijän jonka oli ensin raa'asti raiskannut. Media vaikenee, hallitus vaikenee, jotain pientä keskustelua Minfolla aiheesta. Ihanko oikeasti naisiin kohdistuvat väkivaltarikokset kiinnostaa näin vähän???
Koska tekijä ei ollut "oikeanlainen", niin ei se ketään kiinnosta...
Mm. juuri tuollaisten irtokoirien takiahan vornasillakin pitää olla mutka matkassa.
Tappaisin koiran jos lasteni kimppuun hyökkäisi eikä koiran omistaja voi sitä estää.
Vierailija kirjoitti:
Tappaisin koiran jos lasteni kimppuun hyökkäisi eikä koiran omistaja voi sitä estää.
Hapetuksella saa koiran kuin koiran irrottamaan otteensa ja sitä voi jatkaa niin kauan että koiralta lähtee henki jos haluaa niin tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Tappaisin koiran jos lasteni kimppuun hyökkäisi eikä koiran omistaja voi sitä estää.
Taidat oikein odottaa, että niin käyn, jotta voi osoittaa olevasi " urhea isi ". Tämä sama jankutus on täällä jokaisesa ketjussa missä kauhistellaan jonkun koiran tekosia. Enkä tarkoita etteikö niin saisi tehdä, kun tilanne on päällä, mutta se on eri asia toimia sitten eikä hekumoiden odottaa sitä tapahtuvaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen haava oli, jos vaati sairaalahoitoa, muttei kuitenkaan vuotanut verta?
Miten niin ei vuotanut verta? Asfaltilla oli iso verilammikko.
Edellisellä sivulla juuri todettiin paikalla olleen toimesta ettei ollut.
Ja miksi sinä uskot jos joku anonyymi trolli väittää olleensa paikalla? Ei kannata olla naiivi.
ei susta ole siihen