Taistelukoira hyökkäsi lapsen kimppuun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maikkarilla artikkeli jossa koiran omistaja kertoo että asunnon ulko-oven lukko ollut rikki 2 kk ja koira päässyt asunnosta ulos useamman kerran. Muut asukkaat ovat soittaneet poliisille kun koira ollut porraskäytävässä. Lukkoa ei kuitenkaan ole korjattu ja omistaja oli töissä kun tämä hyökkäys tapahtui. Omistajan suurin hätä oli jos ei polisiära palautakkaan koiraa. Että sellainen neropatti 

Tässäkin valossa uskomaton ratkaisu poliisilta palauttaa koira takaisin omistajalleen. Jos viisi poliisia tarvitaan koiran rauhoitteluun, niin mikä estää koiraa sekoamasta jatkossakin.

Ehkä poliisi varmistaa, että juttu menee tuomioistuimen päätettäväksi jos sillä omistajalla on muutakin mikä ei kestä päivänvaloa. Välkky se tyyppi ei ainakaan ole. Ehkä häntäkään ei jatkossa nähdä tässä maassa. Lopettamalla koira olisi tullut sakkoa kosmeettisesta haitasta ja case closed.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maikkarilla artikkeli jossa koiran omistaja kertoo että asunnon ulko-oven lukko ollut rikki 2 kk ja koira päässyt asunnosta ulos useamman kerran. Muut asukkaat ovat soittaneet poliisille kun koira ollut porraskäytävässä. Lukkoa ei kuitenkaan ole korjattu ja omistaja oli töissä kun tämä hyökkäys tapahtui. Omistajan suurin hätä oli jos ei polisiära palautakkaan koiraa. Että sellainen neropatti 

Tässäkin valossa uskomaton ratkaisu poliisilta palauttaa koira takaisin omistajalleen. Jos viisi poliisia tarvitaan koiran rauhoitteluun, niin mikä estää koiraa sekoamasta jatkossakin.

Ehkä poliisi varmistaa, että juttu menee tuomioistuimen päätettäväksi jos sillä omistajalla on muutakin mikä ei kestä päivänvaloa. Välkky se tyyppi ei ainakaan ole. Ehkä häntäkään ei jatkossa nähdä tässä maassa. Lo

Poliisi ottaisi kyllä aikamoisen riskin. Mitäs jos seuraavalla lapsella ei olekaan äitiä auttamassa tilanteessa tai koira pääsee puremaan vaikka kaulan tai pään alueelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maikkarilla artikkeli jossa koiran omistaja kertoo että asunnon ulko-oven lukko ollut rikki 2 kk ja koira päässyt asunnosta ulos useamman kerran. Muut asukkaat ovat soittaneet poliisille kun koira ollut porraskäytävässä. Lukkoa ei kuitenkaan ole korjattu ja omistaja oli töissä kun tämä hyökkäys tapahtui. Omistajan suurin hätä oli jos ei polisiära palautakkaan koiraa. Että sellainen neropatti 

Tässäkin valossa uskomaton ratkaisu poliisilta palauttaa koira takaisin omistajalleen. Jos viisi poliisia tarvitaan koiran rauhoitteluun, niin mikä estää koiraa sekoamasta jatkossakin.

Ehkä poliisi varmistaa, että juttu menee tuomioistuimen päätettäväksi jos sillä omistajalla on muutakin mikä ei kestä päivänvaloa. Välkky se tyyppi ei ainakaan ole. Ehkä

 

Pitäisi myös tietää, onko hyökkäys tehty tappomielellä, vai onko käynyt kaksi kertaa näykkäisemässä lasta(bull-rotuinen voi tehdä myös niin). Jos kyseessä ollut ensin mainittu hyökkäys, niin poliisi voi olla vastuussa jonkun kuolemasta jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maikkarilla artikkeli jossa koiran omistaja kertoo että asunnon ulko-oven lukko ollut rikki 2 kk ja koira päässyt asunnosta ulos useamman kerran. Muut asukkaat ovat soittaneet poliisille kun koira ollut porraskäytävässä. Lukkoa ei kuitenkaan ole korjattu ja omistaja oli töissä kun tämä hyökkäys tapahtui. Omistajan suurin hätä oli jos ei polisiära palautakkaan koiraa. Että sellainen neropatti 

Tässäkin valossa uskomaton ratkaisu poliisilta palauttaa koira takaisin omistajalleen. Jos viisi poliisia tarvitaan koiran rauhoitteluun, niin mikä estää koiraa sekoamasta jatkossakin.

Ehkä poliisi varmistaa, että juttu menee tuomioistuimen päätettäväksi jos sillä omistajalla on muutakin mikä ei kestä päivänvaloa. Välkky se tyyppi ei ainakaan ole. Ehkä

Jos jos minä jos taivasputoaa. Kaikkea kannattaakin pelätä ja vielä etukäteen ehkä jos jotain joskus 

Jos koira irtipäästyään puree kaksikin eri kertaa samaa lasta ilman näkyvää syytä niin millä ihmeen logiikalla tää koira ei ole vaarallinen?!

Ja perusteluna se, ettei se ennenkään ole ketään purrut on aika kehno. Vai ruvetaanko soveltamaan samaa periaatetta muihinkin rikoksiin: eli esim. rosmo roope jää kiinni pankkiholvista keskellä yötä rahasäkit kainalossaan niin se päästetään vapaaksi ilman syytteitä kun se ei ole ennenkään pankkeja ryöstänyt?

Koiran pito kiellettävä lailla! Paskaavat puistot pilalle ja purevat lapsia. Söin kiinassa koiraa. Oli hyvää! Vähän sitkeää tosin. Oli sellainen pikkukoira. Sain valita torilla sen häkistä. Ruuaksi voisi kasvattaa. 

Piikille vaan koko rotu. Pilalle jalostettu

Koiraihmiset on kuvottava. Monesti ovat lapsen korvikkeita. Pitäkää ne kaukana muista ihmisistä!

Vierailija kirjoitti:

Koiran pito kiellettävä lailla! Paskaavat puistot pilalle ja purevat lapsia. Söin kiinassa koiraa. Oli hyvää! Vähän sitkeää tosin. Oli sellainen pikkukoira. Sain valita torilla sen häkistä. Ruuaksi voisi kasvattaa. 

Mitä se jokapaikassa lailla kieltämisen huutelu auttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Koiran pito kiellettävä lailla! Paskaavat puistot pilalle ja purevat lapsia. Söin kiinassa koiraa. Oli hyvää! Vähän sitkeää tosin. Oli sellainen pikkukoira. Sain valita torilla sen häkistä. Ruuaksi voisi kasvattaa. 

Et ole koskaan edes käynyt Kiinassa, incel mammanpoika kun olet. Kiva voimafantasia, nyt takaisin ylikselle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maikkarilla artikkeli jossa koiran omistaja kertoo että asunnon ulko-oven lukko ollut rikki 2 kk ja koira päässyt asunnosta ulos useamman kerran. Muut asukkaat ovat soittaneet poliisille kun koira ollut porraskäytävässä. Lukkoa ei kuitenkaan ole korjattu ja omistaja oli töissä kun tämä hyökkäys tapahtui. Omistajan suurin hätä oli jos ei polisiära palautakkaan koiraa. Että sellainen neropatti 

Tässäkin valossa uskomaton ratkaisu poliisilta palauttaa koira takaisin omistajalleen. Jos viisi poliisia tarvitaan koiran rauhoitteluun, niin mikä estää koiraa sekoamasta jatkossakin.

Ehkä poliisi varmistaa, että juttu menee tuomioistuimen päätettäväksi jos sillä omistajalla on muutakin mikä ei kestä päi

Jos katu lainehtii verta ja uhri joutuu sairaalaan, ei kyllä ole kyse mistään "näykkäisystä". Periaatteessa on turhaa hiustenhalkomista, oliko tarkoitus ihan tappaa vai ainoastaan raadella, koska myöskään raatelu ilman kuolemaa ei ole asia, joka pitäisi vain hyväksyä. Kyllä tuo koira olisi pitänyt VÄHINTÄÄN ottaa takavarikkoon.

"Jos katu lainehtii verta ja uhri joutuu sairaalaan, ei kyllä ole kyse mistään "näykkäisystä"."

Miksi täällä joku / jotkut on koko ajan vähättelemässä niitä lapsen vammoja? Koko ajan on ollut täysin selvää ettei ole kyse mistään asfaltti-ihottumasta tai pikkuvekistä, vaan oikeasti pahasta tilanteesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maikkarilla artikkeli jossa koiran omistaja kertoo että asunnon ulko-oven lukko ollut rikki 2 kk ja koira päässyt asunnosta ulos useamman kerran. Muut asukkaat ovat soittaneet poliisille kun koira ollut porraskäytävässä. Lukkoa ei kuitenkaan ole korjattu ja omistaja oli töissä kun tämä hyökkäys tapahtui. Omistajan suurin hätä oli jos ei polisiära palautakkaan koiraa. Että sellainen neropatti 

Tässäkin valossa uskomaton ratkaisu poliisilta palauttaa koira takaisin omistajalleen. Jos viisi poliisia tarvitaan koiran rauhoitteluun, niin mikä estää koiraa sekoamasta jatkossakin.

Ehkä poliisi varmistaa, että juttu menee tuomioistuimen päätettäväksi jos

 

Eikä lainehtinut. Olin paikalla hetkeä myöhemmin. Karmea tapahtuma, mutta vähän on liioittelua kehissä. En nähnyt tilannetta, mutta paikan kyllä juuri kun koira oli viety pois.

Vierailija kirjoitti:

"Jos katu lainehtii verta ja uhri joutuu sairaalaan, ei kyllä ole kyse mistään "näykkäisystä"."

 

Miksi täällä joku / jotkut on koko ajan vähättelemässä niitä lapsen vammoja? Koko ajan on ollut täysin selvää ettei ole kyse mistään asfaltti-ihottumasta tai pikkuvekistä, vaan oikeasti pahasta tilanteesta. 

Ei varmasri täysjärkinen väheksykåän. Täällä on hullut huutelemassa voimafantasioitaan ja julistamassa koiravihaansa. Ei se muuta kuin pahenna asiaa.

On pari rotua, minkä omistaminen olisi vähintään luvanvaraista. Nämä ovat amerikanpitbull ja amstaffi. Miltei samoja koiria, mutta kynnys tällaiseen on niillä huonossa tapauksessa hyvin matala. Riistavietti on myös valtava. Jopa parhaat koiratappelukoirat olivat manbitereita, kuten se noiden puolijumala Chinaman. Aikuisia eivät välttämättä pure, mutta vieras lapsi voi olla näille saalis. Siksi vähintään koirankäsittelykoe, puhdas rikosrekisteri(ei väkivalta tai huumetuomioita) ja rekisteröiminen olisi tarpeen, jos joku nyt tuollaisen haluaa.

t. Amstaffin aikaan 13.5v omistanut

"Eikä lainehtinut. Olin paikalla hetkeä myöhemmin"

Eli siis silminnäkijä erhetyi luulemaan asfaltti-ihottumaa vereksi maassa? Aivan varmasti.

Ei se lapsi siinä varmaan kuiviin ole vuotanut, mutta eiköhän järkikin sano että tilanne on ollut pahempi kuin pikku näykkäisyn aiheuttama pikkuhaava? 

Eihän isostakaan haavasta verta suihkuamalla tule, mutta ihan pienestä sitä ei myöskään päädy lainkaan maahan. Pientä haavaa ei myöskään mennä paikkaamaan sairaalaan, vaan ambulanssisetä/ -täti laittaa laastarin päälle ja desinfioi.

Vierailija kirjoitti:

"Eikä lainehtinut. Olin paikalla hetkeä myöhemmin"

Eli siis silminnäkijä erhetyi luulemaan asfaltti-ihottumaa vereksi maassa? Aivan varmasti.

Ei se lapsi siinä varmaan kuiviin ole vuotanut, mutta eiköhän järkikin sano että tilanne on ollut pahempi kuin pikku näykkäisyn aiheuttama pikkuhaava? 

Eihän isostakaan haavasta verta suihkuamalla tule, mutta ihan pienestä sitä ei myöskään päädy lainkaan maahan. Pientä haavaa ei myöskään mennä paikkaamaan sairaalaan, vaan ambulanssisetä/ -täti laittaa laastarin päälle ja desinfioi.

Jankkaa vaan niin paljon kuin haluat, mutta minä näin oikeasti sen asvaltin siinä. En väheksy tilannetta, mutta ei pidä nyt mitään väritettyäkåän totuutta kertoa.

Ihme vänkääjiä. Lasta purrut koira pitäisi mennä automaattisesti piikin kautta autuaammille niityille, siitä ei ole kyse. Vaikka olisikin pienempi haava.

"En nähnyt tilannetta, mutta paikan kyllä juuri kun koira oli viety pois."

Eli sulla ei ole oikeastaan mitään käsitystä siitä mitä siellä tapahtui. Harvemmin verijälkiä päivätolkulla kadulla onkaan. Nopeasti pestään pois taloyhtiöiden mummojen toimesta.

Voin tulla antamaan piikin itse

Onko teitä purrut koskaan koira? Itseäni on useita kertoja, lapsenakin pari kertaa pahemmin ja aikuisen koiria kouluttaessa myös. Voin sanoa, että vähänkin isomman koiran hampaat lävistävät ihon aivan heti, vähänkin puremalla myös lihakset. Koiran leuat ja hampaat on muodostuneet lihaa pilkkoviksi.

Minkä tahansa koiran purema voi aiheuttaa todella paljon vahinkoa. Itse esimerkiksi joudun menemään vieraiden koirien tappeluin väliin, kun jackrussell oli päästämässä perhoskoiraa päiviltä. Tuloksena oli, että russell puri kerran kunnolla käteen niin, että luu näkyi. Kesti todella kauan parantua ja käsi ei ollut kuukausiin käyttökelpoinen.

Tähän vielä repivä bull-koiran puru. Ollaan heti todella vaarallisilla vesillä.

Vierailija kirjoitti:

"En nähnyt tilannetta, mutta paikan kyllä juuri kun koira oli viety pois."

Eli sulla ei ole oikeastaan mitään käsitystä siitä mitä siellä tapahtui. Harvemmin verijälkiä päivätolkulla kadulla onkaan. Nopeasti pestään pois taloyhtiöiden mummojen toimesta.

Kyllä on. Ei oltu pesty mitään, juttelin myös paikalla olleiden ihmisten kanssa asiasta. Älä nyt jaksa oikeasti pistää sanoja suuhun, mahdat ollla aivan karmea kumppani jollekin tuollaisella vänkäämisellä. Ihan oikeasti. Hirveä ihmistyyppi.