Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En tajua ettei noissa vesitorneissa ole murtohälytystä

Vierailija
09.07.2024 |

Se nyt ei paljon maksa. Sellainen on monessa kesämökissäkin. Ihan uskomatonta ettei meidän juomavettä suojella mitenkään. Ilman hälytysjärjestelmää saattaa mennä tuntikausia ennen kuin veden saastuttaminen huomataan. Hälytykset ja kamerat pitäisi olla ilmankin mitään Venäjän kiinnostusta noita kohtaan. Eihän siihen tarvita kuin yksi ihminen jolla vippaa päässä ja haluaa tehdä pahaa muille ihmisille. Veden pystyy halutessaan saastuttamaan tavallisella lannalla.

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tornit ovat persaukisten kuntien vastuulla. Alimotivoituneet työntekijät eivät tunnetusti saa kovin paljon järkevää aikaiseksi vaikka olisi rahaakin, mutta kun ei ole edes sitä.

Vierailija
2/24 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jorma kävi laittamassa vesitornin oveen munalukon, nyt on turvapuolen asiat kunnossa ja voidaan lähteä lomille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tornit ovat persaukisten kuntien vastuulla. Alimotivoituneet työntekijät eivät tunnetusti saa kovin paljon järkevää aikaiseksi vaikka olisi rahaakin, mutta kun ei ole edes sitä.

Tuollainen hälytyspalvelu maksaa oikeasti kymppejä kuussa, ei edes satasia.

Vierailija
4/24 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tornit ovat persaukisten kuntien vastuulla. Alimotivoituneet työntekijät eivät tunnetusti saa kovin paljon järkevää aikaiseksi vaikka olisi rahaakin, mutta kun ei ole edes sitä.

Tuollainen hälytyspalvelu maksaa oikeasti kymppejä kuussa, ei edes satasia.

Kunnat etsivät säästöjä senteistäkin. Kympit ja sataset ovat suuri summa nykyisin.

Vierailija
5/24 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tornit ovat persaukisten kuntien vastuulla. Alimotivoituneet työntekijät eivät tunnetusti saa kovin paljon järkevää aikaiseksi vaikka olisi rahaakin, mutta kun ei ole edes sitä.

Tuollainen hälytyspalvelu maksaa oikeasti kymppejä kuussa, ei edes satasia.

Kunnat etsivät säästöjä senteistäkin. Kympit ja sataset ovat suuri summa nykyisin.

Mutta kuntapomojen matkoista ja juhlista ei tingitä.

Vierailija
6/24 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa laitoksista näyttää rytöläjiltä eikä toimimilta laitoksilla , hienosti naamioitu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään vakuutus ei tule kattamaan niitä kustannuksia, mitkä veden saastuttamisesta seuraa, jos vesitorneja ei ole suojattu asianmukaisesti. Siinä sitä onkin sitten kustannuksia.

Vierailija
8/24 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noilla kellarikomeroiden munalukoilla ei ole mitään virkaa jotka oli eilisessä sanomalehdessä vesitornin ovessa.

Kesämökeillä ja omakotitaloissa on kameravalvonta. Miksi ei kuntien infrassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika kauan kestää vartijoilla tulla? Ellei ole lähistöllä. Mitä siinä ajassa joku ehtii. Sama sähkössä, ellei ole muu vika.

Vierailija
10/24 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin sitä myrkkyähän ei sinne veteen saa muualta kuin tornin kautta? Lievää panikointia tyhjästä jälleen kerran.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika kauan kestää vartijoilla tulla? Ellei ole lähistöllä. Mitä siinä ajassa joku ehtii. Sama sähkössä, ellei ole muu vika.

Vaikka ehtisikin, mutta tietäisi sentään mennä tarkistamaan heti onko kaikki kunnossa ja saa katkaistua vedenjakelun jos ei ole. Mieti miten kauan ilman mitään hälytysjärjestelmää menee, ennen kuin huomataan että vedessä on jotain vikaa. Eihän noilla torneilla normaalisti käydä varmasti edes joka viikko.

Vierailija
12/24 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole ollut tarvetta ennen kuin iigori on alkanut kiusaamaan. Eikä kriittisen infran suojaaminen ole kuntien, vaan hyvinvointialueiden vastuulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kameravalvonta ehdottomasti. Ihmettelen myös miksi vedenottamoiden osoitteet pitää olla netissä kaikkien saatavilla. Mitä kukaan tavallinen kansalainen tekee vedenottamon osoitteella? Pois sellaiset dokumentit netistä ja äkkiä. Tiedän yhdenkin vedenottamon, mihin oli murtauduttu. Osoite löytyy edelleen googlettamalla.

Vierailija
14/24 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin sitä myrkkyähän ei sinne veteen saa muualta kuin tornin kautta? Lievää panikointia tyhjästä jälleen kerran.

No ehkäpä niihin muihinkin paikkoihin voisi laittaa halvan valvontajärjestelmän. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kauan kestää vartijoilla tulla? Ellei ole lähistöllä. Mitä siinä ajassa joku ehtii. Sama sähkössä, ellei ole muu vika.

Vaikka ehtisikin, mutta tietäisi sentään mennä tarkistamaan heti onko kaikki kunnossa ja saa katkaistua vedenjakelun jos ei ole. Mieti miten kauan ilman mitään hälytysjärjestelmää menee, ennen kuin huomataan että vedessä on jotain vikaa. Eihän noilla torneilla normaalisti käydä varmasti edes joka viikko.

Johan tässä on viranomaiset todenneet, että vesi voidaan saastuttaa myös sellaisella aineella mikä ei näy tutkimuksissa, ellei juuri sitä ainetta osata erikseen etsiä.

Vierailija
16/24 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika kauan kestää vartijoilla tulla? Ellei ole lähistöllä. Mitä siinä ajassa joku ehtii. Sama sähkössä, ellei ole muu vika.

Eipä se vartiointifirman 19-vuotias koulunsa kesken jättänyt finninaama osaisikaan tehdä mitään muuta kuin keräillä ostoskärryjä ja niitä tuskin vesitorneilta löytyy.

Vierailija
17/24 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tornit ovat persaukisten kuntien vastuulla. Alimotivoituneet työntekijät eivät tunnetusti saa kovin paljon järkevää aikaiseksi vaikka olisi rahaakin, mutta kun ei ole edes sitä.

Tuollainen hälytyspalvelu maksaa oikeasti kymppejä kuussa, ei edes satasia.

Kunnat etsivät säästöjä senteistäkin. Kympit ja sataset ovat suuri summa nykyisin.

Mutta kuntapomojen matkoista ja juhlista ei tingitä.

No ei tietenkään. Sehän on eri asia. Mutta juuri tuollaisista, kuten tuo turvajärjestelmä, säästetään. Samoin yksittäisistä nauloista, suojakäsineistä, luutuista, pesuaineista, lapioista jne. Johdon "koulutusmatkoista", sisustustauluista, kukkakoristeista, tyhy-päivistä jne. ei  säästetään.

Vierailija
18/24 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep. Ylipäätään uskomatonta miten moni asia on hoidettu päin peetä Suomessa. 

Vierailija
19/24 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika paljon saisi olla myrkkyä jne että vesitornin vesi saastuisi niin paljon, että käyttäjät sairastuisivat.

Vierailija
20/24 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kameravalvonta ehdottomasti. Ihmettelen myös miksi vedenottamoiden osoitteet pitää olla netissä kaikkien saatavilla. Mitä kukaan tavallinen kansalainen tekee vedenottamon osoitteella? Pois sellaiset dokumentit netistä ja äkkiä. Tiedän yhdenkin vedenottamon, mihin oli murtauduttu. Osoite löytyy edelleen googlettamalla.

Taitaa olla myöhäistä nyt. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän yhdeksän