Nuoren vuosi koulukodissa maksaa 250 000 euroa
YLE uutisoi:
Nuoren vuosi koulukodissa maksaa 250 000 euroa Hoito on älyttömän kallista ja tehotonta, sanoo koulukodin johtaja
Suomalainen lastensuojelu satsaa euroissa hyvin paljon lapsiin ja nuoriin, jotka ovat sijoitettuina valtion koulukoteihin.
Niihin päätyvät itsetuhoiset, väkivaltaiset ja rikoksia tekevät nuoret, jotka eivät pärjää missään muussa lastensuojelun yksikössä.
Vuorokausi valtion koulukodissa maksaa noin 700 euroa ja tavallisessa lastenkodissa noin 400 euroa.
Hintaero perustuu koulukotien suureen työntekijämäärään.
Valtion viidessä koulukodissa on yhteensä 107 paikkaa, viime vuonna niissä hoidettiin yli 300 nuorta.
https://yle.fi/a/74-20097416
Äkkiseltään tuo 700€/vrk kuulostaa aika isolta summalta, mutta kai se niin on, kun ollaan kaikkein hankalimpien tapausten kanssa tekemisissä.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo hinta ei kerro mitään, jos ei ole vertailtavana hintaa nuoren asumisesta omassa kodissa tai vanhempien luona.
Pitää myös ottaa huomioon se, että koulukoti työllistää monen alan ammattilaisia ja tuo verotuloja. Se myös tuo mahdollisuuksia nuorelle, jotta hän pääsee töihin ja hänestä tulee veronmaksaja.
Yksittäinen kulu on yksittäinen näkemys.
Joo kyllä koulukodissa töihin pääsee, huostaanotetut lapset ja nuoret, ilmaiseksi, pakotettuna.
Voi kauheaa, koulukodissa yritetään opettaa kotitöitä lähes aikuisille nuorille.
Paskan lapioimista kouluaikana peruskoulun käymisen sijaan. Noin yjtenä esimerkkinö. Voinkauheaa.
Missä siellä niin paljon paskaa oli? Puheissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikostuomion saaneilta pallit pois. Testosteronintuotanto laskee, rikokset vähenevät, ja yhteiskuntakelvoton geeniperimä ei jatku
Olen kyllä saanut alkuni ennen kuin niin sanottu biologinen isäni päätyi rikoksistaan vankilaan. Mutta silti tuo ajatus kuulostaa aika ikävältä. Olenko mielestäsi siis vain yhteiskuntakelvotonta geeniperimää? Voi että, miten haluaisinkaan muuttaa biologisen isäni, tekisin sen ihan heti. Mutta valitettavasti se ei ole mahdollista.
Totta kai se kuulostaa kaikkien rikollisten mielestä ikävältä. Mutta kyllä meistä muistakin on aika ikävää, että joudumme niiden rikosten uhreiksi sitten ja maksamme viulut päälle. Varmasti suurin osa r*iskauslapsistakin sanoo, että totta kai haluaa elää. Mutta halusiko se r*iskattu nainen synnyttää kyseistä lasta? Vai olisiko hän halunnut ja ansainnut ihan normaalin, terveen lapsen?
Kun sinä olet nyt saanut mahdollisuuden elää, niin toivottavasti elät kunnolla. Uhriutuminen ei auta ja sinun on hyväksyttävä se tosiasia, että rikosten uhrien traumat eivät poistu sillä, että sinusta tuntuu pahalta. Heistäkin tuntuu aika pahalta joutua rikosten uhreiksi
Vierailija kirjoitti:
Suurkiitos kelvottomille vanhemmille ja geeneille.
Mieti, miten paljon enemmän tällaista olisi jos abortti olisi kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurkiitos kelvottomille vanhemmille ja geeneille.
Mieti, miten paljon enemmän tällaista olisi jos abortti olisi kielletty.
TÄMÄ. Samoin pitäisi kehittää menettely rikoksesta syntyneille lapsille. Uhrivanhempi tulee tietysti vapauttaa vastuustaan r*iskauslapsesta. Valtio sitten katsoo mikä on r*iskauslapselle paras kohtalo, kasvaa rikollisisänsä kanssa vai ehkäpä jokin muu vaihtoehto
Paljonko maksaa vuorokausi vankeinhoidossa? Koska se on ainut vaihtoehto tälle porukalle. Rajattomuus vaatii tavanomaista suurempia toimia, jotta nämä lapset saadaan yhteiskuntakelpoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikostuomion saaneilta pallit pois. Testosteronintuotanto laskee, rikokset vähenevät, ja yhteiskuntakelvoton geeniperimä ei jatku
Olen kyllä saanut alkuni ennen kuin niin sanottu biologinen isäni päätyi rikoksistaan vankilaan. Mutta silti tuo ajatus kuulostaa aika ikävältä. Olenko mielestäsi siis vain yhteiskuntakelvotonta geeniperimää? Voi että, miten haluaisinkaan muuttaa biologisen isäni, tekisin sen ihan heti. Mutta valitettavasti se ei ole mahdollista.
Totta kai se kuulostaa kaikkien rikollisten mielestä ikävältä. Mutta kyllä meistä muistakin on aika ikävää, että joudumme niiden rikosten uhreiksi sitten ja maksamme viulut päälle. Varmasti suurin osa r*iskauslapsistakin sanoo, että totta kai haluaa elää. Mutta halusiko se r*iskattu nainen synnyttää kyseistä lasta? Vai olisiko hän halunnut ja an
En minä ole rikollinen. Enkä mielestäni vastuussa sen niin sanotun biologisen isän tekemisistä. Miksi ihmeessä kirjoitat ihan niin kuin minä olisin tehnyt jotain väärää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo hinta ei kerro mitään, jos ei ole vertailtavana hintaa nuoren asumisesta omassa kodissa tai vanhempien luona.
Pitää myös ottaa huomioon se, että koulukoti työllistää monen alan ammattilaisia ja tuo verotuloja. Se myös tuo mahdollisuuksia nuorelle, jotta hän pääsee töihin ja hänestä tulee veronmaksaja.
Yksittäinen kulu on yksittäinen näkemys.
Joo kyllä koulukodissa töihin pääsee, huostaanotetut lapset ja nuoret, ilmaiseksi, pakotettuna.
Voi kauheaa, koulukodissa yritetään opettaa kotitöitä lähes aikuisille nuorille.
Paskan lapioimista kouluaikana peruskoulun käymisen sijaan. Noin yjtenä esimerkkin
Vähemmän siellä kuin sun korvien välissä näköjään. xD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo hinta ei kerro mitään, jos ei ole vertailtavana hintaa nuoren asumisesta omassa kodissa tai vanhempien luona.
Pitää myös ottaa huomioon se, että koulukoti työllistää monen alan ammattilaisia ja tuo verotuloja. Se myös tuo mahdollisuuksia nuorelle, jotta hän pääsee töihin ja hänestä tulee veronmaksaja.
Yksittäinen kulu on yksittäinen näkemys.
Joo kyllä koulukodissa töihin pääsee, huostaanotetut lapset ja nuoret, ilmaiseksi, pakotettuna.
Voi kauheaa, koulukodissa yritetään opettaa kotitöitä lähes aikuisille nuorille.
Paskan lapioimista kouluaikana p
Vähemmän siellä kuin sun korvien välissä näköjään. xD
Eipä vaan muut nuoret ole olleet siellä koulukodissa. Miksiköhän? Ihan taitaa olla sopivaa hommaa.
Sinä itse aloit ensin puhumaan niin kuin sinä olisit vastuussa isäsi teoista. En ole tuo, jolle vastasit, mutta ihmettelin asiaa lukiessani viestiäsi. Sinun viestiisi peilaten tuo lainasmasi vastaus onkin ihan looginen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikostuomion saaneilta pallit pois. Testosteronintuotanto laskee, rikokset vähenevät, ja yhteiskuntakelvoton geeniperimä ei jatku
Olen kyllä saanut alkuni ennen kuin niin sanottu biologinen isäni päätyi rikoksistaan vankilaan. Mutta silti tuo ajatus kuulostaa aika ikävältä. Olenko mielestäsi siis vain yhteiskuntakelvotonta geeniperimää? Voi että, miten haluaisinkaan muuttaa biologisen isäni, tekisin sen ihan heti. Mutta valitettavasti se ei ole mahdollista.
Totta kai se kuulostaa kaikkien rikollisten mielestä ikävältä. Mutta kyllä meistä muistakin on aika ikävää, että joudumme niiden rikosten uhreiksi sitten ja maksamme viulut päälle. Varmasti suurin osa r*iskauslapsistakin sanoo, että totta kai haluaa elää. Mutta halusiko se r*iskattu nainen synnyttää kyseistä lasta? Vai olisiko hän halunnut ja an
Sä olet itse valinnut sun biologiset vanhemmat joille synnyit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikostuomion saaneilta pallit pois. Testosteronintuotanto laskee, rikokset vähenevät, ja yhteiskuntakelvoton geeniperimä ei jatku
Olen kyllä saanut alkuni ennen kuin niin sanottu biologinen isäni päätyi rikoksistaan vankilaan. Mutta silti tuo ajatus kuulostaa aika ikävältä. Olenko mielestäsi siis vain yhteiskuntakelvotonta geeniperimää? Voi että, miten haluaisinkaan muuttaa biologisen isäni, tekisin sen ihan heti. Mutta valitettavasti se ei ole mahdollista.
Totta kai se kuulostaa kaikkien rikollisten mielestä ikävältä. Mutta kyllä meistä muistakin on aika ikävää, että joudumme niiden rikosten uhreiksi sitten ja maksamme viulut päälle. Varmasti suurin osa r*iskauslapsistakin sanoo, että totta kai haluaa elää. Mutta halusiko se r*iskattu nainen synnyttää kyseistä lasta? Vai olisiko hän halunnut ja an
Ihanko tosissaan nyt syytät raiskauksesta syntynyttä lasta syntymisestään ja olosuhteista mistä syntyi?
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kyllä älyttömältä. Sillä nuori saisi vanhempansa kanssa jo monta ulkomaanmatkaa, jopa eri asunnoissa ollen ja merta ihaillen. Samalla hinnalla saisi oman asunnonkin nuorelle läheltä perhettä. Sen sijaan sossut saavat rahat ja joku systeemi.
Onpas naiivi kommentti. Mikä onkaan mielestäsi ydinsyy päätyä koulukotiin ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikostuomion saaneilta pallit pois. Testosteronintuotanto laskee, rikokset vähenevät, ja yhteiskuntakelvoton geeniperimä ei jatku
Olen kyllä saanut alkuni ennen kuin niin sanottu biologinen isäni päätyi rikoksistaan vankilaan. Mutta silti tuo ajatus kuulostaa aika ikävältä. Olenko mielestäsi siis vain yhteiskuntakelvotonta geeniperimää? Voi että, miten haluaisinkaan muuttaa biologisen isäni, tekisin sen ihan heti. Mutta valitettavasti se ei ole mahdollista.
Totta kai se kuulostaa kaikkien rikollisten mielestä ikävältä. Mutta kyllä meistä muistakin on aika ikävää, että joudumme niiden rikosten uhreiksi sitten ja maksamme viulut päälle. Varmasti suurin osa r*iskauslapsistakin sanoo, että totta kai haluaa elää. Mutta halusiko se r*iskattu nainen synnyttää kyseistä lasta? Vai olisiko hän halunnut ja an
Kai käsität, että rikoksesta tuomittu ihminen ja hänen biologinen lapsensa eivät ole sama henkilö?
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kyllä älyttömältä. Sillä nuori saisi vanhempansa kanssa jo monta ulkomaanmatkaa, jopa eri asunnoissa ollen ja merta ihaillen. Samalla hinnalla saisi oman asunnonkin nuorelle läheltä perhettä. Sen sijaan sossut saavat rahat ja joku systeemi.
Voi luoja, meinaatko että kannattaisi mieluummin ostaa niille kaikista vaikeimmin hoiettaville huumenuorille oma kämppä ja heittää heidät sinne ilman hoitoa ja apua? Tuo koulukoti on viimeinen sijoituspaikka haastavalle nuorelle, totta kai sen tason hoito maksaa. Sossut saa tuosta vaan palkan, sen mitä heille kuuluukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurkiitos kelvottomille vanhemmille ja geeneille.
Mieti, miten paljon enemmän tällaista olisi jos abortti olisi kielletty.
TÄMÄ. Samoin pitäisi kehittää menettely rikoksesta syntyneille lapsille. Uhrivanhempi tulee tietysti vapauttaa vastuustaan r*iskauslapsesta. Valtio sitten katsoo mikä on r*iskauslapselle paras kohtalo, kasvaa rikollisisänsä kanssa vai ehkäpä jokin muu vaihtoehto
Mitä ihmettä? Meinaatko että on jotenkin lapsen syytä miten lapsi on saanut alkunsa? Huh huh. Se lapsi ei ole voinut valita vanhempiaan eikä olosuhteita mihin syntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikostuomion saaneilta pallit pois. Testosteronintuotanto laskee, rikokset vähenevät, ja yhteiskuntakelvoton geeniperimä ei jatku
Olen kyllä saanut alkuni ennen kuin niin sanottu biologinen isäni päätyi rikoksistaan vankilaan. Mutta silti tuo ajatus kuulostaa aika ikävältä. Olenko mielestäsi siis vain yhteiskuntakelvotonta geeniperimää? Voi että, miten haluaisinkaan muuttaa biologisen isäni, tekisin sen ihan heti. Mutta valitettavasti se ei ole mahdollista.
Totta kai se kuulostaa kaikkien rikollisten mielestä ikävältä. Mutta kyllä meistä muistakin on aika ikävää, että joudumme niiden rikosten uhreiksi sitten ja maksamme viulut päälle. Varmasti suurin osa r*iskauslapsistakin sanoo, että totta kai haluaa elää. Mutta halusiko se r*iskattu nainen synnyttää kyseistä lasta? Vai olisiko hän halunnut ja ansainnut ihan normaalin, terveen lapsen?
Kun sinä olet nyt saanut mahdollisuuden elää, niin toivottavasti elät kunnolla. Uhriutuminen ei auta ja sinun on hyväksyttävä se tosiasia, että rikosten uhrien traumat eivät poistu sillä, että sinusta tuntuu pahalta. Heistäkin tuntuu aika pahalta joutua rikosten uhreiksi
Raiskauksen seurauksena syntyneet lapset, jos äiti päättää raskautta jatkaa, syntyy yhtä normaaleina ja terveinä kuin kaikki muutkin syntyvät lapset. Ei kenenkään syntyvän lapsen tarvi olla erikseen kiitollinen siitä että on saanut mahdollisuuden elää. Kukaan ei ole tänne pyytänyt syntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bisnes on bisnestä , näistä ja muista tämän tyyppisestä toiminnasta tienataan valtion rahoilla suuret omaisuudet.
Mikä bisnes, kun ne on valtion omistamia laitoksia eikä siis yksityisiltä ostettuja palveluita?
Yksityisille maksetaan vieläkin enemmän.
Se on sitten siirryttävä halvempaan muromerkkiin.
Tämä raha pitäisi sijoittaa päiväkoteihin ja kouluihin, henkilökuntaa lisää, erityisopettajia lisää, psykologit takaisin kouluihin ja kuraattoreita lisää. Ohjaajia ja opettajia ohjaamaan oppilaita, niin että oppija oppii ja saa hyvät eväät jatkoon. Ennalta on ehkäistävä tehokkaasti, ettei nuoret joudu lastensuojelulaitoksiin.
Tämä tyyli mikä Suomessa on, että hoidetaan vasta kun on vahinko tapahtunut, on todella kallista. Tämä pätee myös sairauksien hoitoon. Hyviä, tehokkaita tutkimuksia on, mutta ihmiset eivät niihin pääse. Kun sairaus etenee, niin kalliiksi se tulee. Saa sitä sitten sote-menoja ihmetellä.
Paskan lapioimista kouluaikana peruskoulun käymisen sijaan. Noin yjtenä esimerkkinö. Voinkauheaa.