Nuoren vuosi koulukodissa maksaa 250 000 euroa

Bisnes on bisnestä , näistä ja muista tämän tyyppisestä toiminnasta tienataan valtion rahoilla suuret omaisuudet.

Vierailija kirjoitti:

Bisnes on bisnestä , näistä ja muista tämän tyyppisestä toiminnasta tienataan valtion rahoilla suuret omaisuudet.

Mikä bisnes, kun ne on valtion omistamia laitoksia eikä siis yksityisiltä ostettuja palveluita?

Tuo hinta ei kerro mitään, jos ei ole vertailtavana hintaa nuoren asumisesta omassa kodissa tai vanhempien luona.

Pitää myös ottaa huomioon se, että koulukoti työllistää monen alan ammattilaisia ja tuo verotuloja. Se myös tuo  mahdollisuuksia nuorelle, jotta hän pääsee töihin ja hänestä tulee veronmaksaja.

Yksittäinen kulu on yksittäinen näkemys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bisnes on bisnestä , näistä ja muista tämän tyyppisestä toiminnasta tienataan valtion rahoilla suuret omaisuudet.

Mikä bisnes, kun ne on valtion omistamia laitoksia eikä siis yksityisiltä ostettuja palveluita?

Osa on myös ostopalveluita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bisnes on bisnestä , näistä ja muista tämän tyyppisestä toiminnasta tienataan valtion rahoilla suuret omaisuudet.

Mikä bisnes, kun ne on valtion omistamia laitoksia eikä siis yksityisiltä ostettuja palveluita?

Osa on myös ostopalveluita.

On ostopalveluina ns tavalliset laitokset ja suuri osa oikeastaan, mutta koulukodit on valtion. 

Työvoimahan noissa eniten maksaa. Kuulostaahan se summa hurjalta näin äkkiseltään, mutta kun alan miettiä niin se kuulostaa ihan realistiselta. Nuo nuoret tarvii käytännössä oman hoitajan tai muun ammattilaisen, tai useamman, jatkuvaa läsnäoloa 24/7. Se ei ole halpaa hommaa.

Ongelma noissa on nuorten oikeudet. Just tuo, että esimerkiksi puhelinta ei saisi ottaa pois, vaikka nuori pitäisi tällä yhteyttä ongelmaiseen kaveripiiriin tai huumeporukoihin.

Lisäksi koulukoteihin päätyy nuoret, joiden kanssa on yleensä menty jo kotona alusta lähtien päin metsiä. Ei ole helppoa alkaa korjata 15v kanssa asioita, mitkä olisi pitänyt tehdä nuoren ollessa 2-6v. Esimerkiksi opetella sääntöjä ja rajoja, sosiaalisia taitoja jne.

Vierailija kirjoitti:

Rikostuomion saaneilta pallit pois. Testosteronintuotanto laskee, rikokset vähenevät, ja yhteiskuntakelvoton geeniperimä ei jatku

Olen kyllä saanut alkuni ennen kuin niin sanottu biologinen isäni päätyi rikoksistaan vankilaan. Mutta silti tuo ajatus kuulostaa aika ikävältä. Olenko mielestäsi siis vain yhteiskuntakelvotonta geeniperimää? Voi että, miten haluaisinkaan muuttaa biologisen isäni, tekisin sen ihan heti. Mutta valitettavasti se ei ole mahdollista.

Kuulostaa kyllä älyttömältä. Sillä nuori saisi vanhempansa kanssa jo monta ulkomaanmatkaa, jopa eri asunnoissa ollen ja merta ihaillen. Samalla hinnalla saisi oman asunnonkin nuorelle läheltä perhettä. Sen sijaan sossut saavat rahat ja joku systeemi. 

Vierailija kirjoitti:

Bisnes on bisnestä , näistä ja muista tämän tyyppisestä toiminnasta tienataan valtion rahoilla suuret omaisuudet.

Kai käsität, että nimenomaan julkinen puoli nuo kulut maksaa?

Suurkiitos kelvottomille vanhemmille ja geeneille. 

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kyllä älyttömältä. Sillä nuori saisi vanhempansa kanssa jo monta ulkomaanmatkaa, jopa eri asunnoissa ollen ja merta ihaillen. Samalla hinnalla saisi oman asunnonkin nuorelle läheltä perhettä. Sen sijaan sossut saavat rahat ja joku systeemi. 

Kun nuori päätyy koulukotiin, ollaan kyllä aika kaukana tilanteesta missä nuori voisi lähteä ulkomaanmatkoille tai edes asua vanhempansa kanssa. Mitä se vanhempi tekisi jos nuori siellä ulkomailla hatkaisi paikallisen jengin mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kyllä älyttömältä. Sillä nuori saisi vanhempansa kanssa jo monta ulkomaanmatkaa, jopa eri asunnoissa ollen ja merta ihaillen. Samalla hinnalla saisi oman asunnonkin nuorelle läheltä perhettä. Sen sijaan sossut saavat rahat ja joku systeemi. 

Kun nuori päätyy koulukotiin, ollaan kyllä aika kaukana tilanteesta missä nuori voisi lähteä ulkomaanmatkoille tai edes asua vanhempansa kanssa. Mitä se vanhempi tekisi jos nuori siellä ulkomailla hatkaisi paikallisen jengin mukaan?

Varmaan syyttäisi suomalaisia sossujaja lastrnsuojelua. Sossujen vika kun lapsi hatkasi lomalta paikallisten narkkien matkaan. Nihh!1

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kyllä älyttömältä. Sillä nuori saisi vanhempansa kanssa jo monta ulkomaanmatkaa, jopa eri asunnoissa ollen ja merta ihaillen. Samalla hinnalla saisi oman asunnonkin nuorelle läheltä perhettä. Sen sijaan sossut saavat rahat ja joku systeemi. 

Onko mielestäsi rajaton nuori valmis itsenäiseen elämään? Jos nuori ei pärjää biologisessa perheessä niin potkaistaan se omaan asuntoon? Minkähänlainen porukka siellä majailee kuukauden päästä? Usko vaan, että jos tuo olisi oikeasti järkevä ratkaisu, niin se olisi käytössä. 

No, vuosi vankilassa maksaisi noin 91250e.

Vierailija kirjoitti:

Rikostuomion saaneilta pallit pois. Testosteronintuotanto laskee, rikokset vähenevät, ja yhteiskuntakelvoton geeniperimä ei jatku

Samoin ma muilta ja kaikenlaisilta viherpiipertäjiltä.

Vierailija kirjoitti:

Rikostuomion saaneilta pallit pois. Testosteronintuotanto laskee, rikokset vähenevät, ja yhteiskuntakelvoton geeniperimä ei jatku

Raiskaavilta lääkäreiltä pallit pois jotta yhteiskuntakelvoton geenioerimä ei jatku.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kyllä älyttömältä. Sillä nuori saisi vanhempansa kanssa jo monta ulkomaanmatkaa, jopa eri asunnoissa ollen ja merta ihaillen. Samalla hinnalla saisi oman asunnonkin nuorelle läheltä perhettä. Sen sijaan sossut saavat rahat ja joku systeemi. 

Miten se raha auttaisi, kun ongelmana on nuoren käytös ja se ettei nuori pärjää kotona vanhempiensa kanssa?

Ei siihen auta edes 2000 euroa vuorokaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo hinta ei kerro mitään, jos ei ole vertailtavana hintaa nuoren asumisesta omassa kodissa tai vanhempien luona.

Pitää myös ottaa huomioon se, että koulukoti työllistää monen alan ammattilaisia ja tuo verotuloja. Se myös tuo  mahdollisuuksia nuorelle, jotta hän pääsee töihin ja hänestä tulee veronmaksaja.

Yksittäinen kulu on yksittäinen näkemys.

Joo kyllä koulukodissa töihin pääsee, huostaanotetut lapset ja nuoret, ilmaiseksi, pakotettuna.

Vierailija kirjoitti:

Työvoimahan noissa eniten maksaa. Kuulostaahan se summa hurjalta näin äkkiseltään, mutta kun alan miettiä niin se kuulostaa ihan realistiselta. Nuo nuoret tarvii käytännössä oman hoitajan tai muun ammattilaisen, tai useamman, jatkuvaa läsnäoloa 24/7. Se ei ole halpaa hommaa.

Ongelma noissa on nuorten oikeudet. Just tuo, että esimerkiksi puhelinta ei saisi ottaa pois, vaikka nuori pitäisi tällä yhteyttä ongelmaiseen kaveripiiriin tai huumeporukoihin.

Lisäksi koulukoteihin päätyy nuoret, joiden kanssa on yleensä menty jo kotona alusta lähtien päin metsiä. Ei ole helppoa alkaa korjata 15v kanssa asioita, mitkä olisi pitänyt tehdä nuoren ollessa 2-6v. Esimerkiksi opetella sääntöjä ja rajoja, sosiaalisia taitoja jne.

Koulukodin sosiaallisten taitojen oppitunti numero 361: jos pussaat vastakkaista sukuouolta saat huonearestia, mutta voit heittää toista kivellä päähän selviten ilman seuraamuksia toteamalla sen olleen vahinko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo hinta ei kerro mitään, jos ei ole vertailtavana hintaa nuoren asumisesta omassa kodissa tai vanhempien luona.

Pitää myös ottaa huomioon se, että koulukoti työllistää monen alan ammattilaisia ja tuo verotuloja. Se myös tuo  mahdollisuuksia nuorelle, jotta hän pääsee töihin ja hänestä tulee veronmaksaja.

Yksittäinen kulu on yksittäinen näkemys.

 

Joo kyllä koulukodissa töihin pääsee, huostaanotetut lapset ja nuoret, ilmaiseksi, pakotettuna.

 

Voi kauheaa, koulukodissa yritetään opettaa kotitöitä lähes aikuisille nuorille.