Heka kieltää kukkaistutukset ja puutarhat rivitalojen pihoissa
Heka on päättynyt että sen omistamien rivitalojen pihat ovat jatkossa yhteistä aluetta eikä niille saa istuttaa asukkaiden omia kasveja eikö niissä saa pitää terasseja ja puutarhakalusteita. Asukkaita Hekan yllätyspäätös ihmetyttää kun tähän asti puutarhoja ja kalusteita on tähän mennessä saanut pitää talojen takapihoilla vuosikymmeniä.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/6895768
Kommentit (925)
Raflaava ostikko, lukekaa juttu niin näette mistä kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa miten ankea sisäpiha-alue Mehilästiellä on! Laittaisivat Hekasta sinne kasvamaan jotain hyödyllistä ja onko piha täynnä soraa vai asvalttia?
https://www.google.fi/maps/place/Mehil%C3%A4istie/@60.272552,25.0414314…
Tuossa on sisäänkäynnit sisäpihalla. OIkein siistin näköinen, käyppä keltaisella ukolla katsomassa. Ei sinne mitään oikein mahdu rakentaa, leikkipaikat on.
Isompi se sisäpiha-alue on kuin ne talojen pihareunat mistä nyt on kyse. Sisäpihasta voisi saada viihtyisämmän.
Oikein siisti koko ympäristö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin kuvat tuosta ja tuossa tosiaan on alettu rakentaa yleiselle alueelle omia erinäköisiä rakennelmia, ei varmasti ole sallittua. Ainoa mikä kuului asukkaalle on tuo katettu terassiosuus. Ei nurmikkoalue.
Ihan hyvä että ovat ottaneet hyötykäyttöön, ei tommoisilla pihan reuna alueilla kukaan kuitenkaan tee mitään muuten. Perustaisivat vaikka asukkaille sinne edes yhteiset kasvimaat sitten edes.
No eihän sinne pääse mitään tekemään, kun asukkaat kuvittelevat omistavansa sen koko alueen.
https://www.hekaoy.fi/kohde/suuntimotie-16/
Osoite Mehiläistie 16, Suuntimotie 16
"Asuntopiha osassa asuntoja"
Vierailija kirjoitti:
https://www.hekaoy.fi/kohde/suuntimotie-16/
Osoite Mehiläistie 16, Suuntimotie 16
"Asuntopiha osassa asuntoja"
Asuntopiha on tuo parveke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hekaoy.fi/kohde/suuntimotie-16/
Osoite Mehiläistie 16, Suuntimotie 16
"Asuntopiha osassa asuntoja"
Asuntopiha on tuo parveke.
Parveke ei ole asuntopiha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hekaoy.fi/kohde/suuntimotie-16/
Osoite Mehiläistie 16, Suuntimotie 16
"Asuntopiha osassa asuntoja"
Asuntopiha on tuo parveke.
Parveke ei ole asuntopiha.
Merjalle kuuluu tuo valmiiksi aidattu asuntopiha. Hän on luvattomasti laajentanut reviiriään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismia, kenelläkään ei ole kivaa.
Sosialismia tuollaiset veronmaksajien kustantamat kämpät, että oikein rivitalojakin! Kyllä kelpaa työtävieroksuvan luuserin olla!
No just kun nuo vätykset ei tasan rikkaa ristiin laita yhteisen viihtyvyyden eteen. Nyt ne jotka välittävät vielä jostain heitä rangaistaan. Pelottavaa kehitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismia, kenelläkään ei ole kivaa.
Sosialismia tuollaiset veronmaksajien kustantamat kämpät, että oikein rivitalojakin! Kyllä kelpaa työtävieroksuvan luuserin olla!
No just kun nuo vätykset ei tasan rikkaa ristiin laita yhteisen viihtyvyyden eteen. Nyt ne jotka välittävät vielä jostain heitä rangaistaan. Pelottavaa kehitystä.
Mikä on viihdyttävää kenellekin. Kaunis hoidettu nurmikko on minun mielestäni kaikkein paras. Sellainen sekametelisoppa on aivan kamala. Eikä heka ole kieltänyt istutuksia. Niiden on vain pysyttävä omalla alueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismia, kenelläkään ei ole kivaa.
Sosialismia tuollaiset veronmaksajien kustantamat kämpät, että oikein rivitalojakin! Kyllä kelpaa työtävieroksuvan luuserin olla!
No just kun nuo vätykset ei tasan rikkaa ristiin laita yhteisen viihtyvyyden eteen. Nyt ne jotka välittävät vielä jostain heitä rangaistaan. Pelottavaa kehitystä.
Mikä on viihdyttävää kenellekin. Kaunis hoidettu nurmikko on minun mielestäni kaikkein paras. Sellainen sekametelisoppa on aivan kamala. Eikä heka ole kieltänyt istutuksia. Niiden on vain pysyttävä omalla alueella.
Pelkkä nurmikko on kaikista rumin ja köyhin. Kammottavia pihat joissa ei muuta ole kuin nurmikkoa, kuin kauhuelokuvasta.
Olen aina tajunnut, ettei ominpäin mennä tekemään pihasuunnitelmia tai rakentelemaan lisäterasseja pari-tai rivitalojen takapihoille. Täällä paritaloalueilla asia on näköjään ymmärretty. Yhtä lukuunottamatta mutta muutettuaan joutui purkamaan lisähökötykset lisäterasseineen. Rivitalojen asukkaat sensijaan eivät niinkään tajua, omena- ym. puita en ole vielä nähnyt mutta kaikkea muuta. Yhdenkin haastatellun vanhan naisen mielestä oli oikeutettua, sillä kaikilla ei ole varaa kesämökkiin. Mitä v*ttua! Säännöt on säännöt!
Vierailija kirjoitti:
Katsoin kuvat tuosta ja tuossa tosiaan on alettu rakentaa yleiselle alueelle omia erinäköisiä rakennelmia, ei varmasti ole sallittua. Ainoa mikä kuului asukkaalle on tuo katettu terassiosuus. Ei nurmikkoalue.
Se on ihan kauheeta, jos Suomessa ollaan erinäköisiä. Täällä pitää sulautua massaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismia, kenelläkään ei ole kivaa.
Sosialismia tuollaiset veronmaksajien kustantamat kämpät, että oikein rivitalojakin! Kyllä kelpaa työtävieroksuvan luuserin olla!
No just kun nuo vätykset ei tasan rikkaa ristiin laita yhteisen viihtyvyyden eteen. Nyt ne jotka välittävät vielä jostain heitä rangaistaan. Pelottavaa kehitystä.
Mikä on viihdyttävää kenellekin. Kaunis hoidettu nurmikko on minun mielestäni kaikkein paras. Sellainen sekametelisoppa on aivan kamala. Eikä heka ole kieltänyt istutuksia. Niiden on vain pysyttävä omalla alueella.
Pelkkä nurmikko on kaikista rumin ja köyhin. Kammottavia pihat joissa ei mu
Se on sinun mielipiteesi. Joka tapauksessa et voi mennä toisen omistamalle pihalle istuttelemaan kukkia mielesi mukaan.
Suomessa sisäpihat ovat kamalia muutenkin, lapsille tehty pari härveliä, aikuisille ei mitään oleskelupaikkaa, hyötykasveja ei yhtään ja jos puut kasvaa vähänkin kauniimmiksi ja korkeammiksi, ne kaadetaan heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin kuvat tuosta ja tuossa tosiaan on alettu rakentaa yleiselle alueelle omia erinäköisiä rakennelmia, ei varmasti ole sallittua. Ainoa mikä kuului asukkaalle on tuo katettu terassiosuus. Ei nurmikkoalue.
Se on ihan kauheeta, jos Suomessa ollaan erinäköisiä. Täällä pitää sulautua massaan.
Et sinä silti voi mennä omin päin rakentelemaan toisen maille.
Nuolaisin maukasta persvittua ja nautiskelin. Sormetin samalla persereikää.
Mmmh.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina tajunnut, ettei ominpäin mennä tekemään pihasuunnitelmia tai rakentelemaan lisäterasseja pari-tai rivitalojen takapihoille. Täällä paritaloalueilla asia on näköjään ymmärretty. Yhtä lukuunottamatta mutta muutettuaan joutui purkamaan lisähökötykset lisäterasseineen. Rivitalojen asukkaat sensijaan eivät niinkään tajua, omena- ym. puita en ole vielä nähnyt mutta kaikkea muuta. Yhdenkin haastatellun vanhan naisen mielestä oli oikeutettua, sillä kaikilla ei ole varaa kesämökkiin. Mitä v*ttua! Säännöt on säännöt!
Onhan se kamalaa kun ihmiset haluaisi jotain kasvejakin. Niitä vihaa sellaiset jotka puolestaan haluaisi kaikki alueet omaksi pelikentäksi on mölkyt ja jalkapallot. Asukkaat vois eriyttää mieltymysten mukaan, aktiiviremuajat ja hiljaiset hissukat eri alueille. Tulisi halvemmaksikin kun edelliset tarvitseisi vain hiekkakentän, ja jälkimmäiset omakustanteisen pihan.
En yhtään ihmettele, että suomalaisilla on paljon masennusta.
Monet joutuvat asumaan näissä kälyisissä vuokra-asunnoissa ja niissä on kiellettyä kauneus, viihtyisyys ja elämisen mielekkyys. Itäblokista napattujen sääntöjen noudattaminen on kaikkein tärkeintä.
Ja ne jotka eivät edes asu kyseisellä alueella, ovat täällä rakkikoiralauman tavoin haukkumassa ja vaatimassa kaikkea revityksi alas.
Vierailija kirjoitti:
Asuin jonkin aikaa Tapanilassa Lumon rivitaloissa. Siellä on myös luhtiasuntoja. Joissakin asunnoissa asukkaat ovat laajentaneet pihojaan joita ei edes 2krs asuntoon kuulu, kaupungin puiston puolelle aidoin. Yhdessä asunnossa on " omaa pihaa" laajennettu ottaen kaikki yhteisalueet omaan käyttöön niin että jopa lyhtypylväs on sillä piha- alueella... outoa ettei kaupunki puutu näihin ollenkaan tai Lumo. Törkeän näköisiä viritelmiä ja ihmiset innoissaan kunnostavat " pihojaan".
ehkä kukaan ei ole valittanut, siksi ei ole puututtu
Isompi se sisäpiha-alue on kuin ne talojen pihareunat mistä nyt on kyse. Sisäpihasta voisi saada viihtyisämmän.