Lue keskustelun säännöt.
Le Pen hävisi totaalisesti!!!
07.07.2024 |
On vasta kolmas!
Macron toisena, vasemmisto voitti vaalit Ranskassa!
Kommentit (409)
Melenchon:
"Or take his record on Vladimir Putin, which is arguably worse even if he publicly moderated some of his former positions following Russias full-scale invasion of Ukraine. Nevertheless, what preceded the first major European war in a generation is telling. For Mélenchon, Putins illegal annexation of Crimea was not just understandable, but laudable. Evidently Crimea is lost for Nato. Thats good news, he wrote on his blog in March 2014. Subsequently, Putin was someone to ally with in Syria. And during the 2017 French electoral campaign, it was American propaganda to consider Russia a threat.
Even in the days before Putin launched his devastating war, Mélenchon offered consistent obfuscations and excuses for Russia: that it was really just all Natos fault, or that the US must not annex Ukraine into Nato (countries request to join Nato, by the way; not a single member of the alliance has been annexed by it).
Unable to drive France out of Nato and into a Bolivarian alliance with Russia and Venezuela, Mélenchon coaxed the rest of the French left into falling in line behind him in an umbrella alliance the Nupes."
https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/oct/27/jean-luc-melencho
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurattaa tuo Putin-persujen vinkuminen! On se harmi kun sivistys ja Ukrainan tukeminen voitti taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/oct/27/jean-luc-melencho…
Melenchon on pahempi kuin Le Pen, ja Suomessa media vaan hehkuttaa :D
Niinpä, ja tietämättömät hölmöt hehkuttavat tätä Putinin tukijaa joka on halunnut Ranskan eroavan Natosta ja muodostavan puolustusliiton VENÄJÄN ja Venezuelan kanssa.
Ei tuo valhe hokemalla todeksi muutu. Harmittaako?
Onko sulla kaikki ihan kunnossa kun väität että sekä Yle että Guardian valehtelevat? Uskotko myös litteän maan teoriaan?
Vierailija kirjoitti:
Melenchon:
"Or take his record on Vladimir Putin, which is arguably worse even if he publicly moderated some of his former positions following Russias full-scale invasion of Ukraine. Nevertheless, what preceded the first major European war in a generation is telling. For Mélenchon, Putins illegal annexation of Crimea was not just understandable, but laudable. Evidently Crimea is lost for Nato. Thats good news, he wrote on his blog in March 2014. Subsequently, Putin was someone to ally with in Syria. And during the 2017 French electoral campaign, it was American propaganda to consider Russia a threat.
Even in the days before Putin launched his devastating war, Mélenchon offered consistent obfuscations and excuses for Russia: that it was really just all Natos fault, or that the US must not annex Ukraine into Nato (countries request to join Nato, by the way; not a single member of the alliance has been annexed by it).
Ja samaan aikaan perussuomalaiset olivat asiasta täsmälleen samaa mieltä. Vai onko unohtunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/oct/27/jean-luc-melencho…
Melenchon on pahempi kuin Le Pen, ja Suomessa media vaan hehkuttaa :D
Niinpä, ja tietämättömät hölmöt hehkuttavat tätä Putinin tukijaa joka on halunnut Ranskan eroavan Natosta ja muodostavan puolustusliiton VENÄJÄN ja Venezuelan kanssa.
Ei tuo valhe hokemalla todeksi muutu. Harmittaako?
Onko sulla kaikki ihan kunnossa kun väität että sekä Yle että Guardian valehtelevat? Uskotko myös litteän maan teoriaan?
Ranska tukee Ukrainaa jatkossakin. Vain sillä on merkitystä. Muistuuko mieleen, että persusi ovat tutkitusti Suomen Venäjä-mielisin puolue? Tutkitusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa tuo Putin-persujen vinkuminen! On se harmi kun sivistys ja Ukrainan tukeminen voitti taas.
Rauhoitupa nyt iigori vaikka sinulle rakas Putinin tukija Melenchon voittikin.
Siellä se pedofiili vain itkee. Voi ryydana.
Aiheen ohi, mutta osaako joku vastata, että miksi perussuomalaiset äänestäjät kannattavat puoluetta jolla on tunnettu pedofiili ministerinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aiheen ohi, mutta osaako joku vastata, että miksi perussuomalaiset äänestäjät kannattavat puoluetta jolla on tunnettu pedofiili ministerinä?
Olen ymmärtänyt, että heille asia on tärkeä. Useimmat persukannattajat rakastavat liian nuoria lapsia ja heille on tärkeää, että on edustaja ajamassa heidänkin asiaansa. Kunhan väri on valkoinen, niin anything goes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten persut liittyvät Ranskan vaaleihin.
No kuitenkin, äärivasemmisto/putin-kommunistit Ranskan suurimpana puolueena parlamentissa tarkoittaa ainakin sitä, että korkotasoon ja inflaatioon ei kannata odotella helpotuksia täällä Suomessakaan. Se on iso euromaa, ja kun nuo pääsivät valtaan, niin talouspolitiikasta tulee täyttä hullunmyllyä
Ai niin kuin meillä on tullut sen jälkeen kun kokoomus ja persut pääsivät valtaan?
Vierailija kirjoitti:
Aiheen ohi, mutta osaako joku vastata, että miksi perussuomalaiset äänestäjät kannattavat puoluetta jolla on tunnettu pedofiili ministerinä?
Maakuntien setämiehet kun ovat se pääkannattajajoukko, niin siinä vastaus. Jokainenhan tietää sen hikisen sedän joka hypistelee sukulaistyttöjä. Sama ihmistyyppi joka on kovasti konservatiivi, mutta kuitenkin molestaa lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheen ohi, mutta osaako joku vastata, että miksi perussuomalaiset äänestäjät kannattavat puoluetta jolla on tunnettu pedofiili ministerinä?
Mieluummin pedofiili kuin intersektionalisti.
Sieltä se totuus tuli. Persuille ei kelpaa tasa-arvo, mutta pedofialle iso kyllä! On arvot kohdillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheen ohi, mutta osaako joku vastata, että miksi perussuomalaiset äänestäjät kannattavat puoluetta jolla on tunnettu pedofiili ministerinä?
Mieluummin pedofiili kuin intersektionalisti.
Hyvä tietää, niin voi kertoa ihmisille mikä on persujen todellinen tavoite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hm no eihän se totaalisesti hävinnyt kun kasvattavat reilusti paikkojaan parlamentissa aiemmasta? Sitä en tajua miksi tuo Le Pen mielistelee Venäjää niin kovasti, ei uppoa maanpuolustushenkisiin ranskiksiin sellainen.
Siksi tietenkin että saa siltä suunnalta rahoitusta. Ts. on vähän pakko mielistellä. Eihän kukaan muuten tuollaista tee.
tässä pari esimerkkiä, lienee paljon muutakin
https://www.verkkouutiset.fi/a/venalaispankki-rahoitti-marine-le-penin-…
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010536034.html
https://x.com/DarthPutinKGB/status/1810023146054885691?ref_src=twsrc%5E…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheen ohi, mutta osaako joku vastata, että miksi perussuomalaiset äänestäjät kannattavat puoluetta jolla on tunnettu pedofiili ministerinä?
Mieluummin pedofiili kuin intersektionalisti.
Hyvä tietää, niin voi kertoa ihmisille mikä on persujen todellinen tavoite.
Tuossahan olisi ainesta persujen vaalisloganiksi ensi vaaleissa. Olisi ainakin rehellisempi kuin Purran "köyhiltä ei leikata".
Vierailija kirjoitti:
Heti kun ketjuun alkaa tulla linkkejä siitä millainen Ranskan vaalien voittaja todellisuudessa on, niin jotkut alkavat sotkea keskustelua persu-ulinalla. Hmm...
Persujen ulina tosiaan kyllästyttää.
Vierailija kirjoitti:
Heti kun ketjuun alkaa tulla linkkejä siitä millainen Ranskan vaalien voittaja todellisuudessa on, niin jotkut alkavat sotkea keskustelua persu-ulinalla. Hmm...
Se nähdään millainen hän on, kunhan alkaa asioita tulla päätettäväksi, sitä ennen on turhaa kummankaan leirin kiukuta. Toivottavasti on oikein valinnut kantansa moneenkin asiaan.
Kyllä on suurta pedopersujen harmistus kun aateveljet lensivät likakaivoon jonne kuuluvatkin. Nautings.