YLE on kohta tunnin ajan kritisoinut "laitaoikeiston" suosiota Ranskassa
5min välein mainitaan, jopa urheilu-uutisissa. Mistä lähtien on ollut YLEn tehtävä määritellä mikä mielipide on oikea ja väärä?
Kansallismielisyys ja konservatiivisempien arvojen kannatus ovat mielipiteitä muiden joukossa eikä niissä ole mitään väärää. Jos YLE kritisoi, YLEllä olisi velvollisuus myös todistaa mitä haittaa näistä mielipiteistä on. Pelkästään hyviä asioita minun mielestä kansallismielisyys ja konservatiivisuus.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on ollut 50 hyökkäystä poliitikkoja kohtaan vaalien aikaan. Poliisin mukaan äärioikeisto ja äärivasemmisto asialla.
Touhu on kohta kuin 1930-luvun Saksassa.
Vasemmistohan siellä riehuu. Ja muslimit.
https://sarastuslehti.com/2024/07/01/hyokkays-demokratiaa-vastaan/
Älä nyt perkele pistä todisteeksi linkkiä jonhonkin rasistilehteen, kun Ranskan poliisi on sanonut, että hyökkäysten takana ovat olleet äärioikeisto ja äärivasemmisto.
Niin, islamilainen äärioikeisto ja vasemmisto. Selvennetään sivustaseuraaville.
Vierailija kirjoitti:
Te jotka kannatatte kansallismielisyyttä, kertokaa onko teistä hyvä, että jokainen maa vaan tuijottaa omaa napaansa ja ajaa vain omia etujaan? Jos kaikki maat toimivat tällä periaatteella, tarkoittaa se sitten kärjistetysti myös sitä, että jos me suomalaiset joutuisimme lähtemään pois Suomesta esim. jonkun luonnonkatastrofin takia, emme olisi tervetulleita muihin maihin tai olisimme vähintään toisen luokan kansalaisia.
Suomalainen kyllä sopeutuu toisiin länsimaihin - ja toisinpäin. Kehitysmaalainen ei tilastojen eikä minkään muunkaan mukaan. Miksi pitää aina esittää vasiten hölmöä?
Kehitysmaissa taas valkonaama on aina ulkopuolinen ja elossa vain paikallisen herrakansan armosta.
Äärioikeisto lässähti! Jes! Äly voitti!
Ei koskaan normaalijärkisten.