Ratkaisu syntyvyysongelmaan: Tuloverotus talouskohtaiseksi ja lapset alentaisi veroa
Tässä syitä miksi tämä toimisi:
-Ensinnäkin se ei rankaisisi tahtomattaan yksineläviä koska heillä tulovero on jo talouskohtainen
-Lapsiperheissä tulovero-% laskisi reilusti jokaisen lapsen myötä
-Toki lapsettomat voisi edelleen seurustella, mutta joutuisivat asuinkustannukset maksamaan yksin eli yhdessä elämisen valtavat taloudelliset hyödyt olisi mennyttä lapsettomille
-Veron ei välttämättä heti tarvisi muuttua talouskohtaiseksi kun muutetaan yhteen, siinä voisi olla esim 2v odotusaika ettei lapsia tarvi hätiköiden tehdä
-Yksinhuoltajilla olisi myös tietty veroetu verrattuna lapsettomiin yksineläviin
-Terveyssyistä lapsettomat pariskunnat voisi saada pientä helpotusta lääkärintodistusta vastaan
Kommentit (509)
Menehän vammanen spämmääjä ottamaan lääkkeesi
Tamperelainen opettaja Heidi Hönö Tiainen
Tamperelainen opettaja Heidi Hönö Tiainen
Tamperelainen opettaja Heidi Hönö Tiainen
Tamperelainen opettaja Heidi Hönö Tiainen
Maapallohan on ylikansoittunut. Mikään ei tahdo enää riittää. Sen takiahan ulkkaritkin tänne ängeävät omista maistaan.
En halua lisääntyä, eikä mikään muuta mieltäni
N26
Etujen mukana tulee myös vastuu kasvattaa kunnollisia kansalaisia, joten lakiin täytyy saada myös kirjaus, että mikäli lapsesta ei tule veronmaksajaa eli työssäkäyvää, niin hänen vanhemmilleen määrätään jäännösveroa eli ko. lapsesta saatu veroetu maksetaan korkoinen takaisin yhteiskunnalle.
Älyttömän huono idea perhekohtainen verotus. Miten niitä lapsia syntyisi, kun nuorten parien ei kannattaisi muuttaa yhteen ollenkaan? Tai miten me, jotka olemme jo lapsemme hankkineet ja aikuisiksi kasvattaneet? Tässä kohtaa lääkäri-sairaanhoitaja- ja insinööri-vakaopepariskunnista hoitajat ja opet jäisivät kotiin makaamaan etuuksilla. Aloilta, joilla jo on työvoimapula.
Paljon on myös heitä, joille lapsia ei vain tule, vaikka niitä toivoisi. On väärin rangaista jostakin, mitä ei ole tehnyt.
Alennukset lapsiperheille voisi olla kiva juttu, jos siihen olisi maan taloudella varaa.
tulee mieleen heti että som p anssi lauma voittaa tässä;) Tarkemmin kun aattelee niin mites yrittäjät? Olen mieheni kannssa yrittäjä, työllistämme 5henkilöä, ja viimeiset 5v mennyt siihen että on saatu pidettyä yritys pystyssä, koska korona-ajan saikut, inflaatio jne. Jos meillä olisi ollut lapsia, ne oltaisiin huostaanotettu työmäärämme takia. Mites pienituloiset yrittäjät tässä sun mallissa pärjäisi? Kaikki ei käy vain päivätöissä.
Mitäs aattelet telluksen resursseista? eikös nytkin oli jo ylikansoittunut maailma ja siirtoilaisia paljon jotka etsii parempaa paikkaa elämälleen?
Ei tätä rahalla ratkaista. Eikö se nyt jo mene perille
Vierailija kirjoitti:
tulee mieleen heti että som p anssi lauma voittaa tässä;) Tarkemmin kun aattelee niin mites yrittäjät? Olen mieheni kannssa yrittäjä, työllistämme 5henkilöä, ja viimeiset 5v mennyt siihen että on saatu pidettyä yritys pystyssä, koska korona-ajan saikut, inflaatio jne. Jos meillä olisi ollut lapsia, ne oltaisiin huostaanotettu työmäärämme takia. Mites pienituloiset yrittäjät tässä sun mallissa pärjäisi? Kaikki ei käy vain päivätöissä.
Mitäs aattelet telluksen resursseista? eikös nytkin oli jo ylikansoittunut maailma ja siirtoilaisia paljon jotka etsii parempaa paikkaa elämälleen?
Tätä haavetta elättelevät kaikki keitä ei työnteko kiinnosta. Makaisivat vaan kotona pyöräytellen lapsia maailmaan säännöllisin väliajoin. Ain niin. Niinhän ne tekee nyt jo. Tuet on tapissaan ja syntyvyys ei silti kasva. Kannattaako siis samaa kokeilua jatkaa vaikka se ei selkeästi tuo haluttua lopputulosta
Ja jälleen naisen ratkaisu ongelmiin on lokkeilla miehellä eikä halua maksaa osuuttaan aiheuttamistaan kuluista. Naiset kun aiheuttaa yhteiskunnassa huomattavasti enemmän kuluja kuin miehet vaatimalla kaiken maailman palveluita ja itkemällä joka pineimmästäkin vaivasta yhteiskunnan maksamalla lääkärille tai terapeutille mutta itse ei halua niistä palveluista maksaa.
Maksa itse kakarasi elämä ja kasvatus se ei ole yhteiskunnan tehtävä ja jos jätät miehen niin sitten maksat itse kaiken
Miesten verotus voitaisiin siirtää naisten maksettavaksi kun miehet maksaa muutenkin tässä yhteiskunnassa ihan kaiken. Miehet kuluttaa yhteiskunnan resursseja huomattavasti vähemmän kuin naiset vaikka miehet maksaa huomattavasti enemmän. Saisi Naiset ihan itse maksaa aiheuttamansa kustannukset
Kunnon lapsiverot elikoille kun ihmiset kasvattavat niin paljon vain nykyään valtionvelkaa.
Koiravero 1000€/koira/vuosi auttaisi myös, ettei enää hankittaisi niitä rakkeja lasten korvikkeeksi.
Mikähän oikeus valtiolla olisi tietää elänkö parisuhteessa? Onko joku laki että valtio voisi alkaa tehdä jokaisen ihmisen kohdalla tällaista tilastoa?
Ratkaisu: valtiolta ja siittäjiltä poistetaan valta lapsiin ja naisille turvataan ja korvataan heidän työnsä yhteiskunnan uudistajina asianmukaisesti
Lisää todisteita kuinka lapset on naisille vain arvottomia tulo lähteitä ja välineitä oman edun maksimointiin. Joka nainen kykenee äidiksi mutta hyvin harva kykenee olemaan vanhempi. Ja ihan tuo nyt sairasta käyttää lapsia hyväkseen oman talodellisen edun tavoitteluun
Tamperelainen opettaja Heidi Hönö Tiainen