Ratkaisu syntyvyysongelmaan: Tuloverotus talouskohtaiseksi ja lapset alentaisi veroa
Tässä syitä miksi tämä toimisi:
-Ensinnäkin se ei rankaisisi tahtomattaan yksineläviä koska heillä tulovero on jo talouskohtainen
-Lapsiperheissä tulovero-% laskisi reilusti jokaisen lapsen myötä
-Toki lapsettomat voisi edelleen seurustella, mutta joutuisivat asuinkustannukset maksamaan yksin eli yhdessä elämisen valtavat taloudelliset hyödyt olisi mennyttä lapsettomille
-Veron ei välttämättä heti tarvisi muuttua talouskohtaiseksi kun muutetaan yhteen, siinä voisi olla esim 2v odotusaika ettei lapsia tarvi hätiköiden tehdä
-Yksinhuoltajilla olisi myös tietty veroetu verrattuna lapsettomiin yksineläviin
-Terveyssyistä lapsettomat pariskunnat voisi saada pientä helpotusta lääkärintodistusta vastaan
Kommentit (509)
"Eihän tämä ketjun aihe ole pakkolisääntyminen vaan tässä pitäisi keksiä keinoja joilla ihmiset HALUAISIVAT tehdä lapsia/lapsen."
Kun ihmiset eivät halua tehdä lapsia niin eivät halua, jäljelle jää auttamatta vain pakotus ja/tai manipulaatio. EI = EI = EI.
Miten muka? Syntyvyys lisääntyisi ehkä, mutta verotulot vähenisi ja ne lapset veisi entistä enemmän verotuloja kaikkeen mitä nykyisin tarjotaan. Talous pitää sopeuttaa väkimäärään eikä väkimäärää talouteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilukukohtaiset verovähennykset toivoisi kyllä takaisin. Kannustettaisiin niitä lisääntymään, joilla on paremmat saumat jälkikasvustaan myös huolehtia. Tällä hetkellähän lapset on syrjäytyneille ilmaisia tai jopa tulonlähde ja keskiluokkaisille kohtuuttoman kalliita.
Totta, mutta syrjäytyneistä vain äärimmäisen harvalla on lapsia, paitsi somaleilla.
Somalihulllu bongattu! MENE HOITOON!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen syntyvyysongelma on kylläkin se, että maapallo on jo täpöten täynnä ihmisten liikakansoitusta. Lisääntymättömille pitäisi pikemminkin maksaa palkkiota ympäristön suojelusta.
Väestöongelma on Aasiassa ja afrikassa, niissä pitäisi vähentää syntyvyyttä. Suomessa ei ole liikaväestö-ongelmaa.
Aasiassa ja Afrikassa ei ole mitään liikaväestöongelmaa. Syntyvyys on laskenut niissä paljon enemmän ja nopeammin kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan tätä, sillä ehdolla että jos niistä lapsista ei tulekaan veronmaksajia niin vanhemmilta peritään ne verot sit takautuvasti. Jos tarkoituksena on saada lisää niitä veronmaksajia niin kellään ei varmasti ole mitään tätä vastaan?
Tuo ei onnistu, koska et voi koskaan tietää kenestä tulee veronmaksaja ja kenestä ei ja veronmaksajakin saattaa joutua tilanteeseen, jossa hänestä tulee syystä tai toisesta työkyvytön.
LOPETTAKAA sitten tuo jankutus veronmaksajista ja synnytyskoneitten jalustalle nostaminen!
Ei ole olemassa mitään syntyvyysongelmaa, paitsi riistokapitalistisen mielestä. He tarvitsevat lisää halpoja tai ilmaisia orjia, joiden selkänahasta voi repiä suuret voitot. Ei ne robotit nyt ihan kaikkia korvaa eikä ihan heti.
Newsflash: Minulta ette saa orjia.
Tyhmimmät tyhjäpäät uskovat, että ihmisten omista perceilyistä johtuvat ongelmat ratkaistaan lisäämällä lisää perceilijöitä.
Talouskohtaiseksi, kun ne talouksien kokoonpanot vaihtuvat nopeaa tahtia, melkoinen sekamelska.
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi oikeasti toimiva idea, siksi se herättää niin paljon tunteita.
Tässä vapaaehtoisesti lapsettomat käytännössä joutuisi maksamaan kustannuksia jotka yhteiskunnalle aiheutuu alhaisesta syntyvyydestä.
Tulevatko ne varsinaisesti alhaisesta syntyvyydestä? Tälläkin hetkellä monet nuoret aikuiset päätyvät suoraan sairauseläkkeelle mt-syistä. Ihmisiä on paljon työttöminä. Ei varmaankaan auta, jos tehdään lisää mt-ongelmaisia ja työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen syntyvyysongelma on kylläkin se, että maapallo on jo täpöten täynnä ihmisten liikakansoitusta. Lisääntymättömille pitäisi pikemminkin maksaa palkkiota ympäristön suojelusta.
Väestöongelma on Aasiassa ja afrikassa, niissä pitäisi vähentää syntyvyyttä. Suomessa ei ole liikaväestö-ongelmaa.
Aasiassa ja Afrikassa ei ole mitään liikaväestöongelmaa. Syntyvyys on laskenut niissä paljon enemmän ja nopeammin kuin Suomessa.
Öö, niin koska syntyvyys on niin korkea Afrikassa. Ennen 13 lasta, nyt "vain" 7.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä olisi oikeasti toimiva idea, siksi se herättää niin paljon tunteita.
Tässä vapaaehtoisesti lapsettomat käytännössä joutuisi maksamaan kustannuksia jotka yhteiskunnalle aiheutuu alhaisesta syntyvyydestä.
Tulevatko ne varsinaisesti alhaisesta syntyvyydestä? Tälläkin hetkellä monet nuoret aikuiset päätyvät suoraan sairauseläkkeelle mt-syistä. Ihmisiä on paljon työttöminä. Ei varmaankaan auta, jos tehdään lisää mt-ongelmaisia ja työttömiä.
Onneksi nämä lisääntykäälisääntykäähetihetijaenemmänenemmän -propagandistit ovat niin umpityhmiä ja yksinkertaisia, että eivät saa teetätettyä ja kusetettua haluamaansa.
Laskevaan syntyvyyteen ei pidä puuttua
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheet pitää laittaa maksamaan rutkasti, jokainen uusi suomalainen ihminen kuormittaa maapalloa tuhottomasti.
Miksi et aloita itsestäsi ja poistu kuormittamasta maapalloa?
Tamperelainen opettaja Heidi Hönö Tiainen
Tamperelainen opettaja Heidi Hönö Tiainen
Tamperelainen opettaja Heidi Hönö Tiainen
Vierailija kirjoitti:
Laskevaan syntyvyyteen ei pidä puuttua
Kuolevaisuus sen sijaan pitäisi saada rivakasti nousuun sieltä toisesta päästä.
Miksi sitten suurin osa naisista on niin typeriä että ehdoin tahdoin haluavat asettaa itsensä perheorjan asemaan?
Perustavanlaatuista uhrin syyllistämistä ja kaltoinkohtelun/orjuuttamisen puolustelua, "ite 'halusi ja suostui' = OK".