Kansanedustaja kehottaa köyhiä säästämään siten rahaa että viljelevät palstaa omalla pihallaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole valmis investoimaan pienintäkään summaa mihinkään etkä ottamaan edes pientä epäonnistumisen riskiä niin et tule onnistumaan missään.

 

Oikeastaan pitäisi kysyä: miksi joidenkin pitäisi uhrata kaikki jotta heillä olisi oikeus ainoastaan mahdollisuuteen elää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole valmis investoimaan pienintäkään summaa mihinkään etkä ottamaan edes pientä epäonnistumisen riskiä niin et tule onnistumaan missään.

 

Oikeastaan pitäisi kysyä: miksi joidenkin pitäisi uhrata kaikki jotta heillä olisi oikeus ainoastaan mahdollisuuteen elää? 

Mitä tarkoitat? Miksi itsensä elättäminen olisi kaiken uhraamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalla on nykyäänkin yksittäisiä paikkoja missä on julkinen liikenne.

Myös hevosen ja kärryjen hommaaminen on yksi vaihtoehto. Niitä ennen käytettiin kun ei ollut autoja ja traktoreita.

 

HEVOSEN JA KÄRRYN! Tajuatko yhtään mitä edes sen hevosen ylläpito maksaa!? se on nykyään rikkaiden harrastus.

Kerro toki ne yksittäiset paikat julkisella liikenteellä millä pääsee TE-toimistoon jne..

Hevosta ei tarvitse hoitaa kuin luksushevosta. Hevonen ei tarvitse sen kummempia oloja kuin vaikka 70-luvulla jolloin työhevoset olivat vielä yleisiä.

Busseja kulkee useimpia valta- ja kantateitä pitkin arkipäivisin. Lisäksi on joitakin kymmeniä ma

Suomessa hevosen pitämistä säätelee lait. Et voi vain ostaa hevosta ja pitää sitä köydenpäässä vuokrapihalla ja ottaa talveksi sisälle. Se olisi rääkkäystä. Tarvitaan talli ja tilaa laiduntaa, ruokaa ja vettä, lannan loppusijoituspaikka, eläinlääkärikulut jne..

Pyysin sinua nimeämään ne paikat, mutta et pysty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalla on nykyäänkin yksittäisiä paikkoja missä on julkinen liikenne.

Myös hevosen ja kärryjen hommaaminen on yksi vaihtoehto. Niitä ennen käytettiin kun ei ollut autoja ja traktoreita.

 

HEVOSEN JA KÄRRYN! Tajuatko yhtään mitä edes sen hevosen ylläpito maksaa!? se on nykyään rikkaiden harrastus.

Kerro toki ne yksittäiset paikat julkisella liikenteellä millä pääsee TE-toimistoon jne..

Hevosta ei tarvitse hoitaa kuin luksushevosta. Hevonen ei tarvitse sen kummempia oloja kuin vaikka 70-luvulla jolloin työhevoset olivat vielä yleisiä.

Busseja kulkee useimpia valta- ja kantateitä pit

Suomessa hevosen pitämistä säätelee lait. Et voi vain ostaa hevosta ja pitää sitä köydenpäässä vuokrapihalla ja ottaa talveksi sisälle. Se olisi rääkkäystä. Tarvitaan talli ja tilaa laiduntaa, ruokaa ja vettä, lannan loppusijoituspaikka, eläinlääkärikulut jne..

Pyysin sinua nimeämään ne paikat, mutta et pysty?

Hevoset ovat aina tarvinneet tallin, ruokaa, vettä yms. Tuossa ei ole mitään ihmeellistä. Eikä sen tallin tarvitse ola kummoinen.

Ja oikeastiko pyydät minua luettelemaan tuhansia eri bussipysäkkejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole valmis investoimaan pienintäkään summaa mihinkään etkä ottamaan edes pientä epäonnistumisen riskiä niin et tule onnistumaan missään.

 

Oikeastaan pitäisi kysyä: miksi joidenkin pitäisi uhrata kaikki jotta heillä olisi oikeus ainoastaan mahdollisuuteen elää? 

Mitä tarkoitat? Miksi itsensä elättäminen olisi kaiken uhraamista?

Se että te kusipäät aina neuvotte että itsensä elättääkseen pitäisi elää ensin x aika pyhällä hengellä kun kaikki on sijoitettu johonkin projektiin jonka onnistumisprosentti maksaa itsensä takaisin on hyvin alhainen. Se ei vain ole mahdollista todellisessa elämässä, ihmisen tarvehierarkiassa elossa pysymiseksi ruoka ja suoja ovat paljon korkeammalla kuin lottoaminen. Itse ette tietenkään olisi valmiita ottamaan sellaisia riskejä, mutta ette myöskään suostu myöntämään ettei se oma menestys olekaan ihan omaa ahkeruutta tai hyviä sijoituksia - vaan usein jopa toisten selkänahasta revitty.

Enemmän yleistyy niin haluaako laittaa verolle nuokin. Ilmaista ruokaahan se on niin miksei siitä voitais vero kerätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole valmis investoimaan pienintäkään summaa mihinkään etkä ottamaan edes pientä epäonnistumisen riskiä niin et tule onnistumaan missään.

 

Oikeastaan pitäisi kysyä: miksi joidenkin pitäisi uhrata kaikki jotta heillä olisi oikeus ainoastaan mahdollisuuteen elää? 

Mitä tarkoitat? Miksi itsensä elättäminen olisi kaiken uhraamista?

Se että te kusipäät aina neuvotte että itsensä elättääkseen pitäisi elää ensin x aika pyhällä hengellä kun kaikki on sijoitettu johonkin projektiin jonka onnistumisprosentti maksaa itsensä takaisin on hyvin alhainen. Se ei vain ole mahdollista todellisessa elämässä, ihmisen tarvehierarkiassa elossa pysymiseksi ruoka ja suoja ovat paljon korkeammalla kuin lottoaminen. Itse ette tietenkään olisi valmiita ottamaan sellaisia riskejä, mutta ette myöskään suostu myöntämään ettei se oma menestys olekaan ihan omaa ahkeruutta tai hyviä sijoituksia - vaan usein jopa toisten selkänahasta revitty.

Koska et ole valmis ottamaan mitään riskejä esimerkiksi työnteon, opiskelun tai muun elinkeinotoiminnan eteen, niin sinulle on vaan maksettava tukia vuodesta toiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalla on nykyäänkin yksittäisiä paikkoja missä on julkinen liikenne.

Myös hevosen ja kärryjen hommaaminen on yksi vaihtoehto. Niitä ennen käytettiin kun ei ollut autoja ja traktoreita.

 

HEVOSEN JA KÄRRYN! Tajuatko yhtään mitä edes sen hevosen ylläpito maksaa!? se on nykyään rikkaiden harrastus.

Kerro toki ne yksittäiset paikat julkisella liikenteellä millä pääsee TE-toimistoon jne..

Hevosta ei tarvitse hoitaa kuin luksushevosta. Hevonen ei tarvitse sen kummempia oloja kuin vaikka 70-luvulla jolloin työhevoset olivat vielä yleisiä.

Busseja kulkee useimpia valta- ja kantateitä pitkin arkipäivisin. Lisäksi on joitakin kymmeniä ma

Ei ummikko voi mennä ostamaan kouluttamatonta hevosta. Mitä tahansa hevosta ei voi laittaa kärryjen eteen ja ei ne hevoskärrytkään ole ilmaisia.

Keskiverto kevyehkö hevonen syö tietääkseni n. 10 kg heinää vuorokaudessa. Eli saa aika reippaasti olla sitä peltoa, että siitä saa edes sen yhden hevosen ruuat talveksi talliin säilöön ja toiset niityt kesäksi. Hevoselle suositellaan myös lajitoveria...   Eli siinä köyhä sitten ostelee peltoa hevoselleen...

Kyllä oli hyvän makuinen kesäkurpitsa omasta pihasta. Tuoreessa on eri  maku, kuin kaupassa lojuvissa  ja pitkään sinne matkustaneissa vihanneksissa. Perunoitakin jo on.

Vierailija kirjoitti:

Muistan yhden rouvan joka istutti parvekkeelleen tomaattia ynnä muita vihanneksia. Olosuhteet olivat ideaalit: sopivassa paikassa oleva parveke niin että viljelykset saivat sopivasti sekä auringonpaistetta että varjoa. Istutusalustat, lannoitteet ymssellaiset rouva hommasi myös ja hän myös hoiti istutuksiaan todella hyvin. No miten kävi? Kesän lopussa tomaattia oli tullut muutama. Salaatit eivät oikein kasvaneet eikä mikään muukaan. Rouva kertoikin että tomaateille tuli sen verran suolainen kilohinta ettei taida enää yrittää uudelleen. Tämä tapahtui noin kuusi vuotta sitten ja rouva oli vakiasiakkaani silloisella työpaikallani. Rouvalla oli kyllä muuten viherpeukalo ettei sen puoleen....mutta siis mistä esim. toimeentulotuella elävä henkilö hankkii ensinnäkin hyvää multaa , siemeniä ja kaikkea muutakin päästäkseen edes aloittamaan tuon viljelyn? Ja mihin se viljelmä on tarkoitus tehdä? Ikkunalaudalle? Ihmettelenpä vaan...

Minä harrastan puutarhanhoitoa. Kasvatan tomaatteja, salaattia, herneitä, porkkanoita, kesäkurpitsaa, kurkkua, yrttejä jne. Voin kertoa, että ei sitä taloudellisen hyödyn vuoksi tehdä vaan harrastuneisuudesta. Sen verran kalliiksi tulee lavakaulukset, mullat sun muut, vaikka satoa tulisikin. Ja tänä vuonna joku myyrä tms. on käynyt syömässä porkkanat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Holkeri kehoitti syömään silakoita..

 

Ei ole pettuleipää vielä kukaan ehdottanu

Ei vielä. Mutta pettua saa ilmaiseksi (naapurin metsästä)  ja sillä on hyvä korvata leivästä 50snt/kg maksavat vehnä- ja ruisjauhot. Säästää Satosia kuukaudessa.

 

Ja te haukuitte Susanna Koskea vaikka hän ennusti tämän. Köyhät karsimaan puita. Saavat samalla pettua ja pysyvät kunnossa kun tekevät töitä raittiissa ilmassa.

Se mitään ennustanut. Vaan hekumoiden fantasioi työttömien pakottamisesta turhan työn tekemiseen.

Liika passiivisuus ei ole ihmiselle hyväksi. Koska palkkatyöhön työttömiä ei tarvita,





Ajattelet siis niin, että kaikki ihmiset, jotka nyt jatkuvasti saa kenkää ovat työttömäksi jäätyään palkkatyöhön kykenemättömiä? No trollihan sinä olet, tai sitten elät jossain maakuopassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalla on nykyäänkin yksittäisiä paikkoja missä on julkinen liikenne.

Myös hevosen ja kärryjen hommaaminen on yksi vaihtoehto. Niitä ennen käytettiin kun ei ollut autoja ja traktoreita.

 

HEVOSEN JA KÄRRYN! Tajuatko yhtään mitä edes sen hevosen ylläpito maksaa!? se on nykyään rikkaiden harrastus.

Kerro toki ne yksittäiset paikat julkisella liikenteellä millä pääsee TE-toimistoon jne..

Hevoset ovat aina tarvinneet tallin, ruokaa, vettä yms. Tuossa ei ole mitään ihmeellistä. Eikä sen tallin tarvitse ola kummoinen.

Ja oikeastiko pyydät minua luettelemaan tuhansia eri bussipysäkkejä?

 

Ja nykyään ne hevosenkin perustarpeet maksaa ihan eri summia kuin silloin ennenmuinoin. Toivon ettei sinulla ole eläimiä, rääkkäisit niitä varmasti surutta kun eivät ns. kummoisia oloja tarvitse. Mitä sitä turhia ostamaan heinää, syököön kesällä ruohoa ja talvet paastotkoon. Vähän vaan kavio mätä, mutta mitä turhia tuhlaamaan eläinlääkäriin. Jne.

 

Kerro minulle se alue Suomesta jossa saa asua vuokralla ok-talossa viljellen ja julkinen liikenne toimii. Itse en nimittäin ole sellaista vielä löytänyt vuosien kyttäämisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Holkeri kehoitti syömään silakoita..

 

Ei ole pettuleipää vielä kukaan ehdottanu

Ei vielä. Mutta pettua saa ilmaiseksi (naapurin metsästä)  ja sillä on hyvä korvata leivästä 50snt/kg maksavat vehnä- ja ruisjauhot. Säästää Satosia kuukaudessa.

 

Ja te haukuitte Susanna Koskea vaikka hän ennusti tämän. Köyhät karsimaan puita. Saavat samalla pettua ja pysyvät kunnossa kun tekevät töitä raittiissa ilmassa.

Se mitään ennustanut. Vaan hekumoiden fantasioi työttömien pakottamisesta turhan työn tekemiseen.

Mitähän työtä se Susanna koski tekee

..viimeisten  tietojen mukaan ei yhtään mitään

Vierailija kirjoitti:

Koska et ole valmis ottamaan mitään riskejä esimerkiksi työnteon, opiskelun tai muun elinkeinotoiminnan eteen, niin sinulle on vaan maksettava tukia vuodesta toiseen?

Minä olen jo ottanut kaikki tarvittavat riskit. En voi ottaa riskejä joita minun ei anneta ottaa koska minulla ei ole niihin varaa, ne on laitettu maksumuurin taakse. Joten ihan itse päätät että tukien maksu on kivempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalla on nykyäänkin yksittäisiä paikkoja missä on julkinen liikenne.

Myös hevosen ja kärryjen hommaaminen on yksi vaihtoehto. Niitä ennen käytettiin kun ei ollut autoja ja traktoreita.

 

HEVOSEN JA KÄRRYN! Tajuatko yhtään mitä edes sen hevosen ylläpito maksaa!? se on nykyään rikkaiden harrastus.

Kerro toki ne yksittäiset paikat julkisella liikenteellä millä pääsee TE-toimistoon jne..

Hevosta ei tarvitse hoitaa kuin luksushevosta. Hevonen ei tarvitse sen kummempia oloja kuin vaikka 70-luvulla jolloin työhevoset olivat vielä yleisiä.

Busseja kulkee useimpia valta- ja kantateitä pit

Ei ummikko voi mennä ostamaan kouluttamatonta hevosta. Mitä tahansa hevosta ei voi laittaa kärryjen eteen ja ei ne hevoskärrytkään ole ilmaisia.

Keskiverto kevyehkö hevonen syö tietääkseni n. 10 kg heinää vuorokaudessa. Eli saa aika reippaasti olla sitä peltoa, että siitä saa edes sen yhden hevosen ruuat talveksi talliin säilöön ja toiset niityt kesäksi. Hevoselle suositellaan myös lajitoveria...   Eli siinä köyhä sitten ostelee peltoa hevoselleen...

Työtön ei voi perehtyä mihinkään eikä investoida mihinkään. Siksi ainoa vaihtoehto on vaan istua kotona vuokrayksiössä ja passivoitua kaljatölkki ainoana seurana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole valmis investoimaan pienintäkään summaa mihinkään etkä ottamaan edes pientä epäonnistumisen riskiä niin et tule onnistumaan missään.

 

Oikeastaan pitäisi kysyä: miksi joidenkin pitäisi uhrata kaikki jotta heillä olisi oikeus ainoastaan mahdollisuuteen elää? 

Mitä tarkoitat? Miksi itsensä elättäminen olisi kaiken uhraamista?

Oletko sinä täysin tietämätön muiden ihmisten elämästä?!  Kuka sinunkin kaltaisesi on mihinkään koskaan palkannut, kun älykkyys on tuota tasoa.  Koska et tiedä millainen on köyhä ihminen, niin kerrottakoon se sinulle, että köyhällä ihmisellä ei ole pankissa tai patjankaan alla mitään rahoja, joita sijoittaa yhtään mihinkään! Se köyhä ihminen pysyy tuloillaan juuri ja juuri hengissä! Mitä hänen siis pitäisi uhrata, kun muuta ei ole kuin henki, sekö hänen pitäisi uhrata? No sitten ei tarvitse kyllä elättää itseään enää. Ole hyvä ja kerro mitä köyhän ihmisen siis pitäisi uhrata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalla on nykyäänkin yksittäisiä paikkoja missä on julkinen liikenne.

Myös hevosen ja kärryjen hommaaminen on yksi vaihtoehto. Niitä ennen käytettiin kun ei ollut autoja ja traktoreita.

 

HEVOSEN JA KÄRRYN! Tajuatko yhtään mitä edes sen hevosen ylläpito maksaa!? se on nykyään rikkaiden harrastus.

Kerro toki ne yksittäiset paikat julkisella liikenteellä millä pääsee TE-toimistoon jne..

Työtön ei voi perehtyä mihinkään eikä investoida mihinkään. Siksi ainoa vaihtoehto on vaan istua kotona vuokrayksiössä ja passivoitua kaljatölkki ainoana seurana.

 

Sori, ei meillä oo kaljaakaan varaa tai kiinnostusta, arvon rikas juoppo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole valmis investoimaan pienintäkään summaa mihinkään etkä ottamaan edes pientä epäonnistumisen riskiä niin et tule onnistumaan missään.

 

Oikeastaan pitäisi kysyä: miksi joidenkin pitäisi uhrata kaikki jotta heillä olisi oikeus ainoastaan mahdollisuuteen elää? 

Mitä tarkoitat? Miksi itsensä elättäminen olisi kaiken uhraamista?

 

Oletko sinä täysin tietämätön muiden ihmisten elämästä?!  Kuka sinunkin kaltaisesi on mihinkään koskaan palkannut, kun älykkyys on tuota tasoa.  Koska et tiedä millainen on köyhä ihminen, niin kerrottakoon se sinulle, että köyhällä ihmisellä ei ole pankissa tai patjankaan alla mitään rahoja, joita sijoittaa yhtään mihinkään! Se köyhä ihminen pysyy tuloillaan juuri ja juuri hengissä! Mitä hänen siis pitäisi uhrata, kun muuta ei ole kuin henki, sekö hänen pitäisi uhrata? No sitten ei tarvitse kyllä elättää itseään enää. Ole hyvä ja kerro mitä köyhän ihmisen siis pitäisi uhrata.

Keskiverto työtön voisi ihan hyvin säästää vaikka lopettamalla kaljan ostamisen kaupasta ja siirtymällä omatekoiseen kaljanvalmistukseen. Säästö on helposti 100-200 euroa kuukaudessa. Tällä lailla kerää pääomaa jota pystyy myöhemmin hyödyntämään vaikkapa pienyrittäjyyteen tai opiskeluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiverto työtön voisi ihan hyvin säästää vaikka lopettamalla kaljan ostamisen kaupasta ja siirtymällä omatekoiseen kaljanvalmistukseen. Säästö on helposti 100-200 euroa kuukaudessa. Tällä lailla kerää pääomaa jota pystyy myöhemmin hyödyntämään vaikkapa pienyrittäjyyteen tai opiskeluun.

 

Keskiverto työtön ei osta kaljaa, koska silloin jäisi maksamatta vuokra, ostamatta ruoka ja muu elämän edellytykset. Luonnollisesti millekkään kiljutehtaalle ei ole sellaisessa tilanteessa tarvetta. Alkoholilla hifistely on myös rikkaiden juoppojen harrastus.

Kerro mieluummin pro tip miten sinulla on varaa olla noin tyhmä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalla on nykyäänkin yksittäisiä paikkoja missä on julkinen liikenne.

Myös hevosen ja kärryjen hommaaminen on yksi vaihtoehto. Niitä ennen käytettiin kun ei ollut autoja ja traktoreita.

 

HEVOSEN JA KÄRRYN! Tajuatko yhtään mitä edes sen hevosen ylläpito maksaa!? se on nykyään rikkaiden harrastus.

Kerro toki ne yksittäiset paikat julkisella liikenteellä millä pääsee TE-toimistoon jne..

Hevosta ei tarvitse hoitaa kuin luksushevosta. Hevonen ei tarvitse sen kummempia oloja kuin vaikka 70-luvulla jolloin työhevoset olivat vielä yleisiä.

Busseja kulkee useimpia valta- ja kantateitä pitkin arkipäivisin. Lisäksi on joitakin kymmeniä ma

Harmi, kun täällä (kaupungissa) ei ole enää puutaloja, Niissä oli ennen tallit hevosille ja muille tarvekaluille.