Kansanedustaja kehottaa köyhiä säästämään siten rahaa että viljelevät palstaa omalla pihallaan
Kesällä voi Arto Satosen mukaan laittaa omalle pihalleen puutarhan ja viljellä siellä itselleen tulevaa talvea varten esimerkiksi porkkanaa, palsternakkaa, perunaa, bataattia, retiisiä, naurista, sipulia, punajuurta, kaalia, salaattia, tomaattia, kurkkua, artisokkaa, raparperia, viinimarjoja ja omenoita. Lisäksi metsästä voi käydä keräämässä luonnon marjoja ja sieniä arkku pakastin täyteen. Lisäksi leivät kannattaa leipoa itse omassa uunissa sen sijaan että ostaa kauppojen paitopisteiltä valmiita leipiä.
Kommentit (691)
Jos heillä ei ole shampanjaa, juokoon kuohuviinia.
- joku Aalto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S-kaupan "kupari" ja Lidlin "punainen" ovat työttömien keskuudessa käsitteitä. Silti molemmat ovat valtava kalliita, yli 3 euroa litralta.
Ammatti alkoholistien keskuudessa varmaan. Itsehän tuollaiset tiedät, itse en ole kuullukaan. Olen vain tietoinen että joillakin ihmisillä ei ole elämässään mitään muuta kuin se juopporemmi, joten ovat vaikka syömättä tai keräävät pulloja kadulla jotta saavat jotain halvempaa kiljua jostain. Ja sillekin on jotkut rikkaat kateellisia näköjään.
Oletko sinä täysin tietämätön muiden ihmisten elämästä?! Kuka sinunkin kaltaisesi on mihinkään koskaan palkannut, kun älykkyys on tuota tasoa. Koska et tiedä millainen on köyhä ihminen, niin kerrottakoon se sinulle, että köyhällä ihmisellä ei ole pankissa tai patjankaan alla mitään rahoja, joita sijoittaa yhtään mihinkään! Se köyhä ihminen pysyy tuloillaan juuri ja juuri hengissä! Mitä hänen siis pitäisi uhrata, kun muuta ei ole kuin henki, sekö hänen pitäisi uhrata? No sitten ei tarvitse kyllä elättää itseään enää. Ole hyvä ja kerro mitä köyhän ihmisen siis pitäisi uhrata.
Keskiverto työtön voisi ihan hyvin säästää vaikka lopettamalla kaljan ostamisen kaupasta ja siirtymällä omatekoiseen kaljanvalmistukseen. Säästö on helposti 100-200 euroa kuukaudessa. Tällä lailla kerää pääomaa jota pystyy myöhemmin hyödyntämään vaikkapa pienyrittäjyyteen tai opiskeluun.
Olet juuri niin pihalla reaali elämästä kuin arvelinkin. Suosittelen, että av-palstan sijaan lähdet ulos ja tutustut ihmisiin, niin saat jonkinlaisen käsityksen muista ihmisistä sinne maakuoppaasi. Huomenna työttömäksi jäävä ihminen siis alkoholisoituu mielestäsi seuraavana päivänä? Järkyttävää, miten nopeasti ihmiset nykyään alkoholisoituvat.. Tiedätkö, että monille ihmisille jää tuo 100e. kuukaudessa ruokaan, jos sitäkään! Sivistä nyt itseäsi, ennen kuin tulet tänne tyhmyydelläsi nolamaan ja tekemään itsestäsi täysin naurunalaisen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalla on nykyäänkin yksittäisiä paikkoja missä on julkinen liikenne.
Myös hevosen ja kärryjen hommaaminen on yksi vaihtoehto. Niitä ennen käytettiin kun ei ollut autoja ja traktoreita.
HEVOSEN JA KÄRRYN! Tajuatko yhtään mitä edes sen hevosen ylläpito maksaa!? se on nykyään rikkaiden harrastus.
Kerro toki ne yksittäiset paikat julkisella liikenteellä millä pääsee TE-toimistoon jne..
Hevosta ei tarvitse hoitaa kuin luksushevosta. Hevonen ei tarvitse sen kummempia oloja kuin vaikka 70-luvulla jolloin työhevoset olivat vielä yleisiä.
Busseja kulkee useimpia valta- ja kantateitä pitkin arkipäivisin. Lisäksi on joitakin kymmeniä ma
Kyllä niitä työhevosiakin silloin 70-luvulla hoidettiin. Kengittää pitää ja ehkä aikoinaan on maatalon isännät tehneet tuon itse, mutta harva sitä nykyään osaa tehdä. Hevoset maksavat vähintään pari tonnia ja syöät joka päivä. Kyllä auto tulee halvemmaksi kuin hevonen.
Ja vaikka asuu nyt bussireitin varrella niin aika paljon on bussireittejä lakkautettu tai vuoroja harvennettu.
Tämä on taas näitä aivopieruja, jos ei ole varaa autoon hanki hevonen. Mistä ihmeestä revin rahat hevoseen, jos ei edes autoon ole varaa.
No jo on. Yleensä täällä haukutaan, jos työttömällä on kissa tai koira vaikka se olisi hankittu ennen työttömyyttä. Nyt työttömän pitäisi hankkia hevonen liikkumiseen. Johan sellaisen vakuutukset ja eläinlääkärimaksut menee yli työttömyyspäivärahan ruuista puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
No jo on. Yleensä täällä haukutaan, jos työttömällä on kissa tai koira vaikka se olisi hankittu ennen työttömyyttä. Nyt työttömän pitäisi hankkia hevonen liikkumiseen. Johan sellaisen vakuutukset ja eläinlääkärimaksut menee yli työttömyyspäivärahan ruuista puhumattakaan.
Itsehän ne sellaista toivoivat, koska muuten ei kuulemma onnistu parvekeviljely. Kyllä ihan ite piereskelette aivonne tälle palstalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et ole valmis investoimaan pienintäkään summaa mihinkään etkä ottamaan edes pientä epäonnistumisen riskiä niin et tule onnistumaan missään.
Oikeastaan pitäisi kysyä: miksi joidenkin pitäisi uhrata kaikki jotta heillä olisi oikeus ainoastaan mahdollisuuteen elää?
Oikeastaan pitäisi kysyä, että mikä velvollisuus muilla on elättää laiskoja, jotka ei viitsi vaivautua tekemään yhtään mitään oman elämänsä eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiverto työtön voisi ihan hyvin säästää vaikka lopettamalla kaljan ostamisen kaupasta ja siirtymällä omatekoiseen kaljanvalmistukseen. Säästö on helposti 100-200 euroa kuukaudessa. Tällä lailla kerää pääomaa jota pystyy myöhemmin hyödyntämään vaikkapa pienyrittäjyyteen tai opiskeluun.
Keskiverto työtön ei osta kaljaa, koska silloin jäisi maksamatta vuokra, ostamatta ruoka ja muu elämän edellytykset. Luonnollisesti millekkään kiljutehtaalle ei ole sellaisessa tilan
Lopeta valehtelu. Työttömän vuokrankin maksaa valtio ja sitä kautta muut ihmiset veroina eli yhteiskunta. Työtön vaan lorvehtii kotona ja valittaa kaikesta missä työtön joutuisi tekemään mitään itse
Vierailija kirjoitti:
No jo on. Yleensä täällä haukutaan, jos työttömällä on kissa tai koira vaikka se olisi hankittu ennen työttömyyttä. Nyt työttömän pitäisi hankkia hevonen liikkumiseen. Johan sellaisen vakuutukset ja eläinlääkärimaksut menee yli työttömyyspäivärahan ruuista puhumattakaan.
Mihin hevonen tarvitsee vakuutuksen?
Ja jos hevonen sairastuu pahasti niin se laitetaan lihoiksi (syötävää pitkäksi aikaa) eikä makseta tuhansia euroja hoitokuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalla on nykyäänkin yksittäisiä paikkoja missä on julkinen liikenne.
Myös hevosen ja kärryjen hommaaminen on yksi vaihtoehto. Niitä ennen käytettiin kun ei ollut autoja ja traktoreita.
HEVOSEN JA KÄRRYN! Tajuatko yhtään mitä edes sen hevosen ylläpito maksaa!? se on nykyään rikkaiden harrastus.
Kerro toki ne yksittäiset paikat julkisella liikenteellä millä pääsee TE-toimistoon jne..
Hevosta ei tarvitse hoitaa kuin luksushevosta. Hevonen ei tarvitse sen kummempia oloja kuin vaikka 70-luvulla jolloin työhevoset olivat vielä yleisiä.
Busseja kulkee useimpia valta- ja kantateitä pit
Kyllä niitä työhevosiakin silloin 70-luvulla hoidettiin. Kengittää pitää ja ehkä aikoinaan on maatalon isännät tehneet tuon itse, mutta harva sitä nykyään osaa tehdä. Hevoset maksavat vähintään pari tonnia ja syöät joka päivä. Kyllä auto tulee halvemmaksi kuin hevonen.
Ja vaikka asuu nyt bussireitin varrella niin aika paljon on bussireittejä lakkautettu tai vuoroja harvennettu.
Tämä on taas näitä aivopieruja, jos ei ole varaa autoon hanki hevonen. Mistä ihmeestä revin rahat hevoseen, jos ei edes autoon ole varaa.
Hevosia on eri hintaisia ihan niin kuin autojakin. Työtön voi ostaa jonkun vanhan kaakin jos rahasta on tiukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalla on nykyäänkin yksittäisiä paikkoja missä on julkinen liikenne.
Myös hevosen ja kärryjen hommaaminen on yksi vaihtoehto. Niitä ennen käytettiin kun ei ollut autoja ja traktoreita.
HEVOSEN JA KÄRRYN! Tajuatko yhtään mitä edes sen hevosen ylläpito maksaa!? se on nykyään rikkaiden harrastus.
Kerro toki ne yksittäiset paikat julkisella liikenteellä millä pääsee TE-toimistoon jne..
Hevosta ei tarvitse hoitaa kuin luksushevosta. Hevonen ei tarvitse sen kummempia oloja kuin vaikka 70-luvulla jolloin työhevoset olivat vielä yleisiä.
V i t t u te köyhien vihaajat olette ihan sekopää sakkia. Psykopatiako on se piirre joka takaa työpaikan ja menestyksen elämässä, vai aiheuttaako menestys psykopatiaa.
Hävisi argumentin ja nyt siirtelee maaliviivaa. Ensin ehdottaa viisauksissaan köyhille vuokra ok-taloa maalta viljelyyn ja kulkupeliksi autoakin kalliimpaa huonokuntoista hevosta, sitten väittää että puhuttiinkin pienimuotoisesta parvekeviljelystä. Ei tuo ainakaan älyllä, rehellisyydellä ja taloustiedolla ole elämässään mitään ansainnut. Mutta niin vaan meillä on samanlaisia toopeja neuvomassa köyhiä ihan hallituksessa asti.
Tuli mieleen erään entisen työkaverini muualta tulleet yläkerroksen naapurit, jotka olivat tehneet yhdestä asunnon huoneesta viljelysmaan, lattia oli täynnä multaa ja kastelivat tuotostaan tasaisin väliajoin. Tuloksena siis suuri vesivahinko tietenkin, kun vesi valui rakenteisiin ja alapuolella asuvan asuntoon jne.
Tällaistako Satonen tarkoittaa??
Harri Honkeri kehotti syömään silakkaa.
joku ekonomisti käski ottamaan omat pillimehut mukaan.
Sadonen on nyt suositellut omia vihanneksia.
näitä on kiva lukea. Jollain on mennyt k@i päähän. Luulee että ihmiset eivät osaa ajatella. Hahahahahaha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Onkohan hän viljellyt jotain?
Eikös Satonen ole näitä nakkikioskiukkoja
Artsi hoiti grillin kirjanpidon ja sanoi tiskanneensa. Artsin ja kaverinsa apuna oli 9€-orja pyörittämässä grilliä.
Kommunisti on päättänyt varastaa veroina itselleen elämisen. Siihen ei tule porvari kertomaan saatana silakoista ja sienistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko viljellä kansanedustajan pihalla kun omaa ei ole?
Ei taida tyyppi tietää, ettei edes ammattiviljelijät pärjää ilman valtion tukia.
Parvekkeella pystyy viljelemään tomaattia, kurkkua, paprikaa ja chiliä. Lisäksi pieniä määriä salaattia
Tuo onnistuu vain jos parveke on 500 metrin päästä autotiestä tai pihasta, jonne ajetaan autoilla. Muuten saa aikamoiset myrkyt viljelyksiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen erään entisen työkaverini muualta tulleet yläkerroksen naapurit, jotka olivat tehneet yhdestä asunnon huoneesta viljelysmaan, lattia oli täynnä multaa ja kastelivat tuotostaan tasaisin väliajoin. Tuloksena siis suuri vesivahinko tietenkin, kun vesi valui rakenteisiin ja alapuolella asuvan asuntoon jne.
Tällaistako Satonen tarkoittaa??
Tai sitä kun anarkistisesti kaupunkilaiset ottaa kaupunkitilaa takaisin haltuun kerta maksavat siitä ja lupien tyrmäämisen takia perustaa salaa sissipuutarhan kaupungin puistoon - joka sitten tulkitaan kokoomusjohtoisen kaupungin taholta ilkivallaksi ja myllätään pois.
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen erään entisen työkaverini muualta tulleet yläkerroksen naapurit, jotka olivat tehneet yhdestä asunnon huoneesta viljelysmaan, lattia oli täynnä multaa ja kastelivat tuotostaan tasaisin väliajoin. Tuloksena siis suuri vesivahinko tietenkin, kun vesi valui rakenteisiin ja alapuolella asuvan asuntoon jne.
Tällaistako Satonen tarkoittaa??
Osoitat vain oman yksinkertaisuutesi
S-kaupan "kupari" ja Lidlin "punainen" ovat työttömien keskuudessa käsitteitä. Silti molemmat ovat valtava kalliita, yli 3 euroa litralta.