Karu fakta sukupuolista
Tämän ei ole tarkoitus olla provo, mutta sanon tämän silti kärjistetysti ja suoraan: naiset eivät pärjää ilman miehiä. Olen itse myös nainen (myönnän toki olevani konservatiivinen sellainen) ja vaikka kuinka nykyisen feminismin aikana naiset ovat voimaantuneet, niin me naiset tarvitsemme miehiä. Miehet tuovat turvaa meille naisille ottamalla enemmän vastuuta asioiden tapahtumisesta assertiivisuudellaan, kun taas naiset ovat enemmän passiivisia ja luottavat, että miehet saavat asioita aikaan. Siksi on esimerkiksi tärkeää, että miehet ovat maskuliinisia eikä feminiinisiä. Jo ihan evolutiivisesta ja biologisesta lähtökohdastakin ajateltuna miehiä tarvitaan myös seksin harrastamiseen: miehen rooli on antaa ja naisen saada, koska jos mies olisi seksissä se passiivinen osapuoli, niin lisääntymistä ei voi tapahtua. Naisen keskeinen tehtävä tässä elämässä on luoda elämää ja synnyttää lapsia. Miehet voivat toimia elämässään paljon itsenäisemmin eivätkä he ole riippuvaisia naisista muuten kuin seksuaalisesti. On naisten vastuulla pitää miehet seksuaalisesti tyytyväisinä, sillä me naiset saamme paljon enemmän takaisin vaihdossa. Tämän ääneen sanominen ei pitäisi olla paha asia.
Kommentit (41)
Feminismi on kyllä aivopessyt nykyajan naiset totaalisesti ja huvittavinta tässä on se että vaikka kuinka yritetään toimia tämän aatteen mukaisesti niin naiset ei kuitenkaan biologialleen mitään voi vaan heidän pikkarit kastuu kun tarpeeksi alfa-mies saapuu paikalle ja näin miehillä säilyy aina patriarkaatti (niin kuin kuuluukin toimivan yhteiskuntajärjestyksen kannalta).
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on kyllä aivopessyt nykyajan naiset totaalisesti ja huvittavinta tässä on se että vaikka kuinka yritetään toimia tämän aatteen mukaisesti niin naiset ei kuitenkaan biologialleen mitään voi vaan heidän pikkarit kastuu kun tarpeeksi alfa-mies saapuu paikalle ja näin miehillä säilyy aina patriarkaatti (niin kuin kuuluukin toimivan yhteiskuntajärjestyksen kannalta).
Kyllä, ja tämä menee tunteisiin femakoilla
Siksi on esimerkiksi tärkeää, että miehet ovat maskuliinisia eikä feminiinisiä.
--
Tätä ei voi valita. Sinä olet sitä, miksi satut syntymään. Jotkut miehet on femiinejä ja naiset maskuliinisia. Me sitten täydennetään toisiamme. Se menee hyvin juuri näin, että kaikissa on vähän kaikkea. Kaikille löytyy vastakappale.
Työt ja vastuu jaetaan kykyjen, ei elinten, mukaan. Naiseus ei ole minkäänlainen syy laistaa vastuusta. Valitse ammatti missä pystyt toimimaan!
Olen adhd-tyttö, ja voin vakuuttaa, että jos minulla ei olisi miestä pitämässä minua kurissa, niin voi luoja mitä minulle kävisi.
Mikä tämän aloituksen pointti oli? Jäi epäselväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen vulva aloittajalla on?
Näkyvätkö sisemmät häpyhuulet ulompien välistä seistessäsi?
t. mies
Luulen että apllä on miehen vehkeet.
Tai pojan.
Vierailija kirjoitti:
Siksi on esimerkiksi tärkeää, että miehet ovat maskuliinisia eikä feminiinisiä.
--
Tätä ei voi valita. Sinä olet sitä, miksi satut syntymään. Jotkut miehet on femiinejä ja naiset maskuliinisia. Me sitten täydennetään toisiamme. Se menee hyvin juuri näin, että kaikissa on vähän kaikkea. Kaikille löytyy vastakappale.
Työt ja vastuu jaetaan kykyjen, ei elinten, mukaan. Naiseus ei ole minkäänlainen syy laistaa vastuusta. Valitse ammatti missä pystyt toimimaan!
Feminiinisiä miehiä ei kuitenkaan ole tarkoitettu suojelemaan ja lisääntymään ja siksi naiset eivät ole heistä kiinnostuneita. Joo nykypäivänä naiset väittää kovasti että feminiiniset miehet on ihania mutta jos mies itkee naisen edessä ja haluaa tukea niin kyllä naiselta menee helposti fiilis ja hän jää friend zonelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein usko että aloittaja on vulvallinen.
Naisellakin voi olla penis, etkö tiennyt?
No ei todellakaan voi olla. Tää on tätä nykypäivän ihme woke vouhotusta. Vain biologinen nainen on nainen ja biologinen mies on mies. Vaikka itse kuulun seks.vähemmistöön, niin en enää kannata esim. prideä, koska siitä on tullut poliittinen woke vouhotus. Enkä ole yksin mielipiteeni kanssa. Meitä muitakin konservatiivisia h*moja on olemassa. Emme vain pidä ääntä itsestämme emmekä osallistu prideen.
Oikeat miehet ei todellisuudessa tarvitse sitä naista. Ai,kamala mikä paljastus...
Näin miehenä en kyllä ole koskaan kokenut, että yksikään nainen olisi mitenkään vastuussa seksuaalisesta tyytyväisyydestäni.
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä en kyllä ole koskaan kokenut, että yksikään nainen olisi mitenkään vastuussa seksuaalisesta tyytyväisyydestäni.
Jos mietit vähän pidemmälle niin kyllä on. Vähintään sitten pornon tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on kyllä aivopessyt nykyajan naiset totaalisesti ja huvittavinta tässä on se että vaikka kuinka yritetään toimia tämän aatteen mukaisesti niin naiset ei kuitenkaan biologialleen mitään voi vaan heidän pikkarit kastuu kun tarpeeksi alfa-mies saapuu paikalle ja näin miehillä säilyy aina patriarkaatti (niin kuin kuuluukin toimivan yhteiskuntajärjestyksen kannalta).
Ensinnäkin seksuaalinen valtahan on naisella, kuten miehet aina jaksaa muistuttaa, toisekseen ei se naisten suosima alfa-mies piittaa pätkääkään muista miehistä ja niiden patriarkaattiunelmista sen enempää kuin naisetkaan. Yhteiskuntajärjestys ei synny eikä kaadu siihenkään valitseeko joku nainen sinut vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein usko että aloittaja on vulvallinen.
Naisellakin voi olla penis, etkö tiennyt?
No ei todellakaan voi olla. Tää on tätä nykypäivän ihme woke vouhotusta. Vain biologinen nainen on nainen ja biologinen mies on mies. Vaikka itse kuulun seks.vähemmistöön, niin en enää kannata esim. prideä, koska siitä on tullut poliittinen woke vouhotus. Enkä ole yksin mielipiteeni kanssa. Meitä muitakin konservatiivisia h*moja on olemassa. Emme vain pidä ääntä itsestämme emmekä osallistu prideen.
On teitä konservatiivisia homoja ihan eduskunnassa ja kyllä te olette näkyvä osa keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Oikeat miehet ei todellisuudessa tarvitse sitä naista. Ai,kamala mikä paljastus...
Kyllähän terve heteromiehellä on pillu ja paneminen mielessä monta kertaa tunnissa.
Naiset ovat elämässämme keskiössä, ei Skodan jakohihna.
Karu fakta on että sukupuolia on tasan kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on kyllä aivopessyt nykyajan naiset totaalisesti ja huvittavinta tässä on se että vaikka kuinka yritetään toimia tämän aatteen mukaisesti niin naiset ei kuitenkaan biologialleen mitään voi vaan heidän pikkarit kastuu kun tarpeeksi alfa-mies saapuu paikalle ja näin miehillä säilyy aina patriarkaatti (niin kuin kuuluukin toimivan yhteiskuntajärjestyksen kannalta).
Ensinnäkin seksuaalinen valtahan on naisella, kuten miehet aina jaksaa muistuttaa, toisekseen ei se naisten suosima alfa-mies piittaa pätkääkään muista miehistä ja niiden patriarkaattiunelmista sen enempää kuin naisetkaan. Yhteiskuntajärjestys ei synny eikä kaadu siihenkään valitseeko joku nainen sinut vai ei.
Teknisesti totta että seksuaalinen valta on naisella mutta kun nainen on kiinnostunut miehestä niin hän tekee mitä vain miellyttääkseen tätä miestä jolloin todellinen valta siirtyy tälle miehelle koska nainen tukeutuu täysin häneen. Pieni vähemmistö miehistä pyörittää suurta enemmistöä naisista tavalla tai toiselle ja näin hypergamia toimii. Näin kun tapahtuu tarpeeksi monella niin yksilötaso alkaakin muuttua yhteiskuntatasoon mikä muodostaa yhteiskuntajärjestyksen pyramidin, jossa huipulla on miehet top-tier miehet, keskikohdassa naiset ja pohjalla beta-miehet.
Kummasti ap on kadonnut, eikö halua jäädä vääntämään lisää mielipiteestään?
Vierailija kirjoitti:
Kummasti ap on kadonnut, eikö halua jäädä vääntämään lisää mielipiteestään?
Kokeillaan vielä. Tänään ei seksihellekään ole saanut ap:ta Pihlajasaareen muita homomiehiä lupsuttelemaan.
Luulen että apllä on miehen vehkeet.