Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS "Kohta ei ole enää varaa mihinkään" Osa teini-ikäisistä rajoittaa jo kaverien tapaamista hintojen nousun vuoksi
06.07.2024 |
Raha | Nuoret kertovat ajattelevansa raha-asioita enemmän kuin ennen, vaikka kaikilla pula ei ole yhtä suurta.
Yhteenveto:
Nuorten helsinkiläisten vapaa-ajanvietto rajoittuu rahanpuutteen vuoksi.
Puolet 20-29-vuotiaista jättää rahapulasta johtuen hankkimatta tarpeellisia asioita.
Hintojen nousu lisää nuorten eriarvoisuutta ja vaikuttaa heidän käsityksiinsä hyvästä nuoruudesta.
Nuorille suunnattu kulutuskulttuuri on kasvanut voimakkaasti vuosikymmenien kuluessa.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010476912.html
Kommentit (520)
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Se vielä, että nämä samat nuoret vinkuu ilmastonmuutoksesta, ymmärtämättä, että jos kaikki heidän tilpehöörit tuotettaisiin eettisesti ja ilmastoneutraalisti, ne maksaisivat 4-5 kertaa enemmän. Halpamuoti - ja kosmetiikka, kiinakrääsä, kukas sitä ostelee?
Lisäksi vielä se kauhea kiire muuttaa pois kotoa siihen yksiöön yksin märehtimään omaa kurjuuttaan ja ilmastonmuutos-uhkaa. Minun nuoruudessani asuttiin kotona niin kauan kunnes oli vakituinen työpaikka. Itse muutin vasta siinä vaiheessa kun menin naimisiin, muttä äitini (yksinhuoltaja) kävi vakituisessa työssä, eikä näin ollen ollut tarvetta laskea kuinka paljon tukia menettää, jos aikuinen lapsi käy töissä
Moni ei saa vakituista työpaikkaa nykyään ollenkaan, vain pätkää ja silppua. Asutaanko omilla vanhemmilla jonnekin nelikymppisiksi tämän logiikan mukaan? Miksei omaa itsenäistä elämää saisi aloittaa ilman vakityötä? Huomaa, että osa tämän ketjun kommentoijista on täysin pihalla siitä millaista nykynuorten arki ja työllisyysnäkymät oikeasti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se elämä on.
Suu on tapana panna säkkiä myöten. Rahaa pitää tienata sen verran kun kun sitä aikoo kuluttaa. Nykyinen nuorisosukupolvi on ensimmäinen joka ei tätä käsitä. Aikamoista älyn köyhyyttä, jos ei osata viihtyä kavereiden kanssa suoltamatta rahaa.
20-29-vuotiaat eivät ole kylläkään nuoria.
Kohta saa helposti irtisanoa kenet tahansa ja hallitus poistaa ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli sun pitää kilpailla 59-vuotiaana 12 kuukautta kokoaikatöistä saadaksesi leikattua ansiosidonnaista puolitoista vuotta.
Ja jotta saa ansiosidonnaista pitää saada joka vuosi 6 kuukautta töitä, sairaalan 4 kuukauden kesälomatuuraus ei enää riitä.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa, omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Media voisi Minun puolesta lopettaa tämän "surkeudella" mässäilyyn ja kirjoittaa välillä ihmisistä jotka ovat tyytyväisiä elämäänsä. Tämäkin nuoria koskeva juttu olisi voitu kirjoittaa sillä näkökulmalla että nykynuoret eivät osaa enää olla sosiaalisia ilman että siihen kuluu kohtuuttomasti rahaan. Ei nuorilla, joista iso osa on opiskelijoita, ole ennenkään ole rahaa kulutettavaksi. Nykyään siitä on tullut normaaliin elintasoon kuuluva asia ettei rahan määrä saisi rajoittaa vapaa-aikaa tai harrastuksia. Ihan hullua että kavereita voi tavata vain kahviloissa, pikaruokapaikoissa ja leffoissa. Eipä ole ihme että ylipaino lisääntyy myös nuorilla kovaa vauhtia. Ja kaikessa tässä ongelma on siinä ettei ole rahaa tähän?
Ovatko nuorten arvot muuttuneet? Että ei kelpaa enää ilmainen tai halpa (esim puistossa istuminen), vaan pitää olla kalliit tekemiset?
Vierailija kirjoitti:
Kohta saa 50-vuotiaat helposti irtisanoa ja nuoret pääsee tilalle.
Jo 40v, joiden palkkataso on liian korkea ja palkoissa on useampi palkankorotus ja kokevat saman kohtalon, mitä aloituksessa ja näin saadaan palkat alas ja keskituntiansio alemmaksi, joka vaikuttaa suoraan esim. lomarahoihin, sairausajanpalkkaan jne.
Ja työsopimukset tehdään nolla sopimiksella, jolloin työnantaja voi vain tarvittaessa kutsua töihin 1-2h varoitusajalla, ne parhaat työntekijät, pienemmällä palkalla.
Ja tätä harrastetaan jo monella alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on se, mihin on tottunut. Töitäkin voisi tehdä enemmän. Tinkiä asumisesta. Ihan kaikkea kun ei saa. Ennen monet parikymppiset asui kimppakämpissä ja joskus 40-50 vuotta sitten jakoivat vielä huoneenkin toisen kanssa, eikä silti rahaa ollut mihinkään. Nyt pitää olla hieno kämppä, pitäisi olla rahaa istua trendikahviloissa, rahaa käydä festareilla jne. Ne on valintoja, mihin rahansa käyttää. Ihan samalla tavalla kuin me keski-ikäisetkin joudutaan tekemään valintoja. Emme mekään saa kaikkea, mitä haluamme ja tuntuisi kivalta.
Ihme rutinaa. Katselen oman parikymppiseni elämää ja hän kuluttaa todella paljon. Hänellä on tietyt asiat, joista pihistää ja sitten on varaa festareihin ja ripsiin. Lisäksi tekee tosi paljon töitä. Hän on se, joka nappaa ylimääräisetkin vuorot töistä heti, kun tulee tarjolle jonkun sairauden takia. Nuorena jaksaa painaa töitä ja se on oma valinta, kun pitää saada kaikenlaisia kivoja juttuja pienipalkkaisena ihmisenä. Sitten tosiaan pitää tehdä enemmän työtunteja.
Vierailija kirjoitti:
Elokuvalippu
Suomi 16€, Saksa 8€
Oluttuoppi
Suomi 7€, Saksa 3€
Kebabannos
Suomi 12€, Saksa 5€
Pullo vodkaa
Suomi 15€, Saksa 5€
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mikä helvetti täällä maksaa?
Verot: Polttoainevero, työn verotus, yritysverotus, kulutusverotus, alkoholiverotus, kiinteistöverotus, arvonlisäverotus
Verotus on monikerroksista ja lisäksi siihen päälle vielä veroluontoiset maksut: jätemaksut, sähkönsiirto, sähkövero, hulevesi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauppiaille karvas pettymys luvassa edessä. Vanhat nuoret teki pimeää rahaa, some ja airbnb, mutta tulevat ei enää saa tätä etua. Tämä nuorten vauraus on pelkkä illuusio! Nuoret ryösti vanhat.
Tässä on jotain samankaltaisuutta heidän isien ja äitien elämään. 60-luvulla syntyneet revittiin peruskoulusta töihin. 70-luvulla syntyneet valmistui keskelle lamaa ja työttömyyttä. Ensimmäisestä tuli juppi, joka pääsi varmaan uraputkeen. Toisesta tuli tuuraaja ja pätkätyöläinen. Meidän lapset kokee jotain saman tyyppistä. Köyhyys kasaantuu, samoin vauraus.
Vierailija kirjoitti:
Elokuvalippu
Suomi 16€, Saksa 8€
Oluttuoppi
Suomi 7€, Saksa 3€
Kebabannos
Suomi 12€, Saksa 5€
Pullo vodkaa
Suomi 15€, Saksa 5€
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mikä helvetti täällä maksaa?
Myös Saksan hinnat ovat nousseet.
Se mikä vaikuttaa on verotus, kansantalouden koko, asukastiheys jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuvalippu
Suomi 16€, Saksa 8€
Oluttuoppi
Suomi 7€, Saksa 3€
Kebabannos
Suomi 12€, Saksa 5€
Pullo vodkaa
Suomi 15€, Saksa 5€
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mikä helvetti täällä maksaa?
No mutku katos kun Suomen korkealla verotuksella kustannetaan maailman parhaat palvelut:
- parhaat tiet
- paras julkinen liikenne
- paras koulujärjestelmä
- paras terveydenhuolto
- paras julkinen hallinto
- paras sosiaaliturva
- paras poliisilaitos ja turvallisuus
jne.
Kyllä kantsii maksaa, eikös?
Vitsailet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus artikkelista:
"Kaikilla ei ole aina myöskään rahaa mennä keskustaan tai ostaa juna- tai bussilippua."
Jos keskusta on muutaman kilometrin päässä, niin silloin mennään tietenkin pyörällä. Teininä 2000-luvun alkupuolella tuli itsekin kuljettua aina pyörällä kaikkialle.
Polkupyörävarkaudet on nykyään niin yleisiä, että tulee melko kalliiksi, kun pyörä varastetaan, jos sen hetkeksi jonnekin jättää. 2000-luvun alussa moni pikkukaupunki oli vielä täysi lintukoto, mutta nykyään tilanne on toinen.
Ei ne varkaat mitään tavallisia markettipyöriä huoli. Lukkojakin niihin myydään kaupassa. Kyllä on ihan tekosyy. Miten ne kaikki muut muka pystyy pyörällä kulkemaan paikasta toiseen.
Jollekin humalaiselle voi se markettipyöräkin kelvata hetken menopeliksi, kun saa päähänpiston. Lukot ei taitavia varkaita kauaa pitele, repussa kulkee voimapihdit ja jopa rälläkkä ja varkaus onnistuu keskellä kirkasta päivää. Itse tiedän monta tapausta, keneltä on pyörät varastettu, osalta jopa ihan työpaikan/taloyhtiön lukitusta tilasta. Toki jos asuu jossain perähikiällä, niin ei sitä 50 vuotta vanhaa mummopyörää siellä kukaan varmaam varastakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus laittaa asumistukeen varallisuusrajat tammikuussa. Jotta saa asumistukea saa yksin asuvalla olla tilillä 10 000 ja pariskunnalla 20000.
Vierailija kirjoitti:
Ole keski-ikäinen ja minulla sama ongelma. Rahat loppu ja keskiluokkaiset kaverit ei suostu näkemään uimarannalla tai kävelyllä. Tai jos suostuvat, kiskovat matkan varrella huippukalliiseen kahvilaan istuskelemaan tai ravintolaan syömään.
Tulee tyhmiä tilanteita kun minä itku silmässä poljen kadulla jalkaa ettei mennä sinne, minulla ei ole rahaa.
Älä viitsi
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus laittaa asumistukeen varallisuusrajat tammikuussa. Jotta saa asumistukea saa yksin asuvalla olla tilillä 10 000 ja pariskunnalla 20000.
Jos saa asumistukea niin ei voi enää säästää omistusasuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Se vielä, että nämä samat nuoret vinkuu ilmastonmuutoksesta, ymmärtämättä, että jos kaikki heidän tilpehöörit tuotettaisiin eettisesti ja ilmastoneutraalisti, ne maksaisivat 4-5 kertaa enemmän. Halpamuoti - ja kosmetiikka, kiinakrääsä, kukas sitä ostelee?
Lisäksi vielä se kauhea kiire muuttaa pois kotoa siihen yksiöön yksin märehtimään omaa kurjuuttaan ja ilmastonmuutos-uhkaa. Minun nuoruudessani asuttiin kotona niin kauan kunnes oli vakituinen työpaikka. Itse muutin vasta siinä vaiheessa kun menin naimisiin, muttä äitini (yksinhuoltaja) kävi vakituisessa työssä, eikä näin ollen ollut tarvetta laskea kuinka paljon tukia menettää, jos aikuinen lapsi käy töissä
Moni ei saa vakituista työpaikkaa nykyään ollenkaan, vain pätkää ja silppua. Asutaanko omilla vanhemmilla jo
No kyllä minun tuttavapiirissäni nuoret saavat vakituisia työpaikkoja. Ihme natina sulla aina päällä.
Innokas nuori, reipas ja ahkera ihminen on jokaisella työpaikalla kultakimpale, josta ei irti päästetä.
pelkkään puhelimeen menee 30 eur/kk
netflix 10 eur kk
bussilippu 100 eur kk
se tekee jo 1680 eur vuodessa eli 9979 mk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Se vielä, että nämä samat nuoret vinkuu ilmastonmuutoksesta, ymmärtämättä, että jos kaikki heidän tilpehöörit tuotettaisiin eettisesti ja ilmastoneutraalisti, ne maksaisivat 4-5 kertaa enemmän. Halpamuoti - ja kosmetiikka, kiinakrääsä, kukas sitä ostelee?
Lisäksi vielä se kauhea kiire muuttaa pois kotoa siihen yksiöön yksin märehtimään omaa kurjuuttaan ja ilmastonmuutos-uhkaa. Minun nuoruudessani asuttiin kotona niin kauan kunnes oli vakituinen työpaikka. Itse muutin vasta siinä vaiheessa kun menin naimisiin, muttä äitini (yksinhuoltaja) kävi vakituisessa työssä, eikä näin ollen ollut tarvetta laskea kuinka paljon tukia menettää, jos aikuinen lapsi käy töissä
Moni ei saa vakituista työpaikkaa nykyään ollenkaan, vain pätkää ja silppua. Asutaanko omilla vanhemmilla jo
Monessa Euroopan maassa asutaan yli kolmekymppiseksi lapsuudenkotona. Suomessa on tukien turvin ollut mahdollista muuttaa aivan liian nuorena sinne yksiöön. Osa vaan ei vielä osaa hoitaa asioitaan alle 20 v ja elämä valuu yksinäisyydessä viemäristä alas tai vaihtoehtoisesti sekaannutaan huumeisiin.
Joskus viime vuonna oli jossain iltapäivälehdissä tarinoita siitä, miten nuoret kuolee huumeisiin. Yhteistä kaikille tapauksille oli se, että vaikeuksiin joutuvat nuoret oli muuttaneet alle 18 vuotiaita omilleen. Vanhempiin saattoi olla ihan ok välit ja sitten vaan hups nuori aikuinen kuoli huumeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se elämä on.
Suu on tapana panna säkkiä myöten. Rahaa pitää tienata sen verran kun kun sitä aikoo kuluttaa. Nykyinen nuorisosukupolvi on ensimmäinen joka ei tätä käsitä. Aikamoista älyn köyhyyttä, jos ei osata viihtyä kavereiden kanssa suoltamatta rahaa.
20-29-vuotiaat eivät ole kylläkään nuoria.
Kohta saa helposti irtisanoa kenet tahansa ja hallitus poistaa ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli sun pitää kilpailla 59-vuotiaana 12 kuukautta kokoaikatöistä saadaksesi leikattua ansiosidonnaista puolitoista vuotta.
Se on edelleenkin valintakysymys
Ja jotta saa ansiosidonnaista pitää saada joka vuosi 6 kuukautta töitä, sairaalan 4 kuukauden kesälomatuuraus ei enää riitä.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaude
"Suomen sosiaaliturvamenoista 33 miljardia menee eläkeläisiin."
https://thl.fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terveyd…
Alue: Aihe vapaa
No mutku katos kun Suomen korkealla verotuksella kustannetaan maailman parhaat palvelut:
- parhaat tiet
- paras julkinen liikenne
- paras koulujärjestelmä
- paras terveydenhuolto
- paras julkinen hallinto
- paras sosiaaliturva
- paras poliisilaitos ja turvallisuus
jne.
Kyllä kantsii maksaa, eikös?