HS "Kohta ei ole enää varaa mihinkään" Osa teini-ikäisistä rajoittaa jo kaverien tapaamista hintojen nousun vuoksi
Raha | Nuoret kertovat ajattelevansa raha-asioita enemmän kuin ennen, vaikka kaikilla pula ei ole yhtä suurta.
Yhteenveto:
Nuorten helsinkiläisten vapaa-ajanvietto rajoittuu rahanpuutteen vuoksi.
Puolet 20-29-vuotiaista jättää rahapulasta johtuen hankkimatta tarpeellisia asioita.
Hintojen nousu lisää nuorten eriarvoisuutta ja vaikuttaa heidän käsityksiinsä hyvästä nuoruudesta.
Nuorille suunnattu kulutuskulttuuri on kasvanut voimakkaasti vuosikymmenien kuluessa.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010476912.html
Kommentit (520)
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla."
Voi vee mitä paskaa tuo juttu. Ihan kuin olisi kansalaisoikeus että pääsee koko ajan leffaan ja ulos syömään. Mun nuoruudessa se oli tosi harvinaista. Kävin vanhoilla sukulaisilla siivoamassa, että sain vähän taskurahaa ja saatoin ostaa esim. meikkejä. Joskus kerran, pari vuodessa käytiin leffassa tai carrolssilla, söin aina vain ranskalaiset en muuta. Koska siihen aikaan kaikki oli paaaljon kalliimpaa kuin nyt. Ei ollut euron juustoja. Kaikki silloin todella maksoi. Puhun siis 80-luvun lopusta.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 36,7 miljardia."
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Ansiosidonnaista maksettiin viime vuonna vain 1,9 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot/
Johtuu siitä, että vain hyvin harva Suomessa viitsii enää mennä töihin, missä se ansiosidonnainen kertyisi. Tuohon päälle ne aidot yhteiskunnan elätit
Oletko sinä semmoinen? Taidat olla, koska spämmäät näköjään näitä juttujasi joka paikkaan oli aihe sitten mikä tahansa. Menisit töihin ja käyttäisit aikasi johonkin järkevään. Kerää vaikka pulloja ja kohta alkaa mustikka-aika
"Irtisanominen on kohta todella helppoa."
Se vielä, että nämä samat nuoret vinkuu ilmastonmuutoksesta, ymmärtämättä, että jos kaikki heidän tilpehöörit tuotettaisiin eettisesti ja ilmastoneutraalisti, ne maksaisivat 4-5 kertaa enemmän. Halpamuoti - ja kosmetiikka, kiinakrääsä, kukas sitä ostelee?
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Lainaus artikkelista:
"Kaikilla ei ole aina myöskään rahaa mennä keskustaan tai ostaa juna- tai bussilippua."
Jos keskusta on muutaman kilometrin päässä, niin silloin mennään tietenkin pyörällä. Teininä 2000-luvun alkupuolella tuli itsekin kuljettua aina pyörällä kaikkialle.
Polkupyörävarkaudet on nykyään niin yleisiä, että tulee melko kalliiksi, kun pyörä varastetaan, jos sen hetkeksi jonnekin jättää. 2000-luvun alussa moni pikkukaupunki oli vielä täysi lintukoto, mutta nykyään tilanne on toinen.
Meillä nuoriso istuu vuoronperään jonkun kotona. Lapsilla on kaupunkipyörä, ei ole pelkoa varastetaan.
Yks ystävä asuu Lauttasaaressa, 4 km polkeminen. Käyvät rannalla tai ovat tämän yhden kotona, kun on oma huone. Katsovat leffoja kannettavalta ja syövät eväitä. Nyyttärit joka päivä.
Talvella teini myi paljon tarpeetonta vintedissä
pitää muistaa että meidän kaupan kassa sannuliini lähetti välimerelle 6 mrd
ja tytti muutaman mrd saksaan
Kohta on helppoa irtisanoa vakituiset.
Luulin, että kaikki saavat 595 työmarkkinatuen, mutta eivät saakaan, sillä siihen vaikuttavat pääomatulot esim. vuokra-,metsä-,korko-ja osinkotulot https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#pääomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Kohta saa 50-vuotiaat helposti irtisanoa ja nuoret pääsee tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, ei ollut rahaa mun nuoruudessa. Ei tehty mitään maksullista. Silti nähtiin kavereita.
Tuossa ikäluokassa moni ei ehdi nähdä kavereita, kun kotona joutuu odottamaan työnantajan viestiä, tarvitsanko työvoimaa vai ei ja kutsu töihin voi tulla 1-2 h varotusajalla tulla töihin 2-5 tunniksi, kun nykyään lähes kaikki työsoppsrit tehdään nollasopimuksella, joka on yleistynyt vasta viimeisten vuosikymmenen aikana, erityisesti Sipilän hallituskaudella.
Sinun nuoruudessa todennäköisesti tiesit oman työaikasi, teetkö töitä 20h vai 40h viikossa, joka turvasi taloudellisensa turvan ja voit suunnitella raha-asiasi, mihin oli varaa ja mihin ei. Tätä eivät tämän päivän nuoret pysty, kun eivät tiedä, onko töitä 30h viikossa vai onko töitä lainkaan. Se luo taloudellista epävarmuutta, kun ei tiedä pystyykö maksamaan vuokransa.
Turhuuksiin tuhlausta on lisääntynyt. Jos rata käyttöisi oikein, olisi rahaa myös käydä vaikka siellä leffassa tai mitä tahansa.
Sitähän se elämä on.
Suu on tapana panna säkkiä myöten. Rahaa pitää tienata sen verran kun kun sitä aikoo kuluttaa. Nykyinen nuorisosukupolvi on ensimmäinen joka ei tätä käsitä. Aikamoista älyn köyhyyttä, jos ei osata viihtyä kavereiden kanssa suoltamatta rahaa.
20-29-vuotiaat eivät ole kylläkään nuoria.
Elokuvalippu
Suomi 16€, Saksa 8€
Oluttuoppi
Suomi 7€, Saksa 3€
Kebabannos
Suomi 12€, Saksa 5€
Pullo vodkaa
Suomi 15€, Saksa 5€
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mikä helvetti täällä maksaa?
Kaffebulla kirjoitti:
Se vielä, että nämä samat nuoret vinkuu ilmastonmuutoksesta, ymmärtämättä, että jos kaikki heidän tilpehöörit tuotettaisiin eettisesti ja ilmastoneutraalisti, ne maksaisivat 4-5 kertaa enemmän. Halpamuoti - ja kosmetiikka, kiinakrääsä, kukas sitä ostelee?
Lisäksi vielä se kauhea kiire muuttaa pois kotoa siihen yksiöön yksin märehtimään omaa kurjuuttaan ja ilmastonmuutos-uhkaa. Minun nuoruudessani asuttiin kotona niin kauan kunnes oli vakituinen työpaikka. Itse muutin vasta siinä vaiheessa kun menin naimisiin, muttä äitini (yksinhuoltaja) kävi vakituisessa työssä, eikä näin ollen ollut tarvetta laskea kuinka paljon tukia menettää, jos aikuinen lapsi käy töissä
Vierailija kirjoitti:
Elokuvalippu
Suomi 16€, Saksa 8€
Oluttuoppi
Suomi 7€, Saksa 3€
Kebabannos
Suomi 12€, Saksa 5€
Pullo vodkaa
Suomi 15€, Saksa 5€
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mikä helvetti täällä maksaa?
Ruotsissa särkylääke maksaa 3,50 kun meillä burana 10 €.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus artikkelista:
"Kaikilla ei ole aina myöskään rahaa mennä keskustaan tai ostaa juna- tai bussilippua."
Jos keskusta on muutaman kilometrin päässä, niin silloin mennään tietenkin pyörällä. Teininä 2000-luvun alkupuolella tuli itsekin kuljettua aina pyörällä kaikkialle.
Polkupyörävarkaudet on nykyään niin yleisiä, että tulee melko kalliiksi, kun pyörä varastetaan, jos sen hetkeksi jonnekin jättää. 2000-luvun alussa moni pikkukaupunki oli vielä täysi lintukoto, mutta nykyään tilanne on toinen.
Ei ne varkaat mitään tavallisia markettipyöriä huoli. Lukkojakin niihin myydään kaupassa. Kyllä on ihan tekosyy. Miten ne kaikki muut muka pystyy pyörällä kulkemaan paikasta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se elämä on.
Suu on tapana panna säkkiä myöten. Rahaa pitää tienata sen verran kun kun sitä aikoo kuluttaa. Nykyinen nuorisosukupolvi on ensimmäinen joka ei tätä käsitä. Aikamoista älyn köyhyyttä, jos ei osata viihtyä kavereiden kanssa suoltamatta rahaa.
20-29-vuotiaat eivät ole kylläkään nuoria.
Kohta saa helposti irtisanoa kenet tahansa ja hallitus poistaa ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli sun pitää kilpailla 59-vuotiaana 12 kuukautta kokoaikatöistä saadaksesi leikattua ansiosidonnaista puolitoista vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Missään muualla maailmassa ei ole tuplahinnat kuin Suomessa ja missään muualla maailmassa näitä hintojen nostoja ei sallittaisi.
Ainakin kaikissa länsimaissa inflaatio on jyllännyt ja hintataso noussut. Näin on tapahtunut niin Euroopassa kuin Kanadassa ja Usassakin. Suomessa toki koronnosto on iskenyt pahemmin kuin muualla, koska muualla lainoissa on kiinteä korko ja se reagoi hitaammin korkojen muutoksiin.
Eipä nykyään voi tehdä muuta kuin käydä kirjastossa tai kävellä ilmaiseksi, tosin vain 3 kuukautena vuodesta, muuten on pysyteltävä neljän seinän sisällä.