Lue keskustelun säännöt.
YLE: "On aika tottua siihen, että palvelua ei aina ole saatavilla suomeksi. Suomi ei voi toimia ilman ulkomaalaisia työntekijöitä"
06.07.2024 |
Kumma kun en löydä tätä artikkelia suomeksi ylen sivuilta. Hmmm...
Miksi Suomen suurin kauppias kehottaa asiakkaita ottamaan vastaan ulkomaalaisia työntekijöitä?
"On aika tottua siihen, että palvelua ei aina ole saatavilla suomeksi. Suomi ei voi toimia ilman ulkomaalaisia työntekijöitä", S-ryhmän lehden kansi julistaa.
Yritys aikoo palkata myös lisää ulkomaalaissyntyisiä työntekijöitä, ja äskettäin se kehotti asiakkaitaan totuttamaan ajatukseen neljännesvuosittain ilmestyvän Yhteishyvän etusivulla.
Tänä vuonna sen kesäpainos omisti useita sivuja ja kaksi artikkelia aiheeseen, miten suomalaiset työnantajat tarvitsevat työntekijöitä ulkomailta.
Numeron etusivun sumutus oli melko rehellinen.
"On aika tottua siihen, että palvelua ei aina ole saatavilla suomeksi. Suomi ei voi toimia ilman ulkomaalaisia työntekijöitä", kopiossa lukee.
Kansikuvassa on otsikko, joka voidaan (kielioppitempun avulla) lukea kahdella tavalla: "Muuttajat Suomeen" tai "Suomen vaihtajat".
S-ryhmän henkilöstöjohtaja Hanne Lehtovuoren mukaan yritys aikoo palkata uusia tulokkaita, koska sillä on täytettäviä työpaikkoja.
"Lehden viesti [asiakkaille] oli olla ymmärtäväisempi", hän sanoi.
"Yleensä ihmiset ovat hyvin ymmärtäviä ja ovat usein iloisia saadessaan olla vuorovaikutuksessa työntekijän kanssa, joka yrittää puhua suomea - tai jopa mielellään puhua itse englantia", hän selitti ja lisäsi, että jos kommunikaatioongelmia ilmenee, lähellä on aina suomenkielisiä työntekijöitä. voi auttaa.
"Halusimme sanoa, että tarvitsemme ihmisiä, joilla on erilainen tausta ja että arvostamme heitä", Lehtovuori sanoi.
Kommentit (453)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen ja punavihreiden mukaan täällä on HUUTAVA TYÖVOIMAPULA. Kukkua,sanon minä.
Itse asiassa on. Lähes kaikkialla mennään vajaalla miehityksellä. Toinen puoli asiassa on vain se, että ei palkata tarpeeksi väkeä, vaikka olisi tarve. Eli meillä on sekä työvoima- että työpaikkapula.
Meillä mennään entiseen nähden "vajaalla", koska firmalle pitää jäädä enemmän voittoa, samat työt tehdään siis kokoajan vähemmällä työntekijämäärällä. Toki tämä johtaa äkkiä myös aitoon työvoimapulaan, vuoropäälliköitä ja osastovastaavis lähtee jatkuvalla syötöllä muualle koska työ vie hengen. Maine kiirii eikä uusia enää saada palkattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi tarvitsee lisää englannin osaamista ja vähemmän Pakko ruotsia joka on häpeällinen jäänne historiasta. Suomen on aika kansainvälistyä ja luopua merkityksettömästä ruotsin kielestä.
Vierailija kirjoitti:
Rouva Stubb sanoo Kuukausiliitteen haastattelussa, joka muuten tehtiin englanniksi, että hän työskenteli vuosia Suomessa ennenkuin alkoi opetella suomenkieltä. Ja että koko ajan ja tulevaisuudessakin hänen työkielensä on ollut englanti.
Rouva Stubb tuskin kaupassa työskentelee nyt tai tulevaisuudessa. Kansainvälisissä yms. firmoissa usein työkieli on englanti, sillä niissä työskentelee ihmisiä eri puolilta maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
On aika vaatia sitä että Suomessa puhutaan suomea oli työntekijä ulkkis tai kotimainen. Sairasta pakottaa meitä muistamaan miten ennenkin on oma kielemme yritetty tuhota ja pidetty alhaisena kielenä. Kumma ettei Amnesty ole ulisemassa tästä oikeasta rikoksesta kansaa ja kulttuuria kohtaan.
No mutta sinähän voit valita ihan itse missä asioit?
Vierailija kirjoitti:
"lisäsi, että jos kommunikaatioongelmia ilmenee, lähellä on aina suomenkielisiä työntekijöitä. voi auttaa."
Eli suomenkieliset sitten tekevät omien töidensä lisäksi ulkkisten työt? Tosi reilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmä sitten varmaan selviää ilman suomalaisten asiakkaiden rahojakin :)
OMISTAJIEN!!!
Vierailija kirjoitti:
Nyt on semmoinen markkinoinnin kukkanen että oikein huimaa. Jos palvelua ei saa suomeksi niin ei siihen tarvitse sopeutua. Voi käydä niin että perheemme vaihtaa kauppaa.
Kauppias käsittääkseni sanoi, että kaupasta löytyy suomenkielisiä, mutta seassa voi olla henkilöitä, jotka eivät juuri suomea osaa. Esim kielikoulussa olevat tarvitsevat kielen harjoittelupaikkoja. Meillä on sellaisia usein. Kaikki vielä siinä vaiheessa aika huonosti suomea puhuvia tai ymmärtävät. Heille on välillä puhuttava englantia. Mutta se ei tee heistä.hionoja työntekijöitä. .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee lisää englannin osaamista ja vähemmän Pakko ruotsia joka on häpeällinen jäänne historiasta. Suomen on aika kansainvälistyä ja luopua merkityksettömästä ruotsin kielestä.
Pakkoruotsin toki voisi poistaa. Sitähän saavat sen jälkeen opiskella he jotka haluavat vapaaehtoisesti. Työpaikat voivat silti edelleen vaatia ruotsin kielitaitoa. Työantaja on kuitenkin se joka ratkaisee kenet palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse huomannut että, ulkomaalaiset ottavat työn vastaan eivätkä vikise, kun taas Suomalaisille sama työ ei kelpaa ja on aina iso lista vaatimuksia.
Mä taas olen huomannut, että ulkomaaliset ottavat työn pokkana vastaan, vaikkeivat osaisikaan mitään. Suomalaisilla on kauhea tarve tehdä työnsä täydellisesti. Ehkä meidän on opittava hölläämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika vaatia sitä että Suomessa puhutaan suomea oli työntekijä ulkkis tai kotimainen. Sairasta pakottaa meitä muistamaan miten ennenkin on oma kielemme yritetty tuhota ja pidetty alhaisena kielenä. Kumma ettei Amnesty ole ulisemassa tästä oikeasta rikoksesta kansaa ja kulttuuria kohtaan.
No mutta sinähän voit valita ihan itse missä asioit?
Tässä ei nyt ole kyse mistään paikan valitsemisesta vaan siitä että iso suomalainen media lafka VAATI meitä kantaväestöä sopeutumaan siihen ettei meidän omaa kieltä enää puhuttaisi. Näin EI saa käydä. Ja taustalla tässäkin on kielitaidottomien k.maalaisten roudaaminen tänne halpistyövoimaksi. Tämän täytyy loppua koska se tuhoaa suomalaisia. Jokainen ulkkis vie työpaikan suomalaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ruotsinkielisten on saatava palvelua omalla kielellä, mutta ei suomenkielisten? Tämähän on selvää syrjintää.
Ehdottaisin S-ryhmän pomolle, että hän hakeutuu joksikin aikaa asiakaspalvelutyöhön Ranskaan. Sen jälkeen voi tulla kertomaan oman kokemuksensa siitä, mitä siitä seuraa, kun asiakas ei saa palvelua maan virallisella kielellä (olettaen, että hän ei osaa ranskaa).
Käsittämätöntä ylimielisyyttä ja piittaamattomuutta asiakkaita kohtaan, että työntekijöiltä ei edellytetä alkeellisintakaan kielitaitoa. Ei luulisi olevan vaikea opetella hyvää päivää, kiitos, numerot suomeksi ja tavallisimmat juomat. Niillä jo pärjäisi tarjoilijana niin, että asiakas ei edes huomaisi puutteellista kielitaitoa.
Tasan samaa mieltä tästä.
Ja niinpä vain jokainen karvakäsipizzerian perustaja osaa riittävästi suomea ollakseen mukava, jopa hauska asiakaspalvelija, mutta keskustan luksusravintolan koulutettu britti- tai aussitarjoilija ei suvaitse edes tervehtiä suomeksi. Ranskassa ei ikinä menisi läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli ulkomaalainen hyllyttäjä kaupassa hetken, muuren hyvä mutta nyt kun kokoajan tahtia kiristetään ja käsipareja vähennetään, niin ei se toimikaan. Kun on vain vähän työntekijöitä niin kyllä jokaisen on osattava olla kassalla ja pystyttävä auttamaan asiakasta koska sitä työkaveria ei enää ole joka nurkalla auttamassa
Tämä. Suomalaiselta vaaditaan vaikka mitä jonglöörausta ja neuvottelijan taitoja, mutta ulkkiksilta ei.
Mitä luulette, mitä tapahtuisi muissa Euroopan maissa jos ei osaisi yhtään maan kieltä ja yrittäisi löytää työpaikkaa, missä joutuu puhumaan? Ei onnistuisi alkuunkaan. Olen asunut vuosikymmeniä Saksassa ja parissa muussakin maassa, ei ilman kielitaitoa olisi pärjännyt missään. Tuommoinen ulostulo joltain S-kaupalta on aivan tajuton, järjetön aivopieru. Enpä sanoisi, etteikö saksan ja ranskan kielikin ole aika vaikeaa, mutta oppivat vaan. Miksi muka Suomessa asuva ulkomaalainen ei opettele asumansa maan kieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika vaatia sitä että Suomessa puhutaan suomea oli työntekijä ulkkis tai kotimainen. Sairasta pakottaa meitä muistamaan miten ennenkin on oma kielemme yritetty tuhota ja pidetty alhaisena kielenä. Kumma ettei Amnesty ole ulisemassa tästä oikeasta rikoksesta kansaa ja kulttuuria kohtaan.
No mutta sinähän voit valita ihan itse missä asioit?
Tässä ei nyt ole kyse mistään paikan valitsemisesta vaan siitä että iso suomalainen media lafka VAATI meitä kantaväestöä sopeutumaan siihen ettei meidän omaa kieltä enää puhuttaisi. Näin EI saa käydä. Ja taustalla tässäkin on kielitaidottomien k.maalaisten roudaaminen tänne halpistyövoimaksi. Tämän täytyy loppua koska se tuhoaa suomalaisia. Jokainen ulkkis vie työpaikan suomalaiselta.
No mutta eikös maailma toimi niin että jos jokin yritys ei menesty niin se päätyy konkurssiin. Syy voi olla mikä tahansa. Se mikä ratkaisee on asiakkaiden puute ja sitä kautta pääomavirtojen katkeaminen. Viime kädessä kuitenkin se asiakas ratkaisee itse mitä ja millaisia palveluita hän haluaa käyttää? Jos yritys on sellainen jossa asiakkaat eivät käy niin se luonnollisesti poistuu markkinoilta. Tuohon yle-öyhöttämiseen en lähde mukaan koska se on ihan oma juttunsa.
Suomessa on porukkaa, jota voi palkata töihin.
Kaikki ei osaa englantia tai ruotsia. Yritä siinä käydä kaupassa tai ravintolassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee vaan mieleen että mitähän esim. pariisilaiset olisivat mieltä ehdoituksesta semmoisesta, jos sellä joku poliitikko tuollaisia vastaavia suositteluja siellä kansalle kirjoittelisi.
Että siis 'kuulkapas nyt hyvät ranskalaiset , että nyt meidän(,..paitsi tietysti minun) on kuulkaas vaan pikkuhiljaa vaan taivuttava ja totuttava siihen ettei täällä Ranskassamme kaikkia palveluja voikaan saada enää ranskaksi.
Siitä syntyisi varmaan sellainen älämölö että se kuuluisi Kanaalin toiselle puolellekin ja istuva hallitus joutuisi varmaan sen takia vähintään eroamaan.
Jep. Turistinakaan ei aina saa palvelua englanniksi.
Mä saan. Osaan sanoa muutaman fraasin nätillä ranskalla, ja sitten ryhdytään puhumaan englanniksi. Ranskassa kaikki osaa englantia. Mutta heille mm. pärstäkerroin on tosi tärkeä, kaikille ei suostuta paljastamaan sitä englannin taitoa, jos toinen ei käyttäydy hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Rouva Stubb sanoo Kuukausiliitteen haastattelussa, joka muuten tehtiin englanniksi, että hän työskenteli vuosia Suomessa ennenkuin alkoi opetella suomenkieltä. Ja että koko ajan ja tulevaisuudessakin hänen työkielensä on ollut englanti.
Ja sitten päätyikin osa-aikaiseksi työntekijäksi ja edustusrouvaksi.
S-ketju vaan laittaa eli maksaa ulkomaalaisille työntekijöille kielikurssia, että oppivat alkuun auttavasti tai tyydyttävästi suomen kielen. Rahaa S-ketjulla on tarpeeksi. Järjetöntä puhettä S-ketjun taulapäältä.
Vierailija kirjoitti:
No sitten Suomessa ei voi odottaa enää ruotsinkielistäkään palvelua. Pakkoruotsille bye bye.
Palkat ja tylvuorolistat kohdilleen niin saa kauppaketjut rekrytoitua suomalaisia työntekijöitä. Tämä rivien välistä, 0 sopparilla tai osa-aikaisella ei makseta laskuja eikä kela välttämättä nosta suomalaista suosta.
Siis eihän noilta ulkkiksilta todellakaan vaadita ruotsin kielen taitoa, sisämaassa ainakaan. Testatkaa vaikka huviksenne. Ekaksi suomi, sitten ruotsi.
On aika vaatia sitä että Suomessa puhutaan suomea oli työntekijä ulkkis tai kotimainen. Sairasta pakottaa meitä muistamaan miten ennenkin on oma kielemme yritetty tuhota ja pidetty alhaisena kielenä. Kumma ettei Amnesty ole ulisemassa tästä oikeasta rikoksesta kansaa ja kulttuuria kohtaan.