Oikeisto romahti Britanniassa täydellisesti: työväenpuolueelle murskavoitto!
"A working class hero is something to be."
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellähän oli pari vuotta sitten ne älyttömät sähkönhinnat. Ilmeisesti laittoivat lopulta jonkinlaisen katon niille kiskureille.
Mites sähkön hinnat Suomessa parina viime talvena? Ne muuten määrää valtion sähköyhtiö Fortum hallituksen siunauksella.
Englannussakin sähkö ostetasn pörssistä, oikeammin huutokaupasta.Sähkön suuri hinta harppaus ylös siellä 2022, johtu kylmästä säästä, sähköpulasta: Sähkö ei saanut, mm. Ranskasta. Ja lisäksi edelleen on kauppasuhteet joihin maihin viturallaan, Eu-eron eli brexitin takia. Ei voi ostaa sähköä tietyistä maista.
Johtuiko suomenkin sähkön hinnan harppaus Brexitistä? Hieman valoja päälle.
Vierailija kirjoitti:
Norjassa työväenpuolue ollut vallassa pieniä jaksoja lukuunottamatta pitkän aikaa ja katsokaa kyseessä on yksi maailman parhaista valtioista kun oikeisto ei ole päässyt romuttamaan hyvinvointi valtiota.
Norjan yhteiskunta on täysin sekrekoitunut. Asuinalueet ovat eriytyneet. Osassa kouluja ei ole enää ollenkaan norjalaisia lapsia. Väkivalta on 10 kertaistunut. Breivikin kaltaiset nasset joukkomurhaavat ihmisiä vastalauseena yhteiskunnan hajoamiselle. Norjassa on vakava yhteiskunnallinen tilanne. Tähän on sosialistijohto maailman rikkaimman maan ajanut.
Oikeistopopulismi on ihmisille, jotka haluavat elämöidä ja sen jälkeen krapulassa pettyä raskaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittien vaaleista on ollut kovaa seurantaa ja paljon tulkintoja. Paljon vähemmän kuin esim. Ranskan vaaleista tms. Mistähän johtuu?
Olihan viime sunnuntaina Ylellä netissä seuranta ja live-lähetys Pariisista. Samoin silloin kirjoiteltiin. Suurimmat analyysit kannattaa jättää ensi sunnuntaille kun lopullinen tulos ratkeaa.
UK, eli Yhdistyneet Kuningasakunnat eli britit, eivät kuulu enää EU:hun.
Ranska kuuluu. Siksi Ranskan vaalit ja niiden on huipputärkeä koko EU:lle.
Ranska on heti Saksan toiseksksi vaikutusvaltsisin maa EU:ssa.
Sen vaalitulos heijastuu lähes kaikkeen EU:ssa. Myös Venäjäpolitiikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittien vaaleista on ollut kovaa seurantaa ja paljon tulkintoja. Paljon vähemmän kuin esim. Ranskan vaaleista tms. Mistähän johtuu?
Olihan viime sunnuntaina Ylellä netissä seuranta ja live-lähetys Pariisista. Samoin silloin kirjoiteltiin. Suurimmat analyysit kannattaa jättää ensi sunnuntaille kun lopullinen tulos ratkeaa.
Oli oli, mutta jo nyt brittien vaaleista on ollut enemmän artikkeleita kuin Ranskan vaaleista oli. En kieltänyt etteikö Ranskan vaaleista oltaisi tippaakaan uutisoitu. Kyllä uutisoitiin.
Briteissähän on harjoitettu viimeiset 14 vuotta samanlaista politiikkaa kuin Suomessa nyt.
Jäljet näkyvät nyt. Riikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Julkiset palvelut, NHS etunenässä retuperällä, inflaatio köyhdyttänyt etenkin keskiluokkaa.
Ostovoima surkea pieni- ja keskituloisilla, joka heijastuu pienyrityksiinkin. Lappua luukulle.
Mitä eroa meihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jo valtion turvallisuuden nimissä tiettyjen toimintojen (esim. posti, sairaankuljetus, sairaalat, koulut) tulee olla valtion omistuksessa. Tiesittekö, että esim. pk-seudulla koulujen budjetista menee suurin osa koulutilan vuokraamiseen? Rakennukset on myyty kiinteistösijoitusyhtiöille.
Ni miksi ne toimivat, ne koulut vuoktatiloissa?
Suomi rakentaa itse koulunsa, ja esikoulut ja päiväkodit. Kyllä sekin maksaa, rakentaminen ja huolenpito ja ylläpito.
Vuokratutiloissa on huoletonta toimia. Maksaa vuokran, kaikki muut maksaa vuokraajaa.
Kyllä tilatkin voi ulkoistaa. Aivan samoin kuin vanhustenhuollon.
Voi toki. Se vain maksaa, Paljon. Ja koska tahansa se tila voidaankin menettää. Niin meni suuri osa koulujen budjetista tiloihin, joita ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Briteissähän on harjoitettu viimeiset 14 vuotta samanlaista politiikkaa kuin Suomessa nyt.
Jäljet näkyvät nyt. Riikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Julkiset palvelut, NHS etunenässä retuperällä, inflaatio köyhdyttänyt etenkin keskiluokkaa.
Ostovoima surkea pieni- ja keskituloisilla, joka heijastuu pienyrityksiinkin. Lappua luukulle.
Mitä eroa meihin?
Meillä verotetaan palkansaajia ihan v*tusti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma Britanniassa se tilanne on oikeasti todella paska työväestölle ja keskiluokallekin. Konservatiivit on tuhonneet ja nakertaneet kaiken pilalle. Viimeisimpänä tämä Brexit-sekoilu. Siellä ei kuulemma pääse edes hammashoitoon, eli hampaiden on vaan annettava mädäntyä suuhun. Iso homma työväenpuolueella edessä kun noita lähtee korjailemaan.
Oikeisto on perseestä. Siinä näette mikä teitä odottaa.
Oikeisto on vain vasemmistoa, joka kantaa vastuunsa. Sinäkin voit olla oikeistoa vaikka tänä päivänä menemällä töihin.
Köyhyyden ja tyhmyyden puolustaminen hämmentää. Kuka tahansa voi parantaa elämäänsä merkittävästi mutta toki on helpompi olla rikki ja pyytää tukia. Mennä siitä mistä aita on matalin.
Katos! Sait ekan työpaikkasi ja nyt leikit porvaria. Hyvä, jatka tuolla. Mutta älä tule itkemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellähän oli pari vuotta sitten ne älyttömät sähkönhinnat. Ilmeisesti laittoivat lopulta jonkinlaisen katon niille kiskureille.
Mites sähkön hinnat Suomessa parina viime talvena? Ne muuten määrää valtion sähköyhtiö Fortum hallituksen siunauksella.
Englannussakin sähkö ostetasn pörssistä, oikeammin huutokaupasta.Sähkön suuri hinta harppaus ylös siellä 2022, johtu kylmästä säästä, sähköpulasta: Sähkö ei saanut, mm. Ranskasta. Ja lisäksi edelleen on kauppasuhteet joihin maihin viturallaan, Eu-eron eli brexitin takia. Ei voi ostaa sähköä tietyistä maista.
Johtuiko suomenkin sähkön hinnan harppaus Brexitistä? Hieman valoja päälle.
EI, PÖSILÖ EI JOHDU.
Luin nuo kirjoittamani suoraan britti sanolehdestä: The TImesista.
Sitöpaitsi en kirjoittanut sanakaan Suomen sähköhinnoista.
Osoitin kommenttini niille kahdelle kirjoittajalle, jotka puhuivat Brittisähkön korkeista hinnoista.
Hei: Valoja Päälle
- seuraa ketjua
- ja yritä tajuta lukemasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellähän oli pari vuotta sitten ne älyttömät sähkönhinnat. Ilmeisesti laittoivat lopulta jonkinlaisen katon niille kiskureille.
Mites sähkön hinnat Suomessa parina viime talvena? Ne muuten määrää valtion sähköyhtiö Fortum hallituksen siunauksella.
Englannussakin sähkö ostetasn pörssistä, oikeammin huutokaupasta.Sähkön suuri hinta harppaus ylös siellä 2022, johtu kylmästä säästä, sähköpulasta: Sähkö ei saanut, mm. Ranskasta. Ja lisäksi edelleen on kauppasuhteet joihin maihin viturallaan, Eu-eron eli brexitin takia. Ei voi ostaa sähköä tietyistä maista.
Suomessakin sähkö ostetaan pörssistä. Sen toiminta on hinnan osalta käänteinen. Tuotantokustannusten mukaan määräytyvän hinnanmuodostuksen takia korkein hinta voittaa. Siksi pörssin määräävin tuottaja eli valtionyhtiö Fortum voi sanella kulloisenkin sähkön hinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjassa työväenpuolue ollut vallassa pieniä jaksoja lukuunottamatta pitkän aikaa ja katsokaa kyseessä on yksi maailman parhaista valtioista kun oikeisto ei ole päässyt romuttamaan hyvinvointi valtiota.
Norjan yhteiskunta on täysin sekrekoitunut. Asuinalueet ovat eriytyneet. Osassa kouluja ei ole enää ollenkaan norjalaisia lapsia. Väkivalta on 10 kertaistunut. Breivikin kaltaiset nasset joukkomurhaavat ihmisiä vastalauseena yhteiskunnan hajoamiselle. Norjassa on vakava yhteiskunnallinen tilanne. Tähän on sosialistijohto maailman rikkaimman maan ajanut.
No höpö höpö nyt taas :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittien vaaleista on ollut kovaa seurantaa ja paljon tulkintoja. Paljon vähemmän kuin esim. Ranskan vaaleista tms. Mistähän johtuu?
Olihan viime sunnuntaina Ylellä netissä seuranta ja live-lähetys Pariisista. Samoin silloin kirjoiteltiin. Suurimmat analyysit kannattaa jättää ensi sunnuntaille kun lopullinen tulos ratkeaa.
Oli oli, mutta jo nyt brittien vaaleista on ollut enemmän artikkeleita kuin Ranskan vaaleista oli. En kieltänyt etteikö Ranskan vaaleista oltaisi tippaakaan uutisoitu. Kyllä uutisoitiin.
Ehkä näin mutta artikkeleita ja live-seurantaahan tulee lisää, kun on vaalien toinen kierros. Nyt ei vielä tiedetä tuleeko siellä äärioikeiston enemmistö vai poliittinen umpisolmu, joten hankala siitä on kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Outoja nuo britit. Ensin halusivat eu vastaiset voimat johtoon ja eron eeuusta ja nyt samat ihmiset äänestävät silloisen vastapuolen valtaan. Ehkä ero on se juuri se ettei tämä työväenpuoluekaan haikaile takaisin eu:hun joten voi huoletta äänestää.
Eivät välttämättä pääse takaisin eu:hum vaikka haluaisivat. Rejoin-kampanjakin siellä kyllä on. Kansa vain tajusi vähitellen ja heräsi, joskin hitaasti. Ja liian myöhään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion on sosialisoitava yhteiskunnalle kriittiset toiminnot, kuten terveydenhuolto, rautatiet, posti, energia yms. Siitä lähdetään. Verotusta saa kiristää rutkasti ylemmissä tuloluokissa.
Verotusta vaan kireälle... kommari ei muuta osaa. Toisten taskusta on kiva ottaa rahat kaikille hipeille ja loisille.
Luuleto pösilö että ne verorahat vasemmistopuolueille menee ja ne juhlivat mälläävät niillä? Luuletko?Niillä verorahoilla maksetaan julkiset palvelut. Kaikki.
Eikä veroja valtiolle suoraan palkkatuloveroja edes makseta.
Ne maksetaan sille omalle kunnalle ja kauoungille, jossa asut. Ja maksaa ne koulut, ja päiväkodit, lääkärit ja muun.
Suurin perittävä vero on kunnallisvero, joka työntekijän ja työttömän veroista menee.
Sinä takkutukkapunikki ilmeisesti maksa veroja kun et ole huomannut Suomen verouudistusta valtion- ja kunnallisverotuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Työväenpuolue saamassa 405 paikkaa, konservatiivit 154 paikkaa.
Kauan otti ennen kuin kansa heräsi.
Suomessa kolmen vuoden päästä sama?
Ainakin oikeisto tuhoaa täällä valtiota samalla tavalla.
Siihenhän varastaminen kansalta rikkaille ja yrityksille tulee todennäköisesti Suomessakin johtamaan. Britanniassa siihen meni 15 vuotta. Kokoomuksella ei ole koskaan ollut tajua kansantaloudesta vaikka kykypuolueeksi itseään mainostavatkin. Tärkein päämäärä on ollut tukea omaa ekosysteemiä, terveyspörriäisiä, EK:ta, yrittäjäjärjestäjä, joista kokoomusvaikuttajat saavat kivoja työpaikkoja. Esimerkkejä on monia, Häkämiehestä lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjassa työväenpuolue ollut vallassa pieniä jaksoja lukuunottamatta pitkän aikaa ja katsokaa kyseessä on yksi maailman parhaista valtioista kun oikeisto ei ole päässyt romuttamaan hyvinvointi valtiota.
Norjan yhteiskunta on täysin sekrekoitunut. Asuinalueet ovat eriytyneet. Osassa kouluja ei ole enää ollenkaan norjalaisia lapsia. Väkivalta on 10 kertaistunut. Breivikin kaltaiset nasset joukkomurhaavat ihmisiä vastalauseena yhteiskunnan hajoamiselle. Norjassa on vakava yhteiskunnallinen tilanne. Tähän on sosialistijohto maailman rikkaimman maan ajanut.
Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittien vaaleista on ollut kovaa seurantaa ja paljon tulkintoja. Paljon vähemmän kuin esim. Ranskan vaaleista tms. Mistähän johtuu?
Olihan viime sunnuntaina Ylellä netissä seuranta ja live-lähetys Pariisista. Samoin silloin kirjoiteltiin. Suurimmat analyysit kannattaa jättää ensi sunnuntaille kun lopullinen tulos ratkeaa.
Oli oli, mutta jo nyt brittien vaaleista on ollut enemmän artikkeleita kuin Ranskan vaaleista oli. En kieltänyt etteikö Ranskan vaaleista oltaisi tippaakaan uutisoitu. Kyllä uutisoitiin.
Ehkä näin mutta artikkeleita ja live-seurantaahan tulee lisää, kun on vaalien toinen kierros. Nyt ei vielä tiedetä tuleeko siellä äärioikeiston enemmistö vai poliittinen umpisolmu, joten hankala siitä on kirjoittaa.
Näinpä. Outo ajatus, että nyt pitäisi kirjoittaa Ranskan tulevista vaaleista, kun Brittien vaalitulos on juuri saatu selville. Totta kai siitä kirjoitetaan juuri nyt.
Lisäksi, EU-vaalien jälkeen oli vaikka kuinka paljon kirjoitusta Ranskan EU-vaalituloksesta ja analyyseja siitä miten aikaistetut parlamenttivaalit tulevat menemään ja mitä se tarkoittaa. Mutta tämähän ei tietenkään muistu foliohattujen mieleen, kun heidän mielestään Ranskan pitäisi olla tänäänkin ykkösuutinen tai muuten se on median vaikenemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työväenpuolue saamassa 405 paikkaa, konservatiivit 154 paikkaa.
Kauan otti ennen kuin kansa heräsi.
Suomessa kolmen vuoden päästä sama?
Ainakin oikeisto tuhoaa täällä valtiota samalla tavalla.
Siihenhän varastaminen kansalta rikkaille ja yrityksille tulee todennäköisesti Suomessakin johtamaan. Britanniassa siihen meni 15 vuotta. Kokoomuksella ei ole koskaan ollut tajua kansantaloudesta vaikka kykypuolueeksi itseään mainostavatkin. Tärkein päämäärä on ollut tukea omaa ekosysteemiä, terveyspörriäisiä, EK:ta, yrittäjäjärjestäjä, joista kokoomusvaikuttajat saavat kivoja työpaikkoja. Esimerkkejä on monia, Häkämiehestä lähtien.
Jep! Muistatteko, kun Laura Räty toimi Helsingin apulaiskaupunginjohtajana yksityistäen terveyspalveluja ja siirtyi sitten kivalle hillotolpalle Terveystalon johtoon?
Olihan viime sunnuntaina Ylellä netissä seuranta ja live-lähetys Pariisista. Samoin silloin kirjoiteltiin. Suurimmat analyysit kannattaa jättää ensi sunnuntaille kun lopullinen tulos ratkeaa.