Kymmeniä käsiaseita varastettu museon näyttelystä Kuhmoisissa - oliko säilytetty määräysten mukaisesti?

Siinä uutisessa oli että poliisi pelkää niiden ehkä joutuvan rikollisille.

Eikö ne siinä murrossa joutunut rikollisille?

"Ampuma-aseita joutuu valitettavasti joka vuosi paljon vääriin käsiin pelkästään ampuma-aseiden huolimattoman säilyttämisen vuoksi, vaikka aseen haltijalle on säädetty ampuma-aselain 105 :ssä huolellisuusvelvoite.

Sen mukaan ampuma-aseen, aseen osan, patruunoiden ja erityisen vaarallisten ammusten haltija on velvollinen pitämään ampuma-aseista, aseen osista, patruunoista tai erityisen vaarallisista ammuksia sellaista huolta, ettei vaaraa niiden joutumiselle asiattomien haltuun ole. Vastuu ampuma-aseen huolellisesta ja asianmukaisesta säilyttämisestä on aina aseen haltijalla.

Viime vuonna säädetyn ampuma-aselain muutoksen myötä aseen haltijan tulee huolehtia siitä, että jos hänellä on säilytettävänä erityisen vaarallinen ampuma-ase, useampi kuin viisi ampuma-asetta tai aseen osat useampaan kuin viiden ampuma-aseen kokoamiseen, aseet on säilytettävä murtoturvallisessa ja lukitussa turvakaapissa. Turvakaapin hankkimiselle säädetty siirtymäaika umpeutuu 30.11.2020. Turvakaappia ei kuitenkaan edellytetä, jos aseiden säilytyspaikan poliisilaitos on hyväksynyt säilytystilat.

Ampuma-aselain 106 :n 2 ja 3 momentissa tarkoitetulta turvakaapilta vaaditaan, että sen on osoitettu täyttävän standardin EN 14450 vähintään tason S1 tai standardin EN 1143-1 vähintään tason 0 vaatimukset taikka turvallisuustasoa koskevilta vaatimuksiltaan vähintään vastaavat vaatimukset. Poliisihallitus on lisäksi arvioinut ruotsalaisen SSF 3492 -normin vastaavan edellä mainittujen standardien vaatimuksia ja hyväksynyt normin mukaiset kaapit yli viiden aseen säilyttämiseen."

https://poliisi.fi/-/sailyta-ampuma-aseita-oikealla-tavalla

Ei ollut murtoturvallinen kaappi museolla käytössä, kun tuli murretuksi.

Oliko joku sisäpiirityö. Ei hälyttimiä eikä varmaan videokameroita.

Nykyään museokokoelmien aseet ovat dekottuja. Ilmeisesti se "unohdettiin" mainita?

Hah. Ja sitten vaaditaan että umpeenhitsattu deaktivoitu suomi-kp säilytettävä hyväksytyssä asekaapissa.

Itsekseni ihmetellyt että mikä mahtaa olla se tilanne jolloin sitä tarvitsee tai paremminkin saa ottaa sieltä asekaapista pois koska tuollehan ei mitään muuta käyttöä mielestäni ole. 

Oikealle ampuma aseelle kun on käyttöä mutta deaktivoidulle entiselle koriste-esineelle ei ole.

Ite just meinasin mielenhäiriössä ilmoittaa poliisille vanhasta deaktivoidusta kaksipiippuisesta hanallisesta haulikosta mutta jätinpä tekemättä.

Liikaa vaivaa kun ei siinä ole mitään merkintöjä yms ja jos ilmoituksen tekee niin joku virkainto haluaa sen vielä nähdä. Sit ylimääräistä touhua raahata se asemalle yms. Joten ei maksa vaivaa. :D

4. Johtuu siitä, että tuollainen vaatimus jättää virkavallalle laajan pelivaran sille itselleen siltä varalta, että tapahtuu asevarkaus. Kannattaa lukea ase-lehdestä esimerkkitapauksia, missä viranomainen on toiminut mielivaltaisesti ja joita tapauksia on jälkeenpäin käräjillä pyörretty. 

Poliisin mukaan näitä aseita ei ole deaktivoitu. Muutama ase on niin vanha, että patruunoita ei myydä, mutta voi ladata itse. Nalleja, ruutia ja luoteja saa, vanhat hylsyt tarvitaan. No niin, kuunnellaanpa minkä juottolan edessä kansanedustaja ammuskelee.

4. Muistaakseni 100 vuotta oli antiikki aseen ikämääritelmä lupapavaaksi? Patruunoita ei valmisteta mutta ruuti ja nallit vaativat ostoluvan. Jos nuo löytyy työpöydältä ja hylsyt, siis jos nuo ovat hylsypatruuna-aseita, eikä suustaladattavia niin mitä seuraavaksi? Lataaminen välineistöinen vaatii tietotaitoa ja se, että noin vanha ase ei sen jälkeen pamahda silmille. Hylsyn reunat eivät ole ruutimitta.