Thai-vaimot turvakotien asiakkaina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo muuten kaikki Thai mimmit mitään "nyrkin ja hellan välissä" olevia tapauksia.

Näkemys esim. perheestä ja sen huolenpidosta on täysin eri kuin Suomessa.

Tiedän pari tapausta Suomesta, jossa vaimot vaativat 1000 EUR / kk lähetettäväksi thaikkuihin vaimon perheelle.

Jannut olivat normi suomalaisia normi palkalla joille ko avustus kävi liikaa kukkarolle joten erot tuli.

Vaimot taitavat edelleen pyöriä suomessa töitä tehden.

Meidän kylässä juntti vei tuontivaimon talvivaatteet ja -saappaat ettei päässyt ulos kun mies ei ollut mukana. Kesti jokunen vuosi ennenkuin paikkakuntakaiset ja viranomaiset keksi mikä oli meininki 

 

Sellanen satutuokio sitten heti aamusta.

Minäkin tiedän samankaltaisen tapauksen - ehkä peräti sama. Pienehkö paikkakunta kyseessä. Siinä oikein stereotyyppinen asetelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole suomalaisille naisille kelvannut, ei mies tosiaan ole mitään aviomiesainesta. Naisparat.

 

En epäile hetkeäkään etteikö olisi myös erittäin onnellisia liittoja, omassa lähipiirissänikin on pari erittäin toimivaa ja rakkaudentäyttämää suhdetta jossa Suomalainen mies ja Aasialainen nainen mutta näissä missään mies ei ole hakemalla hakenut itselleen vaimoa köyhästä maasta, vaan ovat tutustuneet sattumalta. Esimerkiksi ne miehenkuvatukset jotka tänne palstalle kirjoittelevat ja "uhkailevat" hakevansa aasiasta vaimon itselleen ovat selkeästi ihan sekaisin ja jo tekstistä huomaa, että eivät näe naisia ihmisinä tai yksilöinä lainkaan vaan havittelevat parisuhteesta pelkkää hyötyä ja valta-asemaa. 

 

miten s

Miksi sä kirjotat tänne tunnistettavia asioita, paitsi että ne on tarinoita sun päästäsi?

Yli 70v. Todella huonokuntoinen äijä, kykeni kuitenkin tuomaan thaimaasta itselleen parikymppisen kotiorjan, joka sitten joutui kotiorjaksi. Sai jostain kuitenkin sen verran rahaa, että pääsi pakenemaan takaisin kotimaahansa "lomalle", ei tullut ikinä takaisin, tai ainakaan tämän oksettavan ukon luokse. 

Turvakotiasiakkuus trendaa enemmän sosiaaliluokan kanssa kuin muiden ominaisuuksien. Kuinka monta erikoislääkärimiestä tunnette, joka on hakenut vaimon Pattayalta tai Manilasta? Toki poikkeuksia aina löytyy, koska useimmat ihmiset ovat pohjimmiltaan varsin kykeneviä väkivaltaiseen käyttäytymiseen.

En tiedä miksi se pitää tuoda Suomeen?

Itse muuttaisin mieluummin Thaimaahan.

Vierailija kirjoitti:

Osa noista thai-naisista päätyy seksityöläisiksi thaihieromoihin, koska haluavat elättää itsensä eivätkä halua nostaa tukia. Osalla ei kielitaitoa tai koulutusta. Tästä oli dokkari jokunen vuosi sitten Ylellä, sääliksi kävi niitä naisia eikä oikein kukaan ole auttamassa. 

Osa tapauksista sellaista, että tulleet marjanpomijoiksi turistiviisumilla (nykyään kiellettyä) ja jääneet marjatukkurin naisystäväksi junailemaan lisää ummikkoja halpatyövoimaksi ravintoiloihin, siivousalalle, jne 

Vierailija kirjoitti:

Sekään ei ole mitenkään fiksua kun suomalainen nainen ei pääse koskaan yli siitä, että mies vaihtoi kauniimpaan, nuorempaan ja ennen kaikkea mukavempaan naiseen. Se on jo todella outoa miten jaksavat nillittää muiden suhteista ja keksiä näitä mielikuvitustarinoita.

Varsinkin aasialaiset naiset verkostoituvat helposti ja me miehet keillä on aasialaisia vaimoja, emme hyväksy väkivaltaa ja suomalaisten naisten harjoittaman henkisen väkivallan takiahan miehet ovat valinneet ystävällisiä naisia Aasiasta. Yhteisöt pitävät kyllä huolen, että jos joku kokisi väkivaltaa, siihen puututaan rajusti.

Palstan katkeroiden juoppohullujen hylkiönaisten satuiluja ei kannata ottaa todesta.

Ihmettelen miksi aina pitää mainita kauniimpi ja nuorempi? Kyllähän moni on ihan saman ikäisiä kuin miehetkin eikä läheskään kaikki mitään upeita kaunottaria. Paljon näkyy ihan reilusti ylipainoisia aasialaisia naisia, joilla etenkin vyötärölle kertynyt kilot, kuten suomalaisillekin. Joku ihme kuvitelma teillä ukoilla tuntuu olevan, että ne aasialaiset naiset on aina niitä parikymppisiä, hoikkia kaunottaria ja taitaa tuo mukavuus tarkoittaa juuri sitä miehelle alistumista... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lle tiedoksi, että koko artikkelin julkaiseminen on tekijänoikeusrikos. Lyhyen lainauksen voi laittaa tai itse kirjoittaa jutusta referaatin.

 

Olen tästä täysin tietoinen. Ja kuten aloituksessa totesin: Toimittajat ansaitsevat työstään palkkaa, joten ne jotka haluavat lukea koko artikkelin maksavat siitä. Nostin ainoastaan kohdan josta halusin aloittaa keskustelun. 

-Ap

No mainittiinko siinä Thaimaa tai Aasia, vai oliko kyseessä oma spekulaatiosi. Kuten huomaat palstalla muuttui faktaksi, että turvakodit tursuavat suomijunttimiesten pieksemiä thainaisia.

Ei sellaista kukaan ole sanonut. Sinun päässäsi tämäkin asia. Tiedossa on, että turvakodeissa on kai

 

Monika-Naiset liiton turvakoti Mona on Suomen ainoa erityisesti maahan muuttaja naisille ja heidän lapsilleen tarkoitettu turvakoti. 

Pääkaupunkiseudun muiden turvakotien asiakkaista noin kolmannes on maahan muuttajia. YLE 

Vierailija kirjoitti:

Ei oo muuten kaikki Thai mimmit mitään "nyrkin ja hellan välissä" olevia tapauksia.

Näkemys esim. perheestä ja sen huolenpidosta on täysin eri kuin Suomessa.

Tiedän pari tapausta Suomesta, jossa vaimot vaativat 1000 EUR / kk lähetettäväksi thaikkuihin vaimon perheelle.

Jannut olivat normi suomalaisia normi palkalla joille ko avustus kävi liikaa kukkarolle joten erot tuli.

Vaimot taitavat edelleen pyöriä suomessa töitä tehden.

Höpö höpö. Yhden nollan kun ottaa pois, niin summa alkaa kuulostaa oikealta.

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän tää on aika yleistä, että kantista ei suomalainen nainen syystä huoli ja siksi hakee kehitysmaasta vaimon. Ja se onkin sitten nyrkin ja hellan välissä.

Mua kyllä on piessyt ihan pelkästään kotimaan kultapojat. Aika monia samanlaisia naisia tiedän. Turha on syyttää pelkästään ulkomaalaisia.

Täällä jo aikoja sitten perinteisesti suomimies ajoi akan ja lapset hankeen kirveen kanssa. Se oli täällä niin normaalia että siitä ei erikseen puhuttu.

Omasta suvusta tiedän, että jo ukki pieksi mummoa. En ole kuullut kenenkään hakatuksi tulleen naisen olevan muu kun ihan isänmaan toivo.

Ja näitä exänsä tappaneita suomalaisia urhoja on otsikoissa vähän väliä.

Vierailija kirjoitti:

"Ei pelkoa. Saat pitää "komean arjalaisen älysi" ihan itselläsi😁"

Te zoofiiliset na rt ut kuulutte pakkolaitokseen. Kansanterveyslakia tulee välittömästi muuttaa siten, että teidät saadaan eristettyä normaaleista ihmisistä.

Huhhuh, jopa pelottaa.

Kumpikohan meistä on aiemmin vankilassa tai laitoksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekään ei ole mitenkään fiksua kun suomalainen nainen ei pääse koskaan yli siitä, että mies vaihtoi kauniimpaan, nuorempaan ja ennen kaikkea mukavempaan naiseen. Se on jo todella outoa miten jaksavat nillittää muiden suhteista ja keksiä näitä mielikuvitustarinoita.

Varsinkin aasialaiset naiset verkostoituvat helposti ja me miehet keillä on aasialaisia vaimoja, emme hyväksy väkivaltaa ja suomalaisten naisten harjoittaman henkisen väkivallan takiahan miehet ovat valinneet ystävällisiä naisia Aasiasta. Yhteisöt pitävät kyllä huolen, että jos joku kokisi väkivaltaa, siihen puututaan rajusti.

Palstan katkeroiden juoppohullujen hylkiönaisten satuiluja ei kannata ottaa todesta.

Ihmettelen miksi aina pitää mainita kauniimpi ja nuorempi? Kyllähän moni on ihan saman ikäisiä kuin miehetkin eikä läheskään kaikki mitään upeita kaunottaria. Paljon näkyy ihan reilusti ylipainoisia aasialaisia naisia, joilla etenkin vyötärölle kertynyt kilot, kuten suomalaisillekin. Joku ihme kuvitelma teillä ukoilla tuntuu olevan, että ne aasialaiset naiset on aina niitä parikymppisiä, hoikkia kaunottaria ja taitaa tuo mukavuus tarkoittaa juuri sitä miehelle alistumista... 

Kukaan ei vaihda naista rumempaan ja vanhempaan, vaikka olet sitä jo vuosikymmeniä toivonut ja rukoillut.

Omissa piireissä aasialaiset naiset näyttävät vähintään 10 vuotta ikäisiään nuoremmilta ja tiedän vain yhden naisen joka oli tukevammassa kunnossa raskausaikana, mutta karisti kilonsa hyvin nopeasti kun lapsi syntyi.

P.S. Mitä enemmän länkytätte silkkaa paskaa aasialaisista, sen varmemmin yhä useammat miehet harkitsevat aasialaista naista vaimokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole suomalaisille naisille kelvannut, ei mies tosiaan ole mitään aviomiesainesta. Naisparat.

 

En epäile hetkeäkään etteikö olisi myös erittäin onnellisia liittoja, omassa lähipiirissänikin on pari erittäin toimivaa ja rakkaudentäyttämää suhdetta jossa Suomalainen mies ja Aasialainen nainen mutta näissä missään mies ei ole hakemalla hakenut itselleen vaimoa köyhästä maasta, vaan ovat tutustuneet sattumalta. Esimerkiksi ne miehenkuvatukset jotka tänne palstalle kirjoittelevat ja "uhkailevat" hakevansa aasiasta vaimon itselleen ovat selkeästi ihan sekaisin ja jo tekstistä huomaa, että eivät näe naisia ihmisinä tai yksilöinä lainkaan vaan havittelevat parisuhteesta pelkkää hyötyä ja valta-asemaa. 

Kansalaisuudet suomalainen ja thaimaalainen kirjoitetaan pienellä.

"Kansalaisuudet suomalainen ja thaimaalainen kirjoitetaan pienellä."

Ei palstamammoilta voi vaatia oikeinkirjoitustaitoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän tää on aika yleistä, että kantista ei suomalainen nainen syystä huoli ja siksi hakee kehitysmaasta vaimon. Ja se onkin sitten nyrkin ja hellan välissä.

 

 

Mua kyllä on piessyt ihan pelkästään kotimaan kultapojat. Aika monia samanlaisia naisia tiedän. Turha on syyttää pelkästään ulkomaalaisia.

Täällä jo aikoja sitten perinteisesti suomimies ajoi akan ja lapset hankeen kirveen kanssa. Se oli täällä niin normaalia että siitä ei erikseen puhuttu.

Omasta suvusta tiedän, että jo ukki pieksi mummoa. En ole kuullut kenenkään hakatuksi tulleen naisen olevan muu kun ihan isänmaan toivo.

Ja näitä exänsä tappaneita suomalaisia urhoja on otsikoissa vähän väliä.

Suomalaisilta naisilta puuttuu terve itsesuojeluvaisto. Tehän menette poimimaan puolukoitakin mieluummin talviunille valmistautuvan karhun, kuin tavallisen miehen kanssa.

Minäkin muistan nuoruudesta muutaman naisen, jotka saivat aika säännöllisesti ukoltaan turpaan ja syynä armoton vittuilu miehelle ja kaikenlainen paskan levittäminen miehestä pitkin kyliä. Tavallaan siis palstamammoja ilman palstaa.

Jänniä rasistisia stereotypioita täällä viljellään "faktoina". Ensinnäkään en ymmärrä, mistä kumpuaa tuo "siivooja"-sterotypia, kun Thaimaassa nimenomaan EI puunata niitä koteja sillä innolla, kuin täällä bakteerikammoisessa Suomessa. Se ei kuulu siihen maailmaan, työelämä siinä kulttuurissa menee kaiken edelle. Koti on vain paikka jossa käydään välillä nukkumassa. Ei ole poikkeuksellista, että talon lattia on pelkka valettu sementti. Ei sellaista ole edes mitään järkeä siivota, korkeintaan enimmät hiekat pölläyttää pihalle välillä. Tai sitten kaakeli ja vesiletkulla roskat ulos. Se siitä siivouksesta! Kaikissa tuntemissani thai-suomiperheissä se on se suomalainen osapuoli, joka JOS haluaa sitä eurooppalaista "bakteerikammo"-tason siisteyttä, niin sitten se suomalainen myös hoitaa sen, ihan itse. Toinen, "hiljainen hissukka/nöyrä palvelija"-sterotypia: ei kyllä sovi yhteenkään tuntemaani thaimaalaiseen, päinvastoin erittäin äänekkäitä ovat ja temperamenttisia niitä kohtaan, jotka heistä pahaa puhuvat. Toisaalta erittäin ystävällisiä niitä kohtaan, jotka ovat ystävällisiä heille. Pitävät puolensa, tarvittaessa vaikka thainyrkkeilyn keinoin. Eli tuskinpa thait ovat myöskään millään lailla yliedustettu joukko turvakodeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän tää on aika yleistä, että kantista ei suomalainen nainen syystä huoli ja siksi hakee kehitysmaasta vaimon. Ja se onkin sitten nyrkin ja hellan välissä.

 

 

Mua kyllä on piessyt ihan pelkästään kotimaan kultapojat. Aika monia samanlaisia naisia tiedän. Turha on syyttää pelkästään ulkomaalaisia.

Täällä jo aikoja sitten perinteisesti suomimies ajoi akan ja lapset hankeen kirveen kanssa. Se oli täällä niin normaalia että siitä ei erikseen puhuttu.

Omasta suvusta tiedän, että jo ukki pieksi mummoa. En ole kuullut kenenkään hakatuksi tulleen naisen olevan muu kun ihan isänmaan toivo.

Ja näitä exänsä tappaneita suomalaisia urhoja on otsikoissa vähän väliä.

Voi v it tu ku sä et osaa edes lukee. Sulla on kehitysmaageenerin äo.

Voi se läjä osata mekaanisesti lukea, mutta ei ymmärrä lukemaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n arvuuttelu muuttui täällä faktaksi nanosekunneissa. Jotenkin ei  yllätä. Aikamoinen punainen vaate on thai-nainen suomalaiselle naiselle.

Ei siitä naisesta mitään haittaa meille ole. Hänen mahdollinen kohtalo surettaa. Katsos, kukaan ei kadehdi yhdenkään thai-naisen osaa. 

Huomasin just, et miehet kun haukkuu suomalaisten naisten ulkom. miehiä, he aina mainitsevat verorahat, jotka AINA elättää nää miehet tai niiden lapset vähintään. Yksikään suomalainen nainen, joka ketjussa suree kaltoinkohdeltujen aasiavaimojen kohtaloa, ei ole huolissaan verovaroista. Vain siitä, että joku auttaisi pulassa olevaa. 

Pieni ero suhtautumisessa tässäkin kohtaa.

Ettehän te palstapummit edes maksa veroja. Katsotte tositelkkarin horosaariohjelmia ja kasvatatte kardashian/zettä halvan ciiderin ja wolttiabun suuhunne tunkeman moskan voimalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Turvatalot ovat täynnä arabinaisia karussa kunniakulttuuriansa, samoin romaninaisissa on valtava yliedustus. Paljon myös kantaväestön naisia, joiden mies on arabitaustainen.

Ketä oikein hyödyttää aloituksen disinformaatio?

t. totuuksien laukoja

No tämä ei nyt ole varsinaisesri kilpailu. Surullista on se, että kenenkään tarttee noihin mennä. Toisaalta hienoa, että turvakoteja on.

Eikös se yksi äh läm idemari hakannut takavuosina muijansa turvakotiin? Ihanan kiihkee mies, ei ihme että suomipimpsat hinkuu näiden vuohineuvosten patjoiksi.

Aattele, toiset valitsee heidät ennemmin, kuin sinut! Mitä se kertoo sinusta siis?

Mutta sut on onnek

:-D  hah hah hah

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aasiasta vaimon hakee tyypillisesti alkoholisoitunut elämässään epäonnistunut ylipainoinen luuseri. Hihattomista t-paidoista tunnistaa hyvin vaimonhakkaajat, he ovat alinta pohjasakkaa.

 

Ihmettelnpä vain miten ne alkohisoituneet luuserit pystyvät takaamaan ulkomaalaisen vaimonsa toimeentulon ja elatuksen jotta  he voivat saada oleskeluluvan?

En tiedä Suomen käytäntöjä mutta täällä missä asun kriteerit on ja joku tietty tulotaso pitää olla taattu.

 

 

Kyllä isänsä maatilan myynyt juntti tai töissäkäyväkin voi olla alkoholisoitunut luuseri. Ja etenkin yrittäjä. Isäni oli jälkimmäisiksi mainittu.

Tämä. Niitä perämettien Penttejä taitaa suurin osa olla. Paksu lompsa, paksu maha, uudenkarhea auto, nuori kimittäjävaimo aasiasta (näyttelyesine) kun suomesta ei naista ole saanut.