Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitvit, naiset ei ennen pitäneet alushousuja? Eikö ne vilautelleet koko ajan?
04.07.2024 |
Opin juuri, että naisten alushousut keksittiin joskus empire-kaudella. Silloinkin niitä pidettiin rohkeina ja säädyttöminä, eikä ihme, kun olivat haaroista auki. Vasta joskus lähempänä 1800-luvun puoliväliä ne alettiin ommella kiinni.
Ja tämä yläluokissa; rahvaan naiset ja maalaiset ainakin Suomessa alkoivat pitää alushousuja vasta kun helmat lyheni 20-luvulla.
Mutta naisethan esim. ratsasti säännönmukaisesti (naistensatula alkaa käydä muuten järkeen kun tajuaa, ettei niillä ollut housuja), ajeli kärryillä ja tiet oli huonoja, että kärryt saattoi mennä nurin, oli tuulenpuuskia ja varmaan jäällä liukastumisiakin, kun kengissäkin oli nahkapojat.
Jos pelkän nilkan näyttäminen oli säädytöntä, mites sitten se että saattoi koko tavara vilahtaa koska vaan?
Kommentit (76)
Mummoni kertoi naisesta,jolla synnytyksen jälkeen valui kakat lattialle. Varmaan oli ikävän yleistä kun synnytettiin saunassa ilman mitään lääkäreitä ja tikkauksia,jos repesi niin sitten repesi. Kakat,pissat,veret,kaikki vaan valui sinne tuvan lattialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihinkäs se tavara olisi hameen alta vilahtanut. Vai meinasitko että minihameissa ratsastelivat :D
No just kirjoitin, että jos putosi hevosen selästä, kärryt kaatui tai liukastui.
Tuskinpa kovin moni nainen harrasti ratsastamista tai liikkui hevosen selässä pitkiä matkoja entisaikoina. Se on ollut mariginaalisen, pienen ryhmän kuten kuninkaallisten tai aatelisten naisten elämänpiiriin kuuluva asia. Heidän mukavuutensa hyväksi tehtiin se, mitä osattiin siihen aikaan.
Ei varmaan hirveästi harrastettu suuseksiä tuohon aikaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hameet olivat pitkiä ja painavia alushameineen, ei sitä vilauttelua helposti tapahtunut.Vai onko tämä taas joku lautajonnen salainen fantasia kärryonnettomuudesta?
Ei, kun olen ihan keski-ikäinen nainen. Omasta kokemuksesta hameet vaan on kovin liehuvaisia, mutta ehkä ennen ei osattu edes tehdä niin ohuita kankaita kuin mitä nykyhameet on?
ap
Ihan varmasti olivat niin kevyttä kangasta että tuulen mukana vilahteli jatkuvasti - käyttäkää nyt aivojanne.
Oli jopa useita hamekerroksia alushameineen yms. Todella painavia.
Vierailija kirjoitti:
Alushousut on tullut naisten muotiin maksullisilta naisilta. Kirkko pitkään vastusti niitä rivoina ja pirun keksintöinä. Alusvaatteiden yleistyminen johti siihen, että naiset alkoi pissata istualtaan kun ennen naiset virtsasi seisaaltaan ja miehet istualtaan. Näin ne vaatteetkin muokkaa kulttuuria ja tapoja.
Muistan kuulleeni, että jossakin pohjoismaassa pidettiin ennen yöpukuja siveettöminä. Se oli kirkon kanta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta oli kun kuukautisveri valui lattioille...
Höpön höpön. Alushameisiin se jäi.
Varmasti jäi, mikäli vain istui, mutta seistessä tai kävellessä ei varmasti jäänyt. Sisäreisiä pitkin valuu kohti maata. Joskus tipat tippuu koskematta reisiin.
On testattua tietoa 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta oli kun kuukautisveri valui lattioille...
Höpön höpön. Alushameisiin se jäi. Ne oli luonnonkuitua, mikä tarkoittaa melkoista imukykyä. Ja nykyaikaiset kuukautissuojat saa sen vuodon määrän vaikuttamaan isommalta kuin onkaan, huomasin tämän kun siirryin kuppiin.
Runsaitten kuukautisten rajana pidetään 80 ml kokonaisvuotoa. Eli alle desiä. Jos kaadat desin mitä hyvänsä nestettä reisillesi, ei sitä oikein lattialle saakka riitä.
Sitäpaitsi vaikka asiasta ei ole evidenssiä, suurin osa naisista joilla on ollut ylimääräistä kangasta, on varmaan keksinyt että on kivempi pestä jalkoväliin sidottu riepu kuin iso alushame. Ei naiset kumminkaan tyhmiä ole.
Mitä luinkaan? Kyllä tiputtelee hetkessä lattian täyteen veritahroja esim. suihkussa käydessä mulla ainakin. Ja kyse on siinä vaan muutamasta minuutista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pissaaminen hoidettiin seisten niin että kaikki valui hameen alta. Samoin kuukautisveri,sääriä pitki valui. Hameet olivat niin pitkiä ja painavia ettei ulkopuoliselle mitään näkynyt, Ja hygieniä oli muutenki huonoa,kaikki haisi hieltä ja kuselta. Seksihommia ei hidastanut että toisen vehkeet oli pesty järvessä kolme viikkoa sitten.
No eiköhän ne osannut kyykistyä kuitenkin. En osta tätä ollenkaan. Haju olisi ollut hirveä ja olo käsittämättömän epämukava. Veri kuivuessaan on hyvin tahmeaa ainetta.
Kyllähän Kalle Päätalonkin kirjoissa kuvattiin kuinka "vitunkarvat pensselöivät lumiihankea" kun emännät liikkuivat kartanolla. Taisi olla 1920-1930 lukua tuo. En tiedä millon alushousuja ruvettiin yleisemmin käyttämään Suomessa ja milloin ne yleistyivät selkosiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi vaikeaa on kyllä vilauttaa pitkien alushameiden ja hameen alta. Ne piti nostaa raskaina lanteille ja pyllistää. Tämä tehtiinkin, jos halusi halveksia jotain ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Tosi vaikeaa on kyllä vilauttaa pitkien alushameiden ja hameen alta. Ne piti nostaa raskaina lanteille ja pyllistää. Tämä tehtiinkin, jos halusi halveksia jotain ihmistä.
Tai vielä vanhempina aikoina näytettiin esim. karjalle pillua hyvän vuoden toivossa. Ns. harakointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikää nykypäivän romaneja. Ei koskaan sääri vilahda.
Romanien parissa seksistä puhuminenkin on paljon kielletympää kuin perinteisessä suomalaisessa kulttuurissa, mutta muuten olet jo lähellä totuutta. Suomen naisromanien asu on jäänne 1800-luvun yleisestä naisten asusta, pusero-osaltaan vain hiukan koristellumpi. Kun muut naiset ovat vaihtaneet asua muodin mukaan, romaninaiset ovat pysyneet vanhassa. Romaanimiesten puku on täysin muuttunut. Vielä muutama vuosikymmen sitten pukeutuivat nahkapaikkaisiin ratsastajahousuihin ja saappaisiin ja tummahkoon pikkutakkiin.
1800-luvun tapakulttuuri kansan keskuudessa oli aivan toinen kuin nykyään. Pyllistäminen ja pillun näyttäminen olivat edelleen voimissaan häväisykeinona. Sitä tapahtui paljon ja missä vain. Ei sukupuolielimien näkyminen ollut muutenkaan kielletty. Kansa ui aina alasti. Saunottiin yhdessä pienen talon pienessä saunassa tai suuressa kyläsaunassa, hienoston palvelusväki pienemmässä sekasaunassa, jossa olivat niin piiat, rengit kuin pehtoorikin samalla kertaa.
Kun alkoi alushousujen käyttö, niitä vastustettiin Raamatun väärin ymmärretyn kiellon mukaan. Kielto pukeutua toisen sukupuolen vaatteisiin oli kiertoilmaisu, jolla vuorilla asuvia jahvelaisia kiellettiin osallistumasta laaksoissa asuvien kanaanilaisten transvestisiin jumalapalvelusmenoihin, joihin jahvelaiset tunsivat voimakasta vetoa. Siis alushousujen käytössä ei 1800-luvulla vedottu sukupuolielimien näkymiseen eikä näkymättömyyteen, vaan siihen, että sellainen tutkittiin kielletyksi miehiseksi asuksi.
Kauttaaltaan vastauksissa näkyy, että aikaa, jolloin alushausut alkoivat tulla, ei enää tunneta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihinkäs se tavara olisi hameen alta vilahtanut. Vai meinasitko että minihameissa ratsastelivat :D
No just kirjoitin, että jos putosi hevosen selästä, kärryt kaatui tai liukastui.
No tätä tuskin kaikille naisille ihan päivittäin sattui ja sittenkin saa aika erikoisesti liukastua että joku nilkkapituinen pellavahame alushameineen humahtaa korviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta oli kun kuukautisveri valui lattioille...
Höpön höpön. Alushameisiin se jäi.
Varmasti jäi, mikäli vain istui, mutta seistessä tai kävellessä ei varmasti jäänyt. Sisäreisiä pitkin valuu kohti maata. Joskus tipat tippuu koskematta reisiin.
On testattua tietoa 😁
Naisilla on aina ollut kuukautisrätit käytössä. Ne olivat pestäviä rättejä ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta oli kun kuukautisveri valui lattioille...
Höpön höpön. Alushameisiin se jäi. Ne oli luonnonkuitua, mikä tarkoittaa melkoista imukykyä. Ja nykyaikaiset kuukautissuojat saa sen vuodon määrän vaikuttamaan isommalta kuin onkaan, huomasin tämän kun siirryin kuppiin.
Runsaitten kuukautisten rajana pidetään 80 ml kokonaisvuotoa. Eli alle desiä. Jos kaadat desin mitä hyvänsä nestettä reisillesi, ei sitä oikein lattialle saakka riitä.
Sitäpaitsi vaikka asiasta ei ole evidenssiä, suurin osa naisista joilla on ollut ylimääräistä kangasta, on varmaan keksinyt että on kivempi pestä jalkoväliin sidottu riepu kuin iso alushame. Ei naiset kumminkaan tyhmiä ole.
Olen kuullut asian itse kokeneelta naiselta. Kertoi ettei ennen mitään suojia käytetty vaan vuoto sai valua pitkin jalkoja.
Alue: Aihe vapaa
Olen olettanut, että naiset ovat pitäneet hameiden alla jonkinlaisia pussihousuja. Ilmeisesti olen nähnyt tämän jostain elokuvasta, mikä tietysti ei välttämättä pidä paikkaansa tosielämässä.