Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Eläkeläiset ovat tämän ajan kultalusikka sukupolvi
04.07.2024 |
Pelkkää rauhaa nähneet. Suojatyöpaikan saaneet nuorena ja koko elämänsä samalla työnantajalla ilman nykyään vaadittavaa koulusta, halukkaat ylenneet. Työ tahti oli rauhallista, nykyään multitaskataan eli yksi työntekijä joutuu tekemään kolmen työt.
Elintaso oli aivan eri, kaikki pystyivät rakentamaan omakotitalon ja pitämään kesämökkiä ja siihen päälle vielä se peritty 60ha metsä.
Nyt ajellaan tuliterällä quasqailla ja vikistään ettei eläkkeisiin saa koskea.
Kommentit (1055)
Mun mielestä on hyvä, että jatkossa yksin asuva ei saa asumistukea, jos on yli 10000 tilillä rahaa, pariskunnalla saa olla tilillä 20000, jotta saa asumistukea.
Irtisanomissuojaa heikennetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Temu-sukupolvi pelastaa pallon 🤣
No mitäs tarvitsee ahneiden suomalaisten kauppiaiden vetää jättivoittoja kiina krääsällä. Alentaisivat hintansa edes kohtuullisiksi ja kohtuulliset voitot mutta kun ei ne riitä.
Minua ei kiinnosta jonkun kotimaan ahneen kauppiaan jättiomaisuutta kasvattaa jos jostain saa halvemmalla ja katsella kuinka kauppias palkattomilla opiskelija ilmaistyövoimalla hyllyjään täyttää. Minäkin olen ilmatteeksi ollut rikkaan kauppiaan hyllyjä täyttämässä köyhänä omia kenkiä ja vaatteitani kuluttaen eikä edes ruokarahaa ole maksettu.
Ihan sama ja tuhoutuuhan se maapallo lopulta jo muutenkin liika ihmissmassaan josta väkisinkin saasteita tulee. Jos koko ajan pitää olla kasvua ja kasvua niin eihän sitä ilman saastuttamista voi tulla millään ilveellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten kadehtija, kadehdi mieluummin lottovoittajia. Useimmassa eläkeläisessä ei ole mitään kadehdittavaa.
No, jos eläkkeitä maksettiin viime vuonna 36,7 mijardia ja ansiosidonnaista 1,9 miljardia ja ansiosidonnaista leikattiin, kukaan ei uskalla ostaa enää omistusasuntoa, kun ansiosidonnaista ei saa enää pienemmillä palkoilla eikä osa-aikatyöllä.
Kun tekee kaupan alalla 30 h joka viikko vuorotyötä niin saa palkkaa 1300 netto + 150 soviteltua päivärahaa.
Omistusasuntoon ei saa enää yleistä asumistukea tammikuussa.
Hallitus leikkasi huhtikuussa sovitellusta päivärahasta 150 + lapsikorotukset eli ennen 3 lapsen vanhempi sai soviteltua päivärahaa
"Miten voi 30 viikkotunnista jäädä vain 1300e kuukaudessa??"
Jaa'a. Pojalla on tuo 30 viikkotuntia ja laski että saa neljästä viikosta vähän päälle 900 euroa rahaa. Lauantaista ei makseta ylimääräistä, joten niitä onkin sitten vuorolistassa joka viikolle. Sunnuntaita ei yhtäkään. Ehkä juuri sinun tyttäresi saa ne sunnuntait?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän eläkeläisistä monet ovat eläneet lapsuutensa ja nuoruutensa sota-aikana tai sen jälkeisinä vuosina, jolloin kaikesta oli pulaa. Nuorempi polvi ei voi ymmärtää miten kehnoissa oloissa silloin elettiin. Se sukupolvi sitten loi Suomen vaurauden.
Joo, ei ollut kylpyhuoneita, telkkareita, autoista puhumattakaan. Yleisessä saunassa käytiin pesulla, ja toiset pihan perällä huussissa. Pyykki pestiin käsin pyykkilaudalla hangaten,kun ei ollut mitään kuivausrumpuja eikä pesukoneita, pestiin vain kesäisin, jolloin sai ulkona kuivatettua. Suurten ikäluokkien aikoina Kouluissa oli myös iltavuorot ja oppikouluun joutui pyrkimään,kun lapsia oli paljon. Kaupoissa oli niukasti tavaraa, vihreitä ostokupongeilla sai ostaa vain tietyn määrän elintarvikkeita. Mitä ihmettä nää tyypit täällä oikein kadehtii eläkeläisiä, tietääkös ne asioista mitään?
<
Oli ihanat puhtaat uimavedet, puhdas luonto ja ruoka vielä. Nykylapset ei tiedä millaista on kun voi milloin tahansa pulahtaa kirkkaaseen veteen uimaan merenrannoillakin. Heinikoissakin saattoi jopa istua tai ottaa nokoset kun ei metsästäjät vaatineet ylisuuria saalislaumoja punkkiviljelmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Meillä lasten isovanhemnat valittaa molemmin puolin: "miksi käytte niin harvoin?" Ei ole varaa käydä! Nykylapsiperheet on monesti aika köyhiä. No auttaako nämä isovanhemmat, edes antamalla bensarahaa? Ei auta. Taidetta tämäkin loma viettää ihan vaan kotona.
Ai, harmi!
Meillä oli kaikkien lasten perheet etelänkodissamme lomailemassa. Talo on yhteiskäytössä ja suuren osan kuluista maksamme me. Mielellään suomme tämän heille, tekevät kovasti töitä ja huolehtivat lapsistaan hyvin
40v meni töissä omaisuutta keräillessä ja nyt siitä voi nauttia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on hyvä, että jatkossa yksin asuva ei saa asumistukea, jos on yli 10000 tilillä rahaa, pariskunnalla saa olla tilillä 20000, jotta saa asumistukea.
Irtisanomissuojaa heikennetään.
Ei voi säästää omistusasuntoon, jos saa asumistukea ja jos irtisanotaan niin saa asumistukea vuokra-asuntoon, kun 10000 tilillä rahaa eli pitää käyttää asuntomyyntirahat ensin.
Tarkistin juuri oman eläkekertymän. Mikäli jatkan nykyisellä tulotasolla eläkeikään asti saan eläkettä bruttona 4800 €/kk. Käteen ei jää edes neljää tonnia. Ei sillä kuuhun mennä joten mitä täällä ulistaan. Tuo raha ei riitä minun elämäntyylini rahoittamiseen millään. Onneksi on säästöjä ja toisaalta töissä käymisestä aiheutuvat kulut jäävät pois. Muutan tietysti myös pois Suomesta joten kulutusverot ja elinkustannukset muutenkin pienenevät vaikka eläkkeen tulovero pitääkin Suomeen maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla."
Tämä fakta on nykyeläkeläisten jotenkin tosi vaikea ymmärtää. Aina uudestaan saa kuulla:" kyllä me olemme omat eläkkeemme maksaneet". Ette vi**u ole, uskokaa jo.
Etkä maksa sinäkään omaasi vaan silloin työssäolevien sukupolvi.
Koita nyt v*t*u tajuta!!
Mikään muu sukupolvi ei ole maksanut niin vähän edeltäville ja saanut itselleen noin paljon kuin tuo ahnettakin ahneempi loisimijäsukupolvi: suuret ikäluokat. Ja saa*anan tyhmiäkin ovat vielä kaiken päälle. Ja lastentappajia.
Millä sinä luulet matalapalkka alalla työskentelevien ihmisten nykyään ostavan tavaroita? Ne pa
90 luvun alussa nähtiin nälkää. Painoa oli nippanappa 50kg kun piti huolehtia että lapsille ja miehelle riitti ruuat. Vaatteet kierrätettiin 5-6 lapselle (sukupuolesta riippumatta), ei harrastettu eikä lomailtu.
Olisipa ollut ruokajonoja kun oma nettopalkka meni lainan korkoihin ja mies työttömänä odotti 8kk päivärahoja!
Sossusta 0 markkaa, kerran alennuin pyytämään 20 mk lasten ruokaan. Asumistukia tms ei tietenkään saatu.
Olisit päästänyt ulosottoon, muuttanut vuokralle ja ostanut niillä korkorahoilla perheellesi ruokaa! Asumistukea sai kyllä silloin vuokra asuntoon ja sosiaalihuollosta sai rahaa, ihan niin kuin itsekin sitä "alennuit" joskus hakemaan. Joten turha valittaa ja kerjätä sääliä, jos ei halunnut apua jota oli silloinkin tarjolla, yhtälailla kuin tänä päivänä. Nykyään ihmsten ylpeys ei vain enää mene järjen edelle! He ruokkivat mielummin lapsensa ja itsensä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan alle tonnin eläkettä kk, enkä mitään muuta rahaa ja tukia. Onko kateellisia tälle elin tasolle.
Saat silti enemmän eläkettä, kuin palkkasi oli aikoinaan, joten sinulla/teillä ei ole aihetta valittaa. Mietipä paljonko oikea eläkkeesi olisi, jos sitä olisi kertynyt 1,5% vuodessa, niin kuin meillä nykyään työssä käyvillä on!
En ole edellinen mutta miksi verrata esim mun 1 palkkaani (2000mk) nykyiseen eläkkeeseen (2000€)? Tottakai se on isompi.
Eiköhän sinunkin tulosi muutu 40 vuoden työuran aikana ja eläke ole enemmän kuin alkupalkkasi!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lasten isovanhemnat valittaa molemmin puolin: "miksi käytte niin harvoin?" Ei ole varaa käydä! Nykylapsiperheet on monesti aika köyhiä. No auttaako nämä isovanhemmat, edes antamalla bensarahaa? Ei auta. Taidetta tämäkin loma viettää ihan vaan kotona.
Ai, harmi!
Meillä oli kaikkien lasten perheet etelänkodissamme lomailemassa. Talo on yhteiskäytössä ja suuren osan kuluista maksamme me. Mielellään suomme tämän heille, tekevät kovasti töitä ja huolehtivat lapsistaan hyvin
40v meni töissä omaisuutta keräillessä ja nyt siitä voi nauttia!
"Suomi maksaa Espanjalle yli 6 miljoonaa euroa vuodessa eläkeläisten "ilmaisesta" terveydenhuollosta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten kadehtija, kadehdi mieluummin lottovoittajia. Useimmassa eläkeläisessä ei ole mitään kadehdittavaa.
No, jos eläkkeitä maksettiin viime vuonna 36,7 mijardia ja ansiosidonnaista 1,9 miljardia ja ansiosidonnaista leikattiin, kukaan ei uskalla ostaa enää omistusasuntoa, kun ansiosidonnaista ei saa enää pienemmillä palkoilla eikä osa-aikatyöllä.
Kun tekee kaupan alalla 30 h joka viikko vuorotyötä niin saa palkkaa 1300 netto + 150 soviteltua päivärahaa.
Omistusasuntoon ei saa enää yleistä asumistukea tammikuussa.
Hallitus leikkasi huhtikuussa sovitellusta päivärahasta 150 + lapsikorotukset eli
Tytär tekee 20-30h viikossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat itse eläkkeensä maksaneet. Taas kesäkuun tilistä pidätettiin tonni noin vain eläkemaksuja. Minulle sopii erittäin hyvin että eläkkeeni kertyminen lopetetaan heti mutta sitten ei tietenkään peritä noita maksujakaan ja voin sijoittaa sen rahan itse vapaasti mihin parhaaksi katson. Näin toimimalla saisin huomattavasti paremman eläkkeen kuin valtion pakottamalla kommunistisysteemillä.
Millä eläkeläiset ovat itse eläkkeensä ansainneet kun saivat aikoinaan jotain parin markan tuntipalkkaa!? Jos et tiedä niin euro on n. 6 markkaa. Nyt nuo "itse eläkkeensä tienanneet saavat eläkettä alimmillaan 1000 euron luokkaa, puhumattakaan heistä jotka saavat 5000-10000 eläkettä kuussa. Se on vähimmillään 6000mk! He eivät aikoinaan saaneet tuollaisia palkkojakaan! Joten miten hemmetissä he ovat itse eläkkeensä maksaneet?! Saammeko mekin sitten eläkke
40 vuoden työuran aikana ehtii tapahtua paljon sekä palkalle että rahan arvolle. Se, että euroon siirryttäessä 6 mk = 1 euro, ei tarkoita, että suoraan voit laskea kaikkien vuosien markkojen arvon samalla tavalla.
En tiedä koska työntekijän normaali palkka on ollut 2 markkaa tunnilta (ilmeisen kauan sitten), mutta tässä joiltakin vuosilta markan muutettuna v. 2023 rahaksi
1963 1 mk = 2.51 e
1973 1 mk = 1.36 e
1983 1 mk = 0.45 e
1993. 1 mk = 0.28 e
Vuonna 1979 aloitin oman työurani, palkka oli 2700 mk (v. 2023 rahassa 1787 e), kun jään eläkkeelle, eläkkeeni tulee olemaan n 4000 e/kk ja saisin sen nousemaan lähemmäs 5000 e/kk, jos viitsisin olla 5 vuotta pitempään.
Joten ihan turha itkeä työuran alussa, kuinka toiset ennen sai sitä ja tätä. Kyllä se tapahtuu itsellekin, kunhan tosiaan ensin tekee sen reilut 40 v töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan alle tonnin eläkettä kk, enkä mitään muuta rahaa ja tukia. Onko kateellisia tälle elin tasolle.
Saat silti enemmän eläkettä, kuin palkkasi oli aikoinaan, joten sinulla/teillä ei ole aihetta valittaa. Mietipä paljonko oikea eläkkeesi olisi, jos sitä olisi kertynyt 1,5% vuodessa, niin kuin meillä nykyään työssä käyvillä on!
En ole edellinen mutta miksi verrata esim mun 1 palkkaani (2000mk) nykyiseen eläkkeeseen (2000€)? Tottakai se on isompi.
Eiköhän sinunkin tulosi muutu 40 vuoden työuran aikana ja eläke ole enemmän kuin alkupalkkasi!?
Nuoremmilla elinaikakerroin pienentää eläkettä eli eläke on 50 % palkasta.
Leskeneläke rajattiin 10 vuoteen.
Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin. Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon ja palvelut maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että voihan perkele, mutta koska olen hieno nainen, en sano ääneen. Mikä ihmeen tarve on yleistää jonkun hyvin menestyneen, rikkaan elintasoa meihin taviksiin? Ei pidä paikkaansa nuo väitteet, yksikään minun kohdallani ja olen 79 v. Olemme varmaan viimeinen sukupolvi, joka on joutunut nuorena ostamaan kaikki vaatteetkin osamaksulla, koska palkat olivat olemattomat. Alivuokralaiskämpässä, muutaman neliön kopissa meikäläinen vietti yönsä. Ei siellä muuten viihtynyt. Ei ollut varaa mennä mihinkään huvituksiinkaan, mutta ulkoilu ja pyöräily sekä uinti olivat ilmaisia. Joten teikäläisen olisi viisasta pitää leipäläpensä kiinni, kun ei tiedä totuutta asioista. Töissä oltiin myös lauantaisin, mutta se ei näkynyt konttoristin tosi laihassa tilipussissa.
Millä sinä luulet matalapalkka alalla työskentelevien ihmisten nykyään ostavan tavaroita? Ne pa
Pidä sinä itse vaan leipäläpesi kii, ai miks sun pitää sitä kiinakrääsää ostella nurkat täyteen, äläkä valita
Vierailija kirjoitti:
Kun tekee kaupan alalla 30 h joka viikko vuorotyötä niin saa palkkaa 1300 netto + 150 soviteltua päivärahaa.
Omistusasuntoon ei saa enää yleistä asumistukea tammikuussa.
Hallitus leikkasi huhtikuussa sovitellusta päivärahasta 150 + lapsikorotukset eli ennen 3 lapsen vanhempi sai soviteltua päivärahaa 390 ja jatkossa 150.
Mun tytär tekee myymälätyötä. Tuossa juuri oli iloinen kun yhden viikon liksa ilta- ja vkl lisineen oli 600e.
Miten voi 30 viikkotunnista jäädä vain 1300e kuukaudessa?? Luulisi että 2400 eurosta (4x600e) jää enemmän käteen
Ja hän tekee joka viikko nuo samat työvuorot?
Tuo oli nyt maksimitunnit toukokuun loppuun, n 30. Alimmillaan 20 ja nyt kesällä siirtyi täyspäiväiseksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tekee kaupan alalla 30 h joka viikko vuorotyötä niin saa palkkaa 1300 netto + 150 soviteltua päivärahaa.
Omistusasuntoon ei saa enää yleistä asumistukea tammikuussa.
Hallitus leikkasi huhtikuussa sovitellusta päivärahasta 150 + lapsikorotukset eli ennen 3 lapsen vanhempi sai soviteltua päivärahaa 390 ja jatkossa 150.
Mun tytär tekee myymälätyötä. Tuossa juuri oli iloinen kun yhden viikon liksa ilta- ja vkl lisineen oli 600e.
Miten voi 30 viikkotunnista jäädä vain 1300e kuukaudessa?? Luulisi että 2400 eurosta (4x600e) jää enemmän käteen
Ja hän tekee joka viikko nuo samat työvuorot?Tuo oli nyt maksimitunnit toukokuun loppuun, n 30. Alimmillaan 20 ja nyt kesällä siirtyi täyspäiväiseksi
Missä kaupungissa ja mikä kauppa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän eläkeläisistä monet ovat eläneet lapsuutensa ja nuoruutensa sota-aikana tai sen jälkeisinä vuosina, jolloin kaikesta oli pulaa. Nuorempi polvi ei voi ymmärtää miten kehnoissa oloissa silloin elettiin. Se sukupolvi sitten loi Suomen vaurauden.
Joo, ei ollut kylpyhuoneita, telkkareita, autoista puhumattakaan. Yleisessä saunassa käytiin pesulla, ja toiset pihan perällä huussissa. Pyykki pestiin käsin pyykkilaudalla hangaten,kun ei ollut mitään kuivausrumpuja eikä pesukoneita, pestiin vain kesäisin, jolloin sai ulkona kuivatettua. Suurten ikäluokkien aikoina Kouluissa oli myös iltavuorot ja oppikouluun joutui pyrkimään,kun lapsia oli paljon. Kaupoissa oli niukasti tavaraa, vihreitä ostokupongeilla sai ostaa vain tietyn määrän elintarvikkeita. Mitä ihmettä nää tyypit täällä oikein kadehtii eläkeläisiä, tietääkös ne asioista mitään?
Oliko se elämä muualla erilaista? Ei se ole meidän nuorempien vika, ettei siihen aikaan ollut mukavuuksia. Silti teillä on talonne, kesämökkinne jne. Elätte hyvin ansiotuloihin nähden suurella eläkkeellä! Kateudesta ei ole kyse vaan siitä, että te saatte entisiin tuloihinne nähden ruhtinaallista eläkettä ja silti kitisette ja haukutte meitä nuorempia, varsinkin heitä, jotka ovat teihin nähden paljon huonomassa asemassa nykyään ja leikkaukset kohdistuvat juuri heihin, kun te saatte jatkossakin nauttia niistä ansaitsemattomista eläkkeistänne velattomissa asunnoissanne!
Alle 50 hengen työpaikoilta poistuu takaisinottovelvoite ja saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta.
Alue: Aihe vapaa
"90 luvun alussa nähtiin nälkää..Vaatteet kierrätettiin 5-6 lapselle (sukupuolesta riippumatta), ei harrastettu eikä lomailtu. "
Eli seuraavalla sukupolvella ei sitten ollutkaan niin helppo lapsuus ja kaikki aineellinen hyvä valmiiksi eteen kannettuna?