Mitä noilla riparilla oikein tapahtuu? Jo kolmannella ongelmia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö uskonnot voisi olla koulussa tai kotona (silloin kun se vielä kiinnostaa) jos joku haluaa, tarinat. Leiri on siinä iässä vähän liikaa joillekin ja osalle ei sovi ollenkaan.

Se leiri on täysin vapaaehtoinen ja vanhempien ei pitäis lasta sinne pakottaa.

Kyllä ne rippileirit on pääasiassa kivoja paikkoja, missä saa uusia ystäviä ja siellä myös leikitään hauskoja leikkejä. Jeesus -tarinointia on aika vähän vaikka sen pitäisikin olla pääasia. Jos ei käy rippileiriä niin sitten ei tarvitse pitää kalliita juhliakaan rahan toivossa. Kyllä nuorten pitää kyetä edes jotain asioita sietämään.

Jos pappi on mies, hän pyrkii ojentamaan tyttöjä miten pukeudutaan muiden läsnäollessa.  Varsinkin leirillä jossa nuoria poikia myös.  Pappi ehkä kertonut totuuden sanoja mitä pojissa aiheuttaa paljaan pinnan näkeminen.  Kauheita nuo tyttöjen niukat topit ja pyllyvakouikkarit.  Minä en mistään hinnasta viettäisi viikkoa murrosikäisten kanssa.  Luulisi myös, että leirisäännöt ilmitetaan jo ennen leiriä ja nuori sitoutuu noudattamaan niitä.  On ollut myös leirejä, joissa pappi on paikalla vain päivisin ja leirillä on yövalvojat yöaikaan.  Olen ollut kauan sitten yövalvojana-silloin ei vielä ollut kännyköitä.

Vierailija kirjoitti:

Jos pappi on mies, hän pyrkii ojentamaan tyttöjä miten pukeudutaan muiden läsnäollessa.  Varsinkin leirillä jossa nuoria poikia myös.  Pappi ehkä kertonut totuuden sanoja mitä pojissa aiheuttaa paljaan pinnan näkeminen.  Kauheita nuo tyttöjen niukat topit ja pyllyvakouikkarit.  Minä en mistään hinnasta viettäisi viikkoa murrosikäisten kanssa.  Luulisi myös, että leirisäännöt ilmitetaan jo ennen leiriä ja nuori sitoutuu noudattamaan niitä.  On ollut myös leirejä, joissa pappi on paikalla vain päivisin ja leirillä on yövalvojat yöaikaan.  Olen ollut kauan sitten yövalvojana-silloin ei vielä ollut kännyköitä.

 

Jotenkin niin kristillistä toimintaa kun heti ollaan puolustamassa pappia ja syyllistämässä nuoria, tämänkin ketjun niin monessa postauksessa.

Tämä yleensäkin havaittavissa vastaavissa tilanteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä tapahdu tosiaan mitään sen kummallisempaa kuin ennenkään, mutta joillakin lumihiutaleilla on vaikea sopeutua siihen, että leirillä on säännöt. Kännykät pois, hiljaisuus ym. Ne on näitä lumihiutaleita, jotka määräävät kotonakin.

Ei niitä kännykköjä yleensä pois oteta. Ja jos otetaankin niin hyvin rajatusti opetuksen ja/tai jumiksien ajaksi.

Oman lapseni riparilla kuukausi sitten kyllä otettiin kännykät pois (oli tiedossa jo etukäteen ja vanhemmat oli siitä hyvillään) ja ne annettiin tiettyinä aikoina päivällä joksikin aikaa takaisin. Ensi syksynä kuulemma vihdoin tulee myös yläkouluun puhelinkielto. Sitä on todellakin odotettu, että nuoret saisi opiskelurauhan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö uskonnot voisi olla koulussa tai kotona (silloin kun se vielä kiinnostaa) jos joku haluaa, tarinat. Leiri on siinä iässä vähän liikaa joillekin ja osalle ei sovi ollenkaan.

Se leiri on täysin vapaaehtoinen ja vanhempien ei pitäis lasta sinne pakottaa.

Jotkut kristilliset kirkkokunnat edellyttävät kofirmaatiota haluavalta todellista uskoa. Se, että uskoo oman uskonnon pääopetukset, pitää vakuuttaa ääneen seurakunnan edessä tapahtuman aikana. Sinne ei mennä pelleilymielessä.

Rydmanista tulisi rippikouluun innokas pappi. Saisi nuorta lihaa.

80-luvulla rippilerihän oli mitä mahtavin kesäloma.

päiväohjelman jälkeen, juotiin kaljaa, pelattiin korttia ja taisi siellä osa jo seksiäkin harrastaa. Pastorin nukahdettua, käytiin pastorin autolla ajamassa.

vain hyviä muistoja jäi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö uskonnot voisi olla koulussa tai kotona (silloin kun se vielä kiinnostaa) jos joku haluaa, tarinat. Leiri on siinä iässä vähän liikaa joillekin ja osalle ei sovi ollenkaan.

Se leiri on täysin vapaaehtoinen ja vanhempien ei pitäis lasta sinne pakottaa.

Kyllä ne rippileirit on pääasiassa kivoja paikkoja, missä saa uusia ystäviä ja siellä myös leikitään hauskoja leikkejä. Jeesus -tarinointia on aika vähän vaikka sen pitäisikin olla pääasia. Jos ei käy rippileiriä niin sitten ei tarvitse pitää kalliita juhliakaan rahan toivossa. Kyllä nuorten pitää kyetä edes jotain asioita sietämään.

Just näinhän se on, perus kristillistä meininkiä. Nää "kristityt" nuoret kestää leirin vaan rahan toivossa. Itse en mennyt riparille, en suostunut tunnustamaan uskoa johonkin mihin en usko rahan kiilto silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä tapahdu tosiaan mitään sen kummallisempaa kuin ennenkään, mutta joillakin lumihiutaleilla on vaikea sopeutua siihen, että leirillä on säännöt. Kännykät pois, hiljaisuus ym. Ne on näitä lumihiutaleita, jotka määräävät kotonakin.

Ei niitä kännykköjä yleensä pois oteta. Ja jos otetaankin niin hyvin rajatusti opetuksen ja/tai jumiksien ajaksi.

Oman lapseni riparilla kuukausi sitten kyllä otettiin kännykät pois (oli tiedossa jo etukäteen ja vanhemmat oli siitä hyvillään) ja ne annettiin tiettyinä aikoina päivällä joksikin aikaa takaisin. Ensi syksynä kuulemma vihdoin tulee myös yläkouluun puhelinkielto. Sitä on todellakin odotettu, että nuoret saisi opiskelurauhan.

Koulua ja riparia mun mielestä tässä yhteydessä on ihan turha edes verrata. Riparilla ollaan 24/7 koulussa ei. Meillä vanhemmille kerrottiin että mitään mahdollisuutta ei riparilla ole kännykköjä kieltää "vapaa-aikana". Enkä mä näe siihen mitään syytä enkä edes järkevänä toimintana että ne pitäisi kieltää täysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ne samat ongelmat siellä näkyy kun koulussakin. Ois hyvä et riparilta lähetettäisiin matalalla kynnyksellä kotiin lapsia, uskon tarkoitus kuitenkin on olla hyvä ihminen lähimnäiselle, jos ei osaa kunnioittaa sääntöjä, ei kunnioita uskoa ja silloin on ihan turha liityä kirkkoon, sehän koko leirin tarkoitus on, antaa oma uskonvahvistuksensa.

No ei seurakunnat mikään uskonvahvistuksen takia leirejä järjestä. Lähinnä siitä syystä että saavat nuoren läheiset pysymään seurakunnan jäseninä ja maksamaan kirkollisveroa.

Jos vähän ajattelee, niin rippileiri edustaa kuitenkin jotain hyvää tai pysyviä arvoja. Mitä valtaosa tämän päivän nuorista ihailee? Helppoa rahaa, ulkonäköä, pinnallisia somevaikuttajia ja muita idoleita, somea ja pelejä, jotkut harvat aktiivista urheilua. Harvoin näkee äänekästä huutoa mediassa näistä "ihanteista". Toisten kiusaaminen tai silmien sulkeminen tältä ilmiöltä ovat iso osa nuorten arkea. Harva kiusaa aktiivisesti, mutta kuinka moni menee väliin? Rippileiri voi antaa jotain parempaa ajateltavaa elämälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten nää herkät turvallisen tilan lumihiutalenuoret ei kestä enää edes sitä että opetetaan uskontoa ja sanotaan asioita ääneen mistä nuo ei ole tottuneet kuulemaan.

Kuten nyt vaikka joku opettaja taannoin valitti ettei voi opettaa taiteelliselle opiskelijanuorten porukalle yliopistossa tiettyjä kirjoja koska niissä sanotaan vääränlaisia asioita nuorten mielestä. 

No Shakespearen ajan naisviha näkyy erittäin hyvin monissa hänen teoksissaan joissa nainen oli todellinen paholainen ja mies viaton uhri. Ei niitä kukaan täysipäinen voi nauramatta lukea. Ja tuon ilmiön toi Britanniaan (ja koko eurooppaan) tietysti kirkko ja uskonto.

Ja minkä ongelman se tarkalleen ottaen korjaa että kielletään noiden tekstien lukeminen, opettaminen ja esittäminen nykypäivänä?

Ei se mitään korjaa ja olen lukenut itsekin koko Shakespearen tuotannon. Mutta 60-vuotiaalla miesohjaajalla saattaa olla ihan eri näkökulma mitä asioita näytelmässä korostetaan. On hyvä että nuoret opiskelijat tuovat uusia näkökulmia teosten sisältöön ja dramaturgiaan.

Melko ristiriitaista pitää kalliit juhlat vain siksi että toivoo rahaa. Eikö ne kalliisiin juhliin käytettävät rahat voisi antaa ilman juhliakin sille nuorelle jos raha on pääasia.

50 Valtaosa nuorista arvostaa kavereita ja sitä että saa viettää heidän kanssa aikaa ilman omia vanhempiaan. Ihan samoin kuin 70-luvulla, 80-luvulla.... 2000-luvulla jne.

Vierailija kirjoitti:

Eikö uskonnot voisi olla koulussa tai kotona (silloin kun se vielä kiinnostaa) jos joku haluaa, tarinat. Leiri on siinä iässä vähän liikaa joillekin ja osalle ei sovi ollenkaan.

Eivät ne pakollisia ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö uskonnot voisi olla koulussa tai kotona (silloin kun se vielä kiinnostaa) jos joku haluaa, tarinat. Leiri on siinä iässä vähän liikaa joillekin ja osalle ei sovi ollenkaan.

Leiri liikaa? Huitelevathan nuoret tuossa iässä muutenkin jo pitkin maailmaa erilaisissa ryhmäjutuissa.

Nuoret selviää hyvin mutta pappi menee sekaisin kun valvoo 15-kesäisten uimista.

Teinitytöt heruttelee. Se on kovapaikka pappismiehelle 😬

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten nää herkät turvallisen tilan lumihiutalenuoret ei kestä enää edes sitä että opetetaan uskontoa ja sanotaan asioita ääneen mistä nuo ei ole tottuneet kuulemaan.

Kuten nyt vaikka joku opettaja taannoin valitti ettei voi opettaa taiteelliselle opiskelijanuorten porukalle yliopistossa tiettyjä kirjoja koska niissä sanotaan vääränlaisia asioita nuorten mielestä. 

Rippileiri on vapaaehtoinen ja tietenkin sinne menevä tajuaa että kyse on uskonnollisesta.

Tuohonhan on ei uskonnollisia vaihtohto kuten Prometheus leirit.

No ei läheskään kaikki nuoret tiedosta sitä miten isossa roolissa se uskonto leireillä on. Eikä leireille sen vuoksi mennä.

Mutta pitäisi mennä. Itse kieltäydyin aikoinaan menemästä, koska suunnittelin toiseen uskontokuntaan liittymistä. Olin aikuisena jonkun vuoden kirkon ulkopuolella. Sitten liityin taas, mutta en lapsuuden suuntaukseen vaan hieman tiukempaan. Olen viettänyt tosi paljon aikaa jumalanpalveluksissa. Jos joku olisi ennustanut tätä, kun olin nuori, olisin nauranut.

57 Rippileirin ideologiaa tuo ei millään tavalla edestä että siellä pitäisi kaikkien olla uskovia.

Vierailija kirjoitti:

Kai ripareilla on ennenkin tapahtunut vaikka mitä - siitä ei vain ennen muinoin puhuttu mitään.

Juuri näin. Meillä oli vanha pappi joka ahdisteli tyttöjä. Onneksi oli uusi, rohkea nuoriso-ohjaaja joka uskalsi viedä asian eteenpäin. Pappi poistettiin leiriltä ja ilmeisesti käskettiin eläkkeelle, oli jo sitä ikäluokkaa. Lehdissä ei kirjoiteltu mitään asiasta. Tämä oli 1990-lukua.

Vierailija kirjoitti:

Kai ripareilla on ennenkin tapahtunut vaikka mitä - siitä ei vain ennen muinoin puhuttu mitään.

Juuri näin. Meillä oli vanha pappi joka ahdisteli tyttöjä. Onneksi oli uusi, rohkea nuoriso-ohjaaja joka uskalsi viedä asian eteenpäin. Pappi poistettiin leiriltä ja ilmeisesti käskettiin eläkkeelle, oli jo sitä ikäluokkaa. Lehdissä ei kirjoiteltu mitään asiasta. Tämä oli 1990-lukua.