Asettuuko Pekka Haavisto taas Pressaehdokkaaksi seuraavissa vaaleissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että Haavisto on jo saanut viestin, että häntä ei haluta Presidentiksi

Persut ei halua, mutta vttuakos persuista? Haavisto sai enemmän ääniä kuin Halla-aho :D

Haavisto on raskaan sarjan diplomaatti, kun Stubb on pikkuinen, sekoileva tikkataulu. Kumma kyllä  ruotsinkielisyys ei persuja siinä kohtaa häirinnyt.

 

Haavisto on vain ylioppilas. Ei MITÄÄN muuta. Ei edes lähihoitaja. Mitään muuta koulutusta ei ole saanut elämänsä päivinä hankittua. Mieti sitä.

menestyä voi muutenkin, mietitään sitä

Voi toki, Vaan pekka ei näytä edes yrittäneen muuta kuin polittisia suojatöitä yms. edustajan hommia pitkiin aikoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että Haavisto on jo saanut viestin, että häntä ei haluta Presidentiksi

Persut ei halua, mutta vttuakos persuista? Haavisto sai enemmän ääniä kuin Halla-aho :D

Haavisto on raskaan sarjan diplomaatti, kun Stubb on pikkuinen, sekoileva tikkataulu. Kumma kyllä  ruotsinkielisyys ei persuja siinä kohtaa häirinnyt.

 

Haavisto on vain ylioppilas. Ei MITÄÄN muuta. Ei edes lähihoitaja. Mitään muuta koulutusta ei ole saanut elämänsä päivinä hankittua. Mieti sitä.

menestyä voi muutenkin, mietitään sitä

No ei voi. Ei oikeasti. Pitää olla joku koulutus, ammatti ja tutkinto. Jopa taiteellisesti lahjakkaat ja urheilijat, jotka menestyvät hankkivat jonkun koulutuksen.

Vierailija kirjoitti:

Stubb mokaa jossain vaiheessa ja karkaa proffaksi Sorbonneen.

Pystyykö siinä jotenkin mokaamaan? Eikö sillä ole suuri avustajajoukko valmistelemassa asiat. Lisäksi sehän voi sanoa mitä lystää, kun on pressa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että Haavisto on jo saanut viestin, että häntä ei haluta Presidentiksi

Persut ei halua, mutta vttuakos persuista? Haavisto sai enemmän ääniä kuin Halla-aho :D

Haavisto on raskaan sarjan diplomaatti, kun Stubb on pikkuinen, sekoileva tikkataulu. Kumma kyllä  ruotsinkielisyys ei persuja siinä kohtaa häirinnyt.

 

Haavisto on vain ylioppilas. Ei MITÄÄN muuta. Ei edes lähihoitaja. Mitään muuta koulutusta ei ole saanut elämänsä päivinä hankittua. Mieti sitä.

menestyä voi muutenkin, mietitään sitä

Voi toki, Vaan pekka ei näytä edes yrittäneen muuta kuin polittisia suojatöitä yms. edustajan hommia pitkiin aikoihin. 

Pekka on jo saavuttanut melkein kaiken politiikassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että Haavisto on jo saanut viestin, että häntä ei haluta Presidentiksi

Persut ei halua, mutta vttuakos persuista? Haavisto sai enemmän ääniä kuin Halla-aho :D

Haavisto on raskaan sarjan diplomaatti, kun Stubb on pikkuinen, sekoileva tikkataulu. Kumma kyllä  ruotsinkielisyys ei persuja siinä kohtaa häirinnyt.

 

Haavisto on vain ylioppilas. Ei MITÄÄN muuta. Ei edes lähihoitaja. Mitään muuta koulutusta ei ole saanut elämänsä päivinä hankittua. Mieti sitä.

menestyä voi muutenkin, mietitään sitä

Voi toki, Vaan pekka ei näytä edes yrittäneen muuta kuin polittisia suojat

Pekka on jo saavuttanut melkein kaiken politiikassa.

Siis pekka on kuluttanut persuuksillaan valtion maksamalla rahalla muutamaakin penkkiä pitkään mutta mitä tuo on saanut aikaan, siis muuta kuin omalle tililleen rahaa ja varallisuutta?

Jos ihminen on loputtomiin pelkkä poliitikko niin mitä ihminen sitten lopulta on? Ei mitään. Ei tuon pitäisi olla elämäntyö vaan vaihe elämässä jossa edustetaan hetki kansaa ja sitten siirrytään muualle tekemään jotain muuta hyödyllistä. 

Haavisto oli olennaisesti paremmin perillä nimenomaan ulko- ja turvallisuuspolitiikasta kuin kumpikaan kilpailija, Rehn tai Stubb. Äänestin joka kerta Haavistoa.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto oli olennaisesti paremmin perillä nimenomaan ulko- ja turvallisuuspolitiikasta kuin kumpikaan kilpailija, Rehn tai Stubb. Äänestin joka kerta Haavistoa.

Sori mutta tuo "paremmin perillä" ei perustu mihinkään muuhun kuin toisteluun. Vähän kuin mariinin ns "menestykset" viime vaalikaudella. Eikä sitä perinteistä venäjän (mielistelyn) osaamistakaan nykymaailmassa juurikaan arvosteta suomettumisaikojen loputtua. Tai siis maailmassa sitä ei tarvittu suomettumisaikoinakaan. Vain suomalaispoliitikot nolasi itsensä ja koko maan tuolla touhulla noina aikoina.

Nykysuomi on vaan tyytyväinen jos saa presidentin joka on vihdoin päässyt noista ajoista eteenpäin, kuten stubb vaikuttaa olevan. 

Ei Stubbia pelkästään kokoomuslaiset äänestäneet. Olihan hän kaksikielisenä todella suosittu myös RKP:n kannattajien keskuudessa. Ero Haavistoon oli sen verran pieni, että käytännössä RKP ratkaisi vaalit, kun ei asettanut niihin omaa ehdokasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Stubbkaan mikään nuori poika enää ole kahden kauden jälkeen. Nyt on 56 ja siihen 12 lisää. On sitten mahdollisen toisen kauden jälkeen 68.

On juuri sopivassa iässä. Suurin osa presidenteistämme on ollut tuota ikäluokkaa. Pressan ei kuulukaan olla turhan nuori.

 

Taidat olla kokkari

Miksi esim. Li Anderssonin, Antti Häkkäsen tai Elina Valtosen ikäinen presidentti olisi parempi? Heidän ikäisillään on vielä paljon annettavaa päiväpolitiikassa, ja esim. Andersson olisi toisen kautensa lopussa vasta 48.

 

Onko joku sanonut, että pitäisi olla joku näistä, mutta ei Stubbkaan mikään nuori. Tämä siksi, kun Haavistoa niin vanhak

Ei kukaan ole Stubbia nuoreksi väittänytkään. On vain todettu, että hän on 10 vuotta Haavistoa nuorempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että Haavisto on jo saanut viestin, että häntä ei haluta Presidentiksi

Persut ei halua, mutta vttuakos persuista? Haavisto sai enemmän ääniä kuin Halla-aho :D

Haavisto on raskaan sarjan diplomaatti, kun Stubb on pikkuinen, sekoileva tikkataulu. Kumma kyllä  ruotsinkielisyys ei persuja siinä kohtaa häirinnyt.

Punapekassa häiritsee aika hyvin päällepäin näkyvä neuvostoliittomenneisyys (100 vierailua aikanaan, mukamas taviksia tavaten, joopa joo) ja muu  neuvostoliiton ja venäjän myötäily jostain treholtista lähtien aina ulkoministeriajan touhuihin viisumiasioiden liepeillä.

Ja pahinta kaikista oli tuon täysin seinähullu somekannattajaporukka.

Muutenkin voi miettiä miksi pekkaa piti mediassa puskea likimain vä

Jussia ne äänestää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Stubbkaan mikään nuori poika enää ole kahden kauden jälkeen. Nyt on 56 ja siihen 12 lisää. On sitten mahdollisen toisen kauden jälkeen 68.

On juuri sopivassa iässä. Suurin osa presidenteistämme on ollut tuota ikäluokkaa. Pressan ei kuulukaan olla turhan nuori.

 

Taidat olla kokkari

Miksi esim. Li Anderssonin, Antti Häkkäsen tai Elina Valtosen ikäinen presidentti olisi parempi? Heidän ikäisillään on vielä paljon annettavaa päiväpolitiikassa, ja esim. Andersson olisi toisen kautensa lopussa vasta 48.

 

Onko joku sanonut, että pitäisi olla joku näistä, mutta ei Stubbkaan mik

Joo mutta kyllähän häntä yleisesti on pidetty nuorena, vaikka ei hän sitä ole . Alkaa jo toisen kauden lopussa olla jo vähän liian vanha. Näin se aika vain kuluu jokaisen kohdalla. Usea on muuten sanonut nuoreksi Stubbia.

Vierailija kirjoitti:

Ei Stubbia pelkästään kokoomuslaiset äänestäneet. Olihan hän kaksikielisenä todella suosittu myös RKP:n kannattajien keskuudessa. Ero Haavistoon oli sen verran pieni, että käytännössä RKP ratkaisi vaalit, kun ei asettanut niihin omaa ehdokasta.

No mutta suurin osa kokkareista ei varmaan äänestä kuin omaa puoluetta. Joidenkin oli pakko, jos yleensä halusi äänestää. Mikäli sitten ei äänestänyt Haavistoa. Haavisto olisi kyllä ihan yhtä hyvä valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että Haavisto on jo saanut viestin, että häntä ei haluta Presidentiksi

Persut ei halua, mutta vttuakos persuista? Haavisto sai enemmän ääniä kuin Halla-aho :D

Haavisto on raskaan sarjan diplomaatti, kun Stubb on pikkuinen, sekoileva tikkataulu. Kumma kyllä  ruotsinkielisyys ei persuja siinä kohtaa häirinnyt.

Punapekassa häiritsee aika hyvin päällepäin näkyvä neuvostoliittomenneisyys (100 vierailua aikanaan, mukamas taviksia tavaten, joopa joo) ja muu  neuvostoliiton ja venäjän myötäily jostain treholtista lähtien aina ulkoministeriajan touhuihin viisumiasioiden liepeillä.

Ja pahinta kaikista oli tuon täysin seinähullu somekannattajaporukka.

Muutenkin voi miettiä miksi pekkaa piti mediassa puskea likimain väkisin presidentiksi kolme kertaa peräkkäin?! Eihä

Kyllä media puski väkisin Stubbiakin presidentiksi. Mielessä on ne ällöttävät mainokset.... Haavisto olisi monessa asiassa ollut parempi kuin Stubb. Ihminen voi muuttua, niin myös Haavisto. Stubbinhan on sanottu muuttuneen sitten ministeriaikoijen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Stubbkaan mikään nuori poika enää ole kahden kauden jälkeen. Nyt on 56 ja siihen 12 lisää. On sitten mahdollisen toisen kauden jälkeen 68.

On juuri sopivassa iässä. Suurin osa presidenteistämme on ollut tuota ikäluokkaa. Pressan ei kuulukaan olla turhan nuori.

 

Taidat olla kokkari

Miksi esim. Li Anderssonin, Antti Häkkäsen tai Elina Valtosen ikäinen presidentti olisi parempi? Heidän ikäisillään on vielä paljon annettavaa päiväpolitiikassa, ja esim. Andersson olisi toisen kautensa lopussa vasta 48.

 

Onko joku sanonut, että

No esim. Koivisto ja Halonen olivat presidentteinä suunnilleen samat ikävuodet kuin mitkä Stubb tulisi olemaan, mikäli jatkaa toiselle kaudelle. Miksei heidän kohdallaan n. 70 vuoden ikä kauden lopussa ollut ongelma? Puhumattakaan Niinistöstä, joka oli pressana ikävuodet 63-75?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että Haavisto on jo saanut viestin, että häntä ei haluta Presidentiksi

Persut ei halua, mutta vttuakos persuista? Haavisto sai enemmän ääniä kuin Halla-aho :D

Haavisto on raskaan sarjan diplomaatti, kun Stubb on pikkuinen, sekoileva tikkataulu. Kumma kyllä  ruotsinkielisyys ei persuja siinä kohtaa häirinnyt.

Punapekassa häiritsee aika hyvin päällepäin näkyvä neuvostoliittomenneisyys (100 vierailua aikanaan, mukamas taviksia tavaten, joopa joo) ja muu  neuvostoliiton ja venäjän myötäily jostain treholtista lähtien aina ulkoministeriajan touhuihin viisumiasioiden liepeillä.

Ja pahinta kaikista oli tuon täysin seinähullu somekannattajaporukka.

Muutenkin voi miettiä miksi pekkaa piti mediassa puskea likimain vä

Onko Haavistokaan enää mikään Venäjä myönteinen. Vähän kauaa haettua....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Stubbkaan mikään nuori poika enää ole kahden kauden jälkeen. Nyt on 56 ja siihen 12 lisää. On sitten mahdollisen toisen kauden jälkeen 68.

On juuri sopivassa iässä. Suurin osa presidenteistämme on ollut tuota ikäluokkaa. Pressan ei kuulukaan olla turhan nuori.

 

Taidat olla kokkari

Miksi esim. Li Anderssonin, Antti Häkkäsen tai Elina Valtosen ikäinen presidentti olisi parempi? Heidän ikäisillään on vielä paljon annettavaa päiväpolitiikassa, ja esim. Andersson olisi toisen kautensa lopussa vasta 48.

 

Onko joku sanonut, että

No on ehkä näin aluksi tuntunut nuorelta, kun on viime vuosina totuttu reilusti yli 70-vuotiaaseen presidenttiin.

No miksi se ikä on sitten Haaviston kohdalla ongelma. Hän olisi ehtinyt olemaan presidenttinä yhden kauden ennen tuota 70 ikää. Niin miksi niin moni hehkuttaa Stubbin nuoruutta, kun hän ei ole mikää nuori.  On tiedossa, että Halonen ja Ahtisaarikin olivat Stubbin ikäisiä presidenttikausinaan, mutta Ahtisaari ei toiselle kierrokselle lähtenyt. 

Ei 10 vuoden ikäero ole tuossa vaiheessa mitenkään iso. Yksilöiden välillä kun on niin suuria eroja, vaikka he olisivat samanikäisiäkin. Niinistöllä ja Haavistolla on myös 10 vuoden ikäero ensiksi mainitun hyväksi, mutta silti hänet valittiin presidentiksi vuonna 2012 suurella erolla, koska hänet katsottiin pätevämmäksi ja sopivammaksi tehtävään.

Paleface. Ei tarvita tukijoukkoihin kuin yksi hahmo, jota vastaan riittävän moni äänestää, niin häviö on taattu 

Haavisto oli jo vaalitenteissä ihan väsähtänyt. Toiset vanhenee ehkä nopeammin. Ehkä Haaviston elämäntapa on kuluttava? Ja venäjän vaikutustakaan ei voi kieltää.

Hyvä kuitenkin, että Stubb voitti. On tosi freesi ja energinen presidentti nyt.