Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asettuuko Pekka Haavisto taas Pressaehdokkaaksi seuraavissa vaaleissa?
03.07.2024 |
Jos asettuu niin joutuu taas äänestämään Stubbia.
Kommentit (222)
Äänestin Stubbia, mutta ihmetyttää, että miksei Niinistöä pidetty vuonna 2012 liian vanhana presidentiksi, vaikka hän oli tuolloin vain pari vuotta nuorempi kuin mitä Haavisto on nyt? Nyt Haaviston kohdalla ikä olisikin sitten ollut ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan varmasti, ei luovuta ikinä.
Mutta ei tule voittamaan.
2030 pressaksi valitaan, bingo, Sanna Marin! Demareilla ei ole muuta megastara vaihtoehtoa ehdokkaaksi!
Nyt on demari pressan vuoro! Hyvä Sanna!
Ultra Bra tekee Pekka Haavistosta vielä presidentin. Ja lisäksi kun Paleface tulee Haaviston taakse niin muilla ehdokkailla ei ole mitään jakoa.
En jaksa uskoa että Haavisto seitsemänkymppisenä enää neljättä kertaa lähtee ehdokkaaksi. Seuraavissa vaaleissa Stubbilla, jos ehdokkaana on, on etulyöntiasema istuvansa presidenttinä joten on epätodennäköistä että Haavistosta silloinkaan presidenttiä tulisi. Sitä seuraavissa vaaleissa Haavisto taas alkaa jo lähennellä 80 vuotta
Haaviston ainoa realistinen mahdollisuus tulla valituksi oli tänä vuonna. Lähellä oli, mutta ei riittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Äänestin Stubbia, mutta ihmetyttää, että miksei Niinistöä pidetty vuonna 2012 liian vanhana presidentiksi, vaikka hän oli tuolloin vain pari vuotta nuorempi kuin mitä Haavisto on nyt? Nyt Haaviston kohdalla ikä olisikin sitten ollut ongelma.
Niinistö rullaluisteli, Haavisto on vaikuttanut papparaiselta jo pitkään. Esiintyi myös professorina ja kaikkea muuta arveluttavaa,, mitä Niinistö ei ikinä tekisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb mokaa jossain vaiheessa ja karkaa proffaksi Sorbonneen.
Pystyykö siinä jotenkin mokaamaan? Eikö sillä ole suuri avustajajoukko valmistelemassa asiat. Lisäksi sehän voi sanoa mitä lystää, kun on pressa.
Stubb pystyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että Haavisto on jo saanut viestin, että häntä ei haluta Presidentiksi
Persut ei halua, mutta vttuakos persuista? Haavisto sai enemmän ääniä kuin Halla-aho :D
Haavisto on raskaan sarjan diplomaatti, kun Stubb on pikkuinen, sekoileva tikkataulu. Kumma kyllä ruotsinkielisyys ei persuja siinä kohtaa häirinnyt.
Haavisto on vain ylioppilas. Ei MITÄÄN muuta. Ei edes lähihoitaja. Mitään muuta koulutusta ei ole saanut elämänsä päivinä hankittua. Mieti sitä.
menestyä voi muutenkin, mietitään sitä
Koulutusta korkealle arvostavan maan päämies ei voi olla pelkkä ylioppilas. Varsinkaan, kun aikaa on ollut monta kymmentä vuotta opiskella, ihan ilman lapsia, kun moni kykenee siihen työn ja perheen lisäksi. Menestyksekkäästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin Stubbia, mutta ihmetyttää, että miksei Niinistöä pidetty vuonna 2012 liian vanhana presidentiksi, vaikka hän oli tuolloin vain pari vuotta nuorempi kuin mitä Haavisto on nyt? Nyt Haaviston kohdalla ikä olisikin sitten ollut ongelma.
Niinistö rullaluisteli, Haavisto on vaikuttanut papparaiselta jo pitkään. Esiintyi myös professorina ja kaikkea muuta arveluttavaa,, mitä Niinistö ei ikinä tekisi.
No täytyy myöntää että se oli kyllä todella noloa esiintyä ulkomailla professorina, mutta heittäköön hän ensimmäisen kiven joka kokee olevansa täysin virheetön.
Mutta ajatellaanpa kuinka söpöä olisi nähdä pikku Anton kujertelemassa Linnan parvekkeella ja keimailemassa Itsenäisyyspäivänä Linnan juhlissa, se olisi aivan ihanaa.
Meillä on nyt kielitaitoinen korkealle kouluttautunut, energinen ja jaksava sosiaalisia suhteita suvereenisti hoiteleva nuorekas presidentti, jolla on vankka kokemus politiikasta ja politiikan ulkopuolelta. Paremmin ei voisi olla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin Stubbia, mutta ihmetyttää, että miksei Niinistöä pidetty vuonna 2012 liian vanhana presidentiksi, vaikka hän oli tuolloin vain pari vuotta nuorempi kuin mitä Haavisto on nyt? Nyt Haaviston kohdalla ikä olisikin sitten ollut ongelma.
Niinistö rullaluisteli, Haavisto on vaikuttanut papparaiselta jo pitkään. Esiintyi myös professorina ja kaikkea muuta arveluttavaa,, mitä Niinistö ei ikinä tekisi.
No täytyy myöntää että se oli kyllä todella noloa esiintyä ulkomailla professorina, mutta heittäköön hän ensimmäisen kiven joka kokee olevansa täysin virheetön.
Mutta ajatellaanpa kuinka söpöä olisi nähdä pikku Anton kujertelemassa Linnan parvekkeella ja keimailemassa Itsenäisyyspäivänä Linnan juhlissa, se olisi aivan ihanaa.
Jaa, kukapa tässä virheetön olisi, mutta ehkä ei kuitenkaan sortunut tuollaisessa asemassa tuon luokan tarkoitukselliseen virheeseen. Pekka yritti opiskeluja muutaman kerran, mutta ei siitä mitään tullut. Ei anna kovin hyvää kuvaa ellei pysty viemään edes kandi opintojaan maaliin asti. Ja vielä huonomman kuvan antaa sortuessaan nimittämään itse itsensä proffaksi. Pekan taustajoukot pressan vaaleissa, monet näyttelijät ja luovan työn tekijät, kannustavat sitten tällaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna voittaa! Sanna, Sanna 2030!
Vierailija kirjoitti:
Sanna voittaa! Sanna, Sanna 2030!
Pyh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna voittaa! Sanna, Sanna 2030!
Olisihan se kieltämättä makeeta jos Sanna tulisi ravistelemaan presidentti-instituutiota. Ja saataisiin myös kunnon annos glamouria siihenkin hommaan.
Stubb on ollut ulkomailla monta vuotta proffana. Ei ole ollut päivän politiikassa niin kuin Haavisto. Stubbin työ on luultavasti ollut kevyempää eli hän jaksa nyt paremmin sitten ja vaikuttaa ainakin toistaiseksi freesiltä. Toki presidentillä on suuri asvustajajoukko. Päivän politiikoilla ei sellaista tukijoukkoa ole. Ei Stubbkaan jaksanut oikein hyvin päivän politiikkaa ja lähti pakoon ulkomaille. Vähän voisitte antaa myös armoa Haavistolle. Mitä hyötyä on hänen jatkuvasta mollaamisesta varsinkaan, kun hän ei ole presdentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin Stubbia, mutta ihmetyttää, että miksei Niinistöä pidetty vuonna 2012 liian vanhana presidentiksi, vaikka hän oli tuolloin vain pari vuotta nuorempi kuin mitä Haavisto on nyt? Nyt Haaviston kohdalla ikä olisikin sitten ollut ongelma.
Niinistö rullaluisteli, Haavisto on vaikuttanut papparaiselta jo pitkään. Esiintyi myös professorina ja kaikkea muuta arveluttavaa,, mitä Niinistö ei ikinä tekisi.
No täytyy myöntää että se oli kyllä todella noloa esiintyä ulkomailla professorina, mutta heittäköön hän ensimmäisen kiven joka kokee olevansa täysin virheetön.
Mutta ajatellaanpa kuinka söpöä olisi nähdä pikku Anton kujertelemassa Linnan parvekkeella ja keimailemassa Itsenäisyyspäivänä Linnan juhlissa, se olisi aivan ihanaa.
Ei Stubbikaan koulutus välttämättä nyt niin korkeatasoista ole. Ilmeisesti osittain ainakin hankittu rahalla. Useasti on kirjoitettu, että hänen tohtorintutkintonsakin on vain gradun tasoinen. Meistä tosiaan kukaan ei ole täysin virheetön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna voittaa! Sanna, Sanna 2030!
Olisihan se kieltämättä makeeta jos Sanna tulisi ravistelemaan presidentti-instituutiota. Ja saataisiin myös kunnon annos glamouria siihenkin hommaan.
Sanna taitaa taas olla vielä 6 vuodenkin jälkeen liian nuori presidentiksi. Sehän on vähän niin kuin eläkevirka.
Eikö presidentti kirjoiteta pienellä lauseen keskellä?
Vierailija kirjoitti:
Sanna voittaa! Sanna, Sanna 2030!
Ei edes halua.
Alue: Aihe vapaa
Varsinainen "Dream Team" ...