Lue keskustelun säännöt.
Amerikkalaisten naisihanne?
03.07.2024 |
Pitkä, paksu, hyvin värjätty/raidoitettu ja föönattu tukka. Tasaiset, vitivalkoiset ja samankokoiset hampaat suorassa rivissä. Huulissa täytettä yli äyräiden. Liian tiheät ja liian pitkät tekoripset. Aina täydellinen ja vahva meikki. Ylipitkät teko-/geelikynnet. Kolmen litran rintaimplantit. Täytettä poskissa. Kasvojen ihoa kiristetty. Kymmenen litran pakaraimpantit. Ampiaisvyötärö ja litteä vatsa, vaikka olisi 5 lasta jne.
Hohhoijaa, onneksi olen suomalainen, pidän itsestäni huolta ilman turhia teko-osia ja vanhanakin näytän ihmiseltä.
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Lapsuudessa leikitty barbeilla ja malli jäänyt päälle.
Jossain jenkkidokkarissa ko. naiset sanoivat suoraan, että tekevät kaiken näyttääkseen tuolta miellyttääkseen aviomiestään ja hänen vaatimuksestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsuudessa leikitty barbeilla ja malli jäänyt päälle.
Jossain jenkkidokkarissa ko. naiset sanoivat suoraan, että tekevät kaiken näyttääkseen tuolta miellyttääkseen aviomiestään ja hänen vaatimuksestaan.
Suomiakat saisivat ottaa opiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsuudessa leikitty barbeilla ja malli jäänyt päälle.
Jossain jenkkidokkarissa ko. naiset sanoivat suoraan, että tekevät kaiken näyttääkseen tuolta miellyttääkseen aviomiestään ja hänen vaatimuksestaan.
Suomiakat saisivat ottaa opiksi.
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsuudessa leikitty barbeilla ja malli jäänyt päälle.
Jossain jenkkidokkarissa ko. naiset sanoivat suoraan, että tekevät kaiken näyttääkseen tuolta miellyttääkseen aviomiestään ja hänen vaatimuksestaan.
Ottaen huomioon miten Barbiella on tuplasti pidemmät jalat mitä normaalilla ihmisellä, saa tehdä kyllä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsuudessa leikitty barbeilla ja malli jäänyt päälle.
Jossain jenkkidokkarissa ko. naiset sanoivat suoraan, että tekevät kaiken näyttääkseen tuolta miellyttääkseen aviomiestään ja hänen vaatimuksestaan.
Ne ovat amerikassa niitä parisuhteita, joissa mies elättää naista, joka ei käy töissä.
Suomessa sellaista ei ole ja naiset ovat koulutetumpia kuin miehet ja käyvät töissä. Osa jopa elättää miestään. Täällä Suomessa miehet ovat niitä, joiden kannattaisi alkaa panostaa ulkonäköönsä, jos haluavat parisuhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaiset "ihannenaiset" ovat yleensä kotirouvia, joilla on aikaa puunata itseään monta tuntia, kun mies on töissä ja lapset koulussa.
Mutta vastineeksi ovat miehensä ja lastensa auliita palvelijoita ja täyttävät miehensä pienimmänkin toiveen.
Enpä ole pitkään aikaan käynyt jenkeissä, olisi kiva kuulla miltä siellä tuollainen yleiskuva nykyään naisista näyttää. Toki eroaa nollasta sataan riippuen osavaltiosta ja piireistä, missä liikkuu. Mutta noin yleisesti kulttuuriin taitaa kuulua ulkonäkökeskeisyys voimakkaammin kuin meillä. Jos siellä upgreidataan, meillä taidetaan downgreidata. Monista suomalaisista saisi pienelläkin vaivalla freesimmän näköisiä. Mutta rajansa kaikella, ap vähän yleistää ja provosoi, mutta ei ihan väärässä taida olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole pitkään aikaan käynyt jenkeissä, olisi kiva kuulla miltä siellä tuollainen yleiskuva nykyään naisista näyttää. Toki eroaa nollasta sataan riippuen osavaltiosta ja piireistä, missä liikkuu. Mutta noin yleisesti kulttuuriin taitaa kuulua ulkonäkökeskeisyys voimakkaammin kuin meillä. Jos siellä upgreidataan, meillä taidetaan downgreidata. Monista suomalaisista saisi pienelläkin vaivalla freesimmän näköisiä. Mutta rajansa kaikella, ap vähän yleistää ja provosoi, mutta ei ihan väärässä taida olla.
Jep, minäkin olen saanut sen käsityksen, että siellä ulkonäöllä on keskimäärin enemmän merkitystä kuin täällä. Mutta varmasti riippuu myös siitä, missä päin maata asuu ja millaisissa piireissä liikkuu. Seattlen liberaalinörttiporukoiden, Ozarkkien trailer parkien, New Yorkin suihkuseurapiirien ja New Mexicon latinoyhteisöjen välillä on niin paljon muitakin kulttuurillisia eroja, että se ulottuu varmasti ulkonäköön suhtautumiseenkin.
Jenkeissä on kieltämättä aivan käsittämättömän tärkeää tuo ulkonäkö, ja ihanteet ovat meidän silmiin aivan liian keinotekoisen näköiset. Samahan se on miesten suhteen: pitää olla todella isokokoinen (lue: hormoneilla rakennettu), kasvot kuin veitsellä leikatut, matala rasvaprosentti, tumma, tuuhea tukka, viimeisen päälle kalliit ja näyttävät vaatteet jne. Tavallinen suomalainen keskivertomies, tai edes itsestään huolta pitävä mies ei tuolla millään tapaa erotu edukseen. Onneksi täällä ei tarvitse samalla tavalla olla edustava!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä kuinka monta noista mainitsemistasi ominaisuuksista täyttä esimerkiksi Livvy Dunne, joka on USA:ssa monien n. 20 miesten unelmanainen.
Luulen että monille naisille on ongelma että miehet lähinnä pitävät joko epärealistisen muodokkaista naisista tai nuorista siroista naisista.
Minulle on aika selviö että naiset pitävät eniten joko treenatuista miesvartaloista (monet urheilijat), tai melko laihoista poikamaisista rokkarivartaloista.
Tinder etc. on osoittanut että naiset ovat voimakkaasti kiinnostuneet ulkonäöltään komeimmista osuudeltaan n. 5-20% miehistä. Joten en koe tuskaa että en kuulu näihin tai koe ongelmana että suurin osa naisista ei edusta ulkonäöltään n. 40% kärkeä, jotka saavat miesten enemmistön huomion.
Iida Vainio on hyvä esimerkki amerikkalaistuneesta ulkonäön muokkauksista.
Arcien kerrotaan sanoneen, että Iida on paljon kauniimpi ilman meikkejä ja lisukkeita
Lapsuudessa leikitty barbeilla ja malli jäänyt päälle.