Aamu tv.ssä Ben Zyskowicz sanoi sen suoraan

Koko käännytyslaki on ihan turha ja populismia, johon kokoomus on lähtenyt persujen apupuolueena.  Jos Suomea uhkaa välineellistetty maahantulo tai muu massiivinen ihmishyökkäys tai mikä muu tahansa hyökkäys, meillä on on puolustusvoimat rajalla estämässä tätä yhdessä Rajavartiolaitoksen kanssa. Reservissä olevia saadaan mobilisoitua nopeasti.

Suomen tiedustelu on huippuluokkaa, ja sitä tukee nyt Nato.  Suomi saa hyvissä ajoin tiedon ja pystyy reagoimaan massiiviseen välineellistettyyn ihmishyökkäykseen missä kohtaa rajaa tahansa. t. sivistysporvari

Vierailija kirjoitti:

Niin moni hysterisoi Venäjän väitetystä uhasta, mutta ei tarvitse kuin katsoa päättäjiä nähdäkseen, että suurimmat viholliset ovat kyllä ihan keskuudessamme, omia pettureita. Tällä siis viittaan käännytyslain vatustajiin. 

Sosialisti on uskollinen ainoastaan sosialistiselle maailmanhallitukselle tai neuvostolle.  Mikään vähempi ei riitä vallankumoukselle.

Vierailija kirjoitti:

Demarien aikana työllisyys oli korkealla, nyt persujen aikana persut ei halua tehdä töitä.

Ai "persutko" ne siellä maanteillä joutilaana istuksivatkin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, persut sai rajan auki ja benikin sitä kannattaa. Täytyykin tästä lähteä hakemaan sitä persujen halpaa bensaa Venäjältä.

Raja on edelleen suljettu ja sulku jatkuu niin kauan kuin on tarvetta.

 

Käännytyslain tarkoitus on avata normaalille liikenteelle. Eli siis kun rajalaki astuu voimaan tai sen käyttö mahdollistetaan se tarkoittaa sitä että raja-asemat aukeavat. Näin olen kokoomuksen puheista ymmärtänyt.

Vierailija kirjoitti:

Käännytyslaki mahdollistaa itärajan avaamisen. Vihreille ja vasemmistoliitolle sopii mainiosti, että raja on kiinni. Miksi kokoomus ja persut haluavat ehdoin tahdoin rajan auki, jopa niin kovasti, että ovat valmiita rikkomaan Suomen Perustuslakia?? Tähän ei Ben tai kukaan muukaan äärioikeistolainen ole vastannut.

Olis kiva tietää miksi perskokkareet vaatii rajaa auki???

Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D   

Vierailija kirjoitti:

Hallitus haluaa käännytyslain koska he haliavat avata itärajan henkilölliikenteelle. Siitä on kyse. 

Jep

Vierailija kirjoitti:

Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D

Miksi ei olisi lähettänyt? Onhan se normaalia pitää yhteyttä veljespuolueeseen ja ylläpitää luottamuksellisia suhteita naapuriin koska Suomen geopoliittinen sijainti ja asema välittäjänä idän ja lännen pääomapiirien välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juup👍  hokasin saman. SDP jäi mulle entiseksi puolueeksi. Miten joku voi vastustaa tätä lakia.

Epäisänmaalliset.

niinpä, raja pitää saada vaikka pakolla auki!

Täällä halpaa bensaa tarjolla, tulkaa hakemaan suomalaiset

siksihän se raja pitää saada auki. toinen syy on se että naapurit pääsevat trokaamaan suomalaisia ruokia rajan yli

Vierailija kirjoitti:

Siis mikähän tässä nyt on ongelma? Ensin persut itkevät että demarit ovat maanpettureita kun eivät kannata käännytyslakia selvästi ja sitten kun demarit saivat ne asiat läpi joita perustuslakivaliokuntakin ajoi niin ovat taas maanpettureita? Siis vaikka oltaisiin mitä mieltä niin mikään ei ole hyvä? Yrittäkää nyt päättää. No todellisuudessahan persut toivoivat että demarit äänestäisivät lakia vastaan jotta heidän oma kannatuksensa saisi hieman buustia. Sehän on nyt vajoamassa sinne keskustan alapuolelle kovaa vauhtia. 

Pelkkää teatteria demareilta. 

 

-HS: Sdp:n muutokset käännytyslakiin olemattomia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus haluaa käännytyslain koska he haliavat avata itärajan henkilölliikenteelle. Siitä on kyse. 

Sisäministeri Ranatanen lupasi Putininille t u r v a p a i k a n suorassa televisiolähetyksessä. Siltikään kansalaiset eivät näe persujen naamioiden taakse.

 

Persut ja Putte ovat tovereita. Samat arvot ja kesäleirit.

Vierailija kirjoitti:

Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D

Mukaan pääsystä kisailtiin oikein kunnolla. Tarjoutuihan siellä mahdollisuus verkostoitua ja luoda pohjaa asemalle idänsuhteiden takuumiehenä. Ihan kuin silloin vanhoina hyvinä aikoina.

Vierailija kirjoitti:

Aikalailla yhdentekevää mitä Zyskowicz sanoo. Yksi ääni lisää Putinin pussiin pelaavien kokoomuslaisten kuorossa.

Kerro ihmeessä lisää, arvon epäisänmaallinen demari😃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikähän tässä nyt on ongelma? Ensin persut itkevät että demarit ovat maanpettureita kun eivät kannata käännytyslakia selvästi ja sitten kun demarit saivat ne asiat läpi joita perustuslakivaliokuntakin ajoi niin ovat taas maanpettureita? Siis vaikka oltaisiin mitä mieltä niin mikään ei ole hyvä? Yrittäkää nyt päättää. No todellisuudessahan persut toivoivat että demarit äänestäisivät lakia vastaan jotta heidän oma kannatuksensa saisi hieman buustia. Sehän on nyt vajoamassa sinne keskustan alapuolelle kovaa vauhtia. 

Pelkkää teatteria demareilta. 

 

-HS: Sdp:n muutokset käännytyslakiin olemattomia

No mutta jos se vaikka olisi teatteria niin kaikkihan on hyvin ja juuri niin kuin persut haluavat. Luulisi heidän olevan tyytyväisiä kun heidän ajamansa laki menee läpi? Eli mikä on se oikea ongelma? Kannatuslukujen parantamisen epäonnistuminen vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaanko käännytyslaki vellovan antisemitismin vuoksi vai jostain muusta syystä? Ben alkaa olla vähitellen yhtä sekaisin kuin Biden.

Benin jutut alkaa olla sekavia.

Viimeinen tikki oli juttu kokoomuksen Verkkouutisissa, missä se sanoi, että SDP valehtelee, kun sanoo, että laki on perustuslakia vastaan.

Peruste oli se, että perustuslakia voi muuttaa.

Mikä hemmetin peruste se on, jos kyse on nykyisestä perustuslaista?

Kokoomus on sekaisin. Persuvirus on levinnyt koko hallitukseen.

Ben juristina ja lainsäätäjänä tietää kyllä oikeusprosessit. Sekä sen, että nykyiset (maahanmuuttolait) on kirjoitettu aikana, jolloin ei osattu edes kuvitella niitä käytettävän vahingollisiin tarkoituksiin.

Totta kai muuttuneessa tilanteessa lakeja on tarkalteltava uudelleen. Lak

Rajavartiolaki kirjoitettiin vuonna 2022 puten hyökkäyksen jälkeen. Sen avulla saatiin rajat kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Minua nauratti tuo tyyli millä puhui. Vähän kuin olisi selostanut vähä älyisille asiaa. S e l v ä s t i  j a  h i t a a s t i.

Ainahan hän puhuu tuolla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus haluaa käännytyslain koska he haliavat avata itärajan henkilölliikenteelle. Siitä on kyse. 

Sisäministeri Ranatanen lupasi Putininille t u r v a p a i k a n suorassa televisiolähetyksessä. Siltikään kansalaiset eivät näe persujen naamioiden taakse.

 

Persut ja Putte ovat tovereita. Samat arvot ja kesäleirit.

Yrittäkää sosialistit edes trollata paremmin😂

Vierailija kirjoitti:

Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D   

Ja myös jännää miten Tynkkynen kävi Venäjällä leirillä

Vierailija kirjoitti:

Aika mielenkiintoista, että samoja asiantuntijoita ja oikeusvaltiosta ja ihmisoikeuksista huolestuneita ei näkynyt silloin kun oli esim Uudenmaan sulku ja vanhuksia eristettiin loppuelämäkseen omaisista laitoksissa.

 

Häh, sehän oli vain 2 viikon rajoitus ettei tauti leviä ympäri Suomea. Sen avulla saatiin lisäaikaa sairaaloille valmistautua koronan tuloon.

Vierailija kirjoitti:

Koko käännytyslaki on ihan turha ja populismia, johon kokoomus on lähtenyt persujen apupuolueena.  Jos Suomea uhkaa välineellistetty maahantulo tai muu massiivinen ihmishyökkäys tai mikä muu tahansa hyökkäys, meillä on on puolustusvoimat rajalla estämässä tätä yhdessä Rajavartiolaitoksen kanssa. Reservissä olevia saadaan mobilisoitua nopeasti.

Suomen tiedustelu on huippuluokkaa, ja sitä tukee nyt Nato.  Suomi saa hyvissä ajoin tiedon ja pystyy reagoimaan massiiviseen välineellistettyyn ihmishyökkäykseen missä kohtaa rajaa tahansa. t. sivistysporvari