Kaupassa naisella oli leggingsit, jotka menivät pakaroiden väliin!

Tällä palstalla käy kyllä sairasta porukkaa. Osalla varmasti aamulääke ottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Kauheaa! Naisella on pakarat!

Suomalainen mies ulvoo kauhusta kun suomalainen nainen pukeutuu niin että hänet voi tunnistaa naiseksi, sitten ulvoo siitä että joissakin maissa naiset käyttää huivia ja hijabia tai burkaa.  

Moraalinvartijat siellä ja moraalinvartijat täällä.  Kertokaa miten "saa" pukeutua?  Ja kertokaa mistä kuvittelette saavanne oikeuden määrätä miten nainen pukeutuu?  Missä niitä oikeuksia jaetaan?  Miten "saa" olla kun peittää ei saa ja näkyä ei saa? Kuvitteletteko tosissanne että voitte määrätä asiassa!?

Pitäisi linnottautua kotiin pois silmistä ettei vain mikään naisellinen nurkka tai piirre pilkistä mistään.

Naurettavaa. Juoskaa mutkia ja nielkää se että me pukeudumme ja elämme tismalleen niin kuin haluamme.

Eiköhän nämä paheksujat täällä ole 45-65v naisia melkein jokainen?

Itsepalvelukassalla yks muija oikein kumarsi koukkimaan jotain maasta (varmaan ostoksia) niin että trikooperse vaan loisti. Eikä ollut mikään pieni perse. Nauratti kun edessä olevat miehet oikein tuijottivat. Oli varmasti heille onnistunut kauppareissu :D

Miksi pitäisi kieltää? Kyllä minä ainakin katselen hyväkroppaisten naisten perseitä todella mielelläni.

Edes suomalaiset persumiehet eivät kulje kaupungilla pitkät kalsarit jalassa pallit pursuten.

Vierailija kirjoitti:

Kauheaa! Naisella on pakarat!

Suomalainen mies ulvoo kauhusta kun suomalainen nainen pukeutuu niin että hänet voi tunnistaa naiseksi, sitten ulvoo siitä että joissakin maissa naiset käyttää huivia ja hijabia tai burkaa.  

Moraalinvartijat siellä ja moraalinvartijat täällä.  Kertokaa miten "saa" pukeutua?  Ja kertokaa mistä kuvittelette saavanne oikeuden määrätä miten nainen pukeutuu?  Missä niitä oikeuksia jaetaan?  Miten "saa" olla kun peittää ei saa ja näkyä ei saa? Kuvitteletteko tosissanne että voitte määrätä asiassa!?

Pitäisi linnottautua kotiin pois silmistä ettei vain mikään naisellinen nurkka tai piirre pilkistä mistään.

Naurettavaa. Juoskaa mutkia ja nielkää se että me pukeudumme ja elämme tismalleen niin kuin haluamme.

Seuraava muoti on sitten varmaan kulkea alapää paljaana? Kaikki näkyviin vaan, mitä sitä piilottelemaan mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kuka päätti, että pakarat pitää piilottaa, että ne ovat tabu? Sekö sama, joka päätti, että miestissejä voi heilutella baarin terassilla ihan vapaasti ja että kikkeliään voi esitellä aina kun huvittaa?

Pakarat eivät tässä ole se ongelma.

Jos pakaroita haluaa esitellä, niin se onnistuu ihan tavallisilla legginsseillä tai farkuilla oikein hyvin.

Niillä pyllylegginsseillä esitellään pakaravakoa. Eivät ne pyllyhousut näytä yhtään paremmalta kuin jonkun vanhan miehen pakaravaon esittely kyykistyessa. Ihan yhtä ällöä kummassakin tapauksessa.

Miten voi häiritä näin paljon muiden pukeutuminen?

Vierailija kirjoitti:

Kuka päätti, että pakarat pitää piilottaa, että ne ovat tabu? Sekö sama, joka päätti, että miestissejä voi heilutella baarin terassilla ihan vapaasti ja että kikkeliään voi esitellä aina kun huvittaa?

Ei pidä. Antaa näkyä vaan ja nuo legginsit on hyvät kun näkyy myös pillun ääriviivat ja se vakokin joskus. Yytsin näitä mielelläni. M54

Vierailija kirjoitti:

Miten voi häiritä näin paljon muiden pukeutuminen?

Mihin raja vedetään? Samalla logiikalla toisen alastomuudenkaan ei varmaan pitäisi häiritä? Jokaisen oma asia, jos kulkee nakkena julkisilla paikoilla?

Salilla noita näkee paljon. Sekä jopa ihan nuorilla katukuvissa. Siis alaikäisillä. Haluatko huomioita vai mitä ? Se takapuoli on varmasti ihan hyvä ilman noita trikoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka päätti, että pakarat pitää piilottaa, että ne ovat tabu? Sekö sama, joka päätti, että miestissejä voi heilutella baarin terassilla ihan vapaasti ja että kikkeliään voi esitellä aina kun huvittaa?

Pakarat eivät tässä ole se ongelma.

Jos pakaroita haluaa esitellä, niin se onnistuu ihan tavallisilla legginsseillä tai farkuilla oikein hyvin.

Niillä pyllylegginsseillä esitellään pakaravakoa. Eivät ne pyllyhousut näytä yhtään paremmalta kuin jonkun vanhan miehen pakaravaon esittely kyykistyessa. Ihan yhtä ällöä kummassakin tapauksessa.

Näyttääpäs paremmalta. Näyttää todella hyvältä kun on mitä esitellä. Ei minkään läskin päällä tietenkään näytä hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Salilla noita näkee paljon. Sekä jopa ihan nuorilla katukuvissa. Siis alaikäisillä. Haluatko huomioita vai mitä ? Se takapuoli on varmasti ihan hyvä ilman noita trikoita. 

Jollainhan sitä huomiota pitää yrittää hakea kun ikäisensä jonnet tuijottavat vain näyttöjä eikä pillu varsinaisesti kiinnosta. Toista oli minun nuoruudessani, ja oikeastaan vieläkin, juuri mikään ei kiinnostanut enempää kuin se pieni alue naisen jalkojen välissä. M54

Oksettava näky ja piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi häiritä näin paljon muiden pukeutuminen?

Mihin raja vedetään? Samalla logiikalla toisen alastomuudenkaan ei varmaan pitäisi häiritä? Jokaisen oma asia, jos kulkee nakkena julkisilla paikoilla?

Miksi alastomuuden pitäisi häiritä? Kaikki olemme tulleet alastomina tähän maailmaan. Vaatteet on kapitalistista hapatusta minkä jotkut siveysintoilijat ovat keksineet. Muuta funktiota niillä ei ole kuin lämpimänä pysyminen ja jos sitä ei olosuhteista johtuen tarvita niin sitten ei tarvittaisi vaatteittakaan. Edelleen, jokaisen oma asia.

Onhan se nyt aivan upea näky kun 16-vuotias, tiukkaperceinen teine käyttää ihonmyötäisiä leggingsejä, ja vielä että oikeen pikkarien rajat alta vienosti paistaa! Aijai, kyllä siitä kelpaa setien katsella ja NAUTTIA! :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka päätti, että pakarat pitää piilottaa, että ne ovat tabu? Sekö sama, joka päätti, että miestissejä voi heilutella baarin terassilla ihan vapaasti ja että kikkeliään voi esitellä aina kun huvittaa?

Pakarat eivät tässä ole se ongelma.

Jos pakaroita haluaa esitellä, niin se onnistuu ihan tavallisilla legginsseillä tai farkuilla oikein hyvin.

Niillä pyllylegginsseillä esitellään pakaravakoa. Eivät ne pyllyhousut näytä yhtään paremmalta kuin jonkun vanhan miehen pakaravaon esittely kyykistyessa. Ihan yhtä ällöä kummassakin tapauksessa.

Näyttääpäs paremmalta. Näyttää todella hyvältä kun on mitä esitellä. Ei minkään läskin päällä tietenkään näytä hyvältä.

No ehkä sun omasta mielestä persvakosi näyttää hyvältä. Mutta vieraat ihmiset eivät halua sitä nähdä.

Onko tämä nyt joku naisten kikkelikuva-juttu. Haluavat hirveästi esitellä sitä kaikille, vaikka kukaan ei halua sitä nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi häiritä näin paljon muiden pukeutuminen?

Mihin raja vedetään? Samalla logiikalla toisen alastomuudenkaan ei varmaan pitäisi häiritä? Jokaisen oma asia, jos kulkee nakkena julkisilla paikoilla?

Miksi alastomuuden pitäisi häiritä? Kaikki olemme tulleet alastomina tähän maailmaan. Vaatteet on kapitalistista hapatusta minkä jotkut siveysintoilijat ovat keksineet. Muuta funktiota niillä ei ole kuin lämpimänä pysyminen ja jos sitä ei olosuhteista johtuen tarvita niin sitten ei tarvittaisi vaatteittakaan. Edelleen, jokaisen oma asia.

Taas todiste siitä, etteivät jotkut suomalaiset ole vieläkään laskeutuneet puusta alas.

Vierailija kirjoitti:

Salilla noita näkee paljon. Sekä jopa ihan nuorilla katukuvissa. Siis alaikäisillä. Haluatko huomioita vai mitä ? Se takapuoli on varmasti ihan hyvä ilman noita trikoita. 

Ei sitä voi kunnolla ihailla ilman noita trikoita. Ei taidenäyttelyssäkään ole mitään hohtoa jos teokset peitetään hupuilla. Ymmärrän täysin tuon esittelyn mikä tarkoittaa:"Olen pitänyt itsestäni huolta ja minulla on hyvä perse mitä kelpaa esitellä". Kyllähän minäkin elvistelen autoillani ja varallisuudellani. Mitä pahaa siinä on jos on saavuttanut elämässään jotain? Pitäisikö yrittää esittää huonompaa kuin on siksi ettei jotkut säälittävyydet pahoita mieltään? Juu ei. Treenatkaa itsellenne sellainen perse mitä kelpaa esitellä. Vaikuttaa todella paljon kaikkeen hyvinvointiin pelkästään kunnon kohenemisen muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi häiritä näin paljon muiden pukeutuminen?

Mihin raja vedetään? Samalla logiikalla toisen alastomuudenkaan ei varmaan pitäisi häiritä? Jokaisen oma asia, jos kulkee nakkena julkisilla paikoilla?

Miksi alastomuuden pitäisi häiritä? Kaikki olemme tulleet alastomina tähän maailmaan. Vaatteet on kapitalistista hapatusta minkä jotkut siveysintoilijat ovat keksineet. Muuta funktiota niillä ei ole kuin lämpimänä pysyminen ja jos sitä ei olosuhteista johtuen tarvita niin sitten ei tarvittaisi vaatteittakaan. Edelleen, jokaisen oma asia.

Taas todiste siitä, etteivät jotkut suomalaiset ole vieläkään laskeutuneet puusta alas.

Taas todiste rajoittuneesta näkemyksestä ja kaikkien pitäisi olla samanlaisia. Eikä saisi olla siellä puussa jos itse niin haluaa.