Hoivakodissa ei ollut yhtään Suomea osaavaa työntekijää

Suomen kieltä ymmärtämätön voi mielestäni toimia hoitoapulaisena. Se on epäreilua, että heille maksetaan lähihoitajan palkka, vaikka käytännössä heidän työnkuvansa on hoitoapulaisen, koska suomenkieliset hoitajat joutuvat hoitamaan heidän puolestaan esimerkiksi omaisyhteistyön ja muut juoksevat asiat.

Aina tämä sama firma otsikoissa vuodesta toiseen kun on kyse paskasta hoidosta. Aina sanotaan että halutaan kehittyä ja noudattaa määräyksiä mutta mikään ei oikeasti ikinä muutu.

Vierailija kirjoitti:

Onko parempi olla ilman hoitajaa?

Tämäkin hyvä pointti. KUn vaihtoehto olisi ollut mummojen ja pappojen vieminen vaikka Ouluun.

Vierailija kirjoitti:

Aina tämä sama firma otsikoissa vuodesta toiseen kun on kyse paskasta hoidosta. Aina sanotaan että halutaan kehittyä ja noudattaa määräyksiä mutta mikään ei oikeasti ikinä muutu.

Vielä toistaiseksi ne ongelmat vain pysyvät piilossa muualla. Ihan samanlaista meno on kaikkialla. Kun hoitajia ei saa töihin niin minkäs teet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai siinä nyt joku perus-ammattisanasto-kielitutkinto on oltava, varsinkin hoiva-alalla.

Tuohan on pöyristyttävää ettei hoitaja osaa muuta kuin "hei".

Jutussa sanotaan (suora lainaus):

 

Attendo on tuonut tytäryhtiönsä Silkkitien kautta Suomeen ulkomaalaistaustaista henkilöstöä. Saarasen mukaan tätä kautta Suomeen tulleet hoitajat ovat suorittaneet suomen kielen kielikokeen ennen työskentelyn aloittamista.

Tähän asti olemme luottaneet siihen, että sen jälkeen heidät voidaan laskea välittömän henkilöstön mitoitukseen.

 

Keskeinen kysymys: Millainen on Attendon tytäryhtiön Silkkitien kielikoe, jos sen läpipäässyt työntekijä ei osaa sanoa kuin hei?

 

tälle kyseiselle työntekijälle suomalaiset veronmaksajat kustantavat tulkin, kun hän menee terveyskeskukseen.

 

Luultavasti joku monivalintatehtävä, jonka tajuaa suomea auttavasti osaavakin, eli sellainen kompakysymystehtävä. Näitä on muutenkin amk-täynnä, ovat käytännössä aina kompakysymystehtäviä, sekä näihin tehtäviin ei saa edes laittaa vaihtoehtoja, jotka voisivat olla lähellä oikeaa vastausta, opettajilta kuultua.

Mikä on Suomen pääkaupunki

a) Halsinki

b) Hulsinki

c) Helsinki

d) Hilsinki

Helsingissä on myös ihan lääkäreitä jotka puhuvat todella huonoa suomea. Päivystyksessä suomalaiset sh:t katsoivat silmät pyöreinä kun paikalle tullut lääkäri epäselvällä suomella hölisi jotain hoito-ohjeita, joista en saanut puoliakaan selvää, enkä usko että lääkäri ymmärsi edes omasta puheestani puoliakaan. Huoneessa olleet suomalaiset sh:t sitten kysyivät lääkärin lähdettyä huoneesta, että ymmärsitkö mitä lääkäri sanoi. Vastasin että en puoliakaan ja he sitten ohjeistivat.

Ihan päätöntä touhua kielitaidottomia ihmisiä panna hoitamaan ihmisiä. Tuossa ammatissa se kielitaito on yksi tärkeimmistä asioista, joita täytyy osata. Jo potilaan oikeuksissa on saada äidinkielellään hoitoa, eikä millään siansaksalla.

Ymmärrän vielä, että jossain ravintolassa ei saa suomenkielellä palvelua, mutta että terveydenhuollossa, jossa väärät ohjeet ja väärinymmärrykset maksavat terveyden, tai pahimmillaan ihmishengen. Sitten nämä itkevät lehdissä, kuinka eivät saa työpaikkaa kun eivät osaa suomea, edes auttavasti.

Vierailija kirjoitti:

Aina tämä sama firma otsikoissa vuodesta toiseen kun on kyse paskasta hoidosta. Aina sanotaan että halutaan kehittyä ja noudattaa määräyksiä mutta mikään ei oikeasti ikinä muutu.

Tuntuu, ettei yksityisiä hoitopaikkojen edes haluta valvoa kunnolla, ettei kaikki möröt tule ilmi. Meidänkin hyvinvointialueelta häviäisi monta hoitokotipaikkaa, jos totuus tulisi ilmi ja näitä yksityisiä jouduttaisiin sulkemaan. Kaikkein paras vaihtoehto on sulkea silmät ja kun tulee epäkohtailmoitus, tarkastuksesta ilmoitetaan niin paljon aikaisin, että kulissit ehditään laittaa pystyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Attendon mukaan kielitaito on suhteellinen kysymys. Ei kai siinä muuta kuin pyydetään hoitajaa näyttämään, miten hän tekee kirjaukset tai vastaa vanhuksen pyyntöihin. 

Paljonko luulet vanhusten hoivakodeissa tehtävän kirjauksia? Ei se mikään sairaala ole. 

 

Huonon kielitaidon hoitaja osaa kysyä vanhukselta mikä hätänä tyyliin vessa, jano, onko kipua, ja tuo sen mukaan vettä tai vuoron suomenkielisen hoitajan. Normisettiä suuressa osassa Suomea vanhustenhoidossa. 

 

No sehän se yksi suurimmista ongelmista onkin, että kaikki kaatuu niiden suomenkielisten hoitajien niskaan. 

 

Aivan ja juuri siksi näihin paikkoihin on vaikeaa saada suomenkielisiä. Ja tässä ketjun alkuperäisessä artikkelissa työvuorossa ei edes ollut suomenkielistä hoitajaa. Joten jos vanhuksella olisi ollut kipua, mitä kielitaidoton hoitaja olisi silloin tehnyt? Odottanut, että josko seuraavaan työvuoroon tulisi suomenkielinen hoitaja? Sen sijaan, että olisi voinut kivun sijainnin ja laadun perusteella päätellä, antaisiko potilaalle nitron, särkylääkkeen, Cuplatonia vai mitä kivunlievitystä mahdollisesti vanhus tarvitsisi. Ihan suomenkielisenä ent. sairaanhoitajana voin sanoa, että välillä oli muistisairaalta äidiltänikin vaikeaa saada selville, mistä on kyse, kun äiti valitti, että sattuu, sattuu. Äidillä oli vielä aika matala kipukynnys eikä sitä nyt voinut jokaisen närästyksen, ummetuksen, ilmavaivojen  tms syyn takia soittaa 112:een.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina tämä sama firma otsikoissa vuodesta toiseen kun on kyse paskasta hoidosta. Aina sanotaan että halutaan kehittyä ja noudattaa määräyksiä mutta mikään ei oikeasti ikinä muutu.

Tuntuu, ettei yksityisiä hoitopaikkojen edes haluta valvoa kunnolla, ettei kaikki möröt tule ilmi. Meidänkin hyvinvointialueelta häviäisi monta hoitokotipaikkaa, jos totuus tulisi ilmi ja näitä yksityisiä jouduttaisiin sulkemaan. Kaikkein paras vaihtoehto on sulkea silmät ja kun tulee epäkohtailmoitus, tarkastuksesta ilmoitetaan niin paljon aikaisin, että kulissit ehditään laittaa pystyyn.

Valvotaanko meillä jotakin muutakin kuin yksityisiä hoivapaikkoja. Valvontaa toki tarvitaan mutta mihin se valvonta johtaa? Siihen että paikkoja on entistä vähemmän ja entistä vähemmän on hoitajia.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveää ja joka puolella. Nyt kesällä kun hoitajista osa on lomalla, sijaisiksi tulee ihmisiä, jotka ovat ihan ummikkoja. Kotihoidossakin tilanne on karmea, kun asiakkaalla ja potilaalla ei ole yhteistä kieltä. Hoito jää tekemättä. 

Ensin kun laitetaan töihin, pitää huolehtia että osaa suomea sen verran että ymmärtää mitä tehdään. 

Niin pitäisi, mutta nyt on vuosia ja vuosia laiminlyöty ja aliarvioitu suomalaisia hoitajia. Siispä he ovat paenneet hukkuvasta laivasta eivätkä taatusti tule takaisin yhä paheneviin työoloihin. Ei ole muuta keinoa enää, kuin palkata ummikkoja tekemään näennäisesti hoitotöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina tämä sama firma otsikoissa vuodesta toiseen kun on kyse paskasta hoidosta. Aina sanotaan että halutaan kehittyä ja noudattaa määräyksiä mutta mikään ei oikeasti ikinä muutu.

Tuntuu, ettei yksityisiä hoitopaikkojen edes haluta valvoa kunnolla, ettei kaikki möröt tule ilmi. Meidänkin hyvinvointialueelta häviäisi monta hoitokotipaikkaa, jos totuus tulisi ilmi ja näitä yksityisiä jouduttaisiin sulkemaan. Kaikkein paras vaihtoehto on sulkea silmät ja kun tulee epäkohtailmoitus, tarkastuksesta ilmoitetaan niin paljon aikaisin, että kulissit ehditään laittaa pystyyn.

Valvotaanko meillä jotakin muutakin kuin yksityisiä hoivapaikkoja. Valvontaa toki tarvitaan mutta mihin se valvonta johtaa? Siihen että paikkoja on entistä vähemmän ja entistä vähemmän on hoitajia.

Myös julkisia valvotaan. Tuo on vähän hassu ajatus, että koska valvonta johtaa entistä pahempaan hoitopaikkapulaan, laiminlyönteihin ei pidä puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sille alalle ole tunkua, vaikka mitä maksettaisiin, ja uudet koulutettavat ovat enimmäkseen muualta tulevia, koska suomalaiselle ei sellainen  työ kelpaa. Näin se on ruotsissakin, vaikka sielllä on paremmat palkat. Lakiin on kyllä kirjattu, että YKSI ruotsia ymmärtävä hoitaja pitäisi olla aina työvuorossa.

Sitten soten käyttöönoton  on suuret määrät hoitajia jäänyt eläkkeelle, niin ei niitä oikeasti edes ollu sellaista määrää kun soten tekoaikana laskettiin.

Hallitushan lisäsi lääkärinkoulutuspaikkoja, ja lääkäriksi opiskelevat suuttuivat silmittömästi, että ei tarvita lisää lääkäriä, eikä kouluunkaan sovi.

 

Ruotsissa on eri tilanne kuin Suomessa. Ruotsissa on määritelty mitoituksessa montako sairaanhoitajaa pitää olla. Suomessa mitoituksessa riittää kun on hoitaja, eli myös lähihoitajat ja muut hoitajat käy

Ruotsissa maksetaan paremmin palkkaa sekä esim. paljon yövuoroja tekevät saavat tehdä hieman lyhyempää työaikaa. Lisäksi ammatin yhteiskunnallinen arvostus on ihan eri luokkaa kuin täällä. Suomessa on hoitajavihaa. Kansalaisia ärsyttää, kun hoitajat eivät suostu kutsumustyöhönsä 24/7 ilmaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko parempi olla ilman hoitajaa?

Satoja tuhansia suomalaisia työttömiä mutta ei helvetti soikoon kelpaa suomalainen töihin!!!!!!!!!

Eli siis työttömistä pitäisi pakkokouluttaa hoitajia? Hoitoalalta on paennut jäätävä määrä suomalaisia. On paljon avoimia hoitoalan työpaikkoja, joihin ei ole hakijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina tämä sama firma otsikoissa vuodesta toiseen kun on kyse paskasta hoidosta. Aina sanotaan että halutaan kehittyä ja noudattaa määräyksiä mutta mikään ei oikeasti ikinä muutu.

Tuntuu, ettei yksityisiä hoitopaikkojen edes haluta valvoa kunnolla, ettei kaikki möröt tule ilmi. Meidänkin hyvinvointialueelta häviäisi monta hoitokotipaikkaa, jos totuus tulisi ilmi ja näitä yksityisiä jouduttaisiin sulkemaan. Kaikkein paras vaihtoehto on sulkea silmät ja kun tulee epäkohtailmoitus, tarkastuksesta ilmoitetaan niin paljon aikaisin, että kulissit ehditään laittaa pystyyn.

Valvotaanko meillä jotakin muutakin kuin yksityisiä hoivapaikkoja. Valvontaa toki tarvitaan mutta mihin se valvonta johtaa? Siihen että paikkoja on entistä vähemmän ja entistä vähemmän

Valvotaankin myös julkisia ulkopuolelta vai onko niillä vain itsevalvonta ?

Julkisia toki "valvotaan" mutta yhtään tarkastajaa en ole nähnyt työurani aikana. Ja työ uraa on yli 20 vuotta.

Valvonta sinällään ei edes ole asioihin puuttumista. Huomautusten tekeminen harvoin mihinkään johtaa. Tarkoitus on enemmänkin rauhoitella veronmaksajia että kyllä näitä asioita valvotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina tämä sama firma otsikoissa vuodesta toiseen kun on kyse paskasta hoidosta. Aina sanotaan että halutaan kehittyä ja noudattaa määräyksiä mutta mikään ei oikeasti ikinä muutu.

Tuntuu, ettei yksityisiä hoitopaikkojen edes haluta valvoa kunnolla, ettei kaikki möröt tule ilmi. Meidänkin hyvinvointialueelta häviäisi monta hoitokotipaikkaa, jos totuus tulisi ilmi ja näitä yksityisiä jouduttaisiin sulkemaan. Kaikkein paras vaihtoehto on sulkea silmät ja kun tulee epäkohtailmoitus, tarkastuksesta ilmoitetaan niin paljon aikaisin, että kulissit ehditään laittaa pystyyn.

Valvotaanko meillä jotakin muutakin kuin yksityisiä hoivapaikkoja. Valvontaa toki tarvitaan mutta mihin se valvonta johtaa? Siihen että paikkoja on entistä vähemmän ja entistä vähemmän on hoitajia.

Onhan toki kaupungilla liikkuvalle työikäiselle väestölle mukavampaa, ettei rotanraatojen seassa törmää vanhusten entisiin elämän asuinsijoihin. Siistimpää sulloa vaikkapa lukittaviin halleihin, joita voi vahtia etänä ja hakea tarpeen mukaan, tilaa enää tarvitsemattomat, lopulliseen sijoituspaikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tällekin asialle pitäisi tehdä. Päättäjät eivät tee mitään.

Me täällä määkitään palstalla. Voitais vallata eloapinoiden paikat Mannerheimintiellä ja vaatia Suomeen suomenkielisiä hoitajia ja heille sellaista palkkaa, että sillä tulee toimeen. Ja lisäksi hoivat jätit hiiteen ja oma lääkäri -malli tilalle.

Asiaa! Mitenhän tällaisia lähdetään puuhaamaan? Olen kyllä mukana.

Niin mikähän taho on suomalaisten hoitajien edunvalvoja? Minne maksavat jäsenmaksuja? Mitä se järjestö tekee asialle? Enemmistöllä on aina valta, kun sitä vaan osataan ottaa, kun nuo poliitikot ja järjestöpomot eivät osaa kuin nostaa isoa liksaa.

Kyllähän tämä asia pitää saada järjestykseen. Oma Lääkäri -systeemi olisi hyvä, mutta eiköhän nämä hoiva jätit ole hoidellut poliitikot, ettei asia etene. Mitäs jos pari lääkäriä laittaisi hoitsun kanssa puljun pystyyn ja me mentäisi asiakkaaksi, siitä se lähtisi etenemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tällekin asialle pitäisi tehdä. Päättäjät eivät tee mitään.

Me täällä määkitään palstalla. Voitais vallata eloapinoiden paikat Mannerheimintiellä ja vaatia Suomeen suomenkielisiä hoitajia ja heille sellaista palkkaa, että sillä tulee toimeen. Ja lisäksi hoivat jätit hiiteen ja oma lääkäri -malli tilalle.

Asiaa! Mitenhän tällaisia lähdetään puuhaamaan? Olen kyllä mukana.

Niin mikähän taho on suomalaisten hoitajien edunvalvoja? Minne maksavat jäsenmaksuja? Mitä se järjestö tekee asialle? Enemmistöllä on aina valta, kun sitä vaan osataan ottaa, kun nuo poliitikot ja järjestöpomot eivät osaa kuin nostaa isoa liksaa.

Kyllähän tämä asia pitää saada järjestykseen. Oma Lääkäri -systeemi olisi hyvä, mutta eiköhän nämä hoiva jätit ole hoidellut poliitik

Muuten ihan kannatettava idea tuo Oma Lääkäri -systeemi, mutta ei omalääkäristä hoivakodissa olevalle vanhukselle juuri mitään hyötyä ole. Hoitajia se vanhus tarvitsee monta kertaa vuorokaudessa, lääkäriä ei välttämättä edes kerran kuukaudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sille alalle ole tunkua, vaikka mitä maksettaisiin, ja uudet koulutettavat ovat enimmäkseen muualta tulevia, koska suomalaiselle ei sellainen  työ kelpaa. Näin se on ruotsissakin, vaikka sielllä on paremmat palkat. Lakiin on kyllä kirjattu, että YKSI ruotsia ymmärtävä hoitaja pitäisi olla aina työvuorossa.

Sitten soten käyttöönoton  on suuret määrät hoitajia jäänyt eläkkeelle, niin ei niitä oikeasti edes ollu sellaista määrää kun soten tekoaikana laskettiin.

Hallitushan lisäsi lääkärinkoulutuspaikkoja, ja lääkäriksi opiskelevat suuttuivat silmittömästi, että ei tarvita lisää lääkäriä, eikä kouluunkaan sovi.

 

Ruotsissa on eri tilanne kuin Suomessa. Ruotsissa on määritelty mitoituksessa montako sairaanhoitajaa pitää olla. Suomessa mitoituksessa riittää kun on ho

Ruotsissa juuri päättyneen sairaanhoitajien lakon tuloksena yöhoitajien työaika lyheni 36 tuntiin. Ja siis sairaanhoitajien lakko! Ja siis Ruotsissa! Vaikka työnimisteri Artsiliinin mukaan Ruotsissa ei ole lakkoja. Eikä melkein missään muuallakaan ole lakkoja. Vain Suomessa on lakkoja. Vain Suomessa on on laiskoja loisia, jotka haluaa työstä palkkaa.