"Yle: Yliopistossa pummina olemista lähes mahdotonta estää" - Lukukausimaksulla ongelma korjaantuu
Tuo on ollut aina iso ongelma ja nämä vievät opiskelupaikkoja heiltä jotka haluaisivat opiskella. Valtion pitää tukea opiskelua aloilla joihin työvoimaa tarvitaan, mutta varsinkin korkeakouluissa voisi olla joku pieni lukukausimaksu jolla nämä hupiukot saisi sieltä pois.
https://www.verkkouutiset.fi/a/yle-yliopistossa-pummina-olemista-lahes-…
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella yleistä ainakin täällä Helsingissä, kun töihin ei haluta mennä. Opintotukea ei taida enää saada yhtä helposti jos opinnot ei etene.
Eli on yleistä moninkertaisesti suuremman työttömyyskorvauksen ja toimeentulotuen sijaan elää opintolainalla? Kerro toki lisää.
Sillä laillisella rahalla maksetaan ne kiinteät kulut, vuokra, sähkö ym ja käyttöraha eli käteinen tulee pilven kasvattelusta. Monella varmaan muistakin tuotteista. Opiskelijana voit asua HOAS:n kämpässä ja saat muitakin etuja.
- Nimimerkillä kokemusta löytyy.
Petteri Orpo paskarteli gradunsa kimpussa 12 vuotta, Leena Meri 14 vuotta. Riikka Purra ei vieläkään ole saanut valmista 20 vuoden jälkeen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella yleistä ainakin täällä Helsingissä, kun töihin ei haluta mennä. Opintotukea ei taida enää saada yhtä helposti jos opinnot ei etene.
Eli on yleistä moninkertaisesti suuremman työttömyyskorvauksen ja toimeentulotuen sijaan elää opintolainalla? Kerro toki lisää.
Sillä laillisella rahalla maksetaan ne kiinteät kulut, vuokra, sähkö ym ja käyttöraha eli käteinen tulee pilven kasvattelusta. Monella varmaan muistakin tuotteista. Opiskelijana voit asua HOAS:n kämpässä ja saat muitakin etuja.
- Nimimerkillä kokemusta löytyy.
Hoasilla on rajat kuinka kauan voi asua. Lisäksi opintojen pitää edetä.
Miksi valtaa pitävät ja suuret ikäluokat tuntuvat olevan aina niin katkeria ja kateellisia opiskelijoille?
Kuten jo edellä kävi ilmi, niin työttömään nähden valtio hyötyy opiskelijastatuksella eläjästä.
Eli jostakin omasta syystä nämä sankarit arvostavat kirjoilla oloa, joka siis ei kuitenkaan mahdollista ikuisesti.
Ei pitäisi olla erityinen ongelma ellei lasketa menetettyjä opintopaikkoja. Väittäisin kuitenkin, että niistä opinnoista, joihin on vaikeinta päästä ja joilta löytyy hyviä työpaikkoja, ei laisteta. Osalta opintolinjoistahan valmistutaan suoraan kortistoon jokatapauksessa.
Tyypillistä oikeistolaisuutta, vedotaan ihmisten kiukkuun pummeja ja vapaamatkustajia kohtaan ja sitten ollaankin vetämässä vessanpöntöstä alas koko systeemi pienen vähemmistön takia. Kato, kun ei se systeemi toimi. Kaikki maksaa koulutuksensa ihan ite tai sitten rikkaat vanhemmat ja kohta ollaan taas kivasti keskiajalla, jolloin vain rikkailla on mahdollisuuksia ja muut joutuvat tyytymään jumalan armosta saataviin leipäpaloihin, joita hurskaat ja laupiaat rikkaat antavat köyhille.
Ennen kannatti pienen maan kouluttaa kaikki kynnelle kykenevät, nyt rikkaat ostavat työvoiman ja tietotaidon muualta, joten rahvasta ei tarvitse kouluttaa. Ja jos sen takiahan kansallisvaltioitakin pyritään tulevaisuudessa poistamaan, ne ovat vain tiellä kun kv-suuryritykset pääsevät kunnolla rahastamaan.
Osa menee näihin oikeiston kampanjoihin kateudesta tai ajattelemattomuudesta. Ei ymmärretä kokonaisuuksia, ei syy-yhteyksiä, halutaan vain öyhöttää ja olla niiin kriittisiä, vaikka oikeasti ollaan hyödyllisiä hölmöjä, joita pyöritetään tietyn agendan taakse. Osa oikeasti haluaa yhteiskunnan, jossa rikkaat on tosi rikkaita, rahvas köyhää ja nöryää, eivätkä nämä maailmat kohtaa toisiaan oikeasti tavallisessa elämässä - rikkaat elävät ja kulkevat omilla alueillaan, turvassa rahvaalta.
Näin naisena täytyy kyllä sanoa, että tuollaien pummaus olisi kyllä miehessä varsinainen turn off. Kertoo rehellisyyden, luotettavuuden ja oikeudrenmukaisuuden puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella yleistä ainakin täällä Helsingissä, kun töihin ei haluta mennä. Opintotukea ei taida enää saada yhtä helposti jos opinnot ei etene.
Ei tuo onnistu ilman töiden tekoa. Opintotukia ei saa lainkaan jos opinnot ei etene, eikä mitään työttömyystukiakaan, kun on opiskelijan kirjoilla.
Joten päästäsi keksit että on "todella yleistä".
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella yleistä ainakin täällä Helsingissä, kun töihin ei haluta mennä. Opintotukea ei taida enää saada yhtä helposti jos opinnot ei etene.
No ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, rangaistaan oikeita opiskelijoita pummien toiminnasta, oppiipahan, eikun... Pitäisi laittas joku minimivaatimus, että jos ei opinnot etene vuoden aikana tarpeeksi monella pisteellä, niin opiskeluoikeus päättyy. Erikseen sitten esimerkiksi oikean syyn takia opinnoissa edistymättömät, terveysongelmat, lapsen syntymä, intti, yms.
Muutenkin hieman ongelmallista, että voi alkaa opiskelemaan toista tutkintoa heti valmistumisen jälkeen. Joku 5v väliaika tuohon olisi järkevää saada, ettei nämä pummit ja tutkintoja huvikseen keräilevät ikuisuusopiskelijat veisi paikkoja muilta halukkailta, muutenkin on paikat tiukassa.
Tutkintojen keräily loppui aikapäiviä sitten. Tukikuukaudet riittävät yhteen tutkintoon. Loput on omarahoitteista harrastamista.
Kyllähän tuota asumistukea ja viime kädessä toimeentu
Ei opiskelija saa toimeentulotukea,etenkään jos ei opiskele. Ensin pitää olla käytetty kaikki opintotuet ja lainat, ja senkin jälkeen kehotetaan menemään töihin tai lopettamaan opinnot.
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtaa pitävät ja suuret ikäluokat tuntuvat olevan aina niin katkeria ja kateellisia opiskelijoille?
Kyllä ne kateelliset ovat ne joiden opiskelupaikat nuo lusmut vievät.
Ajattelin, että tässä olisi kyse siitä, että massaluentoja pääsee ilman opiskeluoikeutta kuuntelemaan kuka tahansa, kun vain tietää, minne saliin menee ja mihin aikaan. Onko tämä artikkelin ilmiö sitten sitä toisenlaista pummilla opiskelua, kun ollaan kirjoilla etujen takia eikä käydä luennoilla? :D
Hyvin taas huomaa millaista porukkaa tällä palstalla roikkuu, kun tämmöistäkin hyväksikäyttöä puolustetaan ja laitetaan kaikki porvareiden tai oikeiston syyksi. Eniten tästä nimenomaan kärsii normaalit ihmiset.
Ei sellainen ole koskaan ollut ongelma. Opiskelija on rasite yliopistolle vain jos hän opiskelee aktiivisesti. Muutoin hän on vain kärpäsen* tietokannoissa.
Lopetetaan Suomesta kokonaan terveydenhuolto ja koulutus. Ei 1800-luvullakaan ollut kuin joku vaivaistalo ja rippikoulu, ne riittää mainiosti. Taikaseinää ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan Suomesta kokonaan terveydenhuolto ja koulutus. Ei 1800-luvullakaan ollut kuin joku vaivaistalo ja rippikoulu, ne riittää mainiosti. Taikaseinää ei ole.
Synnytys voidaan järjestää kotona. Äiti tai mies voi auttaa kätilönä. Näin alhaisella syntyvyydellä ei mitään ongelmaa.
Tai lähdetään yliopistoon opiskelemaan vasta 50+ iässä. Valmistutaan vähän ennen 60 v ja etsitään töitä. Mikä järki?
Tämä ihmisten aivopeseminen vastustamaan julkisrahoitteisia palveluja alkaa mennä jo huumorin puolelle. Eivät ne opiskelijaedut niin ruhtinaallisia ole, että kukaan omillaan toimeen tuleva ihminen viitsisi sen takia roikkua jossain yliopistolla kirjoilla. Täytyy olla kyllä patologisen pihi. Ja opiskelijana ei saa toimeentulotukea, eli oikean rahanpuutteen takia sitä ei yleensä kannata harjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Helposti, mitään ei tarvitse suorittaa mutta sitten tutkinto ei tietenkään etene. Näin voi olla noin 6v ennen kuin opinto-oikeus vanhenee.
Tämä on iso ongelma nuorille, jotka ovat jumissa elämänsä kanssa. Ollaan koulussa kirjoilla ja otetaan opintolaina tappiin asti.
Sitten jossain kohtaa opinto-oikeus päättyy, ja opintoja ei ole kasassa lähes yhtään. Hirveä laina niskassa ja ikää 30v, koko elämä pilalla.
Oikeasti se opinto-oikeus pitäisi katkaista heti, jos opinnot ei näytä etenevän. Tässä on nyt tehty hirveä sudenkuoppa monelle masentuneelle nuorelle.
🇺🇦🇮🇱
Ei saa, ellei Kela ole hyväksynyt opiskelijuutta 'poikkeussäännöillä' 😅