venäjällä alkaa käydä vähiin T-72 ja T-80 tankit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nämä T-62 telttatankit eivät korvaa miehistönkuljetusta tai tankki tukea ne ovat edessä kulkeva menetettäväksi tarkoitettu drone syötti jonka tarkoitus on tehdä dronehyökkäys kannattamattomaksi."

 

Ettäkö kannattamatonta paukuttaa viidensadan dronella tuollainen hökötys miehistöineen ilmaan? Höpsis. Eipähän sen jälkeen enää ole vaaraa että sitä tankkia modernisoitaisiin yhtään miksikään vaan odottelee pellossa romurautana sulattoon pääsyä sodan jälkeen.

Kyllä on kannattavaa, koska puolustaja menettää siinä ainakin yhden lennokin ja kranaatin.

Ukraina valmistaa näitä lennokkeja miljoona vuodessa. Onko teillä heittää rintamalle miljoonaa T-62sta?

FPVdronet on niin halpoja että Ukraina tuhoaa niillä yksittäisiä venäläissotilaitakin poteroihinsa.

Vierailija kirjoitti:

T-34-85 on hyvä tankki, siinä on tehokas 85mm panssarivaunukanuuna ja viisto panssarointi. ISU-152 onkin sitten varsinainen mörkö.

Voin kuvitella miten venäjä haalii näihin miehistöä vanhainkodeista.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä pystyy tekemään 100 tankkia kuussa mutta niillä ei ole sinänsä merkitystä. Tykistöllä ja ohjuksilla tätä sotaa soditaan.

100 tankkia kuussa voi onnistua mutta täällä maassa tuommoisia lukemia näkyy nykymenolla ainoastaan puten päiväunissa

100 tankkia kuussa ei paljoa lämmitä kun nykytahdilla nuo on tuhottu kolmessa päivässä. Milläs iivana aikoo loppukuun sotia?

Vierailija kirjoitti:

"Nämä T-62 telttatankit eivät korvaa miehistönkuljetusta tai tankki tukea ne ovat edessä kulkeva menetettäväksi tarkoitettu drone syötti jonka tarkoitus on tehdä dronehyökkäys kannattamattomaksi."

 

Ettäkö kannattamatonta paukuttaa viidensadan dronella tuollainen hökötys miehistöineen ilmaan? Höpsis. Eipähän sen jälkeen enää ole vaaraa että sitä tankkia modernisoitaisiin yhtään miksikään vaan odottelee pellossa romurautana sulattoon pääsyä sodan jälkeen.

Venäläisten mielestä ihan siitä vaan paukuttamaan. Ei ole edes toimivaa tykkiä. Ainoastaan dronen häirintävälineet toimii. Täytyy osua useammalla dronella että saa pois pelistä ja siinä vaiheessa et ole päässyt koittamaankaan osumaa sen suojelemaa oikeaa tankkia ja miehistonkuljetusajoneuvoja.

Entä mahtava arsenal täynnä T-14 APMATA

Hieman specs meille ketkä emme muista:

Etäisyys: 500 km (310 mi)

Ase: Armament2A82-1M 125 mm (4.92 in) smoothbore cannon ase tykki Sec: 1x 12.7 mm (0.5 in) Kord, 7.62 mm (0.30 in) PKTM 9M113 Konkurs ATGM (4 reloads).

Armori Armor44S-sv-Sh Steel, modular, classified

Sitä minäkin, tuntuminen että jotain ei meille paljasteta, ja ehkä sille on oltava syy. Se on pian ohi pojat.

Vierailija kirjoitti:

Entä mahtava arsenal täynnä T-14 APMATA

Hieman specs meille ketkä emme muista:

Etäisyys: 500 km (310 mi)

Ase: Armament2A82-1M 125 mm (4.92 in) smoothbore cannon ase tykki Sec: 1x 12.7 mm (0.5 in) Kord, 7.62 mm (0.30 in) PKTM 9M113 Konkurs ATGM (4 reloads).

Armori Armor44S-sv-Sh Steel, modular, classified

 

Sitä minäkin, tuntuminen että jotain ei meille paljasteta, ja ehkä sille on oltava syy. Se on pian ohi pojat.

Kolahti. Suuri mahti karhu venäjä suututus.

Ei olisi kannattanut!

Ei niiden venäläisten tankkien tai miehistönkuljetusajoneuvojen tarvi kun saada kuljetettua hyökkäysosasto ukrainalaisten poteroon tai suojaisalle rakennetulle alueelle jonka jälkeen ne menevät takaisin reserviin. Jos dronet ei saa osumaa kun tälläiseen syöttiin tai edes sitä tuhottua niin ne on tehtävänsä suorittaneet.

Vierailija kirjoitti:

No eipä ala käydä vähiin, toiveajattelua. Ja jos käykin, niin uusia tehdään kolmessa vuorossa.

missä ne kaikki tuhannet uudet on, kun kentällä näkyy vaan vanhoja... vai tekeekö ne valmiiksi vanhoja

Vierailija kirjoitti:

Ei niiden venäläisten tankkien tai miehistönkuljetusajoneuvojen tarvi kun saada kuljetettua hyökkäysosasto ukrainalaisten poteroon tai suojaisalle rakennetulle alueelle jonka jälkeen ne menevät takaisin reserviin. Jos dronet ei saa osumaa kun tälläiseen syöttiin tai edes sitä tuhottua niin ne on tehtävänsä suorittaneet.

Käytännössä ne on kertakäyttöisiä ja tuhotaan, kuten tuhotaan ne hyökkäysosastotkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nämä T-62 telttatankit eivät korvaa miehistönkuljetusta tai tankki tukea ne ovat edessä kulkeva menetettäväksi tarkoitettu drone syötti jonka tarkoitus on tehdä dronehyökkäys kannattamattomaksi."

 

Ettäkö kannattamatonta paukuttaa viidensadan dronella tuollainen hökötys miehistöineen ilmaan? Höpsis. Eipähän sen jälkeen enää ole vaaraa että sitä tankkia modernisoitaisiin yhtään miksikään vaan odottelee pellossa romurautana sulattoon pääsyä sodan jälkeen.

Venäläisten mielestä ihan siitä vaan paukuttamaan. Ei ole edes toimivaa tykkiä. Ainoastaan dronen häirintävälineet toimii. Täytyy osua useammalla dronella että saa pois pelistä ja siinä vaiheessa et ole päässyt koittamaankaan osumaa sen suojelemaa oikeaa tankkia ja miehistonkuljetusajoneuvoja.

Hienosti ne teidän dronen häirintävälineet eivät toimi ensinkään. Laitetaan joku saippualaatikko katolle ja kerrotaan musikoille että tämä häiritsee droneja ettei musikat pelkäisi.

Vierailija kirjoitti:

Entä mahtava arsenal täynnä T-14 APMATA

Hieman specs meille ketkä emme muista:

Etäisyys: 500 km (310 mi)

Ase: Armament2A82-1M 125 mm (4.92 in) smoothbore cannon ase tykki Sec: 1x 12.7 mm (0.5 in) Kord, 7.62 mm (0.30 in) PKTM 9M113 Konkurs ATGM (4 reloads).

Armori Armor44S-sv-Sh Steel, modular, classified

 

Sitä minäkin, tuntuminen että jotain ei meille paljasteta, ja ehkä sille on oltava syy. Se on pian ohi pojat.

Mahtava ase jota ei muutama paraatissa hajoilevaa protoa lukuunottamatta ole olemassakaan. Teidän Armatanne seilaa huvijahteina pitkin meriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä mahtava arsenal täynnä T-14 APMATA

Hieman specs meille ketkä emme muista:

Etäisyys: 500 km (310 mi)

Ase: Armament2A82-1M 125 mm (4.92 in) smoothbore cannon ase tykki Sec: 1x 12.7 mm (0.5 in) Kord, 7.62 mm (0.30 in) PKTM 9M113 Konkurs ATGM (4 reloads).

Armori Armor44S-sv-Sh Steel, modular, classified

 

Sitä minäkin, tuntuminen että jotain ei meille paljasteta, ja ehkä sille on oltava syy. Se on pian ohi pojat.

Kolahti. Suuri mahti karhu venäjä suututus.

Ei olisi kannattanut!

Opetelkaa nyt vit tu edes vähän parempaa suomen kieltä X-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä ala käydä vähiin, toiveajattelua. Ja jos käykin, niin uusia tehdään kolmessa vuorossa.

missä ne kaikki tuhannet uudet on, kun kentällä näkyy vaan vanhoja... vai tekeekö ne valmiiksi vanhoja

Se on se kupletin juoni. Kun tekee valmiiksi vanhoja tankkeja niin ukrainalaiset ei tiedä niiden olevan uusia 😉

Vierailija kirjoitti:

Venäjä pystyy tekemään 100 tankkia kuussa mutta niillä ei ole sinänsä merkitystä. Tykistöllä ja ohjuksilla tätä sotaa soditaan.

Kylläpä sinä vitsin murjaisit. Ei ne pysty tuottamaan juuri mitään.

Ww2 t-34sia tuli jatkuvalla syötöllä. Saksalaisten tuhoamissuhde oli 1:10 tai 1:20 mutta se ei riittäny. T-34 oli laskettu eliniäksi 40minuuttia taistelukentällä. Jos sotka kesti niin kauan ehjänä niin se oli plussaa. Ehkä piaan venäläiset aloittaa tuotannon uudestaan? 

Vierailija kirjoitti:

Ww2 t-34sia tuli jatkuvalla syötöllä. Saksalaisten tuhoamissuhde oli 1:10 tai 1:20 mutta se ei riittäny. T-34 oli laskettu eliniäksi 40minuuttia taistelukentällä. Jos sotka kesti niin kauan ehjänä niin se oli plussaa. Ehkä piaan venäläiset aloittaa tuotannon uudestaan? 

Raaka-aineita näihin tankkeihin tuli lännestä sota-apuna. Ei tule enää. Ja kaikki modernimpi venäjällä on lännestä pöllittyä tai Neukkulan kaatumisen jälkeen ostettua kun ei itse osata valmistaa.

T-14 Armata on ainoa panssarivaunu joka osaa työntää toista samanlaista paksulla vaijerilla edessään! venäjä demosi tätä voitonpäivänparaatissa.

https://x.com/bayraktar_1love/status/1807709891357798549?ref_src=twsrc%…

Tankit on vaihtuneet mopoihin, ilmankos tankkeja on viime aikoina vähemmän  tilastoissa