Lue keskustelun säännöt.
venäjällä alkaa käydä vähiin T-72 ja T-80 tankit
02.07.2024 |
Kohta on jäljellä enää T-62/T-55 museovehkeitä ja pieni määrä uusimpia T-90 tankkeja.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
"
Se on venäläistä shakkia. Tuo ruostakasa ei käytännössä maksa mitään ja jos se tuhotaan länsimaisella panssariohjuksella mikä maksaa 10-100k€ niin Venäjä jäi voitolle.
Igori the taktiikkanero"
Se tuhotaan 500€ dronella.
Ei se Stalinin aikainen t-54 mikä luolasta kaivettu ole enää montaa euroa kustantanut 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://x.com/bayraktar_1love/status/1807709891357798549?ref_src=twsrc%…
Tankit on vaihtuneet mopoihin, ilmankos tankkeja on viime aikoina vähemmän tilastoissa
Miten käy kun mopolla ajaa telamiinaan? Oisko videomatskua jo? Shoigu-golfkärry ajoin miinaan 5 ukkoa kyydissä niin 4-6m korkeuteen ponkaisi ukko.
Odotellaan vielä hetki, niin kyllä se T-34-85 saapuu sotanäyttämölle. Legendaarinen vaunu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://x.com/bayraktar_1love/status/1807709891357798549?ref_src=twsrc%…
Tankit on vaihtuneet mopoihin, ilmankos tankkeja on viime aikoina vähemmän tilastoissa
Miten käy kun mopolla ajaa telamiinaan? Oisko videomatskua jo? Shoigu-golfkärry ajoin miinaan 5 ukkoa kyydissä niin 4-6m korkeuteen ponkaisi ukko.
Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov kertoi, että kaikki viisi ukkoa tekivät näyttävän Telemark-alastulon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"
Se on venäläistä shakkia. Tuo ruostakasa ei käytännössä maksa mitään ja jos se tuhotaan länsimaisella panssariohjuksella mikä maksaa 10-100k€ niin Venäjä jäi voitolle.
Igori the taktiikkanero"
Se tuhotaan 500€ dronella.
Ei se Stalinin aikainen t-54 mikä luolasta kaivettu ole enää montaa euroa kustantanut 😂
No ei, mutta mieti montako rýssää saati sitten ihmistä on kuollut, kun noita on aikoinaan väsätty kasaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"
Se on venäläistä shakkia. Tuo ruostakasa ei käytännössä maksa mitään ja jos se tuhotaan länsimaisella panssariohjuksella mikä maksaa 10-100k€ niin Venäjä jäi voitolle.
Igori the taktiikkanero"
Se tuhotaan 500€ dronella.
Ei se Stalinin aikainen t-54 mikä luolasta kaivettu ole enää montaa euroa kustantanut 😂
No ei, mutta mieti montako rýssää saati sitten ihmistä on kuollut, kun noita on aikoinaan väsätty kasaan.
Venäjällä ei ihmishenki maksa mitään. Netissä videoita kun sotilas loukkaantunut niin politrukki kävelee kohdalle ja ampuu kuulan kalloon.
Vierailija kirjoitti:
Entä mahtava arsenal täynnä T-14 APMATA
Hieman specs meille ketkä emme muista:
Etäisyys: 500 km (310 mi)
Ase: Armament2A82-1M 125 mm (4.92 in) smoothbore cannon ase tykki Sec: 1x 12.7 mm (0.5 in) Kord, 7.62 mm (0.30 in) PKTM 9M113 Konkurs ATGM (4 reloads).
Armori Armor44S-sv-Sh Steel, modular, classified
Sitä minäkin, tuntuminen että jotain ei meille paljasteta, ja ehkä sille on oltava syy. Se on pian ohi pojat.
Siellä teillä päin on kaikenlaisten käenpesän koputteluiden lisäksi sanonta kak bumaga vot bumaga, kak praktika vot praktika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dronepommi on halpa. Siinä on vain kuori, sytytin ja helv.. tnt:tä. Ontelomuodossa hitsaa läpi metristä rautaa ja muuten aiheuttaa tappavan paineaallon.
Tuttu oli aikanaan trollotehtaalla. 500 e kuussa. Peruspäivärahakin on enemmän. Eikä tarvitse pelätä sokeutumista votkasta Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erään tiedusteluartikkelin mukaan Ukraina tuhoaa tällä tahdilla 6 kk aikana vuoden tuotannon (uudet ja varastoista kunnostetut) edestä vaunuja. Eli ei ihme että alkaa olla tiukkaa vaunuista kaalimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tällainen tieton on peräisin? Tietoja panssarivaunuista urkkinut vakooja Evan Gershkovits vangittiin.
Panssarivaunut varastoidaan suurilla kentillä ja kuka tahansa voi laskeskella niitä satelliittikuvista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eipä ala käydä vähiin, toiveajattelua. Ja jos käykin, niin uusia tehdään kolmessa vuorossa.
Ne tehtaat on vähän väliä raunioina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"
Se on venäläistä shakkia. Tuo ruostakasa ei käytännössä maksa mitään ja jos se tuhotaan länsimaisella panssariohjuksella mikä maksaa 10-100k€ niin Venäjä jäi voitolle.
Igori the taktiikkanero"
Se tuhotaan 500€ dronella.
Ei se Stalinin aikainen t-54 mikä luolasta kaivettu ole enää montaa euroa kustantanut 😂
No samalla logiikalla ei se länsimainen 20 vuotta varastossa lojunut ohjuskaan enää montaa euroa ole kustantanut.
Uushankintahintojen vertaileminen idea on se, että kulutettu tarvike joudutaan korvaamaan uudella. Tietenkin kaikki vanha olemassaoleva on jo maksettu ajat sitten eikä sen käyttö enää mitään itsessään maksa.
Eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sotkalla sotaan
ja mopolla kaupunkiin....
https://x.com/bayraktar_1love/status/1807709891357798549?ref_src=twsrc%…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä pystyy tekemään 100 tankkia kuussa mutta niillä ei ole sinänsä merkitystä. Tykistöllä ja ohjuksilla tätä sotaa soditaan.
Helppo myös lopuksi alkaa uhkailemaan ydinaseilla raukkamaisesti kun alahuuli alkaa väpättämään eikä muuten pärjää.
Naurettavinta on niillä uhkaaminen. Täyttä pelleilyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tällainen tieton on peräisin? Tietoja panssarivaunuista urkkinut vakooja Evan Gershkovits vangittiin.
Panssarivaunut varastoidaan suurilla kentillä ja kuka tahansa voi laskeskella niitä satelliittikuvista.
ww2:ssakin tehtii pahvimalleja vihollisen ämäämiseksi.
Opettelepa ryššä suomea ja käy hinaamassa T90:llä ne kaikki viisi Armataanne, joita teillä on siellä törkyläjässänne, jota Venäjäksikin kutsutaan, sinne Ukrainan rintamalle.
Tulee liian pitkä matka hinattavaksi. Tuhoutuvat jo matkalla, ennen kuin ovat edes ehtineet Ukrainaan.
Koko Armata-projekti haudattiin, kun se oli liian kallis ja tekniikka vanhentunutta, eikä niiden romujen moottoreita saatu edes toimimaan. Taattua Venäjää. 😆