Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jenkit ei ota vaikka Harrisia ehdolle?
01.07.2024 |
Nyt siellä on kaks aivan seniiliä ldioottia vastakkain, joista toinen on aivan hukassa missä se menee ja lähtee haahuilemaan kun mummot ja papat vanhainkodista. Välillä selittää aivan omiaan mitkä liity aiheeseen mitenkään. Toinen paskoo housuunsa väittelyssä, edellisellä kaudella esitteli salaisia papereita kavereillensa, selitti mitä ite päässään keksii ja selittää nytkin, saamassa 4 vuoden tuomion ja voi vankilasta käsinkin toimia mahdollisena presidenttinä. Nuo kaksi sankaria on kuin suoraan jostain tyyliin mies ja alaston ase tai scary movie elokuvasta.
Jenkeillä on siis vaihtoehtona äänestää kahdesta umpisurkeasta ehdokkaasta se vähemmän surkea.
Kommentit (36)
Harris voi olla pätevä mutta muutoin todella ärsyttävä sitten monelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska täytyy olla yli-ikäistä ehdokasta, joista toinen hullu ja toinen alkaa dementoitua
Vierailija kirjoitti:
Harris voi olla pätevä mutta muutoin todella ärsyttävä sitten monelle.
Mikä hänessä ärsyttää sinua? Olen Bidenin presidenttikaudella ihmetellyt, kun hänen varapresidenttinsä on jotenkin ollut niin paljon taustalla. Onko Harrisille yleensä annettu mitään oikeita tehtäviä vai onko Biden kenties niin vanhoillinen, ettei halunnut antaa naispoliitikolle mahdollisuutta saada kokemusta ja edetä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On epäsuosittu, ollut oikeastaan koko ajan. Ja muutenkin jos tässä vaiheessa halutaan alkaa vaihtamaan ehdokasta, niin MITÄÄN voitonmahdollisuuksia ei ole, jos ehdokas ei ole valkoinen mies.
Vaihtoehtoja on esitetty. Voihan sieltä vielä joku ilmetä, kun oikein tiukille menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harris on tyhmä ja ainoastaan tuossa asemassa taustansa eli värinsä takia ja kävi monet sängyt läpi edetäkseen uralla. Hän on oikeasti idioottti.
Jos ehdokasta päädyttäisiin vaihtamaan - enkä hetkeäkään usko, että päädytään - niin ehdokas tullee olemaan Gavin Newsom.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harris voi olla pätevä mutta muutoin todella ärsyttävä sitten monelle.
Mikä hänessä ärsyttää sinua? Olen Bidenin presidenttikaudella ihmetellyt, kun hänen varapresidenttinsä on jotenkin ollut niin paljon taustalla. Onko Harrisille yleensä annettu mitään oikeita tehtäviä vai onko Biden kenties niin vanhoillinen, ettei halunnut antaa naispoliitikolle mahdollisuutta saada kokemusta ja edetä?
On kuulemma hyvin epäsuosittu ollut jo heti alusta asti ja juuri sen tähden Biden on hänet siihen virkaan halunnutkin.
Niin hullua kuin se onkin niin Bidenkin haluaa pysyä vallassa eikä siksi tahdo suosittua varapresidenttiä. Bidenia sen sijaan saattaa ohjata joku muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harris on mokaillu ihan liikaa ja edes demokraatit ei kauheasti hänestä pidä.
Newsom on käytännössä ainoa vaihtoehto, muttei realistinen koska Kalifornian kuvernöörinä Newsomilla ei ole ollut mitään näkyvyyttä itärannikon vaa'ankieli-osavaltioissa joten olisi todella huono idea laittaa vaaleihin.
Koska omatkin inhoavat Harrisia. Jill Biden ei siedä häntä lainkaan.
Kamala Harris on tyhmä kuin saapas ja edennyt urallaan ainoastaan ihonvärinsä ja sukupuolensa avulla. Oletko koskaan nähnyt, kun hän puhuu? Siis jopa amerikkalaisilla standardeilla kyseessä on aivan totaalinen tollo. Lisäksi häntä pidetään laiskana. Kaiken lisäksi Harris vaikuttaa empatiakyvyttömältä, sillä hymyilee ja nauraa usein epäsopivina hetkinä (esim. kuolleista lapsista puhuttaessa).
Vierailija kirjoitti:
Anthony Blinken olisi hyvä ehdokas demokraateille.
USA:ssa tämä on aivan nobody. Suomalaiset hehkuttavat vain siksi, kun tyyppi kävi Suomessa kohteliaisuudesta.
Republikaanien äänestäjissä on paljon sellaisia jotka ei pidä Trumpista. Mutta Trumpia he näillä näkymin äänestävät koska Biden.
Vierailija kirjoitti:
Harris on mokaillu ihan liikaa ja edes demokraatit ei kauheasti hänestä pidä.
Newsom on käytännössä ainoa vaihtoehto, muttei realistinen koska Kalifornian kuvernöörinä Newsomilla ei ole ollut mitään näkyvyyttä itärannikon vaa'ankieli-osavaltioissa joten olisi todella huono idea laittaa vaaleihin.
Newsomin ansiosta Kalifornia on muuttunut postapokalyptiseksi dystopiaksi. Ei ole suosittu kuin rikkaiden liberaalien keskuudessa, joilla on riittävästi rahaa vartiointiliikkeiden ym. palveluihin.
Alue: Aihe vapaa
Kai ne eivät vain halua voittaa.