Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jenkit ei ota vaikka Harrisia ehdolle?
01.07.2024 |
Nyt siellä on kaks aivan seniiliä ldioottia vastakkain, joista toinen on aivan hukassa missä se menee ja lähtee haahuilemaan kun mummot ja papat vanhainkodista. Välillä selittää aivan omiaan mitkä liity aiheeseen mitenkään. Toinen paskoo housuunsa väittelyssä, edellisellä kaudella esitteli salaisia papereita kavereillensa, selitti mitä ite päässään keksii ja selittää nytkin, saamassa 4 vuoden tuomion ja voi vankilasta käsinkin toimia mahdollisena presidenttinä. Nuo kaksi sankaria on kuin suoraan jostain tyyliin mies ja alaston ase tai scary movie elokuvasta.
Jenkeillä on siis vaihtoehtona äänestää kahdesta umpisurkeasta ehdokkaasta se vähemmän surkea.
Kommentit (36)
Näin siinä käy kun seuraa vain Suomen medioita - ei tiedä että maailmankaikkeiden huonoin varapresidentti on Harris joka toki siksi sopii Bidenin pariksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demokraatit ilmeisesti toivovat Trumpin voittavan? Tai sitten yli 300 miljoonan ihmisen joukosta ei vaan parempaa löydy
Bad optics, kun Kamala avaa suunsa tai nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Demokraatit ilmeisesti toivovat Trumpin voittavan? Tai sitten yli 300 miljoonan ihmisen joukosta ei vaan parempaa löydy
Buttigieg olisi hyvä pressa, mutta kaapista tulleena tuskin mitään mahdollisuuksia. Tekisi vaaleista kyllä mielenkiintoisen kun Trump koittaisi tasapainoilla sanomistensa kanssa epäonnistuen täysin..
Vierailija kirjoitti:
Näin siinä käy kun seuraa vain Suomen medioita - ei tiedä että maailmankaikkeiden huonoin varapresidentti on Harris joka toki siksi sopii Bidenin pariksi...
USA:n medioissa se oma puoli on ainoa järkevä vaihtoehto ja se toinen osapuoli on ihan järkyttävän paska, mielenvikainen rikollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demokraatit ilmeisesti toivovat Trumpin voittavan? Tai sitten yli 300 miljoonan ihmisen joukosta ei vaan parempaa löydy
Ei siinä tässä vaiheessa ole enää kyse pelkästään paremmasta ehdokkaasta. Vaaleihin on neljä kuukautta aikaa, ja ehdokkaalla pitäisi voitonmahdollisuuksia omatakseen olla aidosti maanlaajuista tunnettuutta. Sitä ei muutamassa kuukaudessa rakenneta. Varmaan kuka tahansa eturivin demokraatti saisi sen 35-40% äänistä vaikka ehdokas vaihdettaisiin viikkoa ennen vaaleja, mutta kun pitäisi voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs Robert Kennedy?
Eikös hän ollut näitä salaliittohörhyköitä. Litteä maa yms.
Vierailija kirjoitti:
Koska omatkin inhoavat Harrisia. Jill Biden ei siedä häntä lainkaan.
Kamala Harris on tyhmä kuin saapas ja edennyt urallaan ainoastaan ihonvärinsä ja sukupuolensa avulla. Oletko koskaan nähnyt, kun hän puhuu? Siis jopa amerikkalaisilla standardeilla kyseessä on aivan totaalinen tollo. Lisäksi häntä pidetään laiskana. Kaiken lisäksi Harris vaikuttaa empatiakyvyttömältä, sillä hymyilee ja nauraa usein epäsopivina hetkinä (esim. kuolleista lapsista puhuttaessa).
Kamala otus on sanonut useammassakin yhteydessä:
"Dont cum! No! Iam telling you, DONT CUM!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhoilliset amerikkalaiset eivät halua naista edes mahdolliseksi ehdokkaaksi. Mieluummin ne kaksi höperöä ukkelia.
Kamala Harris on kuin suoraan Idioluutio-elokuvasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin epäsuosittu ettei voiton mahdollisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Michelle Obama.
Big Mikella on korkeammat testotasot kuin Bidenillä ja Newsomilla yhteensä!
Omiin silmiini Harris vaikuttaa fiksulta, lojaalilta ja skarpilta. Pressa-ainesta.
Alue: Aihe vapaa
Onko käynyt sinunkin sängyssäsi?