IL:n toimittaja Viljami Kalmari ei kyllä tajua mistään mitään kun haukkuu YLE:n urheiluasiantuntija Tuomas Rajaa!

Nimenomaan tajuaa. Raja on reliikki, joka ei ymmärrä yleisurheilusta sen enempää kuin Mertaranta jääkiekosta.

Punavihreää feminististä voimankäyttöä: laita miehet tappelemaan toisiaan vastaan.

En jaksa edes klikata Soija-Sanomien mokelluksia. Tuokki on asiallinen äijä.

Ihmettelin samaa. Oliko joku kännipurkaus vai paloi pohjaan?

Kaljami voisi itse poistua Iltalehdestä.

Kollegakateutta?

Hyvin harvoin korppi nokkii toisen korpin silmää.

Juttuna tuo on aika onneton tekele. Muutama kappale toimittajan omia väitteitä ilman mitään sen kummempia perusteluja. Onkohan joku kesätoimittaja kyseessä ja hänen juttujen asiallisuuden ja todenperäisyyden tarkistava esimiehensä on lomalla?

Vierailija kirjoitti:

Juttuna tuo on aika onneton tekele. Muutama kappale toimittajan omia väitteitä ilman mitään sen kummempia perusteluja. Onkohan joku kesätoimittaja kyseessä ja hänen juttujen asiallisuuden ja todenperäisyyden tarkistava esimiehensä on lomalla?

Ohkanen juttu. Joku henkilökohtainen kiukku?

Se edellinen tilastonikkariasiantuntija oli paljon parempi. Neutraalimpi ja asiallisempi.

Vierailija kirjoitti:

Punavihreää feminististä voimankäyttöä: laita miehet tappelemaan toisiaan vastaan.

Mitä munallisempi mies on, sitä vähemmän kosketuspintaa hänessä on niinkutsuttuihin punavihreisiin medioihin. Mies joka ei lue uutisia ollenkaan? 100% mies.

Kalevan kisoissa kilpaillaan siitä kuka on lajin Suomen mestari. Olisiko Kaljami sitten ollut tyytyväinen että Raja olisi muistanut jokaisen mestaruuden jälkeen voivotella että eihän näillä tuloksilla tee Pariisissa yhtään mitään ja siksi sinne on aivan turhaa edes lähteä?

Lehdet ihan Hesaria myöten ovat viime aikoina julkaisseet omituisia toimittajien mielipidekirjoituksia ja suoranaisia hyökkäyksiä. Jokaisen lehden omakuvauksessa kuitenkin suitsutetaan puolueettomuutta. Mutta ehkä puolueettomuuden merkitystä on vähän muutettu.

Vierailija kirjoitti:

Juttuna tuo on aika onneton tekele. Muutama kappale toimittajan omia väitteitä ilman mitään sen kummempia perusteluja. Onkohan joku kesätoimittaja kyseessä ja hänen juttujen asiallisuuden ja todenperäisyyden tarkistava esimiehensä on lomalla?

Lehdet Hesaria myöten alkavat olla täynnä tuollaisia tekeleitä. Toimittajat käyttävät väärin sananvapautta omien mielipiteidensä ja ideologioidensa julistamiseen. Tasapuolisuus puuttuu, ja usein myös faktoja sivuutetaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin samaa. Oliko joku kännipurkaus vai paloi pohjaan?

Piriviekkarit.

Yhteiskunta rapautuu. Enää ei kunnioiteta edes kollegaa. Onko ammattikateutta vai mitä, kun toimittajat ovat toistensa kurkussa ja siitä tehdään uutinen? No, maailmassa on kaikki hyvin kun ehditään shittiä jauhamaan.

Koskahan iltikset keksii korvata noi viljamit AI:llä? Juttujen taso nousisi.

Pidän itseäni melkoisen penkkiurheilijana ja minusta Raja on varsin hyvä kommentaattori.

Kommentaattorina on ollut monenlaista ja liiallinen nippelitieto on joskus vähän liikaa kuulijalle.

Entiset huippu-urheilijat eivät yleensä ole kovin hääppöisiä tuossa hommassa.

Tässä on sekin puoli että ei ole vastuullista toimintaa. Toimittaja saa ammattinsa puolesta laajan vaikuttamisen mahdollisuuden ja käyttää tätä mahdollisuutta väärin oman henkilökohtaisen mielipiteensä julkituomiseen. Ja vielä kun tuo mielipide ei ole rakentava, vaan toista ihmistä lyttäävä.

Iltalehti on muutenkin sisällöltään ala-arvoinen. Pahempi kuin mikään juorulehti.

Artikkelit ja uutiset on lähes tuulesta temmattuja tai kaikelaisilla asioilla pelottelua tai peräti valheellisia. 

Seiskakin on parempi ja luotettavampi lehti.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta rapautuu. Enää ei kunnioiteta edes kollegaa. Onko ammattikateutta vai mitä, kun toimittajat ovat toistensa kurkussa ja siitä tehdään uutinen? No, maailmassa on kaikki hyvin kun ehditään shittiä jauhamaan.

Kyn nimi on Viljamu, ikää 21 v..takas kouluun