Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mistä kohtaa vyötärönympärys oikein mitataan?

Vierailija
30.06.2024 |

Kapeimmasta kohdasta hieman navan yläpuolelta vai pitääkö etsiskellä jotain luiden sijaintia? 

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
01.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein neuvotaan, että pari senttiä navan yläpuolelta. Napa kyllä sijaitsee vartalon mittasuhteista riippuen vaihtelevissa kohdissa. Eipä sillä parilla sentillä kyllä ole suurta vaikutusta. Jos on erittäin lihava, rumpumainen vatsa, niin mittaisin siten, että suurin ympärysmitta selviää - sanon tämän terveydenhoitoalan työntekijänä, en vaatekauppiaana.

Mulla noissa mittauskohdissa on viiden sentin ero, jos siis mittaan kylkiluiden alapuolelta enkä niiden päältä (missä mun vyötärö mielestäni on).

Ap

 

Vyötärö ei kyllä koskaan ole kylkiluiden päällä.

Miksei muka voisi olla? Kehoja on erilaisia.

 

Koska se osa kehosta, joka on kylkiluiden kohdalla, ei anatomisesti ole vyötärö. Ei, vaikka olisi sillä tavalla poikkeuksellisen mallinen, että siinä olisi keskivartalon kapein kohta. Vyötärö ei ikinä ole luisen rakenteen kohdalla.

Vierailija
22/26 |
01.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein neuvotaan, että pari senttiä navan yläpuolelta. Napa kyllä sijaitsee vartalon mittasuhteista riippuen vaihtelevissa kohdissa. Eipä sillä parilla sentillä kyllä ole suurta vaikutusta. Jos on erittäin lihava, rumpumainen vatsa, niin mittaisin siten, että suurin ympärysmitta selviää - sanon tämän terveydenhoitoalan työntekijänä, en vaatekauppiaana.

Mulla noissa mittauskohdissa on viiden sentin ero, jos siis mittaan kylkiluiden alapuolelta enkä niiden päältä (missä mun vyötärö mielestäni on).

Ap

 

Vyötärö ei kyllä koskaan ole kylkiluiden päällä.

Miksei muka voisi olla? Kehoja on erilaisia.

Niin on, normaaleja ja läskejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
01.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein neuvotaan, että pari senttiä navan yläpuolelta. Napa kyllä sijaitsee vartalon mittasuhteista riippuen vaihtelevissa kohdissa. Eipä sillä parilla sentillä kyllä ole suurta vaikutusta. Jos on erittäin lihava, rumpumainen vatsa, niin mittaisin siten, että suurin ympärysmitta selviää - sanon tämän terveydenhoitoalan työntekijänä, en vaatekauppiaana.

Mulla noissa mittauskohdissa on viiden sentin ero, jos siis mittaan kylkiluiden alapuolelta enkä niiden päältä (missä mun vyötärö mielestäni on).

Ap

 

Vyötärö ei kyllä koskaan ole kylkiluiden päällä.

Miksei muka voisi olla? Kehoja on erilaisia.

Harvalla kuitenkaan kylkiluut ovat kiinni lantioluussa. Jos siinä on väli, vyötärö on siinä välissä.

Ei mulla ainakaan ole muuta kuin juuri ja juuri mittanauhan mentävä väli, eikä mun vyötärö ole edes siinä vaan sentin verran navan yläpuolella.

 

Vierailija
24/26 |
01.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein neuvotaan, että pari senttiä navan yläpuolelta. Napa kyllä sijaitsee vartalon mittasuhteista riippuen vaihtelevissa kohdissa. Eipä sillä parilla sentillä kyllä ole suurta vaikutusta. Jos on erittäin lihava, rumpumainen vatsa, niin mittaisin siten, että suurin ympärysmitta selviää - sanon tämän terveydenhoitoalan työntekijänä, en vaatekauppiaana.

Mulla noissa mittauskohdissa on viiden sentin ero, jos siis mittaan kylkiluiden alapuolelta enkä niiden päältä (missä mun vyötärö mielestäni on).

Ap

 

Vyötärö ei kyllä koskaan ole kylkiluiden päällä.

Miksei muka voisi olla? Kehoja on erilaisia.

Ei mulla ainakaan ole muuta kuin juuri ja juuri mittanauhan mentävä väli, eikä mun vyötärö ole edes siinä vaan sentin verran navan yläpuolella.

Mittaatko nyt jostain väärästä kohtaa? Kolmen sormen leveys vähintään on noiden luiden välissä ihmisellä. Eiväthän ne voi kiinni toisissaan olla.

Vierailija
25/26 |
01.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nilkastahan tuo mitataan, mikä huisin pöhkö kysymys.

Vierailija
26/26 |
01.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein neuvotaan, että pari senttiä navan yläpuolelta. Napa kyllä sijaitsee vartalon mittasuhteista riippuen vaihtelevissa kohdissa. Eipä sillä parilla sentillä kyllä ole suurta vaikutusta. Jos on erittäin lihava, rumpumainen vatsa, niin mittaisin siten, että suurin ympärysmitta selviää - sanon tämän terveydenhoitoalan työntekijänä, en vaatekauppiaana.

Mulla noissa mittauskohdissa on viiden sentin ero, jos siis mittaan kylkiluiden alapuolelta enkä niiden päältä (missä mun vyötärö mielestäni on).

Ap

 

Vyötärö ei kyllä koskaan ole kylkiluiden päällä.

Miksei muka voisi olla? Kehoja on erilaisia.

Kenenkään vyötärö ei ole kylkiluiden päällä, ei leuan alla, ei jalkapohjissa tai takaraivolla vaikka kehot olisivatkin jokaisella erilaiset.