Suomalaiset miehet pukeutuvat kuin pikkukapset - adiantuntijat tyrmäävät miesten suosiman huppri+verkkarit tyylin
Pukeutumisneuvojien ja -asiantuntijoiden mukaan suomalaiset miehet ovat jääneet jumiin lapsuudensa pukeutumiseen kun käyttävät edelleen aikuisena huppareita ja verkkareita eivätkä osaa pukeutua ikänsä mukaisesti ja tyylikkäästi toisin kuin miehet muualla Euroopassa (esim Ranska, Saksa, Britannia, Espanja ja Italia).
Kommentit (812)
Vierailija kirjoitti:
Keskipalkka miehillä on jotain 1200e kk
Ei varmasti hirveesti vaatteita ostella. Ehkä äiti ostaa.
Niin siis 4100. Naisilla 3400e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tyylitön ja mauton tuulipuku kansa. Siinä missä muualla pukeudutaan kauluspaitaan, oellavahousuihin ja pellavatakkiin niin meillä Suomessa laitetaan päälle tuulipuku ja gollarit koska muodikkuus ja tyylitaju on unohdettu ajan myötä. Esimerkiksi vanhoissa kuvissa näkee kaduilla hienoja herroja puvuissaan, hupahattu päässä ja kävelykeppi kädessään aivan kuin olisivat tehtaanomistajia tai pankinjohtajia.
Tuo on jo sairasta kun naiset kaikkialla vaativat että miesten olisi pukeuduttava niihin kuumiin ja epämukaviin pukuihin keleistä riippumatta. Haastan kaikki naiset kokeilemaan miltä tuntuu vetää se musta puku kaikkineen härpäkkeineen kuumana kesäpäivänä ja vietä siinä puvussa koko päivä. Olen ennenkin heittänyt tämän haasteen naisille ja kerran yksi nainen kokeili sitä. Kahden tunnin jälkeen kävi vaihtamassa kiv
Harvoin näkee siistiä pellavapukua. Aina ovat rutussa jostain eikä näytä hyvältä vaikka se pellavan ominaisuuksiin kuuluukin.
Vierailija kirjoitti:
Keskipalkka miehillä on jotain 1200e kk
Ei varmasti hirveesti vaatteita ostella. Ehkä äiti ostaa.
Deiddailussa minimiraja 35000e/kk. Jos tienaat vähemmän niin kannattaa opetella elämään selibaatissa.
Kyllä niitä huppareita ja verkkareita näkee täällä Keski-Euroopassakin.
Täällä työpukeutuminen on kautta linjan muodollisempaa kuin Suomessa, ja esim. toimistotöihin on pakko laittaa puku tai vähintään siistit chinot ja kauluspaita. Moni vaihtaa kyllä verkkarit jalkaan heti kotiin päästyään.
Ero Suomeen onkin minusta siinä, että Suomessa verkkarit päällä mennään usein kaikkialle, kun taas täällä ne ovat selkeästi vapaa-ajan/kotivaate. Täällä portsari saattaa käännyttää verkkareihin pukeutuneen baarin tai pubin ovelta, koska hänen katsotaan olevan alipukeutunut. Eikä kyse ole edes mistään eksklusiivisista ökypaikoista.
En tiedä liittyisikö tämä kulttuuriero siihen, että Suomessa on vallinnut "rumat ne vaatteilla koreilee"-kulttuuri, jossa pukeutumiseen panostamista on pidetty turhanpäiväisenä, ja toisen pukeutumiseen puuttumista epäsopivana lähes kaikissa tilanteissa.
Jaa, taidan vittuiluna ostaa seuraavaksi TURTLES kolitsi paidan hupparilla.
38v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskipalkka miehillä on jotain 1200e kk
Ei varmasti hirveesti vaatteita ostella. Ehkä äiti ostaa.
Niin siis 4100. Naisilla 3400e.
Hohhoijaa. Tilastoja ei pitäisi edes julkaista kun niitä lukevat suomalaiset jotka eivät edes tajua mitä tilasto kuvaa. Tässäpä sinulle pari avainsanaa pureskeltavaksi:
"kokoaikaisten palkansaajien kokonaisansioiden mediaani oli 3 314 euroa kuukaudessa"
Mikä osa suomalaisista työikäiaistä muka edes on nykyään vielä kokoaikiaessa työsuhteessa?
Edes niistä jotka vielä ovat "töissä" mihin lasketaan kaikki 9€ orjatyökäisetkin ja palkattomassa työharjoittelussa olevat.
Kun tuota varastotyötä on tehnyt vasta 20 vuotta niin kyllä sitä pitää ainakin puoli vuotta harjoitella ilmaiseksi että työnantaja voi varmistua siitä ettei tutkintoa ja kompetenssia ole liioiteltu CVssä.
Keitä ovat nämä asiantuntijat ja millä perusteella he ovat asiantuntijoita?
Itse aloin pukeutumaan huppareihin vasta 5-kymppisenä. Siinä iässä kun alkaa kiinnostelemaan entistäkin vähemmän, mitä joku pukeutumisneuvoja tai ylipäänsä kukaan muukaan on asiasta mieltä.
"Harvoin näkee siistiä pellavapukua. Aina ovat rutussa jostain eikä näytä hyvältä vaikka se pellavan ominaisuuksiin kuuluukin."
Pellavapuku on sikäli erikoistapaus, että pellavavaate saa olla rypyssä - ja ainahan se onkin. Ryppyisyys on ominaisuus, josta ei pääse eroon, vaikka haluaisi.
Pellavapuku ei kuitenkaan ole juhlavaate. Se ei ole muodollisuusasteikolla kovin korkealla. Esimerkiksi kesähelteellä pellavapuku on työvaatteena tyylikkäämpi kuin esimerkiksi t-paita ja shortsit mutta ei kuitenkaan tunnu lainkaan kuumalta. Pellavapuku on myös huomattavan rento valinta. Rentouden perään kun yllä moni huutelee.
"Pukeutua ikänsä mukaisesti"
LOL :D
Amerikkalaiset on vähän sellaisia maaseutujuntteja, jotka paino lenkkareissa menemään Pariisin lomamatkoilla, ennen kuin lenkkareista tuli peruskaupunkiasumuotia. Noah Kagan haastattelee tuubissa mm. miljonääriä, joka omassa yksityissuihkarissaan on pukeutunut collegeshortseihin ja collegehuppariin. Suomalaista heti helpottaa. Ei se rikastuminen ehkä niin paha oiskaan.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, taidan vittuiluna ostaa seuraavaksi TURTLES kolitsi paidan hupparilla.
38v
Vapaasti vaan. Jos "vittuilusi" johonkuhun kohdistuu, niin korkeintaan itsesi teet hölmöksi. Ei sinun pukeutumisesi muita saa hölmöiltä vaikuttamaan tai näyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskipalkka miehillä on jotain 1200e kk
Ei varmasti hirveesti vaatteita ostella. Ehkä äiti ostaa.
Niin siis 4100. Naisilla 3400e.
Hohhoijaa. Tilastoja ei pitäisi edes julkaista kun niitä lukevat suomalaiset jotka eivät edes tajua mitä tilasto kuvaa. Tässäpä sinulle pari avainsanaa pureskeltavaksi:
"kokoaikaisten palkansaajien kokonaisansioiden mediaani oli 3 314 euroa kuukaudessa"
Mikä osa suomalaisista työikäiaistä muka edes on nykyään vielä kokoaikiaessa työsuhteessa?
Edes niistä jotka vielä ovat "töissä" mihin lasketaan kaikki 9€ orjatyökäisetkin ja palkattomassa työharjoittelussa olevat.
Kun tuota varastotyötä on tehnyt vasta 20 vuotta niin kyllä sitä pitää ainakin puoli vuotta harjoitella ilmaiseksi että työnantaja vo
Tietysti pelkkä anekdootti, mutta esimerkiksi omasta varsin laajasta tuttavapiiristäni KAIKKI aikuiset (eläkeläisiä lukuunottamatta) ovat kokoaikaisessa työsuhteessa.
Joko on risti pystytetty, jolle tällaiset viharikolliset naulitaan? Vai onko tosiaan niin, että miesten pukeutumista sopii ruotia miten haluaa, naikkosten ei niinkään?
Mielenkiintoista. Kuten myös sekin, että epämukavimmat kengät joita olen koskaan jalassa pitänyt, on ns. kävelykengät. Miksi niitä saa myydä sillä nimellä kun ne on parhaimmillaan vain paikallaan tönöttäessa, eikä siinäkään hommassa kovin miellyttävät.
Olen ulkosuomalainen, ja olen muutamaan kertaan törmännyt Suomessa siihen, että peruskouluikäiselle pojalle on ostettu paremmiksi vaatteiksi vähän kalliimpi huppari sekä lenkkarit. Niissä on sitten menty esim. rippi-ja yo-juhliin, isoille syntymäpäiville jne. Saatan olla ihan vanha käpy, mutta minusta jotkin Air Jordanit eivät vain ole juhlakengät, vaikka ne olisivat kuinka tahrattomat.
Vierailija kirjoitti:
Lyön pääni pantiksi, ettei italiassa tai Ranskassa lehdet mollaa koko aikaa omaa kansaansa. Kenen itsetunto kehittyy tämmöisestä jatkuvasta suomi sitä, suomi tätä -mollaamisesta? Vituttaa miesten puolesta tämä aloitus.
N49
Minun itsetuntoon noiden v a j a k k i e n marmatuksella ei ole mitään vaikutusta.
M42
Tietysti pelkkä anekdootti, mutta esimerkiksi omasta varsin laajasta tuttavapiiristäni KAIKKI aikuiset (eläkeläisiä lukuunottamatta) ovat kokoaikaisessa työsuhteessa.
Niinpä. Eihän täällä olekaan kuin kymmeniä ketjuja joissa työttömäksi, paskaduuniin tai avoimeen 9€ orjatyöhön vakiduunista pudonneet todistavat miten ne hyväosaiset kaverit ja jopa sukulaiset katkaisevat hyvin nopeasti kontaktit ja eristäytyvät omiin piireihinsä.
Poissa silmistä, poissa mielestä. Ei voi sattua omalle kohdalle kun vältän tarruntaa.
Kyllä he ovat jumissa siellä lapsuudessa ihan kaikilla muillakin aspekteilla