Lue keskustelun säännöt.
Suomalaiset miehet pukeutuvat kuin pikkukapset - adiantuntijat tyrmäävät miesten suosiman huppri+verkkarit tyylin
30.06.2024 |
Pukeutumisneuvojien ja -asiantuntijoiden mukaan suomalaiset miehet ovat jääneet jumiin lapsuudensa pukeutumiseen kun käyttävät edelleen aikuisena huppareita ja verkkareita eivätkä osaa pukeutua ikänsä mukaisesti ja tyylikkäästi toisin kuin miehet muualla Euroopassa (esim Ranska, Saksa, Britannia, Espanja ja Italia).
Kommentit (812)
Olisipa rahaa ostaa vaatteet ja kengät vuoden ajan mukaan. Matuille näkyy olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, työväenluokka näyttää työväenluokalta maahan katsomatta.
Käytännöllisyys menee edelle. Verkkareissa on parempi tapella ja mellakoida tai juosta velkoijia pakoon hyppien aitojen yli jne.
Kun elämä on vähän sellaista että palkat on matalat, niin ei tule ostettua turhia vaatteita tai sellaisia jotka menee korkeissa ninjapotkuissa haaroista rikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyylikkyys perinteisessä mielessä maksaa aika paljon miehellekkin,matala palkkaisena pätkätyöläisenä voi olla aika nihkeää ostella kalliita vaatteita.. Puhumattakaan siitä että miesten vaateliikkeet on ajettu alas aikalailla ja miesten osastot vaatekaupoissa on yleensä aika suppeita. 1/4 - 1/5 kaupan pinta alasta. Lopulta ihmiset pukeutuu miten itse tuntuu mukavalta päällä ja lompakon kannalta.
Erottaa aidot miehet luusereista. Niillä jotka panostaa pukeutumiseensa ja vaatteisiinsa on myös siihen rahaa.
Eli matalapalkka-alalla työskentelevät miehet ei ole aitoja miehiä?
Ei kannata edes mennä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millanen koulutus vaaditaan pukeutumisasiantuntijaksi? Jotenkin musta tuntuu että tyylikkyys on makuasia, siinä ei ole faktaa eikä teoriaa.
Ei tyylikkyyttä opita koulussa. Kyse on kulttuurisesta ja kulttuurihistoriallisesta ymmärryksestä ja esteettisestä arvostelukyvystä. Makuasia tyylikkyys ei täysin ole. Esimerkiksi ei ole makuasia, sopiiko hautajaisiin mennä verkkareissa. Tyylikkyyteen liittyy näet yhtenä ulottuvuutena kulttuurisen koodin ja etiketin tuntemus ja hallinta.
No, jos tyylikkyyteen liittyy kulttuuri ja sen koodi, miksi suomalaisten miesten pukeutumista sitten jatkuvasti verrataan jonnekkin keski- tai etelä-Euroopan maiden miesten pukeutumiseen ja sen tyylikkyyteen? Ihan eri kulttuuri Suomessa.
Jos mielestäsi suomalainen kulttuuri ei ole länsimainen ja eurooppalainen, niin mihin kulttuuriin Suomen sitten luet? Kiinalaiseen? Afrikkalaiseen? Persialaiseen? Venäläiseen?
Länsimainen ja eurooppalainen kulttuuri ei ole mikään homogeeninen yksi kulttuuri. Ranskalaisilla on omia kulttuurillisisa tapojaan, italialaisilla omiaan, ruotsalaisilla omiaan ja suomalaisilla omiaan vaikka kaikilla onkin ehkä keskenään enemmän yhteistä, kuin vaikka suomalaisella ja kiinalaisella kulttuurilla.
Tästä syystä vertaillessa pukeutumista nyt vaikka niihin italialaisiin, kannattaa muistaa, että suomalaisella kulttuurissa on myös niitä omia, ainutlaatuisia piirteitään, mitä vaikka tyylikkyyteen tulee.
Vierailija kirjoitti:
Aaaaaamen! En tiedä hirveämpää näkyä kuin yli 30- vuotias lippalakissa, hupparissa ja sämpylämäisissä kengissä (skeittikengät tms epämääräiset mötikät). Eskari-ikäisen asu, vain hiekkakakkuämpäri puuttuu kädestä!
Pääseekö ryṣṣän tẹurąstama lastensairaalallinen silvottuja pikkulapsia mitenkä korkealle listallasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näin on. Lippis päässä ravintoloissa ja hupparit sekä collegehousut asuna. Tyylikkyys on kaukana...
Miksi tuo tyylikkyysvaatimus ei koske "naisia" ja muunsukupuolisia?
Tietenkin se koskee. Tässä ketjussa vaan on aiheena miesten pukeutuminen. Siksi tässä puhutaan miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millanen koulutus vaaditaan pukeutumisasiantuntijaksi? Jotenkin musta tuntuu että tyylikkyys on makuasia, siinä ei ole faktaa eikä teoriaa.
Ei tyylikkyyttä opita koulussa. Kyse on kulttuurisesta ja kulttuurihistoriallisesta ymmärryksestä ja esteettisestä arvostelukyvystä. Makuasia tyylikkyys ei täysin ole. Esimerkiksi ei ole makuasia, sopiiko hautajaisiin mennä verkkareissa. Tyylikkyyteen liittyy näet yhtenä ulottuvuutena kulttuurisen koodin ja etiketin tuntemus ja hallinta.
Hautajaiset, häät ym. tietyt tilaisuudet ja työt ovat oma kategoriansa jossa pitää pukeutua asinmukaisesti mutta muuten jokainen saa pukeutua miten haluaa eikä siihen ole kenelläkään mitään vastaansanomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset on aina olleet rillumarein-kansaa pukeutumisessa.
Ei ole arvostettu herrakansan hömpötyksiä. Ja hyvä niin.
Se on hieno luterilainen perinne jossa köyhyys on hieno ja arvostettu asia ja rikkaita verotetaan sen takia, koska rikkaus on vain kärsimys. Pitää auttaa ettei palvo mammonaa Jumalan sijaan.
Köyhyydestä löytyy se aitous ja puhtaus. Näin on jämpti.
Vierailija kirjoitti:
Pääseekö ryṣṣän tẹurąstama lastensairaalallinen silvottuja pikkulapsia mitenkä korkealle listallasi?
Ihan sitä minä vaan että riittääkö sinulta oikeutettua tuohtumusta tällaisiin vähäisempiinkin kohteisiin kuin lippalakki yli 30v miehen päässä.
Vai avaatko koskaan mitään muuta uutismediaa Voguen lisäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 90-luvulla ylä-asteella vielä verkkareissa kouluun tulevia pidettiin vähän jälkeen jääneinä.
No ei pidetty. Olin koulun suosituimpia poikia, koska olin erittäin hyvä urheilemaan ja suhteellisen hyvä myös koulussa. Tulin kouluun välillä verkkareissa ja välillä farkut jalassa.
No se olitkin sinä jota pidettiin vähän jälkeenjääneenä. Yksinkertainen apina onkin koulussa suosittu kun tarjoaa muille oppilaille huvituksen aiheita.
Onko kukaan asiantuntija käynyt koskaan Milanon tai Pariisin ulkopuolella? Aina suomalaisten pukeutumista verrataan maailman muotikeskittymiin. Tuskin miehet jossain Italian pikkukaupungeissa näyttävät mallipojilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset tykkää nuoremmista miehistä. Siksi pukeudun huppariin ja hiekkalapioon lippiksen kanssa. Nuorentaa kummasti kun laittaa eskarivaatteet päälle, niin karisee nelikymppiseltäkin viisitoista vuotta pois. En ole enää setämies vaan skeittikenkä Lare.
T: 43v neitsyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millanen koulutus vaaditaan pukeutumisasiantuntijaksi? Jotenkin musta tuntuu että tyylikkyys on makuasia, siinä ei ole faktaa eikä teoriaa.
Ei tyylikkyyttä opita koulussa. Kyse on kulttuurisesta ja kulttuurihistoriallisesta ymmärryksestä ja esteettisestä arvostelukyvystä. Makuasia tyylikkyys ei täysin ole. Esimerkiksi ei ole makuasia, sopiiko hautajaisiin mennä verkkareissa. Tyylikkyyteen liittyy näet yhtenä ulottuvuutena kulttuurisen koodin ja etiketin tuntemus ja hallinta.
Hautajaiset, häät ym. tietyt tilaisuudet ja työt ovat oma kategoriansa jossa pitää pukeutua asinmukaisesti mutta muuten jokainen saa pukeutua miten haluaa eikä siihen ole kenelläkään mitään vastaansanomista.
Tietenkin saa. Hautajaisiinkin SAA mennä verkkareissa ja häihin SAA mennä paskaisissa farkuissa. Suihkussa saa jättää käymättä ja hiukset saa jättää laittamatta ja vaatteet saa jättää pesemättä.
Kyse ei ole siitä, mitä saa tehdä, vaan siitä, mikä on tyylikästä ja kohteliasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole siitä, mitä saa tehdä, vaan siitä, mikä on tyylikästä ja kohteliasta.
Ton takia kannattaa skipata hautajaiset suosiolla pois. Niissä on kommunistinen p-korean linja pukupakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 90-luvulla ylä-asteella vielä verkkareissa kouluun tulevia pidettiin vähän jälkeen jääneinä.
No ei pidetty. Olin koulun suosituimpia poikia, koska olin erittäin hyvä urheilemaan ja suhteellisen hyvä myös koulussa. Tulin kouluun välillä verkkareissa ja välillä farkut jalassa.
No se olitkin sinä jota pidettiin vähän jälkeenjääneenä. Yksinkertainen apina onkin koulussa suosittu kun tarjoaa muille oppilaille huvituksen aiheita.
Aivan. Älymystö tuli koulun tarkkikselle ysärinä kulmahousuissa ja pilottitakissa tai tuulitakissa. Kovimmilla oli ihan se puvuntakki ja kauluspaita. Jos joku alkoi kränää, niin vilautti vaan moraa ja aika hiljasta oli. Sen jälkeen varmuudeksi moposta tai pyörästä kumi puhki, ettei toistu.
Pitää pukeutua kuin mafioso. Se on italo ja se on maailman tapa.
4-kymppinen miesystäväni pukeutuu aina farkkuihin ja bändihuppariin, kesällä shortsit ja bänditeepaita. Kenkinä on aina tennarit jotka käyttää loppuun.
Mitään kauluspaitoja hän ei edes omista, saati pukua.
Tuulipuvut, collegepuvut ja opiskelijoiden haalarit. Suomalaisten vaatesuunnittelijoiden joukkuetelttavaatteet. Kravatti on jo lähtenyt nuorten miesten juhla-asusta. Eiköhän se kauluspaitakin siitä pian häviä niin että jäljelle jää se uuno turhapuro -alusverkkopaita. Me saadaan pukeutua juuri niin kuin me halutaan eikä siinä ole Karl Lagerfeldillä tai Giorgio Armanilla nokankoputtamista. Parasta on kun saa juosta alasti saunasta järveen.
Vierailija kirjoitti:
Verkkaripellejä ovat nykymiehet. Voi sitä myötähäpeän määrää.
Entäs nämä huppari-persvakolegginsnaiset?
Keskipalkka miehillä on jotain 1200e kk
Ei varmasti hirveesti vaatteita ostella. Ehkä äiti ostaa.
Mutta kun ihan koulutetutkin pukeutuvat ihan miten sattuu häihin ja hautajaisiin. Kun tulee puhe miehistä se ei yhtäkkiä käykään.