Lue keskustelun säännöt.
Miksi Elokapinan toimet ärsyttävät?
30.06.2024 |
Nehän häiritsevät liikennettä vain paikoissa, joissa se on muutenkin de facto katkaistu. Pitäisi mennä maailman toimivimman kaupungin ulkopuolelle, että toiminnalla olisi vaikutusta.
Kommentit (343)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää kaikki suomalaiset. Onneksi väestönvaihto on menossa ja viimeinen suomalainen poistuu maan päältä 200 vuoden päästä.
Et tosiaan taida rotuasi, kansaasi ja isänmaatasi arvostavan, vaikka se on antanut sinulle kaiken mitä sinulla on.
Ihminen yleensä tarvitsee vain rakkautta. Miksi et rakasta häntä, vaan vihamielisesti syyllistät ja nuhtelet häntä?
Jeesus opetti meitä rakkauteen. Hän ei vaadi mitään, mutta sinun rakkautta hän varmasti haluaisi. Sen että myönnät rakastavasi häntä kuin veljeä tai siskoa.
Miksi et kykene siihen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole vihreä enkä edes kovin ympäristötietoinen. Mutta tämä pervopersujen ulina elokapinaa vastaan saa minut kannattamaan heidän protestiaan. Tässäkin ketjussa on niin törkeää vihapuhetta ja paskaa heistä, ihmetyttää missä mode taas luuraa.
Kannatatko sitten vielä, jos joku sinulle läheinen ihminen kuolee ambulanssissa matkalla sairaalaan, kun ei pääse ajoissa perille? Syynä elokapinan hölmöjen istuskelu ja makoilu kadulla liikenteen tukkona?
Vierailija kirjoitti:
Kivikaudella puolet ihmisistä k u o l i väkivaltaisesti. Väijytykset, ryöstöretket ja k o s t o i s k u t olivat arkipäivää - ensimmäisten merkittävien pysyvien rakennelmien joukosta löytyy paljon linnoituksia, joilla pyrittiin suojelemaan omistusoikeutta mm. merkittäviin lohijokiin.
Mielikuvat siitä, että kivikaudella olisi eletty jossain rauhallisessa yltäkylläisyydessä, ovat myöhempää s e p i t e l m ä ä ("jalo villi" jne.) Resursseja ei myöskään käytetty mitenkään säästeliäästi vaan metsästäjät kyllä t a p p o i v a t kaiken minkä kiinni saivat. Seurauksina oli sukupuuttoja ja jopa saaliseläinten täydellinen häviäminen - jolloin siirryttiin syömään naapuriheimolaisia Uuden-Seelannin tyyliin.
Väkivaltaisuutta ei ole ollut ennen niin paljon kuin maailmansotien aikana oli. Kivikaudella oltiin ihmisiksi. Ihmiset ylipäätään ovat aina olleet hyvin väkivallattomia ja välttäneet väkivaltaista käytöstä viimeiseen asti.
181. Hyvin todennäköisesti todellisuus oli vielä paljon raaempi kuin kuvaat. Historiantutkijat ovat aika varovaisia esim. kuvatessaan, miksi neandertalilaiset katosivat käytännössä kuvioista. Kyllä siinäkin raaka totuus on se, että väkivaltaisempi ja ovelampi ja kehittyneempi nykyihminen tuhosi heidät.
Symppaain ja tein siihen asti kunnes alkoivat tukemaan hamasia ja tuhoamaan taidetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
menis istuun jonkun ministerin auton taakse niin ettei se pääse töihin. kyllä sen palautteen vois antaa oikeelle henkilölle
"Kivikaudella oltiin ihmisiksi."
Tutkimustiedosta löytyy kyllä yllin kyllin toisenlaistakin tietoa ja näyttöä. Sanoisin, että oli tasan päinvastoin tuo asia kuin väität. Ei se mitään "kiviset ja soraset" -idylliä todellakaan ja oikeasti ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kivikaudella puolet ihmisistä k u o l i väkivaltaisesti. Väijytykset, ryöstöretket ja k o s t o i s k u t olivat arkipäivää
Eivät olleet arkipäivää. Ihmiset olisivat kuolleet tuolla menolla sukupuuttoon. Samasta syystä myöskään ydinaseita ei käytetä ja suurin osa sotilaista ei tähtää ampuessaan kiväärillä vastapuolta, vaan ampuu yli tai ohi.
Tykistö tappaa enemmän ihmisiä, koska siinä on välimatka.
Ylipäätään miehet eivät vieläkään kykene sivistyneeseen käytökseen ja aiheuttavat valtaosan enemmistöistä väkivaltaisuuksista maailmassa.
Niihin menee myös valtavasti luonnonvaroja ja rahaa. Miesten sotiin ja tappeluihin.
Elokapina pitäisi julistaa laittomaksi. Lakien tulee koskea kaikkia ihmisiä, eivät nuo saa olla missään erityisasemassa. Jaksavat aina uikuttaa poliisinkin toiminnasta, ikäviä viranomaisia ovat kun suojelevat muita ihmisiä ja yhteiskuntaa tuollaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisko joku vielä sedälle selittää miten se maailma paranee kun elokapinan keloapinat istuu keskellä tietä?
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku vielä sedälle selittää miten se maailma paranee kun elokapinan keloapinat istuu keskellä tietä?
En tiedä, mutta ei poliisikaan saanut heitä kuriin mitenkään. Puhuttiin jopa että pitäisikö armeija hälyyttää apuun, kun olivat niin mahdottomia vastustajia. Koko maa on järkyttynyt ja lamaantunut mielenosoituksesta. Millaista olisi jos kävisi oikea mellakka päälle.
Maa kaatuisi kahtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivikaudella puolet ihmisistä k u o l i väkivaltaisesti. Väijytykset, ryöstöretket ja k o s t o i s k u t olivat arkipäivää - ensimmäisten merkittävien pysyvien rakennelmien joukosta löytyy paljon linnoituksia, joilla pyrittiin suojelemaan omistusoikeutta mm. merkittäviin lohijokiin.
Mielikuvat siitä, että kivikaudella olisi eletty jossain rauhallisessa yltäkylläisyydessä, ovat myöhempää s e p i t e l m ä ä ("jalo villi" jne.) Resursseja ei myöskään käytetty mitenkään säästeliäästi vaan metsästäjät kyllä t a p p o i v a t kaiken minkä kiinni saivat. Seurauksina oli sukupuuttoja ja jopa saaliseläinten täydellinen häviäminen - jolloin siirryttiin syömään naapuriheimolaisia Uuden-Seelannin tyyliin.
Väkivaltaisuutta ei ole ollut ennen niin paljon kuin maailmansotie
Ei pidä paikkaansa. Maailmansodista huolimatta vain noin 1% miehistä k u o l i s o d i s s a 1900-luvulla - alkukantaisilla heimoilla lukemat olivat luokkaa 30-60%
Vierailija kirjoitti:
Elokapina pitäisi julistaa laittomaksi. Lakien tulee koskea kaikkia ihmisiä, eivät nuo saa olla missään erityisasemassa. Jaksavat aina uikuttaa poliisinkin toiminnasta, ikäviä viranomaisia ovat kun suojelevat muita ihmisiä ja yhteiskuntaa tuollaisilta.
Mielenosoittaminen on ihan laillinen demokratian muoto. Uliuli taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elokapina pitäisi julistaa laittomaksi. Lakien tulee koskea kaikkia ihmisiä, eivät nuo saa olla missään erityisasemassa. Jaksavat aina uikuttaa poliisinkin toiminnasta, ikäviä viranomaisia ovat kun suojelevat muita ihmisiä ja yhteiskuntaa tuollaisilta.
Pitäisi todeta että mielenosoituslupaa ei heru, koska eivät koskaan pysy sovitussa eivätkä tottele käskytystä. Eli ns jäähylle koko sakki.
Kysymys ei ole siitä, että miksi joku katu katkaistaan.
Kysymys on siitä, miksi Orpon hallitus, joka voisi tehdä poliittisesti toimia ilmastoasioihin liittyen, ei oikein taas tee mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokapina pitäisi julistaa laittomaksi. Lakien tulee koskea kaikkia ihmisiä, eivät nuo saa olla missään erityisasemassa. Jaksavat aina uikuttaa poliisinkin toiminnasta, ikäviä viranomaisia ovat kun suojelevat muita ihmisiä ja yhteiskuntaa tuollaisilta.
Pitäisi todeta että mielenosoituslupaa ei heru, koska eivät koskaan pysy sovitussa eivätkä tottele käskytystä. Eli ns jäähylle koko sakki.
Mitään "mielenosoituslupaa" ei ole olemassakaan. Laki vaatii ilmoittamaan mielenosoituksesta.
196. Suomi on jo voitavansa tehnyt aikapäiviä sitten. Nyt on USA:n, Kiinan, Intian ja Afrikan vuoro!
Ei olis kyllä Talvisotaa voitettu jos kadulla istuvat hipit olisivat 1939 saaneet maan näin sekaisin.
Avoin rikollisuus. Median älyllinen epärehellisyys ja rikollisen peesailu. Se ärsyttää.
Kivikaudella puolet ihmisistä k u o l i väkivaltaisesti. Väijytykset, ryöstöretket ja k o s t o i s k u t olivat arkipäivää - ensimmäisten merkittävien pysyvien rakennelmien joukosta löytyy paljon linnoituksia, joilla pyrittiin suojelemaan omistusoikeutta mm. merkittäviin lohijokiin.
Mielikuvat siitä, että kivikaudella olisi eletty jossain rauhallisessa yltäkylläisyydessä, ovat myöhempää s e p i t e l m ä ä ("jalo villi" jne.) Resursseja ei myöskään käytetty mitenkään säästeliäästi vaan metsästäjät kyllä t a p p o i v a t kaiken minkä kiinni saivat. Seurauksina oli sukupuuttoja ja jopa saaliseläinten täydellinen häviäminen - jolloin siirryttiin syömään naapuriheimolaisia Uuden-Seelannin tyyliin.