Miksi Elokapinan toimet ärsyttävät?
Nehän häiritsevät liikennettä vain paikoissa, joissa se on muutenkin de facto katkaistu. Pitäisi mennä maailman toimivimman kaupungin ulkopuolelle, että toiminnalla olisi vaikutusta.
Kommentit (343)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät tee mitään järkevää, istuvat vain perseellään tien päällä. Miksi eivät käy keräämässä roskia luonnosta?
Mitä hyötyä siitä olisi kun kaltaisesi jurpot roskaisivat ympäristön uudelleen?
En ole koskaan heittänyt roskia luontoon tai kadulle. Nämä Putinin pikku apulaiset sen sijaan sottaavat ja sikailevat minkä kerkiävät ja aiheuttavat kuluja ja harmia yhteiskunnalle.. Ihmekös tuo, kun Kremlin isäntää naurattaa.
Putinin arvomaailma on konservatiivinen. Kaikki konservatiivit ja kristillistä perinteistä kultuuria kannattavat, kannattavat myös Putinin toimia liberaalia länttä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Eivät tee mitään järkevää, istuvat vain perseellään tien päällä. Miksi eivät käy keräämässä roskia luonnosta?
Se yllyttäisi vain roskaamaan enemmän, kun joku kuitenkin korjaa ne pois ilmaiseksi.
Jokaisen pitää itse siivota omat roskansa pois.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä ärsyttää, koska elokapinoitsijat on oikeassa.
Meidän pitäisi ottaa saksalaisista mallia. He toimivat erinomaisesti sotien jälkeen ja myönsivät virheen tapahtuneet ja menneen hurjasti yli. He eivät unhoita virhettään ja se ei toistu.
Meidän ihmisten pitäisi toimia kuin saksalaiset toimivat. Myöntää virhe ja korjata asioita, eikä kieltää ympäristöongelmien olemassaoloa.
Tarvittaisi entistä kovempia toimia ympäristön puolesta. Tosi paljon auttaisi, jos suurin osa vain lopettaisi työntekemisen. Työnteko on yksi suurin ympäristöä kuormittava teko. On paljon turhaa työtä.
Perustulo vähentäisi turhaa työtä paljon. Senkin edesta myönnetään erilaisia yritystukia ja pyöritetänä saastuttavia yrityksiä ja pakkotyöllistetään turhiin työpaikkoihin ihmispoloja.
Elokapinalliset ovat oikeassa ainoastaan siinä teoreettisessa osuudessaan eli siinä, että ympäristön eteen pitäisi tehdä paljon enemmän.
Kaikessa muussa he ovat väärässä ja heidän vaatimuksensa ainoastaan lisäisi päästöjä. Heidän toimintansa on jo hidastanut päästövähennyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut luonnonsuojelun asialla jo vuosikymmeniä ja tehnyt ekotekoja kauan ennenkuin se oli trendikästä. Nämä elokapinatyypit ärsyttävät koska he käyttäytyvät kuin olisivat juuri keksineet luonnonsuojelun ja syyttävät vanhempia sukupolvia luonnon tuhoamisesta. Aikoinaan oli kettutyttöjä jotka aiheuttivat vain hallaa sekä eläinsuojeluaatteelle että Suomen luonnolle kun ne vapautetut minkit veivät elintilaa vesikoilta.
Nämä aktivistit eivät saa mitään hyvää aikaan tempauksillaan, tasan varmasti ei kukaan yksityisautoilija jätä autoa kotiin noiden takia.
Itseasiassa mä tiedän montakin, jotka ovat jättäneet autot kotiin ja tulleet julkisilla tai fillarilla. Itsehän en mene työpaikalle ollenkaan niinä päivinä, kun ovat aktiivisia. Kummasti maapallo kiittää. Eikä mua ärsytä niiden touhu yhtään, kun hyvällä asialla kuitenkin ovat.
Kettutytöistä on reilu parikytä vuotta. Saivathan he asiansa julkiseksi ja monen asenne turkistarhausta muuttui. Tarhaushan on vähentenyt niistä ajoista kummasti, vaikka jotkut vielä porskuttaa kun eivät muuta osaa. Sen verran julkinen juttu kuitenkin ja muistoissa, että yhä heistä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vihervassari pazkasakkia ja lainrikkojia. Putkaan kaikki.
Mitä jos homman olisi hoitanut kapitalistisesti siten että olisi lähettänyt poliisit muualle tekemään töitään ja antanut elokapinallisille rahaa palkaksi sen verran mitä poliisit olisi tuhlanneet heidän kanteluun. Olisi ostettu sillä summalla ja boonuksilla heidät tiehensä tieltä.
Rahalla saa ihmiset tekemään mitä haluaa. Kyllä hipeille olisi rahat maittaneet. Poliisit eivät kyenneet poistamaan heitä, mutta sillä rahamäärällä olisi saatu heidät takulla pois alueelta.
Sama pätee myös roskaamiseen. Jos kierrätyksestä maksettaisi selvää rahaa, niin roskat ei päätyisi luontoon.
Raha on se juttu kapitalistisesti jolla ympäristön ongelmat voidaan hoitaa.
Otetaan rahat pois ja pistetään elokapinalliset siivomaan metsiä 3000e kk palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät tee mitään järkevää, istuvat vain perseellään tien päällä. Miksi eivät käy keräämässä roskia luonnosta?
Se yllyttäisi vain roskaamaan enemmän, kun joku kuitenkin korjaa ne pois ilmaiseksi.
Jokaisen pitää itse siivota omat roskansa pois.
Kenenkään ei pitäisi heittää roskia ympäriinsä, mutta he, jotka roskaavat, roskaavat siitä huolimatta kerääkö joku roskia vai ei. He, jotka eivät roskaa, eivät ala roskaamaan vain sen vuoksi, että joku kerää luonnosta roskat ja jätteet pois.
Jos apinalauma siivoaisi roskia ja jätteitä, koko ympäristö voisi paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys ei ole siitä, että miksi joku katu katkaistaan.
Kysymys on siitä, miksi Orpon hallitus, joka voisi tehdä poliittisesti toimia ilmastoasioihin liittyen, ei oikein taas tee mitään.
Päinvastoin. Juuri tämä Orpon hallitus on leikannut kulutukseen kannustavia, ilmastolle haitallisia tukia, ja sitä kautta suomalaisten hiilijalanjälkeä, kovemmalla kädellä, kuin aiemmat hallitukset yhteensä. Hyvisposeerausta ja huolissaanoloa on nähty aiempien hallitusten toimesta ihan tarpeeksi. Nyt on aika oikeasti alentaa elintasoa, eikä enää vain puhua siitä. Koska ilmastohätätila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassari pazkasakkia ja lainrikkojia. Putkaan kaikki.
Mitä jos homman olisi hoitanut kapitalistisesti siten että olisi lähettänyt poliisit muualle tekemään töitään ja antanut elokapinallisille rahaa palkaksi sen verran mitä poliisit olisi tuhlanneet heidän kanteluun. Olisi ostettu sillä summalla ja boonuksilla heidät tiehensä tieltä.
Rahalla saa ihmiset tekemään mitä haluaa. Kyllä hipeille olisi rahat maittaneet. Poliisit eivät kyenneet poistamaan heitä, mutta sillä rahamäärällä olisi saatu heidät takulla pois alueelta.
Sama pätee myös roskaamiseen. Jos kierrätyksestä maksettaisi selvää rahaa, niin roskat ei päätyisi luontoon.
Raha on se juttu kapitalistisesti jolla ympäristön ongelmat voidaan hoitaa.
Otetaan rahat pois ja pistetään elokapinalliset siivomaan metsiä 3000e kk palkalla.
Ei tuo noin toimi rikollisen mielen kanssa. Jos noille annetaan 3000€ kuukaudessa siivoamisesta, niin ne käy etukäteen roskaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassari pazkasakkia ja lainrikkojia. Putkaan kaikki.
Mitä jos homman olisi hoitanut kapitalistisesti siten että olisi lähettänyt poliisit muualle tekemään töitään ja antanut elokapinallisille rahaa palkaksi sen verran mitä poliisit olisi tuhlanneet heidän kanteluun. Olisi ostettu sillä summalla ja boonuksilla heidät tiehensä tieltä.
Rahalla saa ihmiset tekemään mitä haluaa. Kyllä hipeille olisi rahat maittaneet. Poliisit eivät kyenneet poistamaan heitä, mutta sillä rahamäärällä olisi saatu heidät takulla pois alueelta.
Sama pätee myös roskaamiseen. Jos kierrätyksestä maksettaisi selvää rahaa, niin roskat ei päätyisi luontoon.
Raha on se juttu kapitalistisesti jolla ympäristön ongelmat voidaan hoitaa.
Otetaan rahat pois ja pistetään elokapinalliset siivomaan metsiä 3000e kk palkalla.
Ei muuta kuin pistät yrityksen pystyyn ja maksat heille.
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan miesten vikahan ne sodat ovat
Näin se on aina ollut. Eläimet, luonto, lapset ja naiset on aina kärsineet miesten kunnian ja ahneuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Elokapinalliset ovat oikeassa
Niin ovatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät tee mitään järkevää, istuvat vain perseellään tien päällä. Miksi eivät käy keräämässä roskia luonnosta?
Mitä hyötyä siitä olisi kun kaltaisesi jurpot roskaisivat ympäristön uudelleen?
En ole koskaan heittänyt roskia luontoon tai kadulle. Nämä Putinin pikku apulaiset sen sijaan sottaavat ja sikailevat minkä kerkiävät ja aiheuttavat kuluja ja harmia yhteiskunnalle.. Ihmekös tuo, kun Kremlin isäntää naurattaa.
Putinin arvomaailma on konservatiivinen. Kaikki konservatiivit ja kristillistä perinteistä kultuuria kannattavat, kannattavat myös Putinin toimia liberaalia länttä vastaan.
Koko selostuksesi on uskomatonta roskaa.
Veromanksajat maksaa kun poliisi kantaa näitä mäti säkkejä pois tieltä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan miesten vikahan ne sodat ovat
Näin se on aina ollut. Eläimet, luonto, lapset ja naiset on aina kärsineet miesten kunnian ja ahneuden vuoksi.
Joo ja naiset ovat olleet pyhimyksiä, joilla ei ole ollut koskaan mitään vaikutusta mihinkään. Historia taas jäänyt lukematta sinultakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät tee mitään järkevää, istuvat vain perseellään tien päällä. Miksi eivät käy keräämässä roskia luonnosta?
Se yllyttäisi vain roskaamaan enemmän, kun joku kuitenkin korjaa ne pois ilmaiseksi.
Jokaisen pitää itse siivota omat roskansa pois.
Kenenkään ei pitäisi heittää roskia ympäriinsä, mutta he, jotka roskaavat, roskaavat siitä huolimatta kerääkö joku roskia vai ei. He, jotka eivät roskaa, eivät ala roskaamaan vain sen vuoksi, että joku kerää luonnosta roskat ja jätteet pois.
Jos apinalauma siivoaisi roskia ja jätteitä, koko ympäristö voisi paremmin.
Sinä apinana voisit mennä soittamasta haitaria ja keräämään roskia muiden apinoiden sekaan. Saat siitä pantin. Setä maksaa sulle pantin kun käyt keräämässä roskia. En anna turpaan, vaan saat pantin.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo noin toimi rikollisen mielen kanssa. Jos noille annetaan 3000€ kuukaudessa siivoamisesta, niin ne käy etukäteen roskaamassa.
Sinäkin tiedät syvällä sydämessäsi ettei kapitalismi toimi.
Vierailija kirjoitti:
Veromanksajat maksaa kun poliisi kantaa näitä mäti säkkejä pois tieltä!
No turha apinoiden ja heidän tukijoidensa valittaa, kun poliisi ei ehdi suojella muita kuin apinoita itseään.
Vierailija kirjoitti:
Putinin arvomaailma on konservatiivinen.
Näin on. Jos vastustaa prideä ja länsimaista vapautta, niin kyllä sitä vaan on arvoiltaan putten kanssa samalla puolella ja tätä kautta tukee yleisellä asenteellaan venäjän toimia.
Naiset: mene mies ja puolusta minua vihollisilta!
Ainoastaan miesten vikahan ne sodat ovat, mutta kun se historia on jäänyt joiltain lukematta niin näinkin voi väittää.