Hallitus ei ota köyhiltä mitään, ainoastaan vähentää avustuksia
On tärekä huomata ero näiden kahden asian välillä. Jos köyhiltä otettaisiin tai riistettäisiin jotain, se viittaisi siihen että olisi itse ansaitta, esim omalla työllä.
Nyt kuitenkin vain vähennetään avustuksia koska kaikkia ei esim voi asuttaa hienossa kaksiossa keskellä Helsinkiä. Eli köyhiltä ei oteta mitään heidän omaa, saavat vain hieman vähemmän avustuksia muilta.
Kommentit (494)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Kela vaatii 2 edeltävän kuukauden tiliotteet koko perheeltä, jos hakee toimeentulotukea.
Mitä sitten? Miksi sellaiselle ihmiselle, jolla on omaisuutta, pitää maksaa tukia valtion kassasta? Pitääkö oikeasti henkilön, jolla on moottoripyörä, kesämökki, vene ja asuntovaunu saada toimeentulotukea? Oikeasti?
Valtio irtisanoo tuhansia virkamiehiä ensi vuonna, jos olet tehnyt 30 vuotta töitä ja on kesämökki niin saat pelkän työmarkkinatuen 595 netto kuukaudessa, et
ja sarja jankuttajii vedetään turpaa.
Hyvinvointialue ei jatka määräaikaisten hoitajien töitä eikä ota eläköityvien tilalle ketään.
Hallitus leikkasi sotesta 500 miljoonaa.
Hyvinvointialue lopetetaan keikkahoitajien käytön.
Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialue ei jatka määräaikaisten hoitajien töitä eikä ota eläköityvien tilalle ketään.
Hallitus leikkasi sotesta 500 miljoonaa.
Hyvinvointialue lopetetaan keikkahoitajien käytön.
jankuti jankuti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeä aivopieruketju!!
Etsipä ihmisille työpaikkoja joita ei ole
Totta, on mahdotonta löytää työpaikkaa osaamattomalle ja motivoitumattomalle, joka vaatii 3000 e/kk palkkaa, koska tuet pienenee.
Entä kun on opiskeltu toinen ammatti että saisi töitä? Palkkatoive on 2000-2300€.
Kannattaisiko yhteiskunnan rahojen tuhlaamisen sijaan valita ammatti, jolla on työtä
Kolmetoista vuotta tein työtä ammattilaisena, yhtäkkiä ei ollutkaan töitä. Eikä noita ammatteja kaupan hyllyltä saa eikä noin vain valita.
Hyvinvointialue lopettaa ympärivuorokautisen hoivan paikkoja ja tilalle tulee kotihoitoa ja yhteisöllistä asumista, jossa ei ole hoitajamitoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on 8000 korkeakoulu tutkinnon suorittanutta työttömänä.
Yksittäistapauksia.
Minulla on töitä kuten suurimalla osalla on
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa jne.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialue lopettaa ympärivuorokautisen hoivan paikkoja ja tilalle tulee kotihoitoa ja yhteisöllistä asumista, jossa ei ole hoitajamitoitusta.
jankuti jankuti.
Työttömiä on työmarkkinatuella työkokeilussa kaupoissa tavaroita hyllyttämässä, kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn, auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa jne.
Työkokeilu
https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot-ja-saannokset
"Jatkossa työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa sakkomaksuihin työttömistä. Vain ansiotyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa."
Luulitko sinä sairaalassa, että se sinipukuinen on hoitaja
Ehkä se olikin työtön auttamassa osastonsihteeriä sairaalan osastolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Kela vaatii 2 edeltävän kuukauden tiliotteet koko perheeltä, jos hakee toimeentulotukea.
Mitä sitten? Miksi sellaiselle ihmiselle, jolla on omaisuutta, pitää maksaa tukia valtion kassasta? Pitääkö oikeasti henkilön, jolla on moottoripyörä, kesämökki, vene ja asuntovaunu saada toimeentulotukea? Oikeasti?
Vassarin mielestä kyllä. Eurojakpot voittaja kun jättäytyy laakereilleen lepäämään niin pitäähän hänenkin saada kaikki tuet koska hänellä ei ole tuloja. Eihän siitä mitään tulisi Jos pitäisi käyttää se 65 milj.elämiseen. Sama Jos Nalle Wahlroos jättäytyisi työttömäksi niin hänenkin pitäisi saada samalla tavalla asumistukea omistusasuntoon. Ai niin mutta kun rikkailla on vassareidenkin mielestä omat säännöt. Missäköhän se maaginen raja sitten kulkee kuinka paljon saa omistaa.
Vierailija kirjoitti:
Törkeä aivopieruketju!!
Etsipä ihmisille työpaikkoja joita ei ole
Aina on työpaikkoja osaajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se raha mitä ei köyhille ja pienituloisille anneta, jää kauppiailta saamatta ja siten kotimaan talous hidastuu entisestään, sillä fakta on, että tukia saavat eivät juuri sukanvarteen säästä, vaan kaikki menee kulutukseen.
Sehän on vein hyvä asia ettei köyhät haaskaa rahoja ulkomaiseen roinaan. Suomi on edelleen viennistä elävä ulkomarkkinatalous.
Vanhan väitteen mukaan hevosta pienempää ei kannata tehdä ja myydä. Nykyisin ei hommat enää pelitä. Jokavuotisissa yyteissä sanotaan irti osaavat viisikymppiset ja työtöntä viisikymppistä ei voi palkata.
"Eläkkeitä maksetaan 36,7 miljardia."
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Ansiosidonnaista maksettiin viime vuonna vain 1,9 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeä aivopieruketju!!
Etsipä ihmisille työpaikkoja joita ei ole
Aina on työpaikkoja osaajille.
Mutta vain yksi osaaja sadoista osaajista saa paikan. Loput ovat edelleen työttömiä.
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "
Ei nyt kannata liioitella kulutuksen vaikutusta. Jos joku saa 100€ käteen enemmän, on valtion kustannus 100€. Jos sillä ostetaan ruokaa saa valtio takaisin 14% alvina 12 €. Kauppiaalle jää 88€. Jos oletetaan että kauppiaan kate tästä olisi 40€ mikä on varmaan yläkanttiin. Tästä 40€ voitosta hän maksaa yritysverotuksena veroja 8 € olettaen että se jää kaikki liikevoitoksi. Valtio häviää 100€ ja saa takaisin 20€. Eli tässä ei puhuta sellaisista summista että valtion olisi oikeasti kannattavaa maksaa enemmän tukia.