Lue keskustelun säännöt.
Hallitus ei ota köyhiltä mitään, ainoastaan vähentää avustuksia
30.06.2024 |
On tärekä huomata ero näiden kahden asian välillä. Jos köyhiltä otettaisiin tai riistettäisiin jotain, se viittaisi siihen että olisi itse ansaitta, esim omalla työllä.
Nyt kuitenkin vain vähennetään avustuksia koska kaikkia ei esim voi asuttaa hienossa kaksiossa keskellä Helsinkiä. Eli köyhiltä ei oteta mitään heidän omaa, saavat vain hieman vähemmän avustuksia muilta.
Kommentit (494)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhden aikuisen kotitaloudessa raja olisi 10000 euroa ja kahden tai useamman aikuisen taloudessa 20000 euroa."
Niin?
Loppuuko ÄLY kesken kun et osaa SEURAAVAA lausetta lukea.
"tuloihin lisättäisiin 20 prosenttia varallisuusrajan ylittävän nettovarallisuuden määrästä."
Eli 10 000 EIi vaikuta mitenkään, 10 001 euroa NOSTAA laskennallisia tuloja 20 centillä, eikä suinkaan poista koko tukea.
2 aikuisen taloudessa vasta 20 000 euron jälkeen laskennallisia tuloja aletaan kasvattamaan, samalla kaavalla, eli jos yhteenlaskettu NETTOrahoitusomaisuus (rahat-velat) on 20 001 € ruokakunnan tuloja kasvatetaan 20 centillä.
Nuo tulot tarkoittavat myös palkkatuloa ja
No mitä muuta ne tarkoittaisi, dille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei me ainakaan saada laskurin mukaan asumistukea ja puolisolla pieni palkka.
Laskuriin laitetaan brutto summat eli verot mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhden aikuisen kotitaloudessa raja olisi 10000 euroa ja kahden tai useamman aikuisen taloudessa 20000 euroa."
Niin?
Loppuuko ÄLY kesken kun et osaa SEURAAVAA lausetta lukea.
"tuloihin lisättäisiin 20 prosenttia varallisuusrajan ylittävän nettovarallisuuden määrästä."
Eli 10 000 EIi vaikuta mitenkään, 10 001 euroa NOSTAA laskennallisia tuloja 20 centillä, eikä suinkaan poista koko tukea.
2 aikuisen taloudessa vasta 20 000 euron jälkeen laskennallisia tuloja aletaan kasvattamaan, samalla kaavalla, eli jos yhteenlaskettu NETTOrahoitusomaisuus (rahat-velat) on 20 001 € ruokakunnan tuloja kasvatetaan 20 centillä.
Eli tuo 10000 koko vuoden tulo asumistuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeä aivopieruketju!!
Etsipä ihmisille työpaikkoja joita ei ole
Totta, on mahdotonta löytää työpaikkaa osaamattomalle ja motivoitumattomalle, joka vaatii 3000 e/kk palkkaa, koska tuet pienenee.
Entä kun on opiskeltu toinen ammatti että saisi töitä? Palkkatoive on 2000-2300€.
Kannattaisiko yhteiskunnan rahojen tuhlaamisen sijaan valita ammatti, jolla on työtä
Ai se ammatti vaan valitaan? Ei mitään väliä omilla kiinnostuksenkohteilla, kyvyillä, fyysisillä ja henkisillä ominaisuuksilla tai sillä, antaako työkkäri lupaa opiskeluun tai pääseekö haluamaansa koulutukseen? Sen kun valitaan vaan koulutus ja sitten vain kävellään töihin. Missä saatanan haavemaailmassa te kultalusikka perseessä syntyneet kokkaripaskiaiset oikein elätte?
Vierailija kirjoitti:
Ei me ainakaan saada laskurin mukaan asumistukea ja puolisolla pieni palkka.
Laskuriin laitetaan brutto summat eli verot mukana.
Ja meitä on 4, 2 lasta ja 2 aikuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka voi veronalennuksilla viedä perheensä ulos syömään tai kylpylään viikonlopuksi. Työllistää ja virkistää taloutta oikeasti toisin kuin köyhien ropot, jotka menee lähinnä ulkomailla tuotettuun krääsään ja ruokaan.
Ravintola-alalle on tulossa konkursseja.
Minun puoliso ei käy enää työlounaalla, koska minun ansiosidonnaista leikattiin.
Sinun puolisosi on siis suursyömäri joka syö valtion talouden kuntoon yksinään? Kyllä siinä ravintola konkurssiin kyllä menee jos se teidän Reiska ei enää syö ravintolassa lounasta.
Röyh..burb...
Puolisosi kylläkin näyttää siltä, että hän on yksin syyllinen siihen, että muut näkevät nälkää..
Mitä ihmettä horiset?
Lähihoitaja + työtön puoliso ja 2 lasta ei ainakaan saa asumistukea.
Laskettiin laskurilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä tollo luulet, että töihin vaan mennään.
Kerro osoite, tarjoa koulutusta vastaava työ, maksa työehtosopimuksen mukainen palkka ja tarjoa normit työolot, niin työttömiä tulee aikamoinen liuta heti huomenaamulla.
No, miten on tollo, onnistuuko?
Kaikkien töiden on kelvattava, luuseri! Ei väliä, mikä on koulutus!
No ei vi tussa ole kelvattava. Lue sinä sadistipsyko perustuslakia ja lakkaa levittelemästä valheitasi.
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitaja + työtön puoliso ja 2 lasta ei ainakaan saa asumistukea.
Laskettiin laskurilla.
Kela näkee koko palkan tulorekisteristä, myös lisät.
Tässä kohtaa ei kelpaa peruspalkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä tollo luulet, että töihin vaan mennään.
Kerro osoite, tarjoa koulutusta vastaava työ, maksa työehtosopimuksen mukainen palkka ja tarjoa normit työolot, niin työttömiä tulee aikamoinen liuta heti huomenaamulla.
No, miten on tollo, onnistuuko?
Kaikkien töiden on kelvattava, luuseri! Ei väliä, mikä on koulutus!
Mee hoitoon, kokkarihuor.a
Vierailija kirjoitti:
Hallitus vie vähävaraisten elämänlaadusta ison osan. Ihmisarvon tulisi olla jakamaton.
Jos elämänlaatuun ei riitä katto päänpäälle ja halpa ruoka, joutaa paremman elämänlaadun kustantaa itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia Suomi maksaa verovähennystä siivouksen ostosta terveelle ihmiselle joka ei jaksa siivota, kun on laiska paska. Kaikki naapurit nauraa noille.
Meillä käy siivooja jotta ehdin tehdä enemmän tuottavampia töitä. Kaikki voittavat, varsinkin se valtio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia Suomi maksaa verovähennystä siivouksen ostosta terveelle ihmiselle joka ei jaksa siivota, kun on laiska paska. Kaikki naapurit nauraa noille.
Meillä käy siivooja jotta ehdin tehdä enemmän tuottavampia töitä. Kaikki voittavat, varsinkin se valtio.
Moni siivoaa itse ja tekee lisäksi myös niitä tuottavampia töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeä aivopieruketju!!
Etsipä ihmisille työpaikkoja joita ei ole
Totta, on mahdotonta löytää työpaikkaa osaamattomalle ja motivoitumattomalle, joka vaatii 3000 e/kk palkkaa, koska tuet pienenee.
Entä kun on opiskeltu toinen ammatti että saisi töitä? Palkkatoive on 2000-2300€.
Kannattaisiko yhteiskunnan rahojen tuhlaamisen sijaan valita ammatti, jolla on työtä
Ai se ammatti vaan valitaan? Ei mitään väliä omilla kiinnostuksenkohteilla, kyvyillä, fyysisillä ja henkisillä ominaisuuksilla tai sillä, antaako työkkäri lupaa opiskeluun tai pääseekö haluamaansa koulutukseen? Sen kun valitaan vaan koulutus ja sitten vain kävellään
En tunne ketään, joka ei olisi itse ammattiaN valinnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia Suomi maksaa verovähennystä siivouksen ostosta terveelle ihmiselle joka ei jaksa siivota, kun on laiska paska. Kaikki naapurit nauraa noille.
Meillä käy siivooja jotta ehdin tehdä enemmän tuottavampia töitä. Kaikki voittavat, varsinkin se valtio.
Moni siivoaa itse ja tekee lisäksi myös niitä tuottavampia töitä.
Entä sitten vaikka muut ajelisivat kuuraketilla? Minun kohdallani se siivoojan käyttö nimenomaan lisää työaikaa koska teen paljon töitä. Vuorokaudessa on rajattu määrä tunteja ja jos voin käyttää siivoamiseen kuluvan ajan töihin, niin se kannattaa kaikille. Työtunteja tulee 50-70 viikossa.
Laskit nyt hiukan alakanttiin.
Yrittäjä maksaa palkaa itselleen, josta menee verot, sosiaaliturvavakuutus maksut jne. Valtio hyötyy palkan suurudesta riippuen 200-350 erillaisina maksuina..+auton käyttökulut jne.
Työtön taas maksaa erillaisia välillisiä veroja todella paljon esim. Ruua alvi, vakuutuksen alvi, sähkö +siirrosta alvi, jos on viinamäen miehiä alvi, jos käy parturissa parturin alvi jne. Todellakin kannattaa antaa se satanen köyhälle.
Vierailija kirjoitti:
Laskit nyt hiukan alakanttiin.
Yrittäjä maksaa palkaa itselleen, josta menee verot, sosiaaliturvavakuutus maksut jne. Valtio hyötyy palkan suurudesta riippuen 200-350 erillaisina maksuina..+auton käyttökulut jne.
Työtön taas maksaa erillaisia välillisiä veroja todella paljon esim. Ruua alvi, vakuutuksen alvi, sähkö +siirrosta alvi, jos on viinamäen miehiä alvi, jos käy parturissa parturin alvi jne. Todellakin kannattaa antaa se satanen köyhälle.
Firmojen myymistä tuotteista/palveluista maksetaan myös ALVia, mahdollisesti miljoonaluokkaa. Firman tuotosta maksetaan veroja.
Et voi verrata pelkästään sitä palkkaa.
Työttömän saamasta korvauksesta 100% palautuu välittömästi yrittäjien tai valtion kassaan. Miten teillä hyvätuloisilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskit nyt hiukan alakanttiin.
Yrittäjä maksaa palkaa itselleen, josta menee verot, sosiaaliturvavakuutus maksut jne. Valtio hyötyy palkan suurudesta riippuen 200-350 erillaisina maksuina..+auton käyttökulut jne.
Työtön taas maksaa erillaisia välillisiä veroja todella paljon esim. Ruua alvi, vakuutuksen alvi, sähkö +siirrosta alvi, jos on viinamäen miehiä alvi, jos käy parturissa parturin alvi jne. Todellakin kannattaa antaa se satanen köyhälle.
Firmojen myymistä tuotteista/palveluista maksetaan myös ALVia, mahdollisesti miljoonaluokkaa. Firman tuotosta maksetaan veroja.
Et voi verrata pelkästään sitä palkkaa.
Tämä. Pitäisi verrata myös sitä, kuinka paljon aiemman kirjoittajan asiakas maksaa hänen palvelustaan, eikä pelkästään sitä palkkaa. Jollekin yritysasianajajalle saattaa ihan hyvin joutua maksamaan tonnin tunnissa. Siitä suoraan alv valtiolle, plus muut kulut.... Ja sitten hyvätuloisen palkastakin menee veroihin puolet.
IT-alalla on vielä reilusti enemmän tuottavia ihmisiä.
Nuo tulot tarkoittavat myös palkkatuloa ja työttömyyskorvausta, jos puoliso saa. Ja lisäksi muu varallisuus.