En ymmärrä opiskelijoiden valitusta pienistä tuista kun tuossa iässähän vanhemmat käytännössä maksaa heille vielä kaiken ja valtion
maksamat tuet on pelkkää extraa joilla lähinnä matkustetaan ja biletetään. Opintolainankin moni sijoittaa. Aina niissä valituspuheissa unohdetaan kertoa tällaiset seikat
Kommentit (177)
Ap:n lapsilta tuet pois. Sillä tämä ratkaistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei maksa läheskään kaikkien vanhemmat mitään opiskelijoille. Suomessa pitää pärjätä omillaan.
Sitten pitää opiskella jokin lyhyempi tutkinto. Ei se ole yhteiskunnan vika, jos jonkun vanhemmat ei maksa.
Sinun olisi selvästi pitänyt opiskella enemmän, jotta et kirjoittelisi jotain näin typerää.
Penniäkään en ole täysi-ikäiselle lapselleni antanut. Miksi pitäisi?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tulee vastavalmistuneiden tai lähellä valmistumista olevien opiskelijoiden loppuun palamiset lisääntymään. Se, että saisi opintotukea ja tekisi osittaista työtä niin ei riitä, kun kaikki on niin kallista. Pitää tehdä täysiä tunteja. Työttömillekään ole töitä niin on keksitty, että opiskelijat voi mennä töihin!? Tulee yhteiskunnalle kalliiksi pidemmllä ajalla
Kaikki kansanedustajat on kouluttautuneet silloin, kun asuminen ja ruoka ovat olleet jopa 20% halvempaa kuin nyt ja kaikki muut kulut. Nyt arvonlisävero nousee ja kulut vain kasvaa. Opintoraha ei nouse. Sen sijaan opiskelijoille tarjotaan lainaa, joka tulee olemaan monille kohtalokas. Kun on 30000 euron lainat niskassa niin perheitä ei perusteta eikä asuntolainaa oteta. Eläköön kehitysmaa.
1990-luku pilasivat suomalaiset lapset. Silloin alettiin puhua itsetunnosta. Lasta piti kannustaa, vaikkei tämä osaisikaan hommaan. Ei pidä! Se johtaa harhaiseen itsekuvaan, jossa lapsi haluaakin muuttaa itsensä sijaan kaikkia ympärillään olevia ihmisiä. Ja lapsena tämä tyyppi pysyy vielä nelikymppisenäkin.
Kun tämä wunderkind aikuistuu, menee ensimmäiseen oikeaan työpaikkaansa, naamalle lentääkin märkä turbaani. Työkaverit eivät palvokaan jokaista ideaa, jota tämä universumin kiintotähti suustaan päästää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei maksa läheskään kaikkien vanhemmat mitään opiskelijoille. Suomessa pitää pärjätä omillaan.
Sitten pitää opiskella jokin lyhyempi tutkinto. Ei se ole yhteiskunnan vika, jos jonkun vanhemmat ei maksa.
Sinun olisi selvästi pitänyt opiskella enemmän, jotta et kirjoittelisi jotain näin typerää.
Perustele. Miten rahattomana rahoitat elämisesi kun Kela ei sitä enää maksa? Ne tekee, joilla on rahaa. Ime siitä.
Vanhempani eivät ole maksaneet minulle mitään sen jälkeen kun täytin 16.
Etpä ymmärrä mistään muustakaan mitään, ap.
Vierailija kirjoitti:
aikuiskoulutustuki + asumistuki = 1400 € / kk = ei tarvitse opintolainaa!
Aikuiskoulutustuki on rahallinen tuki, jota myönnetään TYÖNTEKIJÄLLE tai YRITTÄJÄLLE ammatillista kehittymistä tukeviin opintoihin. Työntekijät ja yrittäjät voivat hyödyntää aikuiskoulutustukea uransa aikana yksiin tai useampiin opintoihin yhteensä 15 tukikuukauden ajan, yhdessä tai useammassa erässä. Tuen avulla voit opiskella kokonaisia tutkintoja tai lyhyempiä koulutuksia lukuisissa oppilaitoksissa ympäri Suomen.
P.S.
Eduskunta on hyväksynyt lakiesityksen aikuiskoulutusetuuksien lakkauttamisesta 22.5.2024. Hallituksen esitykseen ei tullut eduskuntakäsittelyssä muutoksia eli laki hyväksyttiin sellaisenaan. Laki on tullut voimaan 1.6.2024.
Maksaisin opiskelevien lasteni kuluja jos vain voisin. Ei se aina onnistu kun itsekin opiskelen.
Ap, mitä sä yleensäkään ymmärrät?
Ei maksa. Ei maksettu meillekään. Käytiin kaikki kesät töissä. Ja myös kuin omatkin lapset käy.
Parhaiten oppii rahan käyttöä. Kun käyttää sen rahan järkeviinkin asioihin. Nämä taas joille vanhemmat kustantavat kaiken. Saattavat tipahtaa korkealta kun se palkka ei kaikkeen riitäkään. Oli miten iso tahansa.
Nyt kun työttömät luopuvat osa aika töistä. Niitä riittää opiskelijoille enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempani eivät ole maksaneet minulle mitään sen jälkeen kun täytin 16.
Se ei ole yhteiskunnan vika, minkälaiset vanhemmat sinulla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei maksa läheskään kaikkien vanhemmat mitään opiskelijoille. Suomessa pitää pärjätä omillaan.
Sitten pitää opiskella jokin lyhyempi tutkinto. Ei se ole yhteiskunnan vika, jos jonkun vanhemmat ei maksa.
Vanhempien elatusvastuu päättyy 18-vuotiaana. Sen jälkeen todellakin vastuu siirtyy yhteiskunnalla. Onko termi YHTEISkunta tuttu? AUtamme siis omiamme.
Mitä helvettiä?! Aivan kuin aikuisuus olisi paikka, johon ihmiset tulevat esittämään joululahjalistoja siitä, kuinka muiden heitä pitäisi kohdella. Aikuisuus on jumalauta vastuuta.
Ja toiseksi vanhempi voi heittää sen lapsen ilmaan kuin pallon ja kyllä yhteiskunta eli me muut ihmiset otamme sen kopin?
Ps Täysi-ikäinen on oikeutettu saamaan vanhemmiltaan avustusta koulutuksesta johtuviin kustannuksiin, jos se katsotaan olosuhteisiin nähden kohtuulliseksi. Avustukseen kuuluu koulukustannusten lisäksi myös koulutuksen aikaiset elatusmenot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei maksa läheskään kaikkien vanhemmat mitään opiskelijoille. Suomessa pitää pärjätä omillaan.
Sitten pitää opiskella jokin lyhyempi tutkinto. Ei se ole yhteiskunnan vika, jos jonkun vanhemmat ei maksa.
Opintotuen idea on, että saadaan myös vähävaraisista kodeista tulevien nuorten älyllinen potentiaali yhteiskunnan käyttöön. Suomi oli sodan jälkeen vielä todella köyhä kansakunta, jossa ei koskaan olisi saavutettu näin nopeaa talouskasvua ja koulutuetun työvoiman määrän nousua ilman opintotukia. Se, että niitä maalaiskodeista tulleita insinöörejä oli saatavilla, mahdollisti aikanaan mm. Nokian syntymisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En saanut vanhemmiltani kotoa lähtiessä kuin vanhoja astioita, mitään muuta tukea ei tullut.
Se ei ole yhteiskunnan syy.
Onko joku niin väittänyt?-eri
Vierailija kirjoitti:
Eivät maksa, kun eivät voi tai eivät halua.
Tämä. Ja jos eivät ole itse olleet koskaan opiskelijoita, niin eivät tajua opiskelijan todellisuudesta mitään. No, nyt on valtuudet katkaista välit kun ovat vanhoja. Näin. :) Pointti: auta ihmistä silloin kun hän apua tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei maksa läheskään kaikkien vanhemmat mitään opiskelijoille. Suomessa pitää pärjätä omillaan.
Sitten pitää opiskella jokin lyhyempi tutkinto. Ei se ole yhteiskunnan vika, jos jonkun vanhemmat ei maksa.
Tässä mennään metsä ja pahasti. Jos vanhemmat ovat köyhiä, sen ei pitäisi estää nuorta opiskelemasta tutkintoa, joka hänen lahjoilleen soveltuu. Jos on välkky nuori, hänestä on enemmän hyötyä yhteiskunnalle siellä, missä hänen potentiaalinsa toteutuu täydessä mitassa, kuin jos hänen taitonsa jäävät hyödyntämättä.
Tämä. Minä ja sisareni saimme aikoinaan katkaistua suvussa periytyvän köyhyyden, kun pystyimme opiskelemaan korkeakoulussa opintotuen turvin. Sen jälkeen onkin sitten maksettu veroja paljon enemmän kuin keskiverto suomalainen maksaa.
Vierailija kirjoitti:
aikuiskoulutustuki + asumistuki = 1400 € / kk = ei tarvitse opintolainaa!
Aikuiskoulutustuki on poistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei maksa läheskään kaikkien vanhemmat mitään opiskelijoille. Suomessa pitää pärjätä omillaan.
Sitten pitää opiskella jokin lyhyempi tutkinto. Ei se ole yhteiskunnan vika, jos jonkun vanhemmat ei maksa.
Opintotuen idea on, että saadaan myös vähävaraisista kodeista tulevien nuorten älyllinen potentiaali yhteiskunnan käyttöön. Suomi oli sodan jälkeen vielä todella köyhä kansakunta, jossa ei koskaan olisi saavutettu näin nopeaa talouskasvua ja koulutuetun työvoiman määrän nousua ilman opintotukia. Se, että niitä maalaiskodeista tulleita insinöörejä oli saatavilla, mahdollisti aikanaan mm. Nokian syntymisen.
Siksi kehitettiin opintolaina, että myös vähälahjaisten vanhempien lapset pääsevät kokeilemaan opiskelua.
Eikö se voi olla, että mamma betalar? Tai pappa och mamma?