Ikkunaritilään tehty reikä talon julkisivumuutos?
Tein peltiseen hyttysverkoitettuun ritilään reijän ilmastointilaitteen putkelle. Omistus talo, itse asun vuokralla. Teinkö ison mokan?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te ihan tosissanne, että jos verkkoon on tehty reikä, niin verkonvaihto ei riitä? Miksi ihmeessä ikkunalasitkin pitäisi vaihtaa? Tämä on 80 luvun talo
Verkonvaihto riittää todennäköisesti ihan hyvin. Ne verkot ovat normaalisti ikkunoihin erikseen myytäviä ja asennettavia lisäosia.
Esim. Pisla -ikkunoihin sellaiset maksavat ikkunasta riippuen 40 - 65 euroa: https://www.pisla.fi/tuote-osasto/kaikki-tuotteet/piha/hyttysverkot/
Tietysti jos AP ei itse osaa vuokrasuhteen loppuessa asentaa uutta verkkoa, niin silloin hän riskeeraa sen että jos vuokranantaja tilaa ammattilaisen remonttimiehen yhtä verkkoa asentamaan niin siitä tulee jonkun verran laskua. Mutta joka tapauksessa lasku pelkästään uudesta verkosta ja sen asennuksesta, ei siinä normaalisti jouduta mitään muuta vaihtamaan.
Kiitos vastauksesta, mut tää on peltiä ja siinä on viel hyttysverkko
Meillä on oma talo johon hankimme siirrettävän ilmastointilaitteen. Poistoputken asensimme tuuletusikkunaan ohjeiden mukaan. Muutamaa päivää myöhemmin tuli soitto rakennusvalvonnasta ja käsky poistaa putki ikkunasta. Perusteluna oli muutos rakennuksen julkisivussa. Naapuri oli ilmeisesti valittanut asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te ihan tosissanne, että jos verkkoon on tehty reikä, niin verkonvaihto ei riitä? Miksi ihmeessä ikkunalasitkin pitäisi vaihtaa? Tämä on 80 luvun talo
Verkonvaihto riittää todennäköisesti ihan hyvin. Ne verkot ovat normaalisti ikkunoihin erikseen myytäviä ja asennettavia lisäosia.
Esim. Pisla -ikkunoihin sellaiset maksavat ikkunasta riippuen 40 - 65 euroa: https://www.pisla.fi/tuote-osasto/kaikki-tuotteet/piha/hyttysverkot/
Tietysti jos AP ei itse osaa vuokrasuhteen loppuessa asentaa uutta verkkoa, niin silloin hän riskeeraa sen että jos vuokranantaja tilaa ammattilaisen remonttimiehen yhtä verkkoa asentamaan niin siitä tulee jonkun verran laskua. Mutta joka tapauksessa lasku pelkästään uudesta verkosta ja sen asennuksesta, ei siinä normaalisti jouduta mitään muuta vaihtamaan.
Kiitos vastauksesta, mut tää on peltiä ja siinä on viel hyttysverkko
Tarkoitatko tämäntyylistä?
https://www.puuilo.fi/pisla-sale-100-x-300-mm-valkoinen
Jos tarkoitat tämäntyylistä, niin kunhan vain löytää sopivan varaosan ne voi yleensä ruuvata vanhan irti ja sitten uuden tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te ihan tosissanne, että jos verkkoon on tehty reikä, niin verkonvaihto ei riitä? Miksi ihmeessä ikkunalasitkin pitäisi vaihtaa? Tämä on 80 luvun talo
Verkonvaihto riittää todennäköisesti ihan hyvin. Ne verkot ovat normaalisti ikkunoihin erikseen myytäviä ja asennettavia lisäosia.
Esim. Pisla -ikkunoihin sellaiset maksavat ikkunasta riippuen 40 - 65 euroa: https://www.pisla.fi/tuote-osasto/kaikki-tuotteet/piha/hyttysverkot/
Tietysti jos AP ei itse osaa vuokrasuhteen loppuessa asentaa uutta verkkoa, niin silloin hän riskeeraa sen että jos vuokranantaja tilaa ammattilaisen remonttimiehen yhtä verkkoa asentamaan niin siitä tulee jonkun verran laskua. Mutta joka tapauksessa lasku pelkästään uudesta verkosta ja sen asennuksesta, ei siinä normaalisti jouduta mi
En vaan peltistä. Ei hyttysverkkoa, vaan tuuletusikkunan peltiä
Vierailija kirjoitti:
Rahalla selviät, minä maksatin uuden ikkunan vuokralaisellani. Itki ja maksoi.
Ikkunat on taloyhtiön omaisuutta, ei yksittäisen osakkaan, joten osakkaan lähettämällä laskulla voi pyyhkiä takapuolen.
T. Aidosti omistusasuja
Ei vaan peltistä, ei hyttysverkkoa. Peltinen verkko
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te ihan tosissanne, että jos verkkoon on tehty reikä, niin verkonvaihto ei riitä? Miksi ihmeessä ikkunalasitkin pitäisi vaihtaa? Tämä on 80 luvun talo
Puhuit peltisestä ikkunaritilästä. Onko ritilä vai verkko? Verkkojakin on metallisia ja muovisia.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te ihan tosissanne, että jos verkkoon on tehty reikä, niin verkonvaihto ei riitä? Miksi ihmeessä ikkunalasitkin pitäisi vaihtaa? Tämä on 80 luvun talo
-Mistä ajattelit saada samanlaisen ritilän kuin 80-luvun ikkunassa on?
-Onko ritilä järkevästi vaihdettavissa niin, että ikkunaa ei tarvitse purkaa atomeiksi ja tarvitaanko vaihtoon esim. rakennustelineet?
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan peltistä, ei hyttysverkkoa. Peltinen verkko
Ehkä sun kannattaisi laittaa tähän verkosta kuva? Nyt tuntuu siltä että kukaan ei osaa arvata mikä peltiverkko sulla on ikkunaan asennettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan peltistä, ei hyttysverkkoa. Peltinen verkko
Ehkä sun kannattaisi laittaa tähän verkosta kuva? Nyt tuntuu siltä että kukaan ei osaa arvata mikä peltiverkko sulla on ikkunaan asennettu.
Siis tällänen, mut 80 luvun mallia. Kaikki tietää millaset ritilät on 80 luvun taloissa https://hobbyhall.fi/fi/kodin-remontointi/ilmastointi-ja-ilmanvaihtolai…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan peltistä, ei hyttysverkkoa. Peltinen verkko
Ehkä sun kannattaisi laittaa tähän verkosta kuva? Nyt tuntuu siltä että kukaan ei osaa arvata mikä peltiverkko sulla on ikkunaan asennettu.
Siis tällänen, mut 80 luvun mallia. Kaikki tietää millaset ritilät on 80 luvun taloissa https://hobbyhall.fi/fi/kodin-remontointi/ilmastointi-ja-ilmanvaihtolai…
Ei meillä vaan ollut 80-luvun kerrostalossa mitään ritilöitä tuuletusikkunoissa. Ainoastaan 3-kertaiset lasit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahalla selviät, minä maksatin uuden ikkunan vuokralaisellani. Itki ja maksoi.
Ikkunat on taloyhtiön omaisuutta, ei yksittäisen osakkaan, joten osakkaan lähettämällä laskulla voi pyyhkiä takapuolen.
T. Aidosti omistusasuja
Meillä ulkoikkuna on taloyhtiön, samoin karmit, mutta sisäikkuna ja "hyttysverkko" on asukkaan vastuulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole
Kiitos vastauksesta. Hyvä homma jos näin on
Noin ei ole, pahimmillaan maksat koko ikkunan vaihdon.
Siinä ikkunassa ei ole lasia, vaan puinen luukku
Miksi et reiän tekemisen sijasta tehnyt vesivanerista levyä joka on sahattu aukon suuruiseksi ja liittänyt ilmastointi koneesi poistoputkea siihen? Siksi,koska olet kädetön tyhmä vuokralla asusteleva vastuuton pskaläjä .. niin no..se on kyllä pätevä perustelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te ihan tosissanne, että jos verkkoon on tehty reikä, niin verkonvaihto ei riitä? Miksi ihmeessä ikkunalasitkin pitäisi vaihtaa? Tämä on 80 luvun talo
Verkonvaihto riittää todennäköisesti ihan hyvin. Ne verkot ovat normaalisti ikkunoihin erikseen myytäviä ja asennettavia lisäosia.
Esim. Pisla -ikkunoihin sellaiset maksavat ikkunasta riippuen 40 - 65 euroa: https://www.pisla.fi/tuote-osasto/kaikki-tuotteet/piha/hyttysverkot/
Tietysti jos AP ei itse osaa vuokrasuhteen loppuessa asentaa uutta verkkoa, niin silloin hän riskeeraa sen että jos vuokranantaja tilaa ammattilaisen remonttimiehen yhtä verkkoa asentamaan niin siitä tulee jonkun verran laskua. Mutta joka tapauksessa lasku pelkästään uudesta verkosta ja sen asennuksesta, ei siinä normaalisti jouduta mitään muuta vaihtamaan.
Eli huomaamme miten yksinkertainen tämä yksilö on kun ei ottanut alkuperäistä verkkoa irti ja korvannut sitä väliaikaisesti itse ostamallaan 40€ tarvikeverkolla ja tehnyt reikäänsä siihen.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan peltistä, ei hyttysverkkoa. Peltinen verkko
Peltinen verkko jota ilmeisesti nyt tarkoitat ei ole verkko lainkaan vaan ritilä. Tuuletusritilä. Voi vttu minä inhoan näitä tyhmiä kanamaisia yyhhoo lunttuja! 🐔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahalla selviät, minä maksatin uuden ikkunan vuokralaisellani. Itki ja maksoi.
Ikkunat on taloyhtiön omaisuutta, ei yksittäisen osakkaan, joten osakkaan lähettämällä laskulla voi pyyhkiä takapuolen.
T. Aidosti omistusasuja
No niin no, eihän tässä sitten mitään ongelmaa ole jos rikoinkin taloyhtiön omaisuutta. Eihän minun silloin sitä tarvitse maksaa vaan sen taloyhtiön. Voinko muuten ottaa parvekelasituksesta pari lasia pois kun nekin vähän haittaa tuota ilmastointilaitetta? Eihän nekään ole vuokran antajan omaisuutta vaan taloyhtiön.
Miksi ei riittänyt laittaa ritilän sisäpuolelle tuuletusikkunan kokoinen eristelevy, johon reikä poistoputkelle? Olisi ainakin kannattanut kokeilla ennen kuin alkaa rikkoa rakenteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te ihan tosissanne, että jos verkkoon on tehty reikä, niin verkonvaihto ei riitä? Miksi ihmeessä ikkunalasitkin pitäisi vaihtaa? Tämä on 80 luvun talo
Puhuit peltisestä ikkunaritilästä. Onko ritilä vai verkko? Verkkojakin on metallisia ja muovisia.
Asuntoni tuuuletusikkunat olivat aiemmin ilmeisesti samanlaiset kuin aloittajalla. Eli peltinen ritilä, jossa sisäpuolella verkko. Ritilä periaatteessa tuollainen:
Verkonvaihto riittää todennäköisesti ihan hyvin. Ne verkot ovat normaalisti ikkunoihin erikseen myytäviä ja asennettavia lisäosia.
Esim. Pisla -ikkunoihin sellaiset maksavat ikkunasta riippuen 40 - 65 euroa: https://www.pisla.fi/tuote-osasto/kaikki-tuotteet/piha/hyttysverkot/
Tietysti jos AP ei itse osaa vuokrasuhteen loppuessa asentaa uutta verkkoa, niin silloin hän riskeeraa sen että jos vuokranantaja tilaa ammattilaisen remonttimiehen yhtä verkkoa asentamaan niin siitä tulee jonkun verran laskua. Mutta joka tapauksessa lasku pelkästään uudesta verkosta ja sen asennuksesta, ei siinä normaalisti jouduta mitään muuta vaihtamaan.