Muutto mökille pysyvästi tai ainakin suureksi osaa vuotta

Pitäisin vuokrakämpän talven yli. Ensinnäkin pitää aloittaa siitä, että haet muutosta mökillesi vakkariasunnoksi. Aina lupaa ei myönnetä.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisin vuokrakämpän talven yli. Ensinnäkin pitää aloittaa siitä, että haet muutosta mökillesi vakkariasunnoksi. Aina lupaa ei myönnetä.

Mikä ihme ajaa teidät kommentoimaan, ilman että edes luette ketjua???!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökille vakituisesti muuttaessasi olet väestörekisteritiedoissa vailla vakituista asuntoa, ja se sitten vaikuttaa mm. luottotietojen tarkistamiseen ja netti- ja puhelinliityymien avaamiseen. 

Höpöhöpö. Aloittaja on muuttamassa kirjoille joten onhan hänellä silloin asunto.

Hohhoijaa. Jos kyseessä on vapaa-ajan asunnoksi rekisteröity rakennus niin sinne EI VOI muuttaa kirjoille. Tarkistaisit edes perusasiat ennen kuin yrität päteä. Jos talo sen sijaan on DVVssä rekisteröity ympärivuotiseen asumiseen niin se ei ole mikään mökki vaan omakotitalo. 

Ja myös jätehuolto ja vesi/kunnallistekniikka jos kunta vaatii vakituiseenasuville. Kannattaa selvittää myös kunnasta

Pitääkö mökille muutosta erikseen ilmoittaa muualle kuin osoitteen muutos ja sähkösopimus tehdä uuteen osoitteeseen. Eli nämä muutenkin tehdään muuton yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö mökille muutosta erikseen ilmoittaa muualle kuin osoitteen muutos ja sähkösopimus tehdä uuteen osoitteeseen. Eli nämä muutenkin tehdään muuton yhteydessä.

Ei tarvi muuta, kun on rekattu vakituiseksi asunnoksi. Meillä oli se sähkösopimuskin valmiina.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisin vuokrakämpän talven yli. Ensinnäkin pitää aloittaa siitä, että haet muutosta mökillesi vakkariasunnoksi. Aina lupaa ei myönnetä.

Ei tarvitse aloittaa. Sinne voi muuttaa aivan hyvin, koska Suomen perustuslain mukaan kansalaisella on oikeus valita asuinpaikkansa. Siinä ei mainita mitään rajoitusta siltä osin, että pitää olla vakituinen asunto.

Sinne ei vaan saa kaikkia yhteiskunnan palveluja kuten postinkantoa (jota ei nykyisin saa muutenkaan), ei lasten koulukuljetuksia ja kotipalvelua. Kiinteistövero on korkeampi vapaa-ajanasunnolla kuin vakituisella.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö mökille muutosta erikseen ilmoittaa muualle kuin osoitteen muutos ja sähkösopimus tehdä uuteen osoitteeseen. Eli nämä muutenkin tehdään muuton yhteydessä.

Ei tarvitse. Kun jätehuolto on kunnossa, kenelläkään ei ole siihen mitään sanomista. Vaikka mitä yrittäisitte väittää, niin kukaan tai mikään ei voi estää ketään asumasta vaikka jollakin erämaakämpällä. Se on totta, että ei sitä välttämättä vakituiseksi osoitteeksi saa, mutta silloin osoite voi olla PL tai poste restante.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisin vuokrakämpän talven yli. Ensinnäkin pitää aloittaa siitä, että haet muutosta mökillesi vakkariasunnoksi. Aina lupaa ei myönnetä.

Ei tarvitse aloittaa. Sinne voi muuttaa aivan hyvin, koska Suomen perustuslain mukaan kansalaisella on oikeus valita asuinpaikkansa. Siinä ei mainita mitään rajoitusta siltä osin, että pitää olla vakituinen asunto.

Sinne ei vaan saa kaikkia yhteiskunnan palveluja kuten postinkantoa (jota ei nykyisin saa muutenkaan), ei lasten koulukuljetuksia ja kotipalvelua. Kiinteistövero on korkeampi vapaa-ajanasunnolla kuin vakituisella.

Näin. Vanhempani hakivat vapaa-ajan asunnon muutosta vakituiseksi asunnoksi joskus 10-15 vuotta sitten. Eivät saaneet, koska ei ollut vesijohtoa, sisävessaa, suihkua jne. Eipä haitannut, siellä he ovat asuneet siitä huolimatta jo lähes 30 vuotta 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö mökille muutosta erikseen ilmoittaa muualle kuin osoitteen muutos ja sähkösopimus tehdä uuteen osoitteeseen. Eli nämä muutenkin tehdään muuton yhteydessä.

Ei tarvitse. Kun jätehuolto on kunnossa, kenelläkään ei ole siihen mitään sanomista. Vaikka mitä yrittäisitte väittää, niin kukaan tai mikään ei voi estää ketään asumasta vaikka jollakin erämaakämpällä. Se on totta, että ei sitä välttämättä vakituiseksi osoitteeksi saa, mutta silloin osoite voi olla PL tai poste restante.

Jos mökkiä ei saa vakituiseksi osoitteeksi eikä vakituista osoitetta ole niin voipi tulla ongelmia esim. terveyspalveluiden saannissa. Kun et ole kunnassa kirjoilla niin et välttämättä saa sieltä terveyspalveluita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö mökille muutosta erikseen ilmoittaa muualle kuin osoitteen muutos ja sähkösopimus tehdä uuteen osoitteeseen. Eli nämä muutenkin tehdään muuton yhteydessä.

Ei tarvitse. Kun jätehuolto on kunnossa, kenelläkään ei ole siihen mitään sanomista. Vaikka mitä yrittäisitte väittää, niin kukaan tai mikään ei voi estää ketään asumasta vaikka jollakin erämaakämpällä. Se on totta, että ei sitä välttämättä vakituiseksi osoitteeksi saa, mutta silloin osoite voi olla PL tai poste restante.

Paitsi jos se on jo rekisteröity vakituiseksi asunnoksi kuten meillä. Mukavuuksia ei ollut, mutta siitä vaan kävi muutto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö mökille muutosta erikseen ilmoittaa muualle kuin osoitteen muutos ja sähkösopimus tehdä uuteen osoitteeseen. Eli nämä muutenkin tehdään muuton yhteydessä.

Ei tarvitse. Kun jätehuolto on kunnossa, kenelläkään ei ole siihen mitään sanomista. Vaikka mitä yrittäisitte väittää, niin kukaan tai mikään ei voi estää ketään asumasta vaikka jollakin erämaakämpällä. Se on totta, että ei sitä välttämättä vakituiseksi osoitteeksi saa, mutta silloin osoite voi olla PL tai poste restante.

Jos mökkiä ei saa vakituiseksi osoitteeksi eikä vakituista osoitetta ole niin voipi tulla ongelmia esim. terveyspalveluiden saannissa. Kun et ole kunnassa kirjoilla niin et välttämättä saa sieltä terveyspalveluita.

Oman terveysaseman (ja sairaalan) on voinut valita jo varmaan 10 vuoden ajan. Minäkin käyn julkisessa hammashoidossa ja lääkärillä ihan eri paikkakunnalla, kuin missä olen kirjoilla, eri hyvinvointialueella.

Sosiaalipalvelut kartoitetaan kotikunnan (missä kirjoilla) perusteella. Silti kuulemma palvelujen saanti ei riipu asuinpaikasta. Eli voi asua muuallakin ja saada ne sos palvelut sinne.

Ilman muuta muuttaisin. 

Aloittaja tässä. Nyt on jännä tunne, mutta uskon tehneeni oikein... Irtisanoin tänään vuokra-asuntoni! Kuukauden kuluttua asun täällä rakkaalla mökillä vakituisesti. Täytyy alkaa siis kerätä pahvilaatikoita...

Vierailija kirjoitti:

Mökille vakituisesti muuttaessasi olet väestörekisteritiedoissa vailla vakituista asuntoa, ja se sitten vaikuttaa mm. luottotietojen tarkistamiseen ja netti- ja puhelinliityymien avaamiseen. 

Ei se joka paikassa noin ole. Jos mökki on loma-asuntoalueeksi kaavoitetulla alueella, silloin on kunnassa asukkaana vailla vakituista asuntoa.

DVV ei ole se viranomainen, joka määrää, missä voi asua vakituisesti. Kunnan rakennusvalvonnassa on tieto rakennusten käyttötarkoituksesta; joko vapaa-ajan asunto tai vakituiseen asuinkäyttöön rekisteröity.

Minulla on erikoinen ongelma: mökkini on rekisteritiedoissa 'omakotitalo'. Lisäksi oni maininnat 'vapaa-ajan asunto' ja 'entinen asuinrakennus'. Posti jaetaan omaan laatikkoon ja jäteauto hakee sekajätteen tietyin väliajoin. Olen ilmoittanut kompostoivani ja kierrättäväni muun jätteen.

Mitä syitä voi olla hakea rakennuksen muutosta vakituiseen käyttöön tarkoitetusta > vapaa-ajan asunnoksi? Onko vapaa-ajan asunnon verotus lievempää? Tiemaksu on ainakin korkeampi vakituiseen asuvilla; siis jotka kirjoilla siellä. Naapuri asuu saman tien varressa vuoden ympäri, mutta pitäneet kirjansa kaupungissa. (Hesassa on niin paljon alhaisempi kuntavero, että se varmaan syynä.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisin vuokrakämpän talven yli. Ensinnäkin pitää aloittaa siitä, että haet muutosta mökillesi vakkariasunnoksi. Aina lupaa ei myönnetä.

Ei tarvitse aloittaa. Sinne voi muuttaa aivan hyvin, koska Suomen perustuslain mukaan kansalaisella on oikeus valita asuinpaikkansa. Siinä ei mainita mitään rajoitusta siltä osin, että pitää olla vakituinen asunto.

Sinne ei vaan saa kaikkia yhteiskunnan palveluja kuten postinkantoa (jota ei nykyisin saa muutenkaan), ei lasten koulukuljetuksia ja kotipalvelua. Kiinteistövero on korkeampi vapaa-ajanasunnolla kuin vakituisella.

Näin. Vanhempani hakivat vapaa-ajan asunnon muutosta vakituiseksi asunnoksi joskus 10-15 vuotta sitten. Eivät saaneet, koska ei ollut vesijohtoa, sisävessaa, suihkua jne. Eipä haitannut, siellä he ovat asuneet siitä huolimatta jo lähes 30 v

Epäilen, että kunnallistekniikan puuttuminen ei ollut syy muutoksen epäämiseen. Todennäköisempi syy olisi, että "vakituinen asunto" edellyttää kunnalta huomattavasti suurempaa panostusta asukkaiden palveluihin. Esim. koulukuljetukset ja kotihoito. "Vapaa-ajan asunto" ei aiheuta kunnalle paineita mahdollisiin palvelutarpeisiin tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisin vuokrakämpän talven yli. Ensinnäkin pitää aloittaa siitä, että haet muutosta mökillesi vakkariasunnoksi. Aina lupaa ei myönnetä.

Ei tarvitse aloittaa. Sinne voi muuttaa aivan hyvin, koska Suomen perustuslain mukaan kansalaisella on oikeus valita asuinpaikkansa. Siinä ei mainita mitään rajoitusta siltä osin, että pitää olla vakituinen asunto.

Sinne ei vaan saa kaikkia yhteiskunnan palveluja kuten postinkantoa (jota ei nykyisin saa muutenkaan), ei lasten koulukuljetuksia ja kotipalvelua. Kiinteistövero on korkeampi vapaa-ajanasunnolla kuin vakituisella.

Näin. Vanhempani hakivat vapaa-ajan asunnon muutosta vakituiseksi asunnoksi joskus 10-15 vuotta sitten. Eivät saaneet, koska ei ollut vesijohtoa, sisävessaa, suihkua jne. Eipä haitannut, siel

Epäilen, että kunnallistekniikan puuttuminen ei ollut syy muutoksen epäämiseen. Todennäköisempi syy olisi, että "vakituinen asunto" edellyttää kunnalta huomattavasti suurempaa panostusta asukkaiden palveluihin. Esim. koulukuljetukset ja kotihoito. "Vapaa-ajan asunto" ei aiheuta kunnalle paineita mahdollisiin palvelutarpeisiin tulevaisuudessa.

Saathan sinä epäillä, mutta kunnalta sanoivat syyksi että kun ei ole mukavuuksia. Ja että jos vetävät vedet, tulee wc ja kph jne, niin sitten hakea uudelleen. Ja saman ikäinen mökkinaapuri sai vapaa-ajan asuntonsa muutettua vakituiseksi samoihin aikoihin, ja hänellä kaikki mukavuudet oli.

Ihminen saa asua missä haluaa. Onnea ap!

Hieno, rohkea päätös ap 😊 Mahtavaa kun ihmiset uskaltaa toteuttaa unelmiaan 

Asun mökillä keväästä syksyyn mutta talvella olisi ongelma että mökkitie on noin  kilometrin pitkä ja se pitäisi talvella aurata aina kun tulee lunta paljon. Se jäätyy myös joten pitäisi hiekottaa ja se taas maksaa. Auraaminenkin maksaa eikä ole omaa traktoriakaan. Jos tuleekin puoli metriä lunta niin ei pääse mökiltä pois kun ei kukaan auraa.