Lue keskustelun säännöt.
Mulla on telepaattinen suhde ihmisen kanssa joka ei ole minulle hyväksi
28.06.2024 |
Tää on kuin sci fiä. Kukaan ei uskoisi jos kertoisin kuinka pääsemme toistemme aivoihin ja tiedämme toisemme sisimmän, vaikka emme oikeastaan edes tunneta kunnolla.
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sinä täällä älykkäämpiäsi opastat? Yliluonnollisiin juttuihin lankeaa juuri ne, joilla on matala koulutustaso.
Erillisyysharha tulee ilmi lukion psykologian kakkoskurssilla mielestäni.
Eihän siinä ole mitään yliluonnollista. Persoonallisuuden kehittymistä ja yksilön kasvua irti äidistä tai vanhemmistaan.
Ehkä sinun kannattaisi opiskella perusasioita ja tulla sitten tänne aukomaan?
Mistäs pääaineesta sinä olet väitellyt? Et psykologiasta ainakaan. Suuruusharha sinulla ainakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäkin keskustelussa sama hlö kirjoittelee kahdelta puolen, kahdelta katsontakannalta.
Välillä väittää jotakin, sitten kyseenalaistaa itsensä. Ei mikään uusi tekniikka av:lla.
t. syötesana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon sinulle saman kuin eräälle toiselle täällä: googlaa kaksoisliekki.
No just 🙄 Soopaa jolla yksi manipuoiva pariskunta rikastunut. Omistushaluiset miehet sitten tämän twin flames -ajattelun varjolla jopa stalkkaa naisia, joita väittävät omaksi ns. kaksoisliekikseen. Ja tämä toiminta on toki täysin tämän huiputusbisneksen siunaamaa ja vaan tukee näiden miesten harhaista ajattelua.
Ei ole soopaa vaan tiedettä!!! Tiedettä!!!
Varovainen saa aina olla, pelkoon ei ole mitään syytä.
Intuitio on tärkeämpi kuin nää muut mistä ollaan höpisty. Totuus löytyy meistä jokaisesta, itseään ei pidä epäillä, vielä vähemmän kannattaa huijata.
Luottamus on vaikea laji, kun pitää osata tietää mihin voi luottaa, voi viedä myös hyvin pitkälle. Ennen kaikkea täytyy opetella tuntemaan itsensä ja tutkia maailmaa aistit avoimina, ikinä ei tiedä, mitä voi löytää.
Kaiken voi aina kieltää, mitä se hyödyttää, ehkä saa pidettyä kiinni valheellisesta turvallisuuden tunteesta.
Vanhoja sieluja jotka ovat löytäneet toisensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monissa kamppailulajeissa yritetään löytää yhteyttä vastustajaan että kyetään havaitsemaan tuleva hyökkäys.
Saalistajat ja saaliseläimet turvautuvat samoihin vaistoihin.
On vaikea kuvitella että telepatia olisi tasavertaista, jos sellaista on.
Tässä ei kuitenkaan ole kyse mistään yliluonnollisesta. Harjoituksen kautta kehittyy alitajuisesti kyky vastustajan liikkeistä ja asennoista muodostaa tiedostamaton ja reaaliaikainen käsitys, millainen tekniikka tuosta asemasta on tulossa ja sen lähtö niinikään havaitaan alitajuisesti pienistä merkeistä, kuten muutoksesta asennossa, liikkumisnopeudessa, jännitystilassa, silmien seudun ilmeistä jne. jne.
Tuo tulee itsellekin usein hiukan yllätyksenä, kun oma keho vastaa lähes yhtäaikaisesti jollakin tekniikalla, jonka suorittamista ei ole mitenkään edes välttääjmttä tietoisesti valmistellut
Vierailija kirjoitti:
Me muut lukijat=sinä yksin. En lukenut kyseistä viestiä, silmäilin nopeasti, koska siitä näki heti, mistä oli kysymys. Joten en voi pohtia sitä, eikä mieleni jäänyt kiinni siihen. Sinä haluat minun olevan jing, en ole, enkä tule olemaan. Olet jäänyt itse jumiin, päästä jo irti.
Länsimainen näkemys että jing olisi negatiivinen, mutta se on kuvattu varjoisena vuorenrinteenä. Kun menet jingiin sisään siinä piirretystä kolosta, niin tulet ulos jangista kuvion toiselta puolelta. Kuviosta voimme myös erottaa kaksi oliota jahtamassa toistensa häntiä. Kuvio kuvastaa meidän lystikästä leikkiä. Jos pyöritäme kuviota, niin musta ja valkoine muodostaa harmauden.
Kuviota voidaan myös kuvailla numeroin. 01
ON/OFF
On ehdottoman terveellistä piirtää seinälleen kuvio ja päivittäin möllöttää sitä. Se ei sisällä mainoskatkoksia ja tuotemarkkinointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa kamppailulajeissa yritetään löytää yhteyttä vastustajaan että kyetään havaitsemaan tuleva hyökkäys.
Saalistajat ja saaliseläimet turvautuvat samoihin vaistoihin.
On vaikea kuvitella että telepatia olisi tasavertaista, jos sellaista on.
Tässä ei kuitenkaan ole kyse mistään yliluonnollisesta. Harjoituksen kautta kehittyy alitajuisesti kyky vastustajan liikkeistä ja asennoista muodostaa tiedostamaton ja reaaliaikainen käsitys, millainen tekniikka tuosta asemasta on tulossa ja sen lähtö niinikään havaitaan alitajuisesti pienistä merkeistä, kuten muutoksesta asennossa, liikkumisnopeudessa, jännitystilassa, silmien seudun ilmeistä jne. jne.
Tuo tulee itsellekin usein hiukan yllätyksenä, kun oma keho vastaa lähes yhtäaikaisesti jollakin tekniikalla, jonka suorittamista ei ole mitenkään edes välttääjmttä tietoisesti valmiste
Monet taikatemputkin on yliluonnollisia katsojille. Minusta on yliluonnollista, kun judon mestari iskee kämmensyrjällä punaisen tiiliskiven poikki. Paksu tiili ja helposti tulee mieleen millaista jälkeä ihmisen kalloon tai niskaan tulisi. Myös se miten iskuja voi väistellä. Esimerkiksi Muhammed Ali väisteli lyöntejä. Hänen täytyi nähdä lyönnit ennalta ja olisi kyennyt väistämään luotejakin.
Olen varma että Ali osasi telepatian. Roy Göran osasi myös telepatian ja niitti aikoinaan suosiota vapaapainin saralla.
Myönnetään, on tämä vähän outoa. Alitajuisesti valitsin jinin. Mutta ei tämä ole minulle mitään lystikästä leikkiä. Tulostan kuvion seinälle, en edes tiennyt tarkasti merkitystä - koska ärsytti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Haluaisimme kuulla lisää Roy Göranista
Kerro meille lisää Roy Göranista.
Läsnäolo ja keskittyminen oman kehon toimintojen ja liikkeiden tiedostamiseen sekä hallintaan avaa tietoisuutta ja luo syvempää yhteyttä läsnäolijoihin.
Tätä tapahtuu myös muiden lajien yhteydessä, mainitaan vaikka jooga ja tanssi.
Samoja ilmiöitä tapahtuu musiikin kautta. Erityisesti live-tilaisuuksissa. Esimerkinä klassiset konsertit.
Tarkoitat varmaan alkeellista manipulaatiota, sitähän tuo provoisoiminen on. Telepatia tarkoittaisi sitä, että aidosti tietäisi mitä toisen ihmisen päässä liikkuu. Toki voi väittää tietävänsä, ja jos toinen uskoo tämän, hän kokee voivansa puhua vapaasti jos toinen "kerran jo tietää ajatukset". Alkeellista aivopesua.
Ensimmäinen osa tekstistäsi käy järkeen siinä tapauksessa, että "oppilas" on epätietoinen siitä, mitä tapahtuu. Entä jos "oppilas" on tietoinen?
Silloinhan "guru" voi kokea tuon tietoisuuden uhkana ja nimeää sen uhaksi, vaikka oppilas ainoastaan toteaisi, että tässä minua yritetään manipuloida.
Manipulaatiota on vain sana. Jos guru liittää siihen sanan uhka, hän tulee paljastaneeksi, miksi manipuloi tai miten itse kokee tekemisensä ja projisoi tämän oppilaan ajatukseksi.
Eli tässä päästään takaisin alkuun ja jo aiemmin toteamaani, positiivisuutta ja valoa, kiitos.
;-)