Lue keskustelun säännöt.
Petteri Orpo tilittää Apu-lehdessä Wille Rydmanin käytöksestä luottamusäänestyksen jälkeen: Hän meni siinä aika pitkälle!
28.06.2024 |
Petteri Orpo (kok) sanoo Avussa, että hän ei hyväksy elinkeinoministeri Wille Rydmanin (ps) puheita median arvostelemisesta eduskunnan luottamusäänestyksen jälkeen.
Rydman ilmoitti aikovansa jatkaa Helsingin Sanomien kritisoimista, vaikka syyttäjä päätti olla nostamatta syytettä lehteä ja sen toimittajia vastaan.
Ministerin ei pidä käyttäytyä noin, Orpo toteaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rydman-jatkoi-mediahyokkaysta-heti-…
Rydman sivalsi myös Orpon suuntaan toteamalla medialle, ettei Petteri Orpo kelpaisi perussuomalaisten ministeriksi vastavetona Orpon kommenteille, ettei Rydman voisi olla Kokoomuksen ministeri.
Kommentit (304)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tää ihan sairas tilanne. Kenkää tullut kokoomuksesta, kun lähestytty liian ahdistavasti oman puolueen nuorisojärjestön jäseniä.
Siis omia nuorisojärjestön jäseniä!
Siellä se edelleen sätkii ministerinä ja maalittaa näitä nuoria naisia ja mediaa. Ilmeisesti Orpo ei oikesti voi tehdä mitään, tai persut lähtevät hallituksesta.
Puhumattakaan näistä kielo puheista ja natsisympatioista..
Hieno hallitus! Vakavasti otettava pääministeri!
Tuntuu, ettei moni ole oikeasti perehtynyt koko keissiin. Katsopa esimerkiksi nämä kaksi videota ja arvioi niiden perusteella, olisiko yhtään mahdollista, että kyseessä olisi pääasiassa katkeran exän kosto?
Juttu ei miltään osin ole selvä ja hänen syyllisyytensä on epävarmaa? Onko sinusta siis ihan okei, että henkilö, johon kohdistuu tällaisia alaikäisiin liittyviä edes epäilyjä, useita, toimii ministerinä? Eikö silloin pitäisi hyllyttää vähintään siksi aikaa, että asia on selvä, tutkittu ja syyttömäksi todettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman ei pelkästään kritisoi, vaan on myös ministerin asemassa maalittanut toimittajaa ja esittänyt mediasta valheellisia väitteitä.
Syyttäjä totesi, että media oli tehnyt jutun Rydmanista huolellisesti ja pyrkinyt varmistumaan asioiden todenperäisyydestä hyvän journalistisen käytännön mukaan.
Lisäksi syyttäjä totesi, että Rydmanista kertoneet tytöt eivät syyllistyneet kunnianloukkaukseen. Se tarkoittaa, että syyttäjä pitää heidän kertomiaan asioita uskottavina ja totuudenmukaisina.
Olet väärässä. https://yle.fi/a/74-20094914
Lisäksi on tiedossa, että ainakin yksi jutun naisista ei ole puhunut totta HS:n jutussa.
https://www.seiska.fi/kotimaa/wille-rydmanin-viestit-karayttivat-kohumi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tää ihan sairas tilanne. Kenkää tullut kokoomuksesta, kun lähestytty liian ahdistavasti oman puolueen nuorisojärjestön jäseniä.
Siis omia nuorisojärjestön jäseniä!
Siellä se edelleen sätkii ministerinä ja maalittaa näitä nuoria naisia ja mediaa. Ilmeisesti Orpo ei oikesti voi tehdä mitään, tai persut lähtevät hallituksesta.
Puhumattakaan näistä kielo puheista ja natsisympatioista..
Hieno hallitus! Vakavasti otettava pääministeri!
Tuntuu, ettei moni ole oikeasti perehtynyt koko keissiin. Katsopa esimerkiksi nämä kaksi videota ja arvioi niiden perusteella, olisiko yhtään mahdollista, että kyseessä olisi pääasiassa katkeran exän kosto?
Rydmanhan on syyttömäksi todettu. Miksi henkilö, jota kohtaan oikeus on päättänyt olla nostamatta syytteitä, ei saisi toimia työssään?
Persuille ei tietenkään Suomen oikeuslaitoksen syyttäjän päätös kelpaa, jos se on heitä vastaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman ei pelkästään kritisoi, vaan on myös ministerin asemassa maalittanut toimittajaa ja esittänyt mediasta valheellisia väitteitä.
Syyttäjä totesi, että media oli tehnyt jutun Rydmanista huolellisesti ja pyrkinyt varmistumaan asioiden todenperäisyydestä hyvän journalistisen käytännön mukaan.
Lisäksi syyttäjä totesi, että Rydmanista kertoneet tytöt eivät syyllistyneet kunnianloukkaukseen. Se tarkoittaa, että syyttäjä pitää heidän kertomiaan asioita uskottavina ja totuudenmukaisina.
Olet väärässä. https://yle.fi/a/74-20094914
Linkki ei tainnut tulla oikein, tässä uudestaan:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rydman ei pelkästään kritisoi, vaan on myös ministerin asemassa maalittanut toimittajaa ja esittänyt mediasta valheellisia väitteitä.
Syyttäjä totesi, että media oli tehnyt jutun Rydmanista huolellisesti ja pyrkinyt varmistumaan asioiden todenperäisyydestä hyvän journalistisen käytännön mukaan.
Lisäksi syyttäjä totesi, että Rydmanista kertoneet tytöt eivät syyllistyneet kunnianloukkaukseen. Se tarkoittaa, että syyttäjä pitää heidän kertomiaan asioita uskottavina ja totuudenmukaisina.
Mitä soopaa täällä väitetään? Ei ole syyttäjä todennut mistään asiasta noin. En ole persu ja minulle on tärkeintä vain, että oikeus toteutuu. Siksi hämmentääkin tämä, kuinka kritiikittömästi monet ovat valmiita tulkitsemaan Rydmanin vaikka eivät selvästi ole oikeasti kartalla jutun kaikista yksityiskohdista.
Rydmanin toiminta muistuttaa Israelin pääministeri Netanyahua, joka päätti uudistaa oikeuslaitoksen, koska se siellä oli käynnissä häntä vastaan korrptiotutkinta.
Henkilökohtainen etu ajaa molemmissa tapauksissa kansakunnan edun edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman ei pelkästään kritisoi, vaan on myös ministerin asemassa maalittanut toimittajaa ja esittänyt mediasta valheellisia väitteitä.
Syyttäjä totesi, että media oli tehnyt jutun Rydmanista huolellisesti ja pyrkinyt varmistumaan asioiden todenperäisyydestä hyvän journalistisen käytännön mukaan.
Lisäksi syyttäjä totesi, että Rydmanista kertoneet tytöt eivät syyllistyneet kunnianloukkaukseen. Se tarkoittaa, että syyttäjä pitää heidän kertomiaan asioita uskottavina ja totuudenmukaisina.
Mitä soopaa täällä väitetään? Ei ole syyttäjä todennut mistään asiasta noin. En ole persu ja minulle on tärkeintä vain, että oikeus toteutuu. Siksi hämmentääkin tämä, kuinka kritiikittömästi monet ovat valmiita tulkitsemaan Rydmanin vaikka eivät selvästi ole oikeasti kartalla jutun kaikista yksityiskohdista.
Lue tästä: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9c514fd5-460c-44a0-808d-626d4b69c…
Vain persujen propagandisti aloittaa lauseen sanomalla: en ole persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti Petteri Orpon lausunnot ovat täysin merkityksettömiä ja sisällöltään yhdentekeviä. Hän tarjoaa persuille alustan operoida poliittisesti, eli provota ja saada näkyvyyttä. Samalla kaikki luottamus häviää politiikasta koska enemmistö ymmärtää että kokoomus ja persut eivät oikeasti ole sen takana mitä väittävät olevansa, esim. rasismin vastustaminen tai hyvinvointivaltion pelastaminen. Oikeistolaiseen politiikkaan kuuluu rakenteellinen tekopyhyys kuten totalitaarivaltioiden propagandaakin.
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin toiminta muistuttaa Israelin pääministeri Netanyahua, joka päätti uudistaa oikeuslaitoksen, koska se siellä oli käynnissä häntä vastaan korrptiotutkinta.
Henkilökohtainen etu ajaa molemmissa tapauksissa kansakunnan edun edelle.
Hoh hoijaa. No, jos haluatte suhtautua asiaan noin puolueellisesti ja tutkimatta tuomiten, mitäpä minä sille voin. Toivon kuitenkin myös teidän puolestanne, että ette joudu koskaan Rydmanin kaltaiseen kafkamaiseen tilanteeseen, jossa mitkään teitä tukevat faktat eivät saa kansan suuren lynkkausporukan päätä käännettyä.
Surullista ja pelottavaa, kuinka media on ottanut nyky-Suomessa tuomiovallan itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulin juttua, että Rydman oli kavereineen harrastaneet ryhmäseksiä Sanna Marinin kanssa. Sanna oli jälkeenpäin katunut tekoaan, kun oli ollut huumeiden ja alkoholin vaikutuksen alaisena. Tästä siis Sanna on kiukustunut ja tästä johtuu Rydmanin kiusaaminen. Rydman ei herrasmiehenä viitsi tehdä Sannan panemisesta suurta numeroa, niin antaa asian olla.
Ahaa, niinpä, näin sen on täytynytkin mennä.
Kohta kantasuomalaisten on taputettava rytmikkäästi, kun Rydman kävelee piilokoroissa omahyväisenä punaista mattoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulin juttua, että Rydman oli kavereineen harrastaneet ryhmäseksiä Sanna Marinin kanssa. Sanna oli jälkeenpäin katunut tekoaan, kun oli ollut huumeiden ja alkoholin vaikutuksen alaisena. Tästä siis Sanna on kiukustunut ja tästä johtuu Rydmanin kiusaaminen. Rydman ei herrasmiehenä viitsi tehdä Sannan panemisesta suurta numeroa, niin antaa asian olla.
Ei pidä paikkaansa. Marin on Rydmanille 25 vuotta liian vanha.
Wille yrittää pelastaa poliittisen uransa median ja ahdistelemiensa tyttöjen kustannuksella.
Petteri antaa sen tapahtua.
Huomasitteko iltiksen alaotsikon "Petteri Orpo yllättyi". Kyllä nauratti. Lehdet piilovattuilee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin toiminta muistuttaa Israelin pääministeri Netanyahua, joka päätti uudistaa oikeuslaitoksen, koska se siellä oli käynnissä häntä vastaan korrptiotutkinta.
Henkilökohtainen etu ajaa molemmissa tapauksissa kansakunnan edun edelle.
Hoh hoijaa. No, jos haluatte suhtautua asiaan noin puolueellisesti ja tutkimatta tuomiten, mitäpä minä sille voin. Toivon kuitenkin myös teidän puolestanne, että ette joudu koskaan Rydmanin kaltaiseen kafkamaiseen tilanteeseen, jossa mitkään teitä tukevat faktat eivät saa kansan suuren lynkkausporukan päätä käännettyä.
Surullista ja pelottavaa, kuinka media on ottanut nyky-Suomessa tuomiovallan itselleen.
Oikeudellisen arvion Rydmanin tapauksesta teki syyttäjä, ei media.
Se taisi mennä sinulta ohi.
Persut haluavat jostain syystä puida Rydmanin karseaa tapausta yhä uudelleen ja uudelleen, vaikka tässä ketjussa pitäisi puhua Petteri Orposta.
Vierailija kirjoitti:
Wille yrittää pelastaa poliittisen uransa median ja ahdistelemiensa tyttöjen kustannuksella.
Petteri antaa sen tapahtua.
Petteri antaa sen tapahtua. Mutta on tässä valoisakin puoli, persujen tähdenlento on nyt taputeltu, jos ei ihmeitä tapahdu.
Milloin Petteri ja Mari R. joutuvat rosikseen?
Tällä hetkellä pukkaa sellaista lakia, että rosis kutsuu ennenpitkää.