Yle: Bidenin kannatus romahtaa katastrofaalisen vaaliväittelyn tuloksena - kompuroi ja unohteli sanoja jatkuvasti
Analyysi: Biden kokee painetta pudottautua presidenttikisasta katastrofaalisen huonon väittelyn jälkeen
Kommentit (101)
On kyllä naurettavaa että näistä kahdesta valitaan presidentti. Oliko tämä valitaan maan huonoimmista vähemmän huono?
Vierailija kirjoitti:
Varmasti demokraatit joutuvat nyt miettimään Joen ehdokkuutta uudelta kantilta. Juuri muuta tilalle tulijaa tuskin on kuin Michelle Obama. Hän on riittävän tunnettu ehdokas valmiiksi, jollain uudella kuvernöörillä ei ole enää elintilaa tällaisessa skabassa.
Se on juurikin näin. Demokraateilla ei ole mitään hätää, jos Michelle Obama ryhtyisi ehdokkaaksi. Huhujen mukaan hän ei halua. Jotain tarttis keksiä amerikkalaisten. No ne on amerikkalaisten vaalit, mutta harmi jos oikea henkilö ei ole ehdokkaana.
Republikaanien pitää päästä irti Trumpista. Ei politiikassa ole messiaita tai jos on niin se on aina ns. antikristus. Niinkuin H1tler ja Napoleon oli aikoinaan.
"Bidenin esiintymistä saattaa jäädä symbolisoimaan hetki, jossa hän takelteli pahasti ja sanoi lopulta kukistaneensa vihdoin vanhusten sosiaaliturvan."
Kyllä, on korkea aika laittaa vaikka se Gavin Newsom tilalle. Muuten Trump voittaa 100% varmasti.
Victor Davis Hansonia kuuntelen tästä aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Victor Davis Hansonia kuuntelen tästä aiheesta.
Fiksu mies.
Silti löytyy 81 miljoonaa äänestäjää keskellä yötä.
Vierailija kirjoitti:
"Bidenin esiintymistä saattaa jäädä symbolisoimaan hetki, jossa hän takelteli pahasti ja sanoi lopulta kukistaneensa vihdoin vanhusten sosiaaliturvan."
Kyllä, on korkea aika laittaa vaikka se Gavin Newsom tilalle. Muuten Trump voittaa 100% varmasti.
Ehkä olisi Trumpin aika voittaa jos Newson on sinun ehdokkaasi. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Bidenin esiintymistä saattaa jäädä symbolisoimaan hetki, jossa hän takelteli pahasti ja sanoi lopulta kukistaneensa vihdoin vanhusten sosiaaliturvan."
Kyllä, on korkea aika laittaa vaikka se Gavin Newsom tilalle. Muuten Trump voittaa 100% varmasti.
Ehkä olisi Trumpin aika voittaa jos Newson on sinun ehdokkaasi. 🤣
Ei sinne voi sitä Kamalaakaan laittaa, kannatus alle 2% jopa demokraattien keskuudessa. Eikä Pete Buttgeekiäkään
T: Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USAn herruusaika on todennäköisesti nyt päättymässä. Moninapaisuus vie voiton yksinapaisesta järjestelmästä. Kuten moni politiikkaa tunteva asiantuntija uskoo.
Ollut ohi jo noin 10v. Dollarin valta ja sitä myötä yhdysvaltojen talous seuraa pian. Ennen 2030 ovat romahtaneet syvemmälle kuin neuvostoliitto joutui ja eurooppa kärsii saman kohtalon vasallivaltioina aivan kuten kuubassa puolen väestön sokeus ravintopuutteesta tai pohjoiskorean nälkäkuolemat.
Hyvä että Venäjällä ymmärretään missä jamassa heidän ystävänsä ovat. Ymmärretään kai että oma tulevaisuus on Pohjois-Koreaa ja Kuubaa vastaava? Dollarin asemahan on parantunut viime aikoina ja Venäjän maksuja ei hyväksytä missään yhäkään, ei edes Kiinassa joka vaatii omaa valuuttaansa maksuksi. Ihan Iigorille myös tiedoksi että USA:ssa on tällä hetkellä menossa valtava teollistumisbuumi koska tekoäly ja automaatio ovat tehneet energiaomavaraisessa maassa tuotannon Aasiaa halvemmaksi. Toista se on Venäjällä.
Biden on liian vanha ja Trump muuten huono. Eikö ihan oikeasti noin isossa maassa ole hyvää/järkevää vaihtoehtoa?
Vierailija kirjoitti:
Ainoa vaihtoehto on ehdokkaan vaihtaminen. Mutta kuka suostuu tulemaan Trumpin sekopääkannattajien tulilinjalle? Jos se häviää, koko maa palaa.
Ja jos Trumppi voittaa, on koko maailma vaarassa palaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Bidenin esiintymistä saattaa jäädä symbolisoimaan hetki, jossa hän takelteli pahasti ja sanoi lopulta kukistaneensa vihdoin vanhusten sosiaaliturvan."
Kyllä, on korkea aika laittaa vaikka se Gavin Newsom tilalle. Muuten Trump voittaa 100% varmasti.
Ehkä olisi Trumpin aika voittaa jos Newson on sinun ehdokkaasi. 🤣
Ei sinne voi sitä Kamalaakaan laittaa, kannatus alle 2% jopa demokraattien keskuudessa. Eikä Pete Buttgeekiäkään
T: Eri
Ehdokkaan omalla suosiolla ei ole mitään merkitystä. Ihmiset lähtee sankoin joukoin äänestämään Trumpia vastaan. Samasta syystä Trump voitti 2016: Moni ei voinut sietää Trumpia mutta äänestivät Clintonia vastaan.
Biden on ilmoittanut joukoilleen, ettei aio luopua ehdokkuudesta. Dementia taitaa olla pitkällä, jos ei tajua tilannetta.
Tässä alkaa olla kiire etsiä joku normaalin oloinen ehdokas. Kun Yhdysvalloissa ollaan, niin se ei voi olla homo eikä nainen, mikä karsii hyviä ehdokkaita pois.
Newsom on sellainen perinteisen poliitikon oloinen tyyppi, jonka moni Trumppia inhoava republikaanikin voisi hyväksyä.
Gavin Newsonilla on ominaisuuksia, joita presidentinvaaleissa Usassa arvostetaan mutta Kaliforniassa on omat isot ongelmansa. Kamala Harris se ei voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Trip trap Trump! Voitamme selvästi ;-)
Mistä käsin kirjoitat, jos sinä voitat, mikäli Trump voittaa?
Bidenin alku oli heikko, mutta Trump valehteli ihan kaikesta eikä vastannut kysymyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Republikaanien pitää päästä irti Trumpista. Ei politiikassa ole messiaita tai jos on niin se on aina ns. antikristus. Niinkuin H1tler ja Napoleon oli aikoinaan.
Puolue on Trumpin panttivanki, ollut jo 8 vuotta.
Kansa siellä ei selvästikään ymmärrä sitä, kun kerran ovat sallineet T:n sekoilla ja valehdella vuosikausia. Aikaisemmin maata arvostettiin ulkomailla. Jos ei arvostettu, niin ainakin vähän pelättiin.