Lue keskustelun säännöt.
Jalkasten muutostako ei saa keskustella?
26.06.2024 |
Kaikki ketjut tähän mennessä poistuneet. Täällä on oikeasti törkeitä ketjuja kaikenmaailman pikkujulkimoista. Miksi Jalkasista ei saisi keskustella kun keskustelut on olleet aivan asiallisia vai eivätkö he kestä että ihmiset eivät olekaan samaa mieltä heidän kanssaan. Siihen vähän viittaisi tämän päivän ig storyt joissa puolustellaan asiaa, minkä keretään.
Kommentit (579)
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuolla saaressa oikeasti tule aika pitkäksi, heillä kenelläkään?
Kiire hoitaa eläimiä lapsia ja kotikoulua, miten kerkeäisi tylsistymään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten helvetissä pitäisi keskustella kenenkään yksityisen ihmisen asioista julkisella palstalla? Toivottavasti tekee rikosilmoituksen.
Onko kellään enää omaa elämää lainkaan?
Anniina Jalkanen on brändi, jolla on eri somekanavia. Kanavien tavoitteena on saavuttaa mahdollisimman paljon tilaajia ja katsomiskertoja.
Täällä keskustellaan tuosta brändistä ja kanavien sisällöistä sekä niistä ajatuksista, mitä se herättää.
Aivan sama, kuin keskustelisimme vaikkapa päivän uutislähetyksestä, Kauniista ja rohkeista tai vaikkapa Suomipopin Aamulypsystä.
Se, että Anniina on valinnut brändinsä nimeksi oman nimensä, toki tekee vaikutelman, että keskustelemme yksityishenkilöstä.
Anniina ON yk
Hän julkaisee yrittksensä nimissä nämä yksityisasiansa.
yrityksen kunniaa ei loukata eikä asiat jotka itse on tuotu julkisuuteen nauti tietenkään enää yksityisyyden suojaa.
Yksikään teistä solvaajista ei hauku Anniinan yritystä vaan Anniinaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten helvetissä pitäisi keskustella kenenkään yksityisen ihmisen asioista julkisella palstalla? Toivottavasti tekee rikosilmoituksen.
Onko kellään enää omaa elämää lainkaan?
Anniina Jalkanen on brändi, jolla on eri somekanavia. Kanavien tavoitteena on saavuttaa mahdollisimman paljon tilaajia ja katsomiskertoja.
Täällä keskustellaan tuosta brändistä ja kanavien sisällöistä sekä niistä ajatuksista, mitä se herättää.
Aivan sama, kuin keskustelisimme vaikkapa päivän uutislähetyksestä, Kauniista ja rohkeista tai vaikkapa Suomipopin Aamulypsystä.
Se, että Anniina on valinnut brändinsä nimeksi oman nimensä, toki tekee vaikutelman, että keskustelemme yksityishenkilöstä.
Anniina Jalkanen on mediayhtiö jonka julkaisemasta julkisesta sisällöstä keskustellaan tässä ketjussa.
Onhan pihassa valot sellainen valoketju ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Onhan pihassa valot sellainen valoketju ainakin.
Aivan ja mitä sitä toisten pihan pimeydestä täytyy lässyttää, ihan kuin Anniina ei olisi koskaan asunut maalla pimeydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan pihassa valot sellainen valoketju ainakin.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Onhan pihassa valot sellainen valoketju ainakin.
Ei ole. Kertoo ertä se on otettu pois. Se oli siellä vain Rustan mainosta varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan pihassa valot sellainen valoketju ainakin.
Aivan ja mitä sitä toisten pihan pimeydestä täytyy lässyttää, ihan kuin Anniina ei olisi koskaan asunut maalla pimeydessä.
Hänellä oli sisällä se vessa edellisessä talossa ja talon nurkalla ulkohuussi.
Nyt mennään kauas navetan taakse ulkovessaan joka on ainoa toiletti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan pihassa valot sellainen valoketju ainakin.
Aivan ja mitä sitä toisten pihan pimeydestä täytyy lässyttää, ihan kuin Anniina ei olisi koskaan asunut maalla pimeydessä.
Hänellä oli sisällä se vessa edellisessä talossa ja talon nurkalla ulkohuussi.
Nyt mennään kauas navetan taakse ulkovessaan joka on ainoa toiletti.
Kauas? Navetta on pihassa ihan talon vieressä. Ja käydään siellä ulkona muutenkin kun huussissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan pihassa valot sellainen valoketju ainakin.
Aivan ja mitä sitä toisten pihan pimeydestä täytyy lässyttää, ihan kuin Anniina ei olisi koskaan asunut maalla pimeydessä.
Hänellä oli sisällä se vessa edellisessä talossa ja talon nurkalla ulkohuussi.
Nyt mennään kauas navetan taakse ulkovessaan joka on ainoa toiletti.
Kauas? Navetta on pihassa ihan talon vieressä. Ja käydään siellä ulkona muutenkin kun huussissa.
Ei ole vaan vastapäätä taloa ja se huussi on siellä navetan takareunalla, ei siinä pihan puolella.
Ei ne siellä uklona pimeällä muualle pihalla mene, saunaan valaisee se laiturin valo.
Kunnianloukkauksia nämä monet kommentit täällä on. Törkeitä valheita levitelty ja vihjailtu sitä ja tätä. On kyseenalaistettu hänen vanhemmuuttaan, pilkattu aivan kaikkea. Nimitelty jopa kehitysvammaiseksi. Jotku uhkailivat menevänsä hiippailemaan heidän tontilleen. Ihan kunnon vainoamista siis.
Vaikka tekee julkista somea, se ei tee vapaata riistaa herjaamiseen. Ja tosiaan siis Anniina ei ole yhteiskunnallisesti niin merkittävässä asemassa, että häntä olisi jotenkin oikeus kritisoida näin julmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yliksellä on asiaa?
Kaikki eivät tule ajatelleeksi, että esimerkiksi anonyymisti tehdystä huorittelusta voi koitua seurauksia.
Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi toissa vuonna kaksi miestä maksamaan sakot ja kärsimyskorvausta naiselle, jota he olivat huoritelleet Ylilaudan kommenttikentässä. Miehen todettiin syyllistyneen kunnianloukkaukseen.
Itse inhoan ulkohuussia menkkojen aikaan. Bideesuihkusta voi vain haaveilla ja pitää tyytyä kosteuspyyhkeisiin.
Toinen inhokki on se, kun kylmään aikaan pitää laskea housut alas. Hrrr.
Ja tietysti on todella ärsyttävää, jos yöllä tulee vessahätä, ja pitää lähteä ulos.
Ja käsienpesu kylmän aikaan. Hrr..
Mutta tottuuhan tuohon varmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan pihassa valot sellainen valoketju ainakin.
Aivan ja mitä sitä toisten pihan pimeydestä täytyy lässyttää, ihan kuin Anniina ei olisi koskaan asunut maalla pimeydessä.
Hänellä oli sisällä se vessa edellisessä talossa ja talon nurkalla ulkohuussi.
Nyt mennään kauas navetan taakse ulkovessaan joka on ainoa toiletti.
Kauas? Navetta on pihassa ihan talon vieressä. Ja käydään siellä ulkona muutenkin kun huussissa.
Ei ole vaan vastapäätä taloa ja se huussi on siellä navetan takareunalla, ei siinä pihan puolella.
Ei ne siellä uklona pimeällä muualle pihalla mene, saunaan valaisee se laiturin valo.
Meneehän eläimiä syöttämään yms. Katsoppas heidän aikaisempia videoita niin opit heistä lisää.
Siis nää on tottuneet kylmään ja pimeään, ekana vuonna kävivät jopa suihkussa talvella ULKONA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliksellä on asiaa?
Kaikki eivät tule ajatelleeksi, että esimerkiksi anonyymisti tehdystä huorittelusta voi koitua seurauksia.
Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi toissa vuonna kaksi miestä maksamaan sakot ja kärsimyskorvausta naiselle, jota he olivat huoritelleet Ylilaudan kommenttikentässä. Miehen todettiin syyllistyneen kunnianloukkaukseen.
Jep, hyvä! Toivottavasti Anniinakin tekee näistä solvauksista jutun.
Kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista. Kunnianloukkauksena pidetään myös muuta halventamista. Tällöin kyse ei ole perättömästä väitteestä, vaan muulla tavalla tehdystä toisen loukkaamisesta. Arkikielessä voidaan käyttää ilmaisua solvaus. Kyseeseen voivat tulla loukkaavien mielipiteiden esittäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliksellä on asiaa?
Kaikki eivät tule ajatelleeksi, että esimerkiksi anonyymisti tehdystä huorittelusta voi koitua seurauksia.
Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi toissa vuonna kaksi miestä maksamaan sakot ja kärsimyskorvausta naiselle, jota he olivat huoritelleet Ylilaudan kommenttikentässä. Miehen todettiin syyllistyneen kunnianloukkaukseen.
Miten liittyy millään lailla tähän keskusteluun? Varmasti jokainen ymmärtää, että tällaisesta haukkumisesta voi olla seuraamuksia. Mutta mitään tällaista ei näissä keskusteluissa ole ollut. Vähän jotenkin manipuloivaa jopa tuoda tällaista esiin ja yrittää saada nämä keskustelut näyttämään siltä, että täällä jotenkin huoriteltaisiin. Kun ensin nimenomaan poistellaan niitä täysin asiallisia viestejä täältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliksellä on asiaa?
Kaikki eivät tule ajatelleeksi, että esimerkiksi anonyymisti tehdystä huorittelusta voi koitua seurauksia.
Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi toissa vuonna kaksi miestä maksamaan sakot ja kärsimyskorvausta naiselle, jota he olivat huoritelleet Ylilaudan kommenttikentässä. Miehen todettiin syyllistyneen kunnianloukkaukseen.
Miten liittyy millään lailla tähän keskusteluun? Varmasti jokainen ymmärtää, että tällaisesta haukkumisesta voi olla seuraamuksia. Mutta mitään tällaista ei näissä keskusteluissa ole ollut. Vähän jotenkin manipuloivaa jopa tuoda tällaista esiin ja yrittää saada nämä keskustelut näyttämään siltä, että täällä jotenkin huoriteltaisiin. Kun ensin nimenomaan poistellaan niitä täysin asiallisia viestejä täältä.
Sitä, että anonyymilla keskustelupalstalla voi syyllistyä kunnianloukkaukseen. Jotku kuvittelee olevansa esim. yliksen juorupalstalla turvassa tuomiolta.
Anniinaakin on nimitelty täällä eri sanoin, halvennettu ja arvosteltu kaikin tavoin.
Ketju on lukittu.
Anniina ON yksityishenkilö joten hänen haukkuminen on solvaamista. Hän ei ole poliittisesti vaikuttava henkilö jota saisi vähän enemmän kritisoida vaan tavallinen ihminen.