Lue keskustelun säännöt.
Työvoiman kysyntä romahti - julkisen sektorin paisuminen kannattelee työllisyyttä
26.06.2024 |
Valtion talouden kannalta työpaikkoja tarvittaisiin yksityiselle puolelle, toteaa ekonomisti.
Peskäämme toistemme paitoja.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen julkisen sektorin paisuminen? Nythän esim. ARA lakkautetaan ja 60 irtisanotaan.
No sitä minäkin, että miten se paisuu kun kaikille on rätkäisty säästötavoitteet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IMF varoitti keväällä että joka kolmas työpaikka katoaa tekoälyn myötä parin vuoden aikana länsimaista.
Näin käy ja ongelma tulee siitä, että kilpailu kiristyy niillä sektoreilla, joissa tekoäly ei korvaa työntekijää ja lopulta niistäkään töistä ei jää ansiota. Näin on käymässä esimerkiksi kuljetus- ja rakennusaloilla. Myös kampaamoita, ravintoloita ja erilaisia hemmottelupalveluita on aivan liikaa lama-ajan tarpeisiin.
Taksialalla näin jo kävi. Sieltä ei tule juurikaan verokertymää, kun palveluista on ylitarjontaa. Kovasti huudetaan, että siellä kierretään veroja, mutta kun ei ole tuloja ei ole verojakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen julkisen sektorin paisuminen? Nythän esim. ARA lakkautetaan ja 60 irtisanotaan.
No sitä minäkin, että miten se paisuu kun kaikille on rätkäisty säästötavoitteet?
Mm Kelalle pamahti suuret säästötavoitteet samalla kun yhä enemmän pitäisi käsitellä asioita. Onnea vaan...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/12e2fa33-7884-4352-a7e2-99056a83c98e
Kyse on noin 45 miljoonan euron säästöistä, joita Kelalta vaaditaan osana julkishallinnon säästöjä. Puhumme vuosikymmeniin suurimmista leikkauksista Kelan toimintakuluihin, sanoo Kelan hallituksen puheenjohtaja Vertti Kiukas.
Julkisen puolen työntekijäthän ei maksa veroja, ei kuluta, ei osta mitään, ei tuota yhtään mitään. Ovat pelkkiä robotteja jotka ei tarvitse edes sähköä. :D :D :D :D
Irlannin malli. Jos ja kun tänne tarvitaan lisää yksityisen sektorin työpaikkoja, niin eivät ne itsestään synny. Ne syntyvät, kun isot kansainväliset firmat palkkaavat lisää väkeä ja perustavat isoja konttoreita/tuotantoyksiköitä Suomeen. Ja ne tekevät niin vain jos se on riittävän kannattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityiselle saadaan lisää työvoimaan kun ne yksityiset alkaa palkkaamaan.
Vaan eipä kiinnosta. Sen sijaan huikea määrä YT neuvotteluita on käyty ja menossa, jotta voidaan vähentää henkilöstöä ja maksimoida voitto & osingot.
Vierailija kirjoitti:
Julkisen puolen työntekijäthän ei maksa veroja, ei kuluta, ei osta mitään, ei tuota yhtään mitään. Ovat pelkkiä robotteja jotka ei tarvitse edes sähköä. :D :D :D :D
Julkisen puolen työntekijät eivät todellisuudessa maksa veroja, vaan ovat verotulojen kuluttajia. Voitaisiinhan yrityksiä tukea suoraan verovaroistakin, ilman julkisen hallinnon työtenkijöiden kautta kierrättämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkisen puolen työntekijäthän ei maksa veroja, ei kuluta, ei osta mitään, ei tuota yhtään mitään. Ovat pelkkiä robotteja jotka ei tarvitse edes sähköä. :D :D :D :D
Hei mulla on idea! Palkataan kaikki suomalaiset julkiselle sektorille hyvällä palkalla!
Näin kaikilla on töitä eikä kukaan ole köyhä. Kaikki voittaa!
Vierailija kirjoitti:
Itse kuvittelin että voisimme vallan hyvin elää valtiossa jossa olisi pelkkä julkinen sektori!
Vasemmistolainen unelma!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IMF varoitti keväällä että joka kolmas työpaikka katoaa tekoälyn myötä parin vuoden aikana länsimaista.
Näin käy ja ongelma tulee siitä, että kilpailu kiristyy niillä sektoreilla, joissa tekoäly ei korvaa työntekijää ja lopulta niistäkään töistä ei jää ansiota. Näin on käymässä esimerkiksi kuljetus- ja rakennusaloilla. Myös kampaamoita, ravintoloita ja erilaisia hemmottelupalveluita on aivan liikaa lama-ajan tarpeisiin.
Keskiluokka käyttää kampaamoita ja ravintoloita ynnä muita, jos niille jää ylimääräistä rahaa niin se siirtyy palvelualojen kautta pienituloisille. Työ siirtää rahaa. Ihan sama mikä työ. Kukaan ei tietenkään maksa tekoälylle mistään, eli tekoäly ei ole mikään ylitsepääsemätön ongelma, raha siirtyy aina ihmiseltä ihmiselle. Omaa etuansa ajatteleva ostaa tietysti naapurilta eikä Temusta.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus luulee vissiin että kun potkitaan myös virkamiehet kortistoon, talous korjaantuu. Jep.
On vaan vähemmän virkakuntaa valvomassa heidän perseilyään.
Hallitus ei halua perään katsojia, harmaa talous kunniaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5d143b88-b076-495a-b368-1da5c05d3…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityiselle saadaan lisää työvoimaan kun ne yksityiset alkaa palkkaamaan.
Vaan eipä kiinnosta. Sen sijaan huikea määrä YT neuvotteluita on käyty ja menossa, jotta voidaan vähentää henkilöstöä ja maksimoida voitto & osingot.
Yksityisistä suurin osa on pienituloisia yrittäjiä. Näille voisi suunnata jonkin oman vähennyksen ja pistää yel vapaaehtoiseksi. Idioottimaista verottaa työnantajasektorin investoinneista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän siitä tuli kun ostovoima hävitettiin. Konkurssissa koko maa.
Kritisoitko EKP:ta vai ketä?
PK yritykset konkurssissa. Hallituksen alvi kaataa firmoja.
Vierailija kirjoitti:
Jäätävän vähän avoimia työpaikkoja. Pitkään töitä hakeneena en muista että koskaan olisi näin vähän. Muutama sata muualle kuin hoitoalalle.
Kesäkuu on se kuukausi, jolloin kaikki syksyn paikat on haussa. Heinäkuussa on normaalisti varsinainen rekrytointirumba, HR puskee töitä todenteolla. Nyt heinäkuussa on kuulemma lomia, koska ei ole tarvetta tekijöille. Ennen HR lomaili vasta lokakuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän siitä tuli kun ostovoima hävitettiin. Konkurssissa koko maa.
Ostovoima oli lainalla rahoitettua, nyt sitä ei enää rahoiteta
Lainaa otetaan kyllä entistä enemmän ja siirretään se rikkaille.
Mutta riittääkö 60 miljardin korkeakorkoinen laina Urpon hallitukselle. Pitäis se tunnin junakin saada.
Vierailija kirjoitti:
Menkääs nyt vaan sinne töihin.
t. riikka
Vierailija kirjoitti:
Huh huh onneksi on ekonomisteja kertomaan jotain noin tärkeää...
Itse kuvittelin että voisimme vallan hyvin elää valtiossa jossa olisi pelkkä julkinen sektori!
Ja palkkasi maksaa vierustoverisi töissä ja sinä .hänen, tilinsiirtoja hullun touhua. Ei siinä jää rahaa terveydenhuoltoon, infan ylläpitoon eikä mihi kään muuhunkaan.
Idiooteille mietittävää, jos on esim julkisen sektorin omistuksessa oleva ydinvoimala, metsäteollisuusintegraatti, konepaja tai lentoyhtiö niin kuluttaako se vain veroeuroja vai tuottaako se niitä? Ai niin, meillähän on näitä, lähes kaikki kunnollisia työpaikkoja tarjoavat yritykset ovat julkisen sektorin (valtion) aikoinaan perustamia ja se on monessa vieläkin suuromistajana. Onko julkinen siis automaattisesti kuluttaja vai sittenkin tuottaja?
Myös koulutus ja sairaanhoito ovat äärimmäisen hyvin tuottavia palveluja, ROE reilusti yli 100%-200% mutta silti ääliöt ulvovat täällä kokkkarepropagandaa jonka mukaan vain yksityisille ökyperheille voittoja keräävät hyvä muut paha.
Joskus olisi hyvä kääntää vähän valoja päälle.
Kun Saksassa aikoinaan alkoi hypertyöttömyys, kävi niinkuin kävi. Luuletteko että persut haluavat estää sellaisen?