Työvoiman kysyntä romahti - julkisen sektorin paisuminen kannattelee työllisyyttä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän siitä tuli kun ostovoima hävitettiin. Konkurssissa koko maa. 

Ostovoima oli lainalla rahoitettua, nyt sitä ei enää rahoiteta

Lainaa otetaan kyllä entistä enemmän ja siirretään se rikkaille.

 

Yksityiset eurot luo työpaikkoja. Valtiolle annetut eurot hassataan sinne tänne. Lainalla ei pidä rahoittaa veronalennuksia, leikata voi surutta, koska veronalennukset ovat erinomaisia investointeja. 

Pörriäiset sai hallitukselta 500 miljoonaa. Loiko se työpaikkoja? Ehei hintoja nostettiin

Verotkin maksettiin ulkomaille.

Ei toimi. Vain teollisuus on taloudellisesti kannattavaa ja yrittäjät ovat siirtäneet teollisuuden halpatuotantomaihin. Olemassaolevien yritysten orjakannasta ei ole päästy eroon, eli vanhat harput ja ykät kiusaavat uudet tulokkaat ulos firmasta. Milleniaalit ja zoomerit eivät suostu enää orjatyöhön tai esim. jatkuvaan läsnäoloon. Orjasukupolvi on saatava ensin ulos, ennen kuin uusi sukupolvi voi tulla tilalle. Ne yritykset, jotka eivät tässä onnistu, kaatuvat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IMF varoitti keväällä että joka kolmas työpaikka katoaa tekoälyn myötä parin vuoden aikana länsimaista.

Näin käy ja ongelma tulee siitä, että kilpailu kiristyy niillä sektoreilla, joissa tekoäly ei korvaa työntekijää ja lopulta niistäkään töistä ei jää ansiota. Näin on käymässä esimerkiksi kuljetus- ja rakennusaloilla. Myös kampaamoita, ravintoloita ja erilaisia hemmottelupalveluita on aivan liikaa lama-ajan tarpeisiin. 

Keskiluokka käyttää kampaamoita ja ravintoloita ynnä muita, jos niille jää ylimääräistä rahaa niin se siirtyy palvelualojen kautta pienituloisille. Työ siirtää rahaa. Ihan sama mikä työ. Kukaan ei tietenkään maksa tekoälylle mistään, eli tekoäly ei ole mikään ylitsepääsemätön ongelma, raha siirtyy aina ihmiseltä ihmiselle. Omaa etuansa ajatteleva ostaa

Keskiluokka on juuri se väki, jonka tekoäly syrjäyttää ja he ovat ne, jotka perustavat kampaamot, maalausliikeet, putkiliikkeet ja kynsistudiot, vaikka niitä on jo nyt liikaa. Liika yritysmäärä syö tulot ja keskiluokastakin tulee paidanpesijöitä leipäpalaa vastaan, kuten taksissa jo kävi.

Suomilaivassa vuotoja.  

Köyhät lähettää rahat Kiinaan, Bangladeshiin jne. 

Rikkaat lähettää rahat Caymansaarille, Panamaan, Sveitsiin.

Valtio lähettää rahat Ukrainaan, Somaliaan ja Etiopiaan jne. 

Semmoinen soppa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IMF varoitti keväällä että joka kolmas työpaikka katoaa tekoälyn myötä parin vuoden aikana länsimaista.

Näin käy ja ongelma tulee siitä, että kilpailu kiristyy niillä sektoreilla, joissa tekoäly ei korvaa työntekijää ja lopulta niistäkään töistä ei jää ansiota. Näin on käymässä esimerkiksi kuljetus- ja rakennusaloilla. Myös kampaamoita, ravintoloita ja erilaisia hemmottelupalveluita on aivan liikaa lama-ajan tarpeisiin. 

Keskiluokka käyttää kampaamoita ja ravintoloita ynnä muita, jos niille jää ylimääräistä rahaa niin se siirtyy palvelualojen kautta pienituloisille. Työ siirtää rahaa. Ihan sama mikä työ. Kukaan ei tietenkään maksa tekoälylle mistään, eli tekoäly ei ole mikään ylitsepääsemätön ongelma, raha siirtyy aina

"Keskiluokka on juuri se väki, jonka tekoäly syrjäyttää ja he ovat ne, jotka perustavat kampaamot, maalausliikeet, putkiliikkeet ja kynsistudiot, vaikka niitä on jo nyt liikaa. Liika yritysmäärä syö tulot ja keskiluokastakin tulee paidanpesijöitä leipäpalaa vastaan, kuten taksissa jo kävi."

Mihin se raha katoaa? 

Yrityksiä voi olla Suomessa, vaikka 10 miljoonaa, se ei haittaa yhtään mitään. Ei ole mitään liikaa yritysmäärää, mutta yritykset ovat hyviä rahanhajottajia. Rikkailla on kuitenkin tasan niin paljon rahaa, kuin niille vapaaehtoisesti annetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Idiooteille mietittävää, jos on esim julkisen sektorin omistuksessa oleva ydinvoimala, metsäteollisuusintegraatti, konepaja tai lentoyhtiö niin kuluttaako se vain veroeuroja vai tuottaako se niitä? Ai niin, meillähän on näitä, lähes kaikki kunnollisia työpaikkoja tarjoavat yritykset ovat julkisen sektorin (valtion) aikoinaan perustamia ja se on monessa vieläkin suuromistajana. Onko julkinen siis automaattisesti kuluttaja vai sittenkin tuottaja?

Myös koulutus ja sairaanhoito ovat äärimmäisen hyvin tuottavia palveluja, ROE reilusti yli 100%-200% mutta silti ääliöt ulvovat täällä kokkkarepropagandaa jonka mukaan vain yksityisille ökyperheille voittoja keräävät hyvä muut paha. 

 

Joskus olisi hyvä kääntää vähän valoja päälle.

Yksityistä sektoria ei ökyperhemääritelmä kuvaa ollenkaan. Yksityisistä yli 90prosenttia on pieniä yrityksiä. Ja näistä yli puolet tienaa alle 2000 euroa kuussa. 

Saatko korjattua.

Vierailija kirjoitti:

Idiooteille mietittävää, jos on esim julkisen sektorin omistuksessa oleva ydinvoimala, metsäteollisuusintegraatti, konepaja tai lentoyhtiö niin kuluttaako se vain veroeuroja vai tuottaako se niitä? Ai niin, meillähän on näitä, lähes kaikki kunnollisia työpaikkoja tarjoavat yritykset ovat julkisen sektorin (valtion) aikoinaan perustamia ja se on monessa vieläkin suuromistajana. Onko julkinen siis automaattisesti kuluttaja vai sittenkin tuottaja?

Myös koulutus ja sairaanhoito ovat äärimmäisen hyvin tuottavia palveluja, ROE reilusti yli 100%-200% mutta silti ääliöt ulvovat täällä kokkkarepropagandaa jonka mukaan vain yksityisille ökyperheille voittoja keräävät hyvä muut paha. 

 

Joskus olisi hyvä kääntää vähän valoja päälle.

Näillä Suomen julkisilla toimijoilla on yleensä ainoa/pääosa tulolähde veroilla kerätyt rahat.

Esimerkiksi YLE on paisunut kuin pullataikina. Ja mitä se tuottaa?! Samaa luokkaa kuin naapurimaan Pravda.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän siitä tuli kun ostovoima hävitettiin. Konkurssissa koko maa. 

Ostovoima oli lainalla rahoitettua, nyt sitä ei enää rahoiteta

Lainaa otetaan kyllä entistä enemmän ja siirretään se rikkaille.

 

Yksityiset eurot luo työpaikkoja. Valtiolle annetut eurot hassataan sinne tänne. Lainalla ei pidä rahoittaa veronalennuksia, leikata voi surutta, koska veronalennukset ovat erinomaisia investointeja. 

 

Pörriäiset sai hallitukselta 500 miljoonaa. Loiko se työpaikkoja? Ehei hintoja nostettiin

Verotkin maksettiin ulkomaille.

Loi ja hintojen nosto ei ole negatiivinen asia. Tutkipa asia, ennen kuin väität. Yksityissektorista valtaosa on kotimaista, kannattaisi satsata kotimaiseen.

Mitä työpaikkoja valtio sitten sai aikaan, vaikka 500miljoonalla? 

Kaikki tulonsiirrot myös yritystuet pitäisi vain lopettaa ja veroja alentaa. Se oli oman kommenttini pointti. Palkansaajan, vaikka sitten virkamiehenkin palkka on myös yksityisiä euroja siinä vaiheessa, kun hän ne pääsee käyttämään. 

Kun on paljon pieniä yrityksiä, niin ongelmana on, että kokonsa puolesta ne ei ole oikein vastuussa mistään. Tai siis ei pienet firmat (ihmisyksilön kokoiset) pysty  kantamaan suurta vastuuta.

Halvalla voivat kyllä tehdä samasta syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän siitä tuli kun ostovoima hävitettiin. Konkurssissa koko maa. 

Ostovoima oli lainalla rahoitettua, nyt sitä ei enää rahoiteta

Lainaa otetaan kyllä entistä enemmän ja siirretään se rikkaille.

Mutta riittääkö 60 miljardin korkeakorkoinen laina Urpon hallitukselle. Pitäis se tunnin junakin saada.

Sannako siellä taas haaveilee?

Vierailija kirjoitti:

IMF varoitti keväällä että joka kolmas työpaikka katoaa tekoälyn myötä parin vuoden aikana länsimaista.

Konttorihommat eli 2/3 työpaikasta Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän siitä tuli kun ostovoima hävitettiin. Konkurssissa koko maa. 

Ostovoima oli lainalla rahoitettua, nyt sitä ei enää rahoiteta

Lainaa otetaan kyllä entistä enemmän ja siirretään se rikkaille.

 

Yksityiset eurot luo työpaikkoja. Valtiolle annetut eurot hassataan sinne tänne. Lainalla ei pidä rahoittaa veronalennuksia, leikata voi surutta, koska veronalennukset ovat erinomaisia investointeja. 

 

Pörriäiset sai hallitukselta 500 miljoonaa. Loiko se työpaikkoja? Ehei hintoja nostettiin

Verotkin maksettiin ulkomaille.

 

Loi j

500 miljoonalla olisi saatu julkiselle sairaanhoidolle työpaikkoja. Seuraus: verotulot kasvaa, työttömyys vähenee, työvoima pysyy terveempänä, vanhukset, lapset ja mt-potilaat saataisiin ajoissa hoitoon kun jonot lyhenee nopeammin. Kansa olisi hyvinvoimaisempi ja terveempi. Yrityksetkin kiittää.

Vierailija kirjoitti:

Kun on paljon pieniä yrityksiä, niin ongelmana on, että kokonsa puolesta ne ei ole oikein vastuussa mistään. Tai siis ei pienet firmat (ihmisyksilön kokoiset) pysty  kantamaan suurta vastuuta.

Halvalla voivat kyllä tehdä samasta syystä.

Kerro lisää. Vaikka esimerkkejä, mitä jää hoitamatta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän siitä tuli kun ostovoima hävitettiin. Konkurssissa koko maa. 

Ostovoima oli lainalla rahoitettua, nyt sitä ei enää rahoiteta

Lainaa otetaan kyllä entistä enemmän ja siirretään se rikkaille.

 

Yksityiset eurot luo työpaikkoja. Valtiolle annetut eurot hassataan sinne tänne. Lainalla ei pidä rahoittaa veronalennuksia, leikata voi surutta, koska veronalennukset ovat erinomaisia investointeja. 

 

Pörriäiset sai hallitukselta 500 miljoonaa. Loiko se työpaikkoja? Ehei hintoja nostettiin

Verotkin maksettiin ulkomai

Valtiolla on, vaikka kuinka monta noita 500 miljoonan potteja, kerätty esim. mainitsemasi yhden firman työntekijöiltä. Ei tarvitse siis puhua konditionaalissa. Taisi mennä rahat jonnekin muualle sitten, eikö niin.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän siitä tuli kun ostovoima hävitettiin. Konkurssissa koko maa. 

Ostovoima oli lainalla rahoitettua, nyt sitä ei enää rahoiteta

Lainaa otetaan kyllä entistä enemmän ja siirretään se rikkaille.

 

Yksityiset eurot luo työpaikkoja. Valtiolle annetut eurot hassataan sinne tänne. Lainalla ei pidä rahoittaa veronalennuksia, leikata voi surutta, koska veronalennukset ovat erinomaisia investointeja. 

 

Pörriäiset sai hallitukselta 500 miljoonaa. Loiko se työpaikkoja? Ehei hintoja nostettiin

Verotkin maksettiin ulkomai

Julkinen sairaanhoito on farssi. Sen kokoa pitäisi suitsia. Asiakaskäyntien määrä pitää saada aisoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän siitä tuli kun ostovoima hävitettiin. Konkurssissa koko maa. 

Ostovoima oli lainalla rahoitettua, nyt sitä ei enää rahoiteta

Lainaa otetaan kyllä entistä enemmän ja siirretään se rikkaille.

 

Yksityiset eurot luo työpaikkoja. Valtiolle annetut eurot hassataan sinne tänne. Lainalla ei pidä rahoittaa veronalennuksia, leikata voi surutta, koska veronalennukset ovat erinomaisia investointeja. 

 

Pörriäiset sai hallitukselta 500 miljoonaa. Loiko se työpaikkoja? Ehei hint

johonkin järjellisiin rajoihin nuo julkisen terv.huollon käynnit. 

Meillä on tullut niin paljon erilaisia lakeja ja sääntöjä sekä velvoitteita. Tarvitaan paljon virkamiehiä mm. lastensuojeluun ....

Oppivelvollisuuskin piteni ....

Kansalaisen kustannukset vaan kasvaa jatkossa: jospa omakotiasujan pitää vaihtaa öljypoltin toiseen lämmitysmuotoon .... mitä kaikkea onkaan tulossa vielä vaikkapa autoiluun; turvallisuussyistä pakko olla auto jossa on kaistavahdit, jalankulkija tunnistukset ... ei saa ajaa muunlaisella vaan se vanha kottero on vaihdettava koska se on ajokiellossa puutteiden takia ..

Tämä julkisen sektorin paisuminen olisi voitu välttää. Katsokaa Venäjälle. Yksityisarmeijat hoitaa turvallisuutta. Me oltais voitu tehdä sama.

Hyvinvointialueet ovat panostaneet omaan tuotantoon, koska vuokratyövoima ja ostopalvelut ovat tällä hetkellä niin kalliita.

Tarvittaisiin oikeita ideoita siitä, miten yritysten investoinnit saataisiin käännettyä kasvuun.